FANDOM


▲.虛谷.▲ ,常稱虛谷,最初稱everliterateYahoo!知識+會員,扶正除奸聯盟盟主。

▲.虛谷.▲,於2006年可立中學中七畢業同年修讀香港中文大學文化研究系,有消息指真正身份懷疑是Yahoo!知識+管理員[來源請求]以及會考26分,讀書讀到壞腦,不理解大學學業有幾繁重,仍要花時間做扶正除奸聯盟盟主,消耗自己大學讀書時間。

知識+大戰

▲.虛谷.▲曾參與2006年第一次及第二次知識+大戰,在第一次知識+大戰曾正評援助英文白痴桐山和雄,但援助不力,反被符號兵團領袖負評

9月開端,神女發問問題,要▲.虛谷.▲有50個中學級以上網友支持,才不負評他,否則開五十多個帳號負評之。然後共九十多個人支援▲.虛谷.▲,神女決定不負評▲.虛谷.▲和消失於Yahoo!知識+。一向愛面子的▲.虛谷.▲一直以神女問題有百多個人支持,聲稱自己於知識+影響力最大

▲.虛谷.▲心兒不和是第二次知識+大戰的導火線。▲.虛谷.▲於某問題叫心兒重讀幼稚園,令心兒不滿。後來問題被移除,atanies看不過眼,而引發第二次知識+大戰。

聯盟事件

身為扶正除奸聯盟盟主,當然要扮正義。

▲.虛谷.▲派間諜採蓮之夜(虛無飄渺),潛入天網行動組織,欲打探天網盟主mlrara之知識檔案起,引起天網大亂;發生扶正吞併舊天網事件扶正新天網互派間諜事件新天網滅亡事件

更為求聯盟統治Yahoo!知識+知識長repairsy進行恐嚇為免禍及蒼生只有就範。▲.虛谷.▲聲稱repairsy 與自己只是試取共識

以下是repairsy扶正除奸聯盟張貼之訊息:

我只係路過,雖然之前同你地有 d 誤會(但其實唔係好大,我亦唔介意你地點睇我)

但係有一樣野可以同大家講
我同你地既理念係有一段距離
亦應該唔會參與你地聯盟事務,大家可以當我唔存在

但係有一點我要聲明,我反戰立場從不改變
亦唔會公開我同虛谷所講,我背後所看到的情況 (即使任何情況,呢樣野必定係一樣機密,否則我所擔憂除時會發生)

若被不幸被我言中,必然禍及蒼生(到時係無法補救 ,希望大家不要猜測是什麼事)

你地有權唔信,但係如果實情如此
若果真係發生…責任並不在我身上,因為我曾經即使身敗名裂 ,亦不能改變…

到時我只能慨嘆幾句…


根據大寵愛透露其實repairsy從未參與聯盟任務行動,因為他是第一位知識長,擁有免戰特權只為【旁聽士座席】,目的只是證明聯盟已經成為【地下皇帝】。而他們MSN會面是知識長Amy Cheng刻意安排。

Amy Cheng大寵愛發出以下留言

Hi Alex,
我一向都知 REPAIRSY 的立場,近期每次在MSN 遇上他都比佢 『鵝』添啦, 佢和虛谷在MSN對話亦係我幫他們安排的,當時我亦在場。
若然不是那隻鈾XX安鐘 負評我在先,我求助於YAHOO及不斷檢舉亦無效,我亦不會對YAHOO 心死。
當然,YAHOO 才是唯一可解決這困局的人,我仍然等待這天的到臨。
Amy


事後▲.虛谷.▲對事件有以下回應:

repairsy 前輩早前因誤解而對本盟有欺負的言論,其後遭到幾位盟友前後夾擊、舌劍唇槍之後,亦已鄭重道歉。小誤會一場,傷不了交情。大家都是為知識+之未來著想,請各盟友對 repairsy 不要再存敵意,謝謝。
至於repairsy前輩的未有根據的個人觀感,我不予置評。固然,不滿請有理據指出本盟任何不善之處,無任歡迎。不斷重覆自己原初可謂已被反駁的理據來解決問題,這是應該的嗎?

repairsy在一篇寄給大寵愛的來信足版內容

寄件者:repairsy ( 知識長 )
日 期:2006-11-14 01:08:17
主 旨:其實我已經…

決定退出江湖,我唔想搞到咁亂…不過佢地班人就想繼續搞事
我都唔知好唔好去答
我已經無心去理呢 d 事 (為左私人問題,我已經好痛苦)

其實你所提出係無乜大問題
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006111205975
因為我睇法都係差唔多 (再多你少少)
其實連埋尋晚同虛谷都 chat 左兩次 (當中有好多吹水成份)
不過講到正題,好老實講火藥味都幾重
而我亦直批佢貪戀權力
雖然我入左個聯盟去睇佢地做緊乜,但係唔覺佢地好得去邊
(我要返屋企,遲下再寫信俾你啦)

扶正除奸聯盟repairsy言論甚感不滿其中kingkhonglt更發表了【原來repairsy是這麼看我們的!】的一句說話

▲.虛谷.▲為防問題被刪,在聯盟留底

只有沒有教育負評真的可以對抗「白目」嗎?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006111205975
為防問題被刪,在此留底:

發問者 :大寵愛 ( 碩士級 1 級 )
發問時間:2006-11-12 22:13:13
最後修改:2006-11-13 09:45:15
問題分數:20 分 / 閱覽次數:92 / 回答:6

只有沒有教育負評真的可以對抗「白目」嗎?
首先解釋為什麼我把虛谷比喻為「笑傲江湖的左冷彈」
因為故事中左冷彈統一五嶽劍派是為了統一江湖
現在有傳聞指虛谷統一知識+內的正義聯盟是想以正義之名為日後排除異己鋪路

言歸正傳我們常想說白目「自問自答, 投票造馬, 正評作弊, 惡意負評」
以負評對付「白目」這樣與惡意負評有何分別?
評價是反映答案質素長遠對大家做成誤解
管理員以遲鈍聞名。部份人網友對檢舉的誤解:
嘗試檢舉時有機會出現「已經進行檢舉」的頁面?那些檢舉算數嗎? 而且不一定成功?

但是香港知識+會員大部份是小朋友
這種做法恐怕簡接教育他們「以暴易暴濫用私刑」更惡恐怕他們把這種行為帶到現實
一旦檢舉成功更可以令因為白目行為導致採用率下跌的網友採用率回升

為什麼不耐心等待報應的來臨,真的失敗再以暴易暴
而且白目令白目悔改必須讓他們明白該行為害人害己與教導大家網路禮儀
但是香港好像很少人教育白目

其實我亦因為回答虛谷的問題被扣100分
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006080303634
管理員雖然遲鈍但是遲鈍不代表無能為力

另外事無不可對人言有關
我有否發問「repairsy與正義聯盟私人恩怨」的問題
在適當時候會向大家公佈

現實中逍遙法外的罪犯何期多
為什麼不搜集更多證據進行上訢

若是制度上出現「灰色地帶」
客戶服務
http://add.yahoo.com/fast/help/hkc/knowledge/cgi_feedback
或官方聚提出意見倒塞漏洞

或者已過去的不能追究
但是最小未來干可以防止悲劇重演

事件更有其中兩位證人M小姐及活字典以下是M小姐的資料

自我介紹
Repairsy,離開了知識+,很大的遺憾呢。
希望他不要忘記我,更不要忘記支持他的網友。
AMY希望你不要生氣,我一直當你好網友。
但是...

  • 虛谷,我決不會向你低頭,

你想和我開戰就即管來,
我不會怕你!*

……

M小姐
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA00035460

M小姐亦有托扶正除奸聯盟盟友轉貼信息到聯盟交待事件

此人是當日侮辱Amy前輩及本盟盟友之人寄予本人虛幻之信,但暫不可進入聯 盟,現交給他人代替張貼:
日 期:2006-12-31 18:02:07
主 旨:Re: 回信``

我看,口不擇言,胡亂說話的人,
是你吧,△。虛幻。△ 。
無理侮辱他人?
這我承認說錯了話。
至於,侮辱扶正除奸聯盟盟友,
我有說錯嗎?
我絕不會低頭!
好好瞭解事情,是你的事吧!
合適的時候,呵呵...
看我自我介紹吧!△。虛幻。△ !
From:M小姐``


而且更有以下言論

Amy Cheng提問
按知識+ 的檢舉標準 若發表的內容違反使用規範,經網友檢舉並查證屬實, Yahoo!香港將強制移除該筆內容,並給予扣分或停權的處分!
http://hk.knowledge.yahoo.com/info/?tab=faq_report_guide

這是本人第 3 次向雅虎的客戶服務部作出以下投訴
為何已證據確鑿 惡意負評自問自答自我評價造票的博士級 『鈾碩安捲鐘』, Garkuo,『 高人』, 『USB』仍未被處分?!?
是否代表雅虎包容默許自問自答及做票等行為的用戶呢??
還是刻意做就 正義聯盟成為網路警察,充當管理用員一職用私刑去解決問題呢??

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!lDgnrSWRGBJmF4.6basefNTu/article? mid=331&prev=338&next=326
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!lDgnrSWRGBJmF4.6basefNTu/article? mid=338&prev=344&next=331
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!lDgnrSWRGBJmF4.6basefNTu/article? mid=344&prev=345&next=338
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!lDgnrSWRGBJmF4.6basefNTu/article? mid=349&prev=351&next=345

我收到雅虎客戶服務部很行貨的回信

感謝您提供有關濫用的情況,我們會進行了解及評估。如有需要,我們會採取適當 的行動。
多謝您選擇使用 Yahoo! 。透過使用者的建議和詢問,Yahoo!
才能繼續不斷地改進服務。
Ryan Wong
雅虎香港客戶服務部

盟主,咁即係點呢?!?!? 默許聯盟繼續代管理者一職嗎?!?!唉.....

盟主回應:
嗯,讓我嘗試理解……即是 Ryan Wong 並無否認本盟的存在、合理性與合法性,也即是他們認為本盟的一切執法一向都是合理合法的。
不過,本盟的合法性何須紙老虎授予?

此言論完全視管理者如無物,甚至自視聯盟,凌駕於管理員。

近況

自2006年10月被聯軍打敗後,說自己不再參與Yahoo!知識+,但仍有登入及帶領扶正除奸聯盟的扮正義負評行動,亦維持扶正除奸聯盟的運作,唯有報稱其指示大學級以上聯盟盟友以其特色回答格式,加上「扶正除奸聯盟盟主 啟」作署名代答有關聯盟問題。 於2008年9月11日應人邀請,再次重出江湖回答問題後,再次潛水。[1]

代答回答格式示範

參看

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。