香港中文大學

香港中文大學The Chinese University of Hong Kong
口號	博文約禮
別稱	中大、CU、CUHK、暴大、馬料水大學、東方霍格華茲
組織類型	公立大學
組織區份	香港沙田馬料水
成立日期	1963年
重要人物	現任校長：段崇智 歷任校長：李卓敏、馬臨、高錕、李國章、金耀基、劉遵義、沈祖堯
網站	香港中文大學網站

香港中文大學（The Chinese University of Hong Kong），簡稱中大或CUHK，於1963年10月10日成立，是香港第二所大學，屬於一所綜合型大學，成立目的是推廣中文教育。現任校長為段崇智。

中大起初由新亞書院（1949年成立）、崇基學院（1951年成立）及聯合書院（1956年成立）組成，是香港唯一仿效劍橋大學、牛津大學實行書院聯邦制的大學。

雖然該校聲稱「自創校以來一直堅持中英雙語的教育方針」，但現時大部分課程皆只提供英語為主的核心科目，只有其餘選修科目才以粵語或英文為主，曾引起司法覆核，高等法院裁定校方勝訴。

大學站爭議事件

2007年10月23日，《明報》報道，九鐵同地鐵尚有一個月左右就進行兩鐵合併，成為「港鐵」，但是一個非常具爭議性的問題出現了，就是將來西港島綫通車之後，「港鐵」可能出現雙胞「大學站」﹕一個係原來在中文大學旁邊的「大學站」，另一個就係連接港大的新站。事件引起港大學生、中大學生及其他市民討論。

2008年事件

教學語言司法覆核

香港討論區會員cheung2008轉載「中文大學校友關注大學發展小組」的《教學語文司法覆核最新情況》新聞稿，關注一名學生就教學語言申請司法覆核的情況。

高等法院裁定校方勝訴，校方在2009年2月9日發放新聞稿，強調校方貫徹其長期奉行的雙語政策，關注小組回應指「以中文為主要授課語言符合中大的使命和理想」，雖對裁決感到失望，但會繼續堅持原則。

申請人兩度上訴，終審法院於2011年9月28日裁定校方勝訴，申請人須支付訟費。

2009年事件

中大生搗亂日本文化祭事件

2009年3月19日，香港中文大學在文化廣場舉行日本文化祭文化活動，更邀得日本駐港領事演講，但卻碰上學生為選舉「校花校草」拉票宣傳，不停在廣場內高聲叫囂，干擾文化活動的進行，雖然有人趨前勸喻學生收斂，但叫囂的學生卻對忠告他們的外籍婦人視而不見，繼續大肆喧鬧。相關影片被上載至YouTube，引起網民廣泛關注，事件於2009年3月24日上報。

2010年事件

中大失物啟事引用潮文事件

2010年，中大新亞書院飯堂出現一則失物啟事，内文引用了高登的報警潮文、是咁的和抽了利浦水。2010年3月22日，該失物啟事被上傳至高登，翌日，立即被加上大量以高登術語為主的回應，如你一定不會成功、這些機會不是屬於你的、很想要吧？、花生、留名等。

學生會申請安放新民主女神像及浮雕事件

中大學生會於2010年5月29日向校方申請安放「新民主女神像」及天安門屠殺浮雕，大學行政與計劃委員會於6月2日以保持「政治中立」為由，否決有關申請。

此事引起社會爭論，網民除了質疑校方外，中大學生會也被批評只顧搞社會運動，未能反映中大學生的意見。

2011年事件

女生迎新營活動後自殺事件

2011年8月，一名即將入讀中文大學物理系的女生跳樓自殺。事件發生在她參加迎新營後數天，《蘋果日報》以標題《中大迎新營玩死女生》作頭版報導。

事情引起中大師生強烈不滿，更有網民在facebook成立一個名為「我相信大學迎新營並非『越玩越意淫』，更不會『玩死女生』!」的群組，直斥《蘋果日報》未審先判。有網民更發起一千九百九十九人吃掉蘋果，再收集一千九百九十九塊蘋果皮，一齊大叫「蘋果收皮啦」，然後扔入《蘋果日報》的編輯大樓。

怪獸家長事件

2011年10月，中大]]發生「怪獸家長」風波。著名生物科技教授林漢明在 facebook講及怪獸家長，指一些家長代子女出席中大資訊日，太太在實驗室做實驗，丈夫全程拍攝錄影，指要轉交子女去細看。林漢明直斥何故要入大學的子女不到中大，要兩父母代勞，隨後他以日本名詞「怪獸家長」形容這類父母。

這篇文章在互聯網流傳後，有家長對號入座，批評林漢明的文章不應以「怪獸家長」形容家長，直言其言論有侮辱家長之嫌，但亦有網民則指現今家長的行為光怪陸離，該篇文章只是列出個別例子，反映現代父母親如何「培育王子公主」，並無冒犯之意。跟著引起一些家長對號入座，向中大投訴林教授侮辱。

有自稱是當日出席活動的家長陳先生，去信中大校長沈祖堯，指閱畢林漢明的「偉論」後，「心感恐慌，當了幾十年人，原來自己是一隻怪獸亦懵然不知」。陳先生更反駁林漢明指「怪獸家長」親自參與實驗、抄筆記及錄影，再把經驗告訴子女，「家長的行為是否有違法律﹖是否有違道德﹖有否破壞大學設施﹖有否影響他人﹖家長又如何再三被稱為怪獸﹖」沈祖堯表示知悉事件，對家長的不滿感遺憾，認為事件可能是大家對事情有不同的看法，會適當跟進。怪獸家長一詞自此在香港普及。

2012年事件

殘體專車

2012年7月底，有網民指中大在校巴車站位弄了一條橫額，指示研究院新生如何乘搭專車去註冊。但橫額只有英文和殘體字（即簡體中文），網民即時鬧爆，認為校方這樣做是「欺師滅祖，賣港辱華」。

中大在校巴車站弄了一個殘體字橫額，被網民和校友「鬧爆」。

校友朗思製圖，指中大此舉對不起幾位創校先賢

有位名為「朗思」的網友指自己身為中大校友，覺得校方這樣做是對不起中大一眾創校先賢牟宗三、錢穆及唐君毅；亦有網民建立了一個名為「一人一信要求中大修改簡體字橫額」的活動，呼籲大家發電郵至校長沈祖堯處抗議。

中大回應指，校方一直奉行兩文三語教育，橫額並為非本地新生而設，事後已經補設附有繁、簡中文及英文的指示牌，希望指示更清晰。

校長「吶喊」

2012年9月上旬，中大校長沈祖堯上載了一張喺名畫《吶喊》前面雙手托腮、張大口扮scream的照片，人如其畫。沈校長還用了此照片作為其profile頭像，立即被網民瘋傳，不少人大讚校長可愛。因當時剛巧是香港各大專院校學生為反對國民教育而進行罷課，有人就指這個可能就是校長見到罷課的表情，或者想「嗌埋一份」。

大陸生發表辱港言論

2012年10月初，一名來自大陸重慶的中大學生張文昌，在「光復上水站」的Facebook群組發表數個辱港及不屑中大的言論，其「踩場」行徑及與孔慶東相類近的言論惹起網民激烈回應，在水貨客爭議上再次加深中港矛盾，而中大校方的回應亦未能平熄網民怒火，有人要求紀律處分涉事學生甚至撤銷其學籍。

有關學生辱港言論的截圖（朗思製作）

反對星巴克進駐

2012年10月中旬，連鎖咖啡店星巴克於中大善衡書院校園開設咖啡角，即有中大校友於網上發起杯葛行動，facebook專頁截至有近450人表態支持。另外「中大反Starbucks行動」約30名成員昨在校內遊行，沿途高舉口號，斥星巴克「懶理人文精神，壓榨工人農民」，藉巡遊「拆穿真面目」。

另外亦有網民以港大和中大對待星巴克進駐的不同態度，寫出抽水文章。

10月底，中大學生為此進行公投，結果有370位學生參與，其中76%支持星巴克留低，16%反對，7%棄權。結果通過「中大善衡書院學生會支持在善衡書院餐廳範圍內售賣有C.A.F.E.認證嘅星巴克咖啡」。

2013年事件

得獎女生面諷梁振英

2013年11月12日，青協舉辦首屆青年服務大獎進行頒獎典禮，其中中文大學新聞與傳播學院三年級生鄧敏琳因創辦的食物回收組織「豐剩」獲獎。她從特首梁振英手上接過獎座後，當面進言，指電視發牌是不公義事情的好例子，促梁聽民意施政：

「

完成了『豐剩』之後，見到社會很多不公義的事情發生，近日電視發牌事件都是一個好好的例子。青少年跟政府不應該站在對立面，我很希望香港政府和特首梁振英，可以聆聽民意之後，跟隨民意趨向去施政。

」

非牟利組織「豐剩」創辦人 -- 中大學生鄧敏琳

在場過百中學生，未聽畢她的發言，已發動如雷掌聲，齊齊喊好。在旁的梁振英一直保持笑容，全程點過一次頭，拍過兩次掌，離開時沒回應會否聽民意發牌給香港電視網絡。網民亦一致讚許她的敢言義行。

她及後接受訪問時表示，是到場後才臨時決定向梁振英「進言」，希望代表早前留守政府總部但無法當面向他表達意見的香港電視網絡職工發言。她指梁振英當時在台上「全程喺度笑，唔知有冇聽到」，又指對方的笑容令她聯想到早前在亞太經合組織會議上，梁振英對菲律賓總統阿基諾三世的笑臉。

2014年事件

博士試殘體考卷

2014年2月上旬，高登討論區網民「軒轅仨」貼文題為「考phd entrance exam半份殘體字是甚麼感覺」，批評該月8日應考中文大學物理系的博士生入學試，試卷雖可以中、英文作答，但約一半題目為簡體字。

據網民「軒轅仨」表示，有考生曾要求索取英文考卷，但遭職員拒絕，當要求考官對簡體字作解釋時，對方則揚言全部負責教授「身在大陸，沒人可回答」。「軒轅仨」表示，曾翻查物理系的筆試通知，並無提及有簡體字試題，有關貼文引起網民熱烈討論。

中大物理系回覆《蘋果日報》記者時承認疏忽，該入學試於香港及深圳同步考試，香港試場有八人應考，全卷26題有8條題目以簡體中文編寫，其餘以英文編寫。因該試以往鮮有港生應考，故考試地點及語言並無顧及港生，中大就事件向受影響考生誠摯道歉，並承諾將來所有收生考試統一使用英語。中大物理系將於隨後一週內安排一次全英文題目考試，受影響考生可自願參加，並承諾日後所有收生考試（筆試和面試）將統一使用英語。

中大電動校巴死火

香港中文大學斥資700萬元購買的兩輛由深圳五洲龍出產的國產電動校巴，於2014年3月5日投入服務之後的首兩天，其中一輛電動校巴接連發生死火事件，令不少中大學生關注國產巴士的質素問題。

環球時報講座風波

2014年4月上旬，《環球時報》總編輯胡錫進出席中文大學講座，席間豪言其報在中國發行量最多，由此證明《環時》是市場報紙，該報的評論能反映老百姓的聲音，包括批評佔領中環的評論，都代表了中國多數人的意見。

台下的中大政治哲學副教授周保松，在提問環節發起即場民調，要求在場人士，如果非常不贊同胡錫進演講的內容舉手示意。當時在場人士有逾半人舉手，其後周保松就脫下鞋子，用手提着，從觀眾席第一排步出演講廳抗議。

周保松的行動引起輿論擊節讚賞，其後胡錫進在微博自辯，與周保松爆發罵戰。 周保松之後在微博及facebook進一步解釋自己當日的行動表明「要抗議他所代表的報紙及黨國體制，長期對新聞言論自由的操控和打壓」，認為這是對自己及其他人的侮辱，即使當日無人舉手，自己一樣會離場抗議。不過該言論發表約一小時後，就遭微博刪除。

蝗氣裸襲中大

2014年4月上旬，網上瘋傳一名全身赤裸的男子漏夜爬上中大牌坊的照片，該照片由廣東省政協常委陳強之子陳賢翰在其facebook發佈，更附有標題稱「親密關係2012在中文大學」，照片隨即遭網民瘋狂轉載，陳賢翰其後刪去照片，更曾一度關閉其個人facebook。

2012年畢業於中大藝術系的陳賢翰，曾是中大欖球隊成員兼港隊青年軍代表，身材健碩，與相中裸男有幾分相似。大批好友留言追問裸男身分，亦有人不滿裸露行為不雅，留言問：「你飲醉酒呀？」不過，陳賢翰並無回應，一度將網頁帳號關閉，至晚上才恢復，但該張裸照已被刪除。

有傳媒曾向陳賢翰父親陳強求證，他對於兒子陳賢翰在facebook張貼裸照感愕然，指兒子仍在深造藝術課程，但沒聽聞兒子曾拍攝裸照，亦沒看過其社交網，需要了解一下。陳強表明會禁止兒子拍裸照，「當然反對啦，又唔係要為錢，點解要影呢啲相？」

中大發言人強調，在公眾地方露體屬違法行為，有關人士須為自己的行為負責，並在言行與處事上兼顧他人感受，互相尊重。

翌日，陳賢翰在facebook回應事件，澄清「該藝術相片內的模特兒並非本人，本人是拍攝此相片的攝影師」。他表示，有關照片是他的功課，經藝術系教授同意及篩選，展出於二○一二年中大藝術系系展，證明相片是用於藝術創作及展覽用途，而非不知情者所解讀的「無聊裸體行為」。

免費派套「出唔到」

2014年4月下旬，中大新亞書院學生會成功爭取在校內一部自動售賣機內放置安全套，供同學免費領取，藉此宣揚安全性行為，不過「免費套」推出僅兩周，自動售賣機便懷疑失靈，有學生連番按動按鈕也無法取出安全套，希望自動售賣機盡快回復正常，又指對「免費套」表示歡迎，聲稱要取來「傍身」。網民對中大此舉反應不一，爭論免費派套會否增加學生性愛的次數。 高登仔更質疑有些中大學生只是「人有我有」，其實根本得套無所用。其中一位接受訪問身穿「迷你龍」字樣衛衣的男學生，更慘成為高登仔的玩物。

2015年事件

網站Hong Kong變Xianggang

2015年2月下旬，有網民發現，香港中文大學的碩士課程申請網站（英文版）上，申請者在填寫Family Register（戶籍）時，香港選項竟然是「Xianggang」，而不是大家慣用的「Hong Kong」。網民質疑，這樣做是遷就大陸人看慣的普通話拼音，似想磨滅香港的英文正寫。

《852郵報》記者登入同一網站，發現只需將國籍一欄選為「中國」，即須再選擇Family Register，當中除「Xianggang」外，也有「Aomen（澳門）」。但直至當天下午，這兩個選擇已突然消失，網站上再找不到。

中大發言人回覆，表示由於「系統數據錯配」，因此在戶籍中出現「Xianggang」（中大的回覆錯寫為「Xiangang」）、「Aomen（澳門）」和「Taiwan（台灣）」三個錯誤選項，現時已經修正，並移除以上選項，中大亦謹此致歉。

網民Meyiren Yada facebook截圖

解放軍訪校風波

2015年5月8日，駐港解放軍原定在早上進入中大校園，於逸夫大講堂內舉行歡迎儀式及講座，並會參觀校園以及會與學生舉行籃球比賽。對於校方接受解放軍的邀請，中大學生會發聲明反對，認為不僅是在打壓中大的院校自主性，更反映校方對中共政權的獻媚。

5月6日，事件有突破性發展，中大學生事務處向各學生發電郵，指「中國人民解放軍駐港部隊與中大學生互訪聯誼活動」將延遲舉行。電郵指解放軍駐港部隊一直有舉辦大學生互訪聯誼活動，自2007年開始已經到訪過包括香港大學在內的不同大專。學生事務處又指原訂於5月8日的解放軍訪校活動，目的是增進雙方的認識，讓部隊了解大學校園生活，又指大學亦一直與部隊商討到訪細節，並發出邀請讓所有中大同學報名參加。惟鑑於部分人士對活動產生誤會，以致未能達到活動原意，電郵指大學與解放軍駐港部隊協商後，決定將當天的訪問活動延遲舉行。

事件經報導後，不少網民認為中大校方只是施展拖延之計，要求其立即取消這次活動。有網民亦抽水笑指：「不退聯，然後呢？然後解放軍就找上門來了」，暗示中大應加快其退出學聯的公投進程。

中大學生會的facebook專頁以中大背景襯托解放軍圖片的製圖，反對其「入城」

5月8日，大陸媒體《環球時報》社評就此事炮轟中大學生的態度，批評學生污衊解放軍。中大學生會於當天下午召開記者會回應事件，會長王澄烽指校方早前表示是次活動只屬聯誼性質，但結果活動取消卻引來《環球時報》點名批評，證明是次活動是「以聯誼之名，行統戰之實」。

醫學院開心大發現

2015年5月28日，《都市日報》刊出一則報道，稱中大醫學院有驚人發現。報道指據中大醫學院公布一項研究成果，表示若以港人的平均壽命、日吸一包煙、通脹等因素來推算，每名煙民平均每年會花費20,440港元於香煙產品，若由18歲起便把買煙錢儲起，於60歲時便能以之購入青衣一個433平方呎的單位；吸煙習慣為一日3包者，更能以所儲的金錢，購入太古城一個897平方呎單位。

不少網民紛紛恥笑此驚人發現，如「退休至買到物業，不如買骨灰罈啦！」、「我18歲時18蚊一包，依家55蚊一包，條數點計？或者叫政府加煙稅至100蚊一包，結果可以更震撼。」。也有網民笑指，「咁連埋我每日番工追住架的士跑，可能50歲買到啦。」等。亦有網民提出新發現，指「吸風飲露仲快買到樓」，更有人指出此一研究結果，與一則風行外國多年的「戒煙買到法拉利」笑話如出一轍。

都市日報facebook專頁截圖

有網民張貼陳年「戒煙買法拉利」笑話作回應，指這類研究根本是一個笑話

網民製圖恥笑

新標誌非議聲中還原

2015年9月上旬，在Google採用新LOGO的同日，中大也將原本上面寫了中文校名，及下面用英文校名全寫的官網標誌，改為上面使用大字「CUHK」，中文校名改放下面的新標誌。但此改動引起不少中大生及校友不滿，指校方將中大最重要的「中文」元素抹煞。有中大畢業的設計人士痛言：「紫黃配霸氣鳳凰弱弱地配上『CUHK』無腳英文字，加上機械黑體中文字型托底，令不少中大人心肝突然隱隱痛。」

不久，有網民發現，校方已靜悄悄地改回原來的標誌。中大回應事件稱，大學完全沒有計畫將原有的大學標誌取代，「新推出的標誌只是為大學同人提供多一個選擇，因校內有意見指，原有標誌有時在應用時有不便之處，包括英文校名較中文長。」

中大出身的設計有綜合有關變動出帖

范國威fb專頁，轉貼有關《星島日報》報導剪報

避孕套供應緊張通告

2015年12月上旬，facebook專頁CUHK Secrets上載一張照片。照片內容是新亞書院一張通告，，表示冬天將近，預計安全套需求會上升。惟存貨不足，未來供應會呈現緊張。

此照片立即在互聯網瘋傳，更被各大傳媒報導。有網民斥責現今大學生只顧「扑野」不讀書，亦有網民預期將來中大便利店可能會有偉哥出售。

新亞學生會幹事會其後再發出通告作出解釋。通告稱：「封建禮教已離我們這一代很遠很遠，我們普遍都接受了自由戀愛的觀念，這確實是時代的進步。然而，婚姻觀念的解放，並不代表性觀念的解放。」

學生會指出，在中文大學，中大學生會數年前已經開始推廣安全性行為。新亞學生會與中大學生會在推廣安全性行為方面有著共同的志願，並會繼續堅持一些會方認為是對的事，問心無愧。

CU secret fb專頁截圖

網民開心share之餘作出評價

新亞書院學生會的「Too long」教化，難得網媒毛記電視沒有「Didn't read」，以紅筆作出重點撮要

2016年事件

候選內閣引連鎖餐店爭議

中大一向有支持小餐店傳統，因此絕大部分餐廳、飯堂等均不是連鎮食店開設。不過，第46屆學生會候選內閣「星火」稱要改變傳統，引起中大學生熱議。最先報道有關消息的，是只有數百個讚好的facebook專頁「中大諗」。該專頁以《「星火」將為同學爭取於中大引入連鎖食店》為題，指該閣學生聲稱要為同學爭取引入麥當勞、貢茶、譚仔等店，但報道亦有引述候選常務幹事黃于喬表明，會在當選後作民意調查，按照同學的需要爭取。

稍後，《明報》即時新聞以「網上熱話」為題報導事件，指「星火」宣傳爭取引入連鎖食店，幹事指沒理由不讓連鎖店進入中大等，未提「民意調查」等內容，令有關建議開始廣為討論。大批中大校友對「星火」聲稱「爭取連鎖店入中大」的取態極為不滿，認為「星火」自詡本土卻爭取連鎖店進入中大，扼殺小店生存空間，「又撐本土又撐連鎖」枉稱本土，助長大財團壟斷等。

該內閣候選常務幹事黃于喬，在facebook大呼「好冤枉」，指自己並無倡議引入大財團，僅稱若有同學表達希望引入連鎖店的訴求，該莊並不會因其連鎖店的身份而禁絕。

「中大選」專頁有關「星火」宣傳爭取引入連鎖食店的報道

「星火」候選常務幹事黃于喬大呼「好冤枉」，認為政綱被斷章取義

其後星火候選內閣成功當選，成為中大學生會內閣。有網媒認為在左膠陣地的中大出現本土主義的學生會，是一項「變天」的事件。

深圳分校畢業證書和香港一樣

在2014年，深圳中大分校被爆畢業證書與香港中大證書相同，引起香港中大生不滿，及後香港中大另發分校證書平息事件。

2016年2月中旬，網媒《蔓珠媒體》踢爆中大（深圳）1月30日校友交流會上，稱只向畢業生頒授香港中大學位，更附上簡報圖片，列明「授予香港中文大學學位」及「不授予香港中文大學（深圳）學位」。報道批評若中大（深圳）出事將影響香港中大校譽，更等同化身香港中大學店令學位貶值。中大學生會會長張秀賢亦指，「校方曾經向學生公開承諾，會頒發兩個不同的證書，如果推翻以前的協議是不能接受」。

2月15日晚上，中大各學生團體發表聯署信，要求中大校方交代報導是否屬實，並質疑該決定有否違反中國內地有關規定。

其後此事似乎不了了之。

蔓珠媒體fb專頁截圖

蔓珠媒體圖片：1 月 30 日交流會上，中大（深圳）校方展示的資料

中大生急求換心續命

中大人類學系二年級生馬倬朗於4月21日因發燒、胃痛等病症入住廣華醫院，後來心律不正，肝腎臟功能變差等，確定患上了心肌炎，至5月3日病情惡化引致末期心臟衰竭，心臟功能僅餘一成，而體重則急降至30公斤，骨瘦如柴，被送入瑪麗醫院心肺外科深切治療部，僅靠人工心肺機（ECMO）過活。瑪麗醫院心胸外科顧問醫生何嘉麗表示過往以裝置過活的經驗最長只可維持半年。馬倬朗於5月20日被列入心臟移植名單在輪候冊排首位，他急需A+血型屍心續命。

6月8日，與馬倬朗同系的女友在facebook撰文，向男友訴說愛意及打氣。她憶述二人為同系師兄妹，相戀8個月間男友已製造不少甜蜜回憶，但想起每晚送她回宿舍的人此刻與病魔作戰，只有感嘆「原來校巴站到山頂的路自己一個人走是這麼遠。」她笑言，瘦削的倬朗十分「為食」，每次見她來探訪便笑着討論出院後要吃好東西，病前的倬朗貪靚怕長暗瘡，每次女友提出吃酸辣粉都不情願，如今最常提卻是「想陪你多吃一次酸辣粉」。她文末感激馬倬朗「堅持到現在」，盼有心人讓他可再擁有「健康心跳」。此篇「催淚」文章一日內就有逾二萬次轉載。

中大校長沈祖堯亦於同日發信，呼籲中大人伸出援手，傳開訊息，增加倬朗得到器官捐贈機會，「讓他可以渡過這次難關，早日重回校園」，並請各位給予倬朗及其家人「最誠摯的鼓勵和祝福」。沈祖堯在信中表示於前一晚得悉事件，形容「倬朗是位勤奮開朗的學生，年紀輕輕便要與病魔搏鬥，大學同人及我皆感到非常痛心」，並指校方已聯絡倬朗家人以提供協助。網媒《毛記電視》亦為此急製一輯《星期三港案》，訪問馬倬朗女友及同學，廣傳有關訊息。

6月19日父親節，傳出馬倬朗即將進行換心手術的消息。有網民以「好消息」，「父親節的最大禮物」形容，被其他網民非議沒顧及捐贈家屬的感受，雙方陣營爆發罵戰。當天晚上，換心手術宣佈順利完成，醫生形容未來48小時將會是關鍵。

馬倬朗在完成換心手術後，一直病情反覆。在與病魔搏鬥兩個月後，終於不幸在2016年8月30日晚上因為多個器官衰竭，不治逝世，享年20歲。不少網民都留言R.I.P.，大嘆可惜。

相關條目

• 大學站爭議事件
• 中大生搗亂日本文化祭事件
• 中文大學術語

外部連結

• 香港中文大學官方網站
• 中文大學校友關注大學發展小組
• 香港中文大學雙語政策委員會報告書