Wikia

香港網絡大典

五毛黨

討論頁0
10,600個條目被收錄

(重定向自五毛

五毛黨
國籍
中華人民共和國
對立者
泛民
不少網民
政治連繫
中國共產黨
活躍時期
2005年至今
其他資料或評價
爭議 這是位爭議性人物(或相關之爭議事件)。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解,並不代表網典立場或客觀事實之全部。
Rat 此人 ( 或組織 ) 已被網民定性為過街老鼠,已經眾叛親離,人人喊打;支持者發帖前請三思而後行。
Mao Zedong 此人已被陞上「」台,因過於傲慢,而得罪了七百萬網民。

五毛黨」,又名「五毫黨」,網特的一種,是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角(大陸「一角」俗稱為「一毛」)的報酬,故此網民謔稱他們為「五毛黨」。

五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子,而對異見帖子進行灌水甚至洗版,以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是,每當出現對政府不利的事件的討論時,他們就會為政府辯護,甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。

據《蘋果日報》評論員李平的評論所指,「所謂網絡評論員,就是當局僱請的槍手,專門在網絡論壇上廣發帖子,以影響問題的討論。」[1]外國媒體《BBC》亦曾報道過中國的網特,指「These commentators are used by government departments to scour the internet for bad news」(這些評論員被政府部門利用以去除網絡上的負面新聞)。[2]

2011年《蘋果日報》一篇的報道指獲得一份機密文件,顯示有組織在網上以不同方式攻擊泛民主派,為網民首次能夠證實香港的「網特」確實存在。(詳見章節#在香港的情況

香港網絡的用法與大陸網民類似,是指立場嚴重親中的網民。而一些傳媒更將它稱為「網絡黑社會」。[3]

族群特徵

網上特性

五毛黨的成員經常回應有關政治或中共帖子,故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外,他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群,情緒亦可能特別激動。

搶攻敏感主題

五毛黨多數會在新聞討論版發言,發表支持中國共產黨及各級政府的言論,而且會搶攻敏感主題(例子見下),使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子

常用技倆及特徵

  • 批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
  • 簽名怪異奇特,以大字報和紅字吸引眼光。以唱衰美國和民主派為主。
  • 無視不利中共的回覆,視而不見,選擇性回覆
  • 亂扣帽子,甚至經常借題發揮,向泛民抽水
  • 通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
  • 永遠不會講法治
  • 通常不會接受批評,不斷反駁對方,但又無實質理據
  • 不停重覆同一無實質理據的觀點
  • 無止境地回應,務求令對方失去對時事及政治的興趣
  • 轉移視線
    • 臭蟲論,達致轉移視線
    • 以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線,務求令其他人忽略討論的主題
    • 反指批評者為亂扣帽子,根本容不下他人的意見
    • 若辦法已用盡,則會不斷留言大談其他問題,令其他人無法集中討論
  • 經常以「被迫害妄想」一點來反駁對方
  • 常用「搞屎棍」等老土詞彙,又常用「民棍」、「犯民」等蔑稱稱呼泛民主派人士。
  • 多使用全形標點
  • 常張貼西方國家醜聞
  • 多數經常使用相似的詞語,例如「反中亂港」、「為反而反」等等
  • 歪曲其他討論者者意思,將批評說成支持,支持說成批評
  • 利用其他人言論抽水,曲解理論。
  • 混淆 「主權」、「政府」、「授權」三者關係。
  • 常說給時間政府改變/已經比以前好很多/再借外國醜聞,淡化對政府不利事件。
  • 將報導不利政府的傳媒喻為「黑傳媒」。
  • 將不合邏輯的事情合理化。
  • 認為只有共產黨思想才能使國家富強。
  • 製造恐懼。
  • 利用人對美好的憧憬而進行思想改造。
  • 真事滲假事,似是而非,虛虛實實。
  • 避重就輕,小事上評擊,大事上維護。
  • 製造混亂。
  • 博取其他網友信賴。
  • 批評外國沒民主,言論自由;說本國情況時卻以「統一」、「妥協」等字眼回應。
  • 藉製造敵人/危機/盛事去團結國民。
  • 比較針對有學問的人。
  • 挑起情緒,再進行思想引導。
  • 推卸責任。
  • 利用人對政治無知。

五毛黨評六四

對於六四事件,五毛黨會歸究於學生們無理的集會;相反,他們會形容中國共產黨當時的清場行動是完全正確且合法及合理。他們常見的行為及評論:

  1. 斷定發動事件是反華及外國勢力的陰媒;
  2. 冤枉當年六四事件中靜坐的學生、每年參加六四悼念活動的人士和平反六四的人士都是受「政棍」影響;
  3. 臭蟲論,經常聲稱其他國家也有類似做法,故當時的暴力血腥清場是合理的;
  4. 含糊其詞,故意把焦點轉移到別處;如四川大地震及六四事件上,故意提及並誇大中共政府小部份功績來掩飾重大失誤及暴力血腥行為;
  5. 聲稱戒嚴令的執行是沒有對與錯,故人命傷亡不是政府的錯;
  6. 不斷表示美國等外國媒體所攝得到影像及照片均屬偽造,並要求支持平反六四人士提出中共屠殺的證據;
  7. 強調世界各地支援六四學生和募捐的人士都受到外國多個反華勢力及政府,尤其是美國等的主使;
  8. 多次重覆提及傷亡人士都是軍人,和無限放大地稱行兇暴徒就是靜坐的學生,聲稱天安門廣場並無死人;
  9. 按每年統計出席維園悼念六四活動的人士,表示只佔香港人口的少數,同時騎劫沒有出席悼念活動的人士均為「反對平反六四」;
  10. 重覆提及日本侵華的事實,並要求平反六四人士在向中共要求平反前先向日本人討回公道;
  11. 無視不利中共的回覆。

在香港的情況

據2009年12月21日親中的《大公報》報道[4],香港的「網絡打手」早已在本港各大討論區存在,但這些「網絡打手」只從事商業攻擊,沒有證據顯示在政治層面也有近似的打手。報道聲稱,他們組織嚴密,行事隱秘,收入豐厚,加上香港沒有專門的法律針對這些組織,故他們可以稱得上是不受法律監管的「幫派」。而香港的「網絡打手」收費,較大陸高出十倍。

對於香港是否存在政治打手,網民沒有辦法得知,可是一些過份親中的「網民」是可以分辨出來的。不過,《蘋果日報》6月10日的報道,證實抹黑泛民主派的「網特」確實存在。

到2013年末,有社交網絡集團在facebook透過賣廣告形式開設多個地區專頁,在短時間內吸引大量facebook用戶讚好專頁。不過該專頁是透過盜用網上的高質素圖片呃like,只將社區最好一面分享給粉絲,與地區相關的新聞卻隻字不提。


五毛黨的工資

有網民令到一名於Uwants討論區中的五毛黨公開自己的工資[5]

如果內容屬實,由此可見「香港的『網絡打手』收費,較內地高出十倍。」一說似乎是真的。

香港特區五毛黨

2011年6月,《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件,有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃,近期又自製動畫上載YouTube,嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。[6]這是網民首次能夠確定香港存在政治打手

撰寫文件者名為「Gary Yeung」,與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會(iProA)副秘書長楊文銳同名同姓。(詳見條目唐英年#疑利用公帑鋪路參選特首)該組織籌備成立的社企「出格創作室」,理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強

報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示,該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台,觀察所有網上留言數目及內容等,以便分析。該文件匯報2011年5月工作時,該組織的「打手」角色原形畢露,分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子,更在網上論壇發表及回應了18,000個「文」,分佈三大網上討論區[7],又在微博上發言。此外,有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法,包括最低工資、高官及議員僭建風波唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是,文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。這篇報道的《蘋果動新聞》短片:

五毛打手撐唐唐 仲有大劉囝?02:05

五毛打手撐唐唐 仲有大劉囝?


報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子,報告更詳細列出總結,例如:

  • 「我方集中評(抨)擊泛民主派,以引起網民對他們的不滿,有網民因而製作了『肛聞黨』圖片,以示對湯家驊不滿,指他選擇性失憶、政治誠信破產」[8]
  • 「我方就此事製作了一段短片,配以文章,指出公民黨此舉浪費納稅人金錢,以市民利益作為政治手段」[9]
  • 「相關議題有逾 3,000「文」、瀏覽人次達 15萬」
  • 「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開,令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
  • 「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」(財政司派發6千元一事)[10]

這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派,以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋,法庭精讀班》,但報道刊登後該短片已被移除。[11]根據Google搜尋結果顯示,該短片擁有者原本發佈了13個不同短片,內容以批評及嘲笑泛民主派為主,但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。[12]同日晚上,即這篇報道刊登的日子,上述短片發佈者把帳戶關閉。

熱門討論區

Uwants香港討論區等熱門討論區的時事板塊,被一些網民視為已被五毛黨佔領,因為此等討論區都沒有特別註冊條件,大陸的網民亦能隨意瀏覽,而且不少版主自己亦是五毛黨。(這某程度上說明為甚麼擁有特別註冊條件的高登討論區中國大陸禁止瀏覽。)其中,Uwants時事區尤其嚴重,其版主KITTY@LE更是代表之一;此人對親中會員無任歡迎,其他人卻動不動便刪貼。

親子王國亦有會員表示間中會有一些很特別的會員,只會談親中的言論。

Yahoo!新聞下的評論功能也經常被五毛黨所佔領,經常被五毛發表擁護政府、中共以及攻擊泛民主派,支持泛民以及反政府人士的言論以及洗版,而且評論評分功能在出現擁護政府、中共的言論時會被五毛黨偽造大量好評。相反一些支持泛民、民主自由、反中共反政府等言論則被五毛黨負評至垃圾評論。

相關事件

唐英年疑利用網絡評論員唱好造勢

參見:唐英年#疑利用打手網上唱好造勢

2011年6月9日,《明報》報導指唐英年競選特首團隊的保密文件顯示,其選舉工程重要環節之一是網絡工作,除了監察討論熱話外,亦要在網絡上製造議題。[13]報道提及兩名活躍於Uwants討論區的疑似打手

五毛入侵高登討論區

2010年2月上旬,高登討論區突然大量湧現美化中國共產黨的言論,故高登會員認為五毛黨「正式進攻」高登。2011年3月,發生tiffany chan疑為中聯辦人士事件,令高登人更深信高登存在五毛。

高登討論區,尤其是新加入的會員,不停發表辱罵泛民的言論,或只是不贊同泛民的言論,都會被其他會員視為五毛黨成員之一。以下是一些例子:

上述例子與其他在高登被視為五毛者都有共通點,就是以泛民為頭號攻擊目標,及不停美化中共

高登疑似五毛名單

會員有得炒就炒屌柒社民連為例外。

消滅皇世事無完美巧合地同日發表有關梁國雄懷疑霸佔公屋的帖子。[19][20]

發動向facebook投訴泛民人士

2012年六四事件23周年前夕,包括社民連立法會議員梁國雄在內的多名社運人士的facebook帳戶,突然遭到封鎖。其中一人指出,過往一直在facebook發佈有關社會公義及社會關懷的相片及訊息,都沒有被警告及封禁,今次惟例外。

香港互聯網協會創會會長莫乃光稱,他收到投訴後即聯絡facebook美國總部,指對方得悉事件後十分關注,開始陸續解凍部份被封戶口。他相信事件起因為有網絡打手濫用facebook的投訴機制,令facebook錯誤地封殺那些戶口,「可能係一班五毛黨嘅大規模行動,當facebook收到大量投訴,就會自動封鎖戶口」。[21]

facebook 其他頁面也經常被五毛洗版,但其copy and paste九唔答八膠言膠行不時招來網民恥笑。以十萬人反對「愛護香港力量」(愛港力)為例,常見五毛包括Wu So,Wong Ka Kuen等,尤其是前者,已經達到神憎鬼厭的地步。

應對方法

高登網民指出,若不理會或無視「五毛黨」,就會令他們主宰言論。若與他們理論,他們又會無止境回應,消磨網民對政治討論的興趣。故當高登網民看見「五毛黨」,會運用以下手法讓他們自討沒趣:

Z8wL2

網絡評論員守則

  1. 張貼中國負面新聞,如六四事件及其貼圖
  2. 張貼潮文,暫時被引用最多的是家姐潮文報警潮文
  3. 張貼
  4. 張貼網絡評論員的守則
  5. 詢問其是否支持民主
  6. 無視五毛的言論,讓帖子沉底
  7. 多角度分析;增進自己知識,判斷力
  8. 時刻保持冷靜頭腦,清析思路
  9. 培養良好道德價值觀
  10. 擴闊社交圈子,多結交良師益友
  11. 舉報

成效

網民支持其效果,尤其五毛的貼子騎劫後,並指出會使五毛黨自討沒趣。

高登討論區

  • 2010年2月16日,高登網民一度成功擊退「五毛黨」。
  • 2010年4月,高登受到疑似「五毛黨」成員「傳麒」攻擊;但是由於他有辦法不停申請高登帳戶,故無法有效擊退。
  • 2010年6月9日,一名五毛牛池灣(高登ID:259808)因報警潮文而暴露身分[22]
  • 2010年6月18日,一名疑似五毛有得炒就炒(高登ID:249963)亦被報警潮文打敗[23]
  • 2010年7月9日,高登首次出現對抗五毛專用潮文五毛潮文

其他

博客黃世澤製作了YouTube、Twitter及Facebook的部份五毛黨名冊。 [5]

相關短片

大陆新闻解读:五毛过年06:54

大陆新闻解读:五毛过年

相關截圖

有趣發現

專用模板

如發現有關用戶是五毛黨(即網絡評論員),請加入以下模板:
{{User 五毛黨}}

Wujiao 此人(或組織)被指收受低微酬勞,時刻高舉愛國愛黨的大旗,專門發表擁護中共的言論,閣下請慎防被批鬥。


相關條目

註解

  1. 壹蘋果論壇:北京加速培養五毛黨
  2. BBC:China's internet 'spin doctors', 16 December 2008.
  3. 大公報:內地「網絡黑社會」很猖獗 「五毛黨」十天可賺萬元,2009年12月21日。
  4. 大公報:內地「網絡黑社會」很猖獗 「五毛黨」十天可賺萬元,2009年12月21日
  5. 有沒人有四川重建的資料#1848
  6. 特區五毛黨內部文件曝光 惡搞公民黨 抹黑泛民 又是 iProA人蘋果日報,2011年6月10日
  7. 對整體香港網民而言,香港討論區Uwants討論區高登討論區為三大網上討論區, 網站人流亦相乎(詳見香港百大網站
  8. 香港五月起發生的僭建風波
  9. 公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》一事
  10. Google搜尋「再唔公佈細節,我仲以為財爺」結果顯示,該言論的來源之一為Uwants討論區帖子《$6000派發時間公佈!》,網民討論超過13頁。
  11. 短片《功能袋,法庭精讀班》的超鏈接為[1],顯示「這部影片已被使用者移除。」,而在《蘋果日報》的新聞短片中可見記者在報道刊登前該短片仍能播放。
  12. YouTube - ihaveanameandapen 的頻道Google對這頻道的快取紀錄,日期為2011年5月30日;《蘋果日報》上述報道的刊登日期為2011年6月10日。
  13. 明報:網上造勢 「打手」唱好新浪香港新聞)
  14. 高登討論區:社民連打手「腦魔夫人_V5 」在高登扮惡
  15. 高登討論區:[立法會特別會議] 黃毓民 - 跟進2010年8月23日菲律賓
  16. 高登討論區作者「世事無完美」搜尋結果
  17. 高登討論區:[有圖] 民建聯又成功爭取
  18. 高登討論區:跟本就沒有甚麼五毛、五毫
  19. 高登討論區:長毛霸住公屋點解唔告佢 ?,2010年9月27日。
  20. 高登討論區:梁國雄霸公屋擺明仆街,社民5毛仲撐咩!,2010年9月27日。
  21. 蘋果日報:號召六四集會 多人 fb被封,2012年6月2日。
  22. 高登討論區:劉 佩 瓊 發 難 渣
  23. 高登討論區:何俊仁說不介意八十後圍堵民主黨
  24. YouTube:China creates peace prize to rival Nobel

外部連結

傳媒

明報
蘋果日報
東方日報
太陽報

海外傳媒

BBC
法新社

(中文翻譯:人民報:法新社揭露中共「五毛」

YouTube

網誌

Wikia里...

隨機wiki