FANDOM


左膠」(Leftard[1]),常見於網絡上的政治討論術語,指支持社會主義但行為「硬膠」的人,泛指「不現實左翼份子」或「只講理想左翼份子」。左膠一詞有機會被本土派用作囊括泛民主派、中間派等人士或組織,是一個貶稱。

定義

左翼思想支持改變傳統社會秩序,創造更為平等的財富和基本權利分配。一些左翼人士用心研究馬克思捷古華拉等社會主義代表性人物,認為只有透過實踐社會主義建立的理想社會,方可體現出平等公義及人類的終極幸福。

不過,有部分社運人士過於崇尚「平等」,實質忽略公義,被認為以平等為由出賣本土利益,其行為實質偏離左翼思想,且令人覺得不切實際或反感,行為漸漸受到指責而被形容為「」,於是衍生「左膠」一詞。[2]因此,左膠所指並非以言論擁護中共的人,亦不同於左翼人士。

有網民認為左膠是每每「召喚群眾,但卻無疾而終」;「口喊民主,卻意圖壟斷社運」,又或是將社運當成「社運情侶拍拖的浪漫時刻」或「一班廢柴大學生圍威喂大學生活的一部分」,其出賣港人能力「比共產黨更共產黨」。[3]

評論指「左膠」多以朋黨關係或利益瓜葛聯繫,不少以「八十後」、「學生」、「學運」、「文化人」之名出沒人前。社運左膠的「喉舌」則有《蘋果日報》、《明報》、《信報財經新聞》、香港獨立媒體立場新聞等。[4]

另外,有指「左膠」一詞的出現其實並非以政治意識形態來定位,而是為了確立與本土派政治對立的現象。[5]

出處

「左膠」一詞在網絡上最先由林忌於2009年1月13日《立法禁止除褲放屁!》一文中首次提及,之後黃世澤於2011年3月2日《唔派錢俾新移民係合理》一文中再被提及。當時正值香港政府公布向每位香港永久居民派六千元泛民主派認為該派錢方案沒有顧及新移民利益,並認為方案短視,遂呼籲市民3月6日遊行反對該派錢預算案。此後,「左膠」一詞開始被流傳應用。

演變

由於中國由奉行社會主義制度的中國共產黨執政,因此香港人口中的「左派」通常定義為親共人士[6]「左膠」起初指網上言論左傾的膠人,與共狗同義。

其後,香港社運界開始有一批自稱擁戴真正社會主義的人士出現,他們的抬頭始於皇后碼頭保肓事件及香港興建廣深港高速鐵路的討論,其時一系列大型集會引起社會關注。

隨後,社會焦點關注自由行雙非等有關大陸人及香港人之間在文化、政策、資源等的對立問題。一些聲稱信奉左翼思想的人高舉「平等、公義」的旗幟,支持部分令中國人與香港人看齊的相關政策,惹起以公義而非「盲目平等」為原則,並以久居於香港的本地人為先的本土派不滿。另一方面,社會對各種議題及整體政治環境不滿加劇,貌似符合左翼思想的「和理非非」式集會因被視為沒有實際效用而未能滿足抗爭需求,反而是消耗群眾力量。因此,這批「偽左翼」社運人士漸漸被定性為「左膠」,而其示威方式亦被標籤為「維穩社運」。但這些「左膠」同時又容許自己以語言暴力施予他人[7],被指沒有劃一道德標準。另外,個別有左翼背景的網媒在編輯取向和公正也受質疑,常見曾因同情被訪者或「反對霸權」而讓情緒掩蓋真相的錯漏不實文章出現。

至近年的港視免費電視牌抗爭、「雨傘革命」等社運行動中,不滿「左膠」的人士認為不論行動是否由「左膠」發起,他們都會企圖爭取主導,建立或騎劫大會,從而帶領群眾「小組討論」、「唱K」,又經常在集會上高喊激勵語句如「階段性勝利」、「俾啲掌聲自己」、「開展快樂抗爭」等,以降低群眾抗爭情緒,或直接以危險為由呼籲群眾撤離,以達「散水」效果。他們又認為「左膠」亦極之崇尚「和理非非」以保社運光環,並常批評批鬥衝擊者,說「邊個衝就係鬼」,衝擊者反指這些批評為精神勝利法。「左膠」與本土派長期各執一詞,而本土派屢屢批評「左膠」領導的社會運動無方。

分類

網站「中共殖民香港事件簿」將左膠分為至少四類[8]

「進步派」社運青年

以八十後社運青年輕人為主,他們積極參與社會運動,主調為支持弱勢、反對霸權,並以左翼角度作論述;對於中國民間種種事情,均視之為「國情」並以懷柔態度面對。代表人物為梁文道林輝葉寶琳;代表團體為香港獨立媒體左翼21等。

基層社工

全力協助大陸新移民爭取福利,認為他們是社會上的弱勢群體,香港居民不應歧視他們。代表團體為香港社區組織協會

離地中產

強調「普世價值」、大愛、自由市場經濟等理論,也常感嘆現在的青年人沒有他們過去那種「獅子山精神」,但實情是這些中產過去受惠於八十年代香港政治經濟的穩定發展,不乏「上游」機會,可是對當代年青人而言這些機會已越來越少。再者這些中產一直對政治冷感,「上岸」後屢指不能改善自身經濟環境的人都是「不長進」、「失敗者」,但這些「成功人士」並不了解本地居民—特別是基層人士—所面對的痛苦。然而,他們多持有外國護照可隨時移民、置身事外。由於這類人士是民主黨公民黨的主要票源,因此這些政黨的政綱被認為貼近他們,未能反映基層民意。

大中華膠

即盲目的大中華派人士,強調「愛國」,部分過去曾積極參與保釣運動。與其他「愛國愛港」者(擁護中國共產黨)不同,他們強調「建設民主中國」,主張「平反八九民運、結束一黨專政」著重於中國大陸的民主發展和人權狀況。然而,受到中國大陸官方的壓力,近年大陸民間比較著眼於經濟,有大陸民眾對爭取民主冷感甚至恥笑港人不理形勢,令「建設民主中國」理想遙遙無期。也因為這類主張「平反民運」的人士大多不獲准進入中國大陸,他們可以做的只能著眼於形式主義,如每年例行在港舉辦一次「愛國民主大遊行」,以及在維園舉行六四燭光晚會,被認為對香港當前所面對的民生、民主、人權發展等議題不甚關注。代表團體為支聯會

搬龍門事件

「左膠」經常被指「搬龍門」,即在指控其他人的手法未能顧全大局或其目標時,在維護自己目標或利益卻往往又運用該種手法,明顯持雙重標準。

物化女性指控

社運左膠經常倡議男女平等這個左翼思想,但在「雨傘革命」期間,陳雲facebook中一句「行動升級」,引來包括何韻詩鄧小樺泛民等社運左膠群起批評,甚至向嶺南大學施壓,要求褫奪其教職。[9] 但當及後陶君行城大退聯一事上出言侮辱梁麗幗,不少社運左膠包括葉寶琳林輝陳景輝迴避指責陶君行。陶君行更稱「係人都知我所謂屌係指罵」,指他人將其說話無限放大,但仇思達指其說法「解唔通」[10]

「不要落中共面」論

左膠常強調和理非非(和平、理性、非暴力、非粗口),被認為行動效率低、只願故步自封不求突破。在2014年的雨傘革命初期,在10月1日中華人民共和國國慶之時,有大批參與者希望借特首梁振英公開露面的機會而衝擊舉行升旗儀式的金紫荊廣場,但在行動之前,左膠卻屢散播消息叫大家「克制」,因為不要在大好形勢下「落中共面」[11]。結果在10月1日,包括黃之鋒在內的大批「左膠」在廣場組成人鏈保護運動順利完成,引來大量其他示威者不滿。有分析指,這樣的說法不合邏輯,因為大部份社會運動都是會有「落中共面」的成份,不可能以此為藉口而令民主運動受制肘。

「共產黨最開心」論

個別左膠為了爭取更多泛民輿論支持,凡跟自己論點有別,或是想要阻止他人發起跟自己立場有所不同的行動時,他們都會強調「不應內訌」、「不能搞出亂子」,因為這樣會令「共產黨最開心」[12]或「共產黨最高興」,並以此為由出言制止。在2015年港大退出學聯事件上,左膠便不斷發放「學聯分裂,共產黨最開心」的訊息[13],為反對退聯拉票,又指出中共方面會指派在港的內地學生投支持票令港大退聯成功。最後港大順利退聯,而嶺大退聯失敗。因嶺大的內地生數目很多,已足以推翻「共產黨最開心」論,事件亦反映提出「中共最開心」只是左膠們為達到自己目的之藉口[14][15]。而「共產黨最開心」論也成為網民的笑柄。[16][17]

「對準政權」論

部份被稱為左膠的人士認為狙擊與政權無關的人並沒有實際效果,認為必須「對準政權」並將矛頭直指政府,但這種論點備受質疑。在肖友懷事件中本土派人士衝擊願收涉事男童肖童入讀的大成小學,因行動令一名在該校就讀的女生大哭,使不少「和平大愛份子」紛紛指出不應攻擊小學生和學校,應「對準政權」,這種論述被批評「概念抽象模糊」,成效存疑[18]。此外,香港獨立媒體作者張靈撰文指摘香港市民對此案的處理手法「面目可憎」,批評港人不停攻擊男童展露仇怨,但對男童居港九年仍未獲得香港福利則不以為然[19]。然而,肖童本身屬逾期居留,也無香港(永久)居民身分,不獲港人福利實屬理所當然,網民質疑文章作者因為同情而將肖童待遇凌架於法律之上,會為香港人口帶來更多壓力。

其他相關討論

被指騎劫港視集會

2013年10月,香港政府拒絕向香港電視網絡發出免費電視牌照,引發民情洶湧,並演變成10月21日由facebook群組發起的政府總部集會。然而,個別左翼在群情洶湧之時突然發起「小組討論」,但往往因為人數眾多而又欠缺組織和動員能力之下誤事。由於「小組討論」非場內每人都感興趣,很多時候都不能帶來共識,結果讓示威群眾的熱情急轉直下,使人有感活動不了了之而自行離去。所以有人認為集會被團體「左翼21」等騎劫,將集會士氣耗盡,更有人趁該組織接受傳媒訪問期間,衝上台將他們趕走,左膠連日被不少網民聲討。

助綜援撤限被炮轟

2013年12月,終審法院在處理新移民婦人挑戰申領綜援須居港七年的規定一案時,裁定港府所設的限制違憲,意味居港滿一年的貧窮新移民即有資格申領綜援。[20][21]裁決在網上引起極大迴響,「香港淪陷」之聲此起彼落,有網民成立「我係香港人!50萬人強烈反對批綜援比新移民!」群組,短短兩日有逾七萬人讚好

部分網民更將矛頭直指協助該婦人的社區組織協會何喜華、施麗珊、蔡耀昌等人,怒斥這班左膠只顧協助大陸新移民,而罔顧香港人資源正被蠶食。當中何喜華更聲言將「再下一城」挑戰公屋同一申請限制,引發網民怒火。[22]

2014年1月1日的元旦遊行人數遠遜去年,不少人均認為是主辦的民陣屬左膠而趕客,蔡耀昌更遭網民擲牌狙擊,需警員護送離開。[23][24][25]另外,有關判決亦促成陳雲等人成立的「城邦論壇」在網上籌錢登報,要求香港政府修憲保護港人福利。[26]廣告於2014年1月15日在《am730》及《信報》刊出。[27]

2014年1月17日,蔡耀昌聲稱在facebook上接獲大量惡意及恐嚇留言,前往警署報案[28]

「雨傘革命」嚴防左膠騎劫

2014年9月下旬,2016/17政改討論爭議激發市民上街抗議,警方以催淚彈驅散佔領集會人士,令佔領中環於金鐘、銅鑼灣、旺角等地實現,爆發「雨傘革命」。這次的佔領行動特色是主要由市民自發,即使提出佔領中環的「佔中三子」,在正式啟動行動後,亦沒有控制行動。及後,有指社運常客葉寶琳等左翼開始出現於佔領場地,並進行「和理非非」(和平、理性、非暴力、非粗口)式的「快樂抗爭」如商討、「大唱K」、大合照、行為藝術(苦行、淋雨跪拜),甚至是移開路障,被批評為形式主義以及將嚴肅的抗爭運動娛樂化[29]。網上於是出現不少「嚴防左膠」的呼籲,提醒集會人士不要被消耗士氣或被人騎劫成為大會主持人,最終令警方有機可乘將集會瓦解。[30][31][32]

不過,10月9日旺角佔領區卻出現康樂用具,如籃球架、乒乓波枱、麻雀枱等,更有人在路中心以石油氣爐生火打邊爐、燒烤野火會,聲言要建立「旺角新邨」善用公共空間。有人認為作戰狀態持續多日,舒展身心並無不可,有人指有關活動影響佔領運動形象,令一般市民以為馬路被堵作吃喝玩樂,亦會為反對者提供理據,一時正反雙方討論不絕。[33]最後有關人士在現場集會市民反對下收拾物件離去。

事後,有人發現「旺角新邨」發起人是周諾恆,隨即被人於網上聲討。他則於facebook留言向公眾道歉,承認當時「嚴重錯判氣氛,而且沒有做好解釋的功夫,手法也一下子太冒進,我對所有人道歉。」不過市民玩樂照片已立即登上on.cc即時新聞,更成為翌日《東方日報》以作頭條,網民認為已影響運動支持度,更猜測有人與傳媒「夾定」。[34]

當時有指周諾恆是左翼21成員,而左翼21則為此呼冤。[35]

另外在「雨傘革命」期間,單在旺角佔領區每晚均有多場由民眾自發的討論,這些人群對討論的興致甚至持續至夜間時份,即使已屆晚上十一時仍然手執麥克風高談闊論,無顧旺角居民就寢,這些人士因此被批評猶同「左膠」,只講理想但目中無人[36]

被標籤為左膠的人士

被標籤為左膠的組織

專用模板

左膠組織和人物,在其 {{Infobox Organization}} 模組裡的 type 項或 {{Infobox Rpeople}} 模組裡的 political_view 項會被加上:

{{Leftard}}

範例:
左翼民主派

註解

  1. Left(左)及 Retard(白癡、)的合成字。另見首次使用英文標籤林輝等人的此 twitter tweet 以及 UrbanDictionary 對此詞的解釋
  2. 太陽報:Sun奇古怪:Sun潮語:左膠,2013年3月17日
  3. 高登討論區:【謬誤】要分清楚 左翼 同 左膠 係兩回事
  4. 熱血時報:社運左膠的鬥倒鬥垮鬥臭史(蕭佐教)
  5. 輔仁網:公共論述現象 - 定性「左膠」
  6. 在一般國際定義上,左派支持政府加強干預市場運作和平均分配財富、改革及重視人權、傾向國際主義與世界大同;右派則支持自由經濟、保守及維護建制特權和利益,主張以國家民族為中心。因此在香港的「左」「右」定義大部分與國際相反。
  7. 詳見中文維基百科林輝條目
  8. 8.00 8.01 8.02 8.03 8.04 8.05 8.06 8.07 8.08 8.09 8.10 8.11 左膠 - 中共殖民香港事件簿.google.com.
  9. 獨立媒體:回應雨傘革命中的性別暴力(大專同志行動 Action Q)
  10. 史健仁facebook:【小事往大處看】
  11. 熱血時報 - 自治港獨勢在必行 - 八朔 - 專欄部落.passiontimes.hk.
  12. 像我這樣的一粒左膠.vjmedia.com.hk.
  13. 蘋果日報:蔡子強:中共最開心,2015年2月15日
  14. 熱血時報:港大退聯,共產黨又最高興?悶唔悶呀?,2015年2月14日
  15. 蘋果日報:退聯(李怡),2015年2月17日
  16. HKGalden:今日共產黨高興指數為:
  17. 高登討論區:點先可以 做人做到共產黨咁 日日小小事就最開心?
  18. 肖友懷事件:煩請社運左翼對準政權.於2015年5月29日查閱.
  19. 肖友懷悲劇:香港人也有面目可憎的一面.香港獨立媒體網(2015年5月22日).於2015年5月23日查閱.
  20. 蘋果日報:居港七年才可申綜援 違憲,2013年12月18日
  21. am730:終審法院:申領綜援須局港7年違憲,2013年12月18日
  22. 高登討論區:何喜華:下一步將挑戰公屋七年居港規定
  23. 晴報:元旦遊行 網民狙擊蔡耀昌 民陣稱3萬人 警指1.1萬 氣氛淡,2014年1月2日
  24. 高登討論區:【突發】蔡耀昌遭追擊,要警犬護送
  25. 香港討論區:元旦遊行 網民狙擊蔡耀昌
  26. 城邦論壇:刊登廣告 保護港人福利
  27. am730:廣告,2014年1月15日
  28. 蘋果日報:助新移民 蔡耀昌遭恐嚇報警,2014年1月18日
  29. Wan Chin - 轉載於網友Altia,等有心既港人知道左膠既來路同本質,千析唔好銅旺中三處運動重鎮被左膠既「掌聲... - Facebook.facebook.com.
  30. 高登討論區:左膠開始陰D陰D咁去拆D路障
  31. 高登討論區:左膠係金鐘叫人小組討論
  32. Polymer 聚言時報:給陳景輝等一眾左翼人士的公開信
  33. 高登討論區:熱狗好事:禁止左膠打麻雀、邊爐,抗爭嘉年華化
  34. 高登討論區:旺角打邊爐、打麻雀、打籃球上左東方頭版
  35. 香港獨立媒體:關於旺角的乒乓波以及令人難受的惡意狙擊,2014年10月11日
  36. Facebook 旺角佔領區帖文影片
  37. 六四事件後的訪問當中表明「其實我們期待的就是,就是流血」及「只有廣場血流成河的時候,全中國的人才能真正擦亮眼睛。」,被指是「讓別人流血,自己逃生」之作為,革命目的旨在犧牲抗爭者的生命以換取光環及名氣。
  38. 38.0 38.1 38.2 【佔領旺角】吳文遠唔知「左膠」係乜.Apple Daily 蘋果日報.
  39. 39.0 39.1 39.2 熱血時報 - 社運左膠的鬥倒鬥垮鬥臭史 - 蕭佐教 - 專欄部落.passiontimes.hk.
  40. 40.0 40.1 40.2 40.3 三個字回應陳雲在電視風雲中的膠論 ── 一派胡言.香港獨立媒體網.
  41. 熱血時報 - 向中共乞求民主,黎智英令人作嘔 - 妖夜叉 - 專欄部落.passiontimes.hk.
  42. 42.0 42.1 42.2 42.3 42.4 42.5 回應「左膠騎劫天仙局」.香港獨立媒體網.
  43. 曾在雨傘革命中,於旺角佔領區擺放火鍋等娛樂消遣設施,被[誰或誰說?]指為消磨抗爭者的意志及破壞嚴肅的抗爭氣氛
  44. 44.0 44.1 44.2 44.3 亞洲週刊.亞洲週刊.
  45. 45.0 45.1 45.2 45.3 思想(26):香港:本土與左右.google.co.uk.
  46. 勇武等待、大膽想像.Apple Daily 蘋果日報.

相關條目

外部連結

Wiki letter w 左膠是一個小作品。你可以通過編輯或修訂擴充其內容。

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki