FANDOM


慳電膽事件」,又稱「慳電膽風波」,事緣2009至2010年度施政報告曾蔭權在第六十六段談及慳電燈:「慳電膽較同等照明效果的鎢絲燈泡耗電量少七成。為鼓勵市民以慳電膽取代鎢絲燈泡,兩家電力公司會向住宅用戶派發慳電膽現金券。政府並會就逐步限制銷售鎢絲燈泡諮詢公眾。此外,政府計畫在年內提出修訂法例建議,推行第二階段『強制性能源效益標籤計畫』。」政策為「慳電膽事件」揭開序幕,掀起軒然大波,釀成政治風暴,飽受社會輿論抨擊,觸發特區政府的管治危機。[1]

慳電膽事件緣起及意義

參見:2009至2010年度施政報告討論熱潮
Ptie

曾蔭權向媒介交代事件

15dplnd002b46c-i0

圖為民主黨成員力抨曾蔭權對貧富懸殊視而不見、對政改呼聲充耳不聞、對利益輸送噤若寒蟬[2]

Broken

「碎裂的煲呔」寓意曾蔭權為首的特區政府動輒得咎,面臨瓦解的危機[3]

爆發

不少網民反映新政策存有缺陷。他們表示已使用慳電膽多年,計劃除無助節能外,亦不滿政府強迫已採用慳電措施的市民,去補貼不慳電的家庭,嚴重影響對施政報告的滿意度。[4]

有學者指出特首對慳電膽概念混淆:慳電膽含水銀,大量棄置會造成廢物污染環境問題。[5]

2009年10月16日,傳媒引述消息指,曾蔭權長子的外父莫錦泉有份代理慳電膽生意,被指有利益輸送的嫌疑。慳電膽政策遂演變成政治風波,部分網民更戲稱曾蔭權為「燈膽權」。[6]根據《基本法》第47條明文規定:「香港特別行政區行政長官必須廉潔奉公、盡忠職守。行政長官就任時應向香港特別行政區終審法院首席法官申報財產,記錄在案。」[1][7]

輿論炮轟計劃「打著旗號搶錢」,高登網民遂藉憤慨將流行曲改編為相關的政治題材歌詞,加以譏笑詬詆,後來被多個媒介引用報導。[8][9][10]據此,催促了「慳電膽事件」升溫。

升溫

2009年10月18日,環保政策評議會表示是年7月收到投訴,質疑政府一直採購同品牌的照明系統,涉利益衝突。該會曾去信多個政府部門[11],主席強調已給予提示,當局早應警覺利益衝突。[12]

很多調查顯示市民反對慳電膽政策,如自由黨於10月25日一個調查指近六成市民認為「百元慳電膽現金券」強制增加市民電費24元,做法不合理。[13]這些輿論均普遍要求政府不要強制加電費,或可透過「電費回贈」獎勵節約能源用戶。有指社會對慳電膽計劃存重大異議,政府應將其優化,挪去強制元素,不由上而下要求市民和商戶承擔2.4億消費券的費用,並積極考慮其他鼓勵性高兼較少爭議的方案。[13]

繼指出莫氐藉慳電膽現金券受益,報章接連爆出曾的弟婦在雷曼事件提早與銀行和解。[14]

2009年10月27日曾蔭權交代事件,將責任諉過於個別傳媒大肆抹黑、無中生有、惡意中傷、捕風捉影,企圖削弱市民對特區政府的信任。[15]有關言論被視為「遇過咎人」、「破口大罵」,引起各界嘩然,擔心言論自由遭到打擊。[16]學者更形容曾班子是次危機處理很差,猶如向傳媒宣戰,與董建華同患「被迫害妄想症」[17],未能回應公眾對事件的質疑,將問題推向極端。[18]
事情發展愈來愈不對頭,無論反對派或建制派,都趁機踩上一腳。[3]泛民大黨,頂多抨曾蔭權政治敏感度不足,最狠反為被視為建制派的議員,一句「應該比白紙更白」[19],令當事人芒刺在背,百詞莫辯。[20]

寓意

有指曾蔭權未能第一時間回應公眾疑慮,令問題發酵,對傳媒提問擺手搖頭,纔致使傳媒窮追猛打。[17]與此同時,慳電膽政策受到持續狙擊,可見事態嚴重。[14]有不少輿論亦反映此事本僅為「茶杯裏的小風波」,卻釀成大禍,問題乃在於「民無信而不立」。[21]

有關慳電膽事件的歌曲創作

Nowtv

now TV新聞報導歌曲創作的片段[10]

改編歌曲《慳電膽》(前名《屍症報告慳儉省》)

《屍症報告慳儉省》是一首高登人鄧麗欣主唱的《電燈膽》重新填詞,集體創作的政治歌曲。歌曲後期分別創作出三個不同的「終極版本」[22],一是特首市民大合唱[23],二是市民心聲[24],三是特首自白[25]

歌曲創作雛型已定後的10月17日,多份報章刊登歌曲,並擅自將其改稱為《慳電膽》。[8][9]《屍症報告慳儉省》冷嘲熱諷曾蔭權2009-2010施政報告中硬銷慳電膽,涉嫌利益輸送的政策。同時,歌曲亦表示了市民對高地價、貧富懸殊、沒有普選以及旨為政治捐獻大陸等不滿。

10月25日,亞洲電視香港亂噏》環節〈長毛開BAND〉中,奠基於高登的集體創作的《慳電膽》,修改部分歌詞,由姜酷文和戚黛黛偽裝的「長毛」和「鄧麗音」在節目中對唱。[26][27]

歌詞傳頌良久,甚至亞洲電視也用以播放。

歌詞

網民創作三胞胎改編歌詞及《香港亂噏》版本分別如下:

慳電膽(曾狗市民對唱版)[23]


開端

香港電台《議事論事》報導截圖

廢物

對唱版片段中素材的截圖

曾:燈膽當然姻親有售 獲利共分照舊

  扶貧全要滯後 財富贈舊朋友
  昨日被掟香蕉 返官邸痛哭
  明晨面對毓民 諗起就頭痛
  如何令佢地 靜下咪起鬨

曾:誰都知而家 玩你班廢物
  其實存心 想捐獻大陸
  如若你們受夠 期望已全沒有 (市:其實我們受夠 期望已全沒有
  懇請搬走而別跳樓         應該搬走還是跳樓)

曾:能迴避嘛 我故意SELL那電燈膽
  聽著你們 滋滋斟 議會中受難
市:搞政策又無膽 靠亂吹死撐
  有北京關照便造反

市:難承認嘛 你故意SELL那電燈膽
  加盡我們 平凡人 電費也不難
曾:望良民流露著困惑的雙眼
  妄想一天稅項會減 
市:有加無減 

LA...LA...LA...

市:我地個個都想 出身即買樓
  然而其實邊位可畀入場費
  如尋日買落 下代至供夠

市:籠屋加橋底 都無得我住
  如若排隊公屋 似沒盡期
曾:權利你們沒有 群賊我來獨奏
  香港點走全在我手

市:來迴避嗎 你故意剝削著中產
  福利免提 而同時稅單一大疊
曾:賤民人人捱餓 我做官很嘆
  使乜餐餐要同你慳

市:能逃避嘛 你要我裝那電燈膽
  欺虐我們 無人能 罷免你職銜
曾:一向我愛狗噏 議論都不理
  妄想官商會任你揀 你醒下啦

爛燈膽(市民心聲100 Watt版)[24]
好官

挪喻特首當年競選承諾「我會做好呢份工」的截圖

燈泡招來姻親發售 獲利共分照舊

扶貧全要滯後 財富贈舊朋友
昨日被掟香蕉 遭多番炮轟 
明晨面對毓民 都不用煩躁
如何地咒罵 亦任你掌控

誰都知而家 將我比契弟
其實存心 想捐獻大陸
其實我們受夠 期望已全沒有
應該搬走還是跳樓

能迴避嘛 你故意SELL那爛燈膽
依仗你們 如嘍囉 社會終受難
搞政策又無膽 靠亂吹死撐
有北京關照便作反

難承認嘛 你惡意撚化HONGKONG
加盡我們 平凡人 電費也不難
望良民流露著困惑的雙眼
妄想一天稅項會減 有加無減

LA...LA...LA...

我地個個都想 出身即買樓
然而其實邊位可畀入場費
如尋日買落 下代至供夠

籠屋加橋底 都無得我住
如若排隊公屋 似沒盡期
權利我們沒有 群賊再來獨奏
香江生死全在你手

來迴避嗎 你決要剝削著中產
福利免提 而同時稅單一大疊
賤民人人捱餓 你做官很嘆
靠北京關照就作反

能逃避嘛 你要我裝那電燈膽
欺虐我們 無人能 罷免你職銜
一向你愛狗噏 議論不須理
妄想官商有權去揀 快醒下啦

慳電膽(曾狗自白版)[25]


議論

香港電台《議事論事》指歌曲在網絡熱播,炙手可熱

A19 02 a

蘋果日報報導網民創作歌曲的改圖

燈膽當然姻親有售 獲利共分照舊

扶貧全要滯後 財富贈舊朋友
昨日被掟香蕉 返官邸痛哭
明晨面對毓民 諗起就頭痛
如何令佢地 靜下咪起鬨

誰都知而家 玩你班廢物
其實存心 想捐獻大陸人
如若市民受夠 期望已全沒有
請即搬走全部閉口

能迴避嘛 我故意SELL那電燈膽
聽著你們 滋滋斟 議會中受難
搞政策我無膽 靠亂吹死撐
靠北京關照任我玩

難承認嘛 我故意SELL那電燈膽
加盡你們 平凡人 電費也不難
望良民流露著困惑的雙眼
妄想一天稅項會減 有加無減

HA...HA...HA...

你地個個都想 出身即買樓
然而其實私樓 抵玩又唔貴
人人話泡沫 日後爆先算

籠屋加橋底 都無得你住
如若排隊公屋似沒盡期
權利你們沒有 群賊我來獨奏
香港點走全在我手

來迴避喇 我故意剝削著中產
福利免提 而同時稅單一大疊
賤民人人捱餓 我做官很嘆
使乜餐餐要同你慳

能逃避嘛 我要你裝那電燈膽
欺虐你們 無人能 罷免我職銜
一向我愛狗噏 議論都不理
妄想官商會任你揀 你醒下啦

04175864269202630169

截圖自《香港亂噏》「長毛」說話的片段

長毛鄧麗音對唱

截圖自《香港亂噏》對唱片段

慳電膽(《香港亂噏長毛鄧麗音對唱版)[26]


音:煲呔竟然公開益佢 老襯大方接受

  窮人唔會問候 公帑贈舊朋友
毛:昨日被掟香蕉 返官邸痛哭
  明晨面對毓民 諗起就頭痛
  如何令我地 靜下咪起哄

音:贏得到藍天 輸了這片地
  然後留低一堆劇毒害人
毛:其實市民受夠 期望已全沒有
  應該搬走還是跳樓

合:能迴避嘛 佢故意SELL那電燈膽
  忽視我們 成棚人 舉牌不是旦
  搞政策佢無膽 靠亂吹死撐
  想普選幾快由佢揀 

合:能拒絕嘛 佢要你裝那電燈膽
  加電費時 模模糊 絕對無得彈
  C政報告藏著最壞的心眼
  妄想一天稅項會減  你醒下啦

邀功風波──花生

參見:《慳電膽》歌曲創作邀功風波
10-22 19-05-44

高登兩位會員應邀受訪截圖,更多截圖可另見此帖

透過傳媒注視改編歌曲《慳電膽》,在10月21日由高登會員愛國不如愛黨發表「 [繼續推動] 港臺議事論事,電視專訪《慳電膽》作詞人」一帖[22],激起「邀功風波」。
事緣在事前沒有知會高登人的意願下,發表帖二[28]及帖三[29]高登會員愛國不如愛黨大肆宣傳,說罷已和一位不願公開身份的絲打應邀到〈議事論事〉中,接受了香港電台訪問。此舉惹來大量沒有參與任何創作的高登人非議,預備花生以靜觀其變,對代表領功、不獲通知、先斬後奏、會員受訪權、內訌糾紛,以及關乎整體榮辱等多個欄目爭拗。 當晚高登電台更邀得會員愛國不如愛黨,聲稱藉此製造平臺供其澄清,但仍被部分高登人批評為逼供。經過「自辯」超過九十分鐘後,責難的聲音迅即淡化。在電視節目播出後,兩位會員亦沒有遭起底惡搞
陸續有其他高登人表示亦收到別的媒體,如now寬頻電視明報的官方邀請訪問。然大家口徑不一,不能達成共識,最終再沒人願意應邀受訪。

要求普選台主

邀功風波」引來題外抽水,部分高登人不滿高登電台台主的廢立有欠透明度和制度,形同委任制。
固然,此乃騎劫高登名義的行為,眾巴打要求普選台主
可是,節目主持無敵神駒則強調他是Admin所委任,指眾巴打可以向Admin查詢,被抨為「打官腔」。

大話曾

《電燈膽之歌》片段譏曾蔭權「語無倫次」

改編歌曲《電燈膽之歌》

電燈膽之歌》,上載於YouTube,輒發至各大論壇。此創作改編自內地網絡歌曲《草泥馬之歌》,註有小南版標籤。[30]

歌詞

早已知道親戚根本就是

飛利浦的代理
怎麼沒有送利益
相信他說是白痴
傳媒對他質疑不只一次長期送利益
作為香港特首語無倫次
噢~ 為什麼電燈泡
噢~ 為什麼電燈泡
這個什麼特首知道不報肯定有利益
希望送他遠去草泥馬戈壁

相關條目

註解

  1. 1.0 1.1 星島:慳電膽害特首,2009年10月26日。
  2. 明報:燈膽風波 特首今行會解說 何秀蘭促親赴立會交代,2009年10月20日。
  3. 3.0 3.1 蘋果日報:施政報告辯論 直指小器言論無視民間疾苦 保皇派議員叫煲呔反省,2009年10月29日。
  4. 明報:施政報告評分「肥佬」 曾蔭權首次,2009年10月21日。
  5. 明報:特首誤將射燈當慳電膽,2009年10月16日。
  6. 明報:曾蔭權親家代理慳電膽 受惠施政報告特首辦否認利益衝突,2009年10月16日。
  7. 明報:現行監察特首渠道,2009年10月27日。
  8. 8.0 8.1 蘋果日報:隔牆有耳:《慳電膽》唱煲呔到肉攞膽,2009年10月17日。
  9. 9.0 9.1 東方日報:網民改寫《電燈膽》贈港版阿扁,2009年10月17日。
  10. 10.0 10.1 now TV新聞:網民改編歌曲諷刺慳電膽風波,2009年10月25日。
  11. 東方日報:港府官員力證 熱爆曾蔭權醜聞,2009年10月18日。
  12. 明報:官員證實曾被查問利益輸送,2009年10月18日。
  13. 13.0 13.1 明報:加電費換慳電膽 調查指六成市民反對,2009年10月26日。
  14. 14.0 14.1 明報:曾斥個別傳媒無中生有 泛民指疑點未釋 促赴立會解畫,2009年10月28日。
  15. 蘋果日報:誠信操守遭質疑 竟破口大罵 各界嘩然小器特首打擊言論自由,2009年10月28日。
  16. 蘋果日報:市民烽煙狂鬧曾蔭權「似打爛仔交 無法令人信服」,2009年10月29日。
  17. 17.0 17.1 明報:學者指特首向傳媒宣戰 政府稱迫不得已 只針對個別報章,2009年10月28日。
  18. 蘋果日報:拆局 走董建華的舊路,2009月10月28日。
  19. 明報:葉劉──特首應比白紙更白 飛利浦──事前不知慳電膽政策,2009年10月18日。
  20. 明報:得道多助 失道寡助,2009年10月27日。
  21. 明報:慳電膽照出一個信任全失的政府,2009年10月26日。
  22. 22.0 22.1 三個終極版本可見此帖── [繼續推動] 港臺議事論事,電視專訪《慳電膽》作詞人,2009年10月21日。
  23. 23.0 23.1 慳電膽曾狗市民對唱版片段,2009年10月18日。
  24. 24.0 24.1 慳電膽市民心聲100 watt版音樂檔,2009年10月23日。
  25. 25.0 25.1 慳電膽曾狗自白版片段,2009年10月16日。
  26. 26.0 26.1 慳電膽《香港亂噏》長毛鄧麗音對唱片段,2009年10月25日。
  27. 戚黛黛(左)和姜酷文(右)於《香港亂噏》中對唱,2009年10月25日。
  28. 能承認嘛 我故意SELL那電燈膽 2帖子,2009年10月16日。
  29. 能承認嘛 我故意SELL那電燈膽 3帖子,2009年10月18日。
  30. 網民製作《電燈膽之歌》片段,2009年10月18日。

連結

高登討論區

YouTube片段

其他

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。