FANDOM


搭巴士真陰公短片是2010年8月初網上流傳一段的短片,片中一輛七人車轉入灣仔入境事務大樓外的巴士站準備停泊(但其實該處是雙黃線,是不准停車的),險被一輛行駛城巴70線往香港仔方向的利蘭奧林比安雙層巴士撞到。事後肇事司機恥笑路人及巴士乘客:「吓!?你要搭巴士呀?真係陰公咯!」。

有途人看不過眼,把短片上載至YouTube。經轉載後,網民指摘該母子違反交通規則在先,並對其囂張態度表示強烈不滿。其後有網民在facebook發起專頁及群組聲討該母子;響應人數眾多,其中一專頁的加入人數更在短短4天已超過100,000[1]。不過在2010年8月17日,有關專頁突然無故被刪掉,有網民重新開設專頁,但不久又再次被刪除[2];被刪專頁的管理員亦另發起新群組[3]

傳媒在引起熱潮後翌日報導此事;有報章更形容此事觸發港人發洩對「仇富」的情緒,乃近日引起重大爭議的法官姪女掌摑警員案後浪。網民表示是次事件是除了對「不公義」進行發泄外,還對香港的法制存有懷疑,希望以人民的力量創造奇跡。

事後有雜誌稱曾接觸「陰公男」,「陰公男」堅稱是他人挑釁在先才會出言侮辱,並強調將透過律師發表聲明,公開交代事件。

事發經過

一輛七人車因駛入巴士站準備停車時被一輛城巴撞到,四眼仔下車向城巴車長以粗口理論及報警;四眼仔母親下車指摘城巴車長罵她的兒子,並聲稱自己有心臟病。

城巴車長多次反駁指七人車違反交通規則在先,將七人車駛入巴士站停泊。其後四眼仔向路人及巴士乘客作出挑釁,並向一名巴士乘客與路人以囂張、恥笑、挑釁態度說:「吓!?你要搭巴士呀?真係陰公咯!」(什麼?!你要坐公車嗎?太可憐了!),引起網民公憤。

肇事四眼仔被網民蔑稱為「陰公男」、「陰公仔」、「雞巴男」和「香港第一賤青」。

影片

片段中有圍觀者提到到近日連串「特權」爭議,插嘴說:「包致金姪女單案都司法覆核啦,何況你地?」

在第二段片段中,「四眼陰公男」與一名圍觀中年男子以廣東話、英文和日文互寸,這名中年男子以流利但不地道的英文和日文回應雞巴男「おまえは馬鹿ヤロウ!」(你這大笨蛋)、「おまえと同じ、分かる?」(你也一樣,懂不懂?)、「速く出ていけ!」(快滚)、「You're not qualified to negotiate with me! You understand what I mean?」(你没資格跟我講數呀!懂不懂?)

網民反應

有網民指該母子「惡人先告狀」,並指該母子態度極之惡劣。網民大多支持肇事城巴車長及乘客,並指出該名富裕青年大爆卑劣金句,令人十分噁心。有網民亦說「吓?有錢人唔揸飛機呀?!真係陰公咯! 」(什麼?富人不開飛機嗎?真可憐!)和「你幫襯過ENK?真係陰公咯!」(你曾光顧ENK?真可憐!)來恥笑該母子。

香港新浪網在其新聞版,發起《七人車母子鬧巴士乘客你點睇?》投票;截至2010年8月16日下午8時,超過75%人數投了「母子態度過份囂張」及「支持網民公審兼起底」。

被指「仇富」

網民不滿被指是「仇富」,引用《信報》在2010年08月11日發表的一篇政評《不是仇富,係頂住度氣》來反駁此等言論。

討論區

這段短片被轉載至高登討論區[4][5],母子被大批網民聲討,更表示要推上報起底。此事亦令部份高登會員想起潮文我覺得男人到左三十歲仲要依賴交通工具好可憐》。

Facebook

事件被廣傳後,隨即有網民在 facebook 發起群組及專頁聲討該母子:

其中專頁《反對「ENK」七人車「四眼陰公男」母子惡人先告狀,支持城巴車長乘客》在短短4天,人數已超過100,000。網民在2010年8月16日大約下午11時50分使支持人數突破100,000。管理員發表以下的回應:

本群組自2010年8月12日成立後,在短短四日間,已聚集了十萬人,時間之速,遠超政治性群組如「我相信可以召集十萬個厭惡民建聯的人!」。明察秋毫之士,必能從中看到重要的社會訊息。在此十萬人之際,本群組發出以下宣言:

本群組的訴求:
發揚香港人愛正義、反不公的核心價值,要求: 第一:事件能得到公正的司法處理,若有人涉嫌違反交通條例,應繩之於法; 第二:敖澤森應為自己言行負責,作出公開道歉。

對報章的回應:
本群組對《明報》及《AM730》扣帽子的報導手法深表遺憾。大事如六四七一遊行,小事如路見不平為別人報警,在在反映出香港人重公義、重原則的核心價值。十萬港人在本次事件上不滿甚麼?不滿一輛七人車的司機等於「仇富」?請《明報》解釋當中的邏輯。「嬲怒」和「發泄」就是欺凌?《AM730》是否覺得歷次七一遊行是幾十萬香港人在欺凌港府?而且,如果明白到這十萬人背後其實是有很明確的訴求(見上),任何熟知社會運動操作的人都不可能將之簡單歸結為「欺凌」。退一步講,如果這真是一起欺凌行為,而《AM730》將之放在頭版,圖文並茂,這無疑是為欺凌作幫兇,其言行並不一致。

是次事件的初步分析
為何一個在涉嫌觸犯交通條例、事後講了一句「你要搭巴士呀?真係陰功喇」以及大量粗口的小伙子會引起公憤?數天之內聚集的十萬網民有一個共同心願,就是要「公審」敖澤森。我們明知沒有這個權力,但為何不可為而為之?這件事發生在包致金姪女案的餘波之中,信息很清楚,網民除了對「不公義」進行發泄外,還對香港的法制存有懷疑,希望以人民的力量,申張正義,創造奇跡。港府以及做社會調查的大學教授,應該警醒,「敖澤森事件」作為一起網民力量聚集事件,已經超越了本身的辱罵巴士乘客問題,而暴露了嚴峻的社會深層次矛盾。

2010年8月16日

此宣言受到網民讚賞,指帶出事件重點及替其說了心聲。

於2010年8月17日上午1時40至50分左右,陸續有網民發現有關專頁突然不能再訪問;當嘗試訪問此專頁,facebook 會引導用戶返回其首頁。

網民在早上再嘗試訪問專頁,發現 facebook 會顯示以下訊息:

The page you requested cannot be displayed right now.
It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may be broken or expired, or you may not have permission to view this page.

有網民懷疑有關專頁突然不能訪問,可能是與有關專頁的「」(Wall)不斷被網民留言,而被 facebook 錯誤判斷為濫發訊息有關。

專頁被刪掉後新發起的專頁及群組

反對「ENK」七人車「四眼陰公男」母子惡人先告狀,支持城巴車長乘客》專頁被刪後,管理員決定另開新群組:反對「ENK」七人車「四眼陰公男」母子惡人先告狀,支持城巴車長乘客(原十萬人群組admin主持)

不過,網民發現其中一個相關專頁(與原管理員無關)已在24小時內被刪掉,大為不滿。

起底

有網民透過在Google搜尋肇事七人車車牌「ENK」[7],結果得知「ENK」是一間網存公司[8]

其後網民利用Google地圖搜尋車主公司地址,意外地找到肇事司機的舊車。[9]根據Google地圖街景服務所拍攝的圖片,網民更發現肇事司機泊車時險象橫生。

更有「陰公男」的師兄弟,不值其所為,大爆其身世[10]。一些網民認為對其起底程度已經進入「白熱化」不久之將來,其友人及親人更有可能大義滅親,踢爆二人的不是。不過部份網民認為對其「起底」程度已經「過火」,指會波及其友人及親人[11][12]

傳媒報導

報章

am730

20100816

am730》頭版截圖,2010年8月16日

am730》於2010年8月16日以《8萬網民批鬥惡司機》為題報導此事件,更刊登在其頭版。內容主要敍述事發經過及網民反應,同時亦指出網民過份欺凌當事人,引起部分網民不滿。[13]

明報

38666 433330923248 797123248 4586508 3229648 n

網民指名人也會乘坐巴士,圖中為國際影星周潤發

明報》於2010年8月13日以《「你要搭巴士? 真陰公 !」 罵巴士乘客 七人車司機惹公憤》為題報導此事件。內容主要敘述事發經過及網民反應,亦指出母子的「你要搭巴士呀?真係陰公喇!」等言論再次挑起港人的「仇富」情緒。[14][15]

明報》另外亦有報導「仇富」言論橫飛。標題為《網民「集體公審」 「仇富」言論橫飛》,報導有網民指「發哥(周潤發)都係坐巴士咋」等;亦指出網民的留言完全沒有表示支持或同情,當中更不乏「仇富」的言論:「有錢就大晒嗎?有私家車好威嗎?睇佢個樣……真係反胃!」[16]

不過有網民批評,他們只是純粹表達不滿,《明報》就形容他們「集體公審」、「仇富」,網民認為是抹黑的行為。[17]亦有網民要求《明報》公開道歉。[18] [19]

東方日報

東方日報》在2010年8月14日以《「搭巴士真陰公」短片網上熱播》為題報導是次事件。內容指「口出狂言 二世祖遭聲討」,並提到警方在上周三(8月4日)下午三時許,接報一名男子於灣仔因駕駛問題與巴士司機發生爭執。不過警方到場後,該男子稱會自行向巴士公司投訴,故毋須警方協助。[20]

雜誌

東周刊

東周刊》的「東周網」多度報導是次事件:

在2010年8月17日,《東周刊》報導曾在8月14日接觸事主,事主堅稱是他人挑釁在先,並斥責片段上載者刪去他與母親被罵的部分;他更強調將透過律師發表聲明,公開交代事件。內文亦提及「雞巴男」的身世,「雞巴男」已取消其車牌登記。[21]

值得一提的是,東周刊在文章首段指網民是因為一句「你要搭巴士呀?真係陰功囉!」的刻薄言論,觸動他們「仇富」的情緒。

電台

2010年8月13日的香港電台第二台節目《晨光第一線》亦有提及有關事件。[22]

惡搞

惡搞

不雅類

短片

相關事件

被指用雪糕筒霸佔停車場空間

是次事件發生後兩個月,再有網民揭發雞巴男疑似惡行。2010年10月14日,高登討論區會員吾順超(高登ID:277397)發表《雞巴男賤招再出手..》一帖,指雞巴男租用了愛X邨停車場[23]的3個非指定車位,但雞巴男每一次駕車外出都會把一個雪糕筒放回車位內,讓其他人以為該車位正在維修中。該名網民亦指出曾有管理員嘗試移開有關雪糕筒,但雞巴男馬上報警聲稱自己的私人物品遭移動,更幾乎連累一個「袋幾千蚊人工的阿姐」喪失工作。該帖子隨即吸引一眾高登花生友留言,指要推上報

另外,「吾順超」指雞巴男已換了打扮。

相關條目

註解

  1. facebook專頁:反對「ENK」七人車「四眼陰公男」母子惡人先告狀,支持城巴車長乘客(已被刪除)
  2. facebook 專頁:強烈反對「ENK之四眼陰公男」惡行:「吓. 你要搭巴士呀 ? 真陰公咯!」(已被刪除)
  3. facebook 群組:反對「ENK」七人車「四眼陰公男」母子惡人先告狀,支持城巴車長乘客(原admin主持)
  4. 高登討論區:唔知wow左未, 私家車攔截巴士
  5. 高登討論區:香港有錢人:「你要搭巴士呀 ? 真陰公!」
  6. 參加《陰公豬行動》的網民屢行承諾,在8月16日攜帶黃色物件乘搭巴士,並把相關相片上載至群組《陰公豬行動~(>3<)~!》。
  7. 高登討論區:【起底過程詳述】雞巴男:「你要搭巴士呀?真陰公!」
  8. enk-net.com
  9. Google 地圖:Bonham Strand west
  10. 高登討論區:【起底含生活照】雞巴男:「你要搭巴士呀?真陰公!」
  11. 高登討論區:雞巴男被起底事件顯示出高登人以暴易暴的人性
  12. 高登討論區:<雞巴男> 原名敖澤森 --- 便宜仔一名,一些網民批評已經「過火」
  13. 8萬網民批鬥惡司機am730,2010年8月16日。
  14. 明報:「你要搭巴士? 真陰公 !」 罵巴士乘客 七人車司機惹公憤,2010年8月13日。
  15. 15.0 15.1 明報:「你要搭巴士? 真陰公 !」剪報,2010年8月13日。
  16. 明報:網民「集體公審」 「仇富」言論橫飛,2010年8月13日。
  17. 高登討論區:網民「集體公審」 「仇富」言論橫飛
  18. 高登討論區:[全球華人震怒] 你仲睇明報呀?真陰公!
  19. 高登討論區:[撚屌4眼仔] 推到明報同香港人道歉
  20. 東方日報:「搭巴士真陰公」短片網上熱播,2010年8月14日。
  21. 刻薄言論 辣(興)30萬網民 雞巴男死撐:我無做錯東周刊,2010年8月17日。
  22. 香港電台節目重溫《晨光第一線》,約8:58(一年內有效),2010年8月13日。
  23. 以「愛」字起頭的屋邨包括何文田愛民邨、筲箕灣愛東邨等。根據早前起底所得資料,愛X邨指愛東邨的機會較大。

外部連結

討論區

高登討論區

香港討論區