林忌
香港網絡大典，真正屬於香港網民的網絡百科
| 所屬網絡社群： | 博客界 | ||
|---|---|---|---|
| 其他網名： | 買家甲、李特 | ||
| 政治取向： | 親泛民 | ||
| 政治連繫： | 公民黨 | ||
| 真實姓名： | 林駿傑 | ||
| 活躍時期： | 2006年至今 | ||
| 主要作品 | |||
| 個人網誌 | |||
| 其他資料或評價 | |||
| |||
林忌，網上人物，2006年開始撰寫博客，名為「每日一膠」。其文章得到《蘋果日報》賞識，請他不定期寫專欄，連老闆黎智英也曾約他見面。林忌亦以「李特」之名客串港台的《講東講西》[1]。
林忌於2007年5月改編香港特區成立10週年紀念主題曲《始終有你》的歌詞，名為《福佳始終有你》，並製成mv，在網上發放，因而聲名大噪，更在2007年7月出版新書，名為 《潮童不宜》。
根據《壹周刊》及傳媒的形容，林忌極有可能就是買家甲。而林忌在2007年6月，因為不滿《壹周刊》的報導指他「發神經」[2]，便於其博客內暗指《壹周刊》「樹大有枯枝，族大有乞兒」，是傳媒害群之馬，之後《蘋果日報》李八方作出還擊，黃世澤亦加入罵戰。
目錄 |
[編輯] 身份之謎
林忌與買家甲身份吻合之處：
（節錄自2007-6-14 壹週刊）
- 「林忌雖是假名，但也反映了這名廿八歲年青人的真實一面——顧忌多多。」（買家甲生於1979年，2007年時28歲）
- 「自小住東區，北角、柴灣也不肯講，怕人跟蹤。」（買家甲居於北角）
- 「唸的中學名人輩出，說了校名怕身份馬上曝光；目前他在大學修讀法律課程。」（買家甲於皇仁書院畢業，現讀法律）
- 「『因為我有好龐大的破壞力。我唔同Freeman，佢淨係剪片，但我有動員力、組織力，所以土共好驚我。如果佢知我係邊個，就會想辦法去搞我！』……網上曾有人叫他做『民主契哥』。」（買家甲曾在高登以及網絡界呼風喚雨，號令網民，於高登被稱為「民主契哥」）
- 「○三年起，他已作歌諷刺董建華。」（買家甲曾作一曲「凱撒的黃玫瑰」，主唱者為考評局前局長之子蔡銘熹及買家甲之妻子買家丁Kristina）
- 黃世澤多次提及林忌是他的老友，並且是IT人、公民黨黨員。（黃世澤與買家甲相識多年；買家甲為IT人、公民黨黨員）
[編輯] 與壹傳媒的風波
2007年6月中，明報搶先報導福佳，指福佳中的翻版劉華是民主黨的林子健，但林忌在博客作出否認。
及後，福佳一眾創作人接受《壹周刊》的訪問，包括林忌、freeman、民主黨的林子健、公民黨的陳淑莊。《壹周刊》對後三人的報導均頗為正面，如形容freeman是自由自在的創作人、林子健是英勇抵抗襲擊何俊仁兇徒的有為青年、陳淑莊是「公民黨周迅」 ，惟獨對林忌的描述似有弦外之音：
| “ | 今次《福佳》熱爆，林忌的出位歌詞應記一功。許多人說「福佳」、「鋪鋪膠」諧音粗口，「福佳不是仆街，只解非常吉利；」他卻辯解：「膠這個字，好似謬字，即係荒謬至極點咁解。」
林忌雖是假名，但也反映了這名廿八歲年青人的真實一面——顧忌多多。作家毛孟靜在林忌下月出版的新書《潮童不宜》這樣寫序：「此人隱姓埋名，曾在夜裡街頭也見他戴副『黑超』。」果然，約他訪問如過五關斬六將。 問他可以拍照嗎？「不可以。」在哪間大學讀書？「會寫出！」從事什麼工作？「呢個都要問？」何解這樣怕？「因為我有好龐大的破壞力。我唔同Freeman，佢淨係剪片，但我有動員力、組織力，所以土共好驚我。如果佢知我係邊個，就會想辦法去搞我！」 林忌的「處男」訪問，就在一句鐘的討價還價之後進行。他這樣介紹自己：我來自知識分子家庭，文革時父母在內地，要上山下鄉，七十年代獲准來港，做點小生意。自小住東區（北角、柴灣也不肯講，怕人跟蹤）；唸的中學名人輩出（說了校名怕身份馬上曝光）；目前他在大學修讀法律課程……○三年起，他已作歌諷刺董建華、出過一套「賣港人士」紙牌、選舉時發動網民將左派候選人的相片改頭換面，網上曾有人叫他做「民主契哥」…… 一夜成名，林忌反而提心吊膽，怕被人告發放不雅物品和侵權：「剛收到風，土共不停lobby律政司搵計仔告我……所以，我真的很擔心個人安全。」頓了一頓，他又發神經：「我電話已經俾人偷聽，一拿起電話，就會聽到把聲沉了下去……」 | „ |
| ──《壹週刊》，2007年6月14日 | ||
6月16日，林忌在博客大罵《壹周刊》是傳媒害群之馬，自我審查，更把事件扯到新聞自由之上，並執著於《壹周刊》指他「發神經」。他亦指《福佳始終有你》不會有宣傳7.1遊行的7.1版，並稱福佳的第二版一定不會有民主黨林子健、公民黨陳淑莊。
| “ | 樹大有枯枝，族大有乞兒，傳媒這一行，總有些害群之馬，不斷道聽途說，閉門造車創作「故事」，如要應真對待，非如某記者所說的「發神經」不可。
如果有一天黎智英先生真的請我食飯，我一定會告訴他，要多加留意怎樣的記者，留意怎樣的編輯，才造成今天這樣的局面－－就是這些不擇手段的人，那些自我審查的人，才令到今日的媒體公信力全失；香港既沒有民主，連第四權－－新聞的自由、質素及求真的精神，亦一落千丈，於是所有人：包括你、我、他都是輸家。 如果福佳的真有「七一版」，我可以代神秘人一號告訴大家，這個版本一定不會有民主黨林子健，亦一定不會有公民黨陳淑莊..... | „ |
| ──每日一膠 - 荒謬的香港，6月16日 | ||
6月19日，李八方在《蘋果日報》作出還擊，親身證實林子健和陳淑莊均有錄音，更暗指因為有人不滿《壹周刊》的報導及指他「發神經」，情緒有點波動，於是將林、陳二人的獨唱部份剪掉。[2]
而第二版福佳雖不稱為7.1版，片頭和片尾卻有「七一維園見」的字句。
6月20日，時事評論員黃世澤在自己的博客力撐林忌，指「林忌、我同埋幾個有audio editing經驗嘅朋友都發現好難度，好難將佢地兩個把聲夾粗 mix入去」，並公開挑戰，請批評者示範如何把兩人錄音加入，但高登會員屎忽部落成功把兩把聲音mix在一起。
