FANDOM


桐山和雄Yahoo!知識+的其中一位知識長,現在仍保持80%回答採用率

桐山和雄主要參與足球方面的問題的回答,超過一半的最佳回答是在足球區上取得。

據其所稱亦是因在2006年世界盃期間把握機會,趁當時的熱潮回答了一定數量的題目,而成為了知識長之一。

桐山和雄在成為知識長後,和hkqql等人一樣,已不活躍於Yahoo!知識+,很少在Yahoo!知識+發問及回答問題。

擅長題目

  1. 足球
  2. 性教育
  3. 其他(休閒生活區分區)
  4. 中小學校
  5. 保健常識

答題風格

討論題

足球討論題向來是桐山和雄的強項,如:

因此大部份網友見到桐山和雄回答討論題的時候,多數會自行移除回答,或故意避開不回答,來確保採用率不會受影響,例如在ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.高分低能事件簿中,ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.便曾因為桐山和雄回答過,而自行移除自己的回答

公開指出回答對手錯處

桐山和雄經常公開指出回答對手的錯處,務求令對手知難而退,自行移除回答

但此行為令一些網友不滿,因此有部份偏激的網友喜歡而中傷這種方法打擊桐山和雄。

爭議

身份

桐山和雄的身份一直是一個大疑問,以下是在Yahoo!知識+上流傳得最多的版本。

自稱身份

桐山和雄於06年5月自稱自己是24歲男性[1]

自認為Kennet簽

桐山和雄自稱在七月三日到國內工作,「戶口現在由Kennet簽接管」,戶口亦已經在七月七日正式改名為「<Kennet簽>」,但後來卻改稱為「桐山=Kennet簽」,現改回原名「桐山和雄」。這代表「桐山和雄」曾表明桐山=Kennet簽

管理員

前知識長ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.曾在9月5日,聲稱自己被桐山和雄檢舉和移除超過100條回答,並在個人介紹中留下一段說話:

最終的聲明 :
近幾日來不停收到網友的來信,詢問XXXX是否代表桐山和雄一事。本人承認XXXX是代表桐山和雄,不是為了發洩而作出的假想,成為其遷怒的對象,本人絕對相信是他的所作所為。自從在8月24日直至到9月3日為止,一共收到642封來自違規通知信,被管理者強制移除超過642題發問 / 回答的問題,當中包括有關足球的問題達到556封,佔約87%。試問誰與本人有如此憎恨,處處含血噴人。

他有何值得我們學習嗎 ? 只是將過往的答案一字不漏地重覆再重覆回答問題,例如 : (為什麼足球比賽的時候足球員進場都要牽著一位小朋友 ? ) 這一個問題不單重覆23次回答問題,並且抄其中一位知識長(hkqql) 的最佳回答。另外,多次將答案一改再改,初期絕大部份的回答同時有兩個時間,又私底下寄信給一些高級用戶造票正評等等...試問他這些下流的做法如何容忍 ? 雖然本人不著重能否登上「知識長」這個級別,眼看現時的情況不得不有所怨言,甚至是否不再過問,離開這個是是非非的知識+。

短短10日來,平均每日收到64封違規通知信,...
從來沒有見到一個如此小氣...
將問題一答再答...

ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.內文中,指明桐山和雄是令他被檢舉移除的始作俑者。

但被檢舉的人是不會知道自己是被誰人檢舉的。

另外,按照正常檢舉的低成功可能下,桐山和雄能成功檢舉別人100條回答是屬於奇蹟,因此有部份網友認為桐山和雄是管理員用作做媒的一個帳戶,甚至桐山和雄本身便是管理員

高分低能

桐山和雄在多題問題中涉及高分低能答案,詳見桐山和雄高分低能事件簿

錯別字

桐山和雄有一些因為打錯字而惹人議論的例子,其中最出名的有「嚴密抄襲」。

嚴密抄襲

為防止回答被抄,常於回答後加上「以上一切為本人徒手編輯,嚴密抄襲!!!!」,例子見:,超過二十次。其中有知識長博士級1級小學級5級亦有出現。可見桐山和雄中文水平曾「高」。

扭卡素

這個在小學級5級使用,但在去年十二月,此名詞重出Yahoo!知識+曼聯球員名單(07-08)10分。而前年十二月亦有使用。去年六月(已升知識長)亦有。連結,用了超過十次。

嚴重抄襲

曾有網友提及,桐山和雄曾抄襲另一位知識長hkqql的回答[2],並重複回答達13次之多。

原創回答的真確性

桐山和雄雖然大部分回答都是「引用」網站資料,而有回答的內容的是原創,但有部份網友曾懷疑桐山和雄的原創回答真確性,如:

由於此回答的內容不能在任何網站得到證實,因此有匿名網友認為此內容是桐山和雄虛構出來的,但該網友不提供進一步資料證明自己的理據,因此事件不了了之。

被攻擊

大典相關內容被搗亂

例子1

一名匿名編輯者202.40.137.202[3],在07年5月31日,在桐山和雄條目上寫上以下內容[4]

on9仔一名

自問自答知識長

同ann同級!


從這編輯者的行動紀錄[5]中,便會發現網典「桐山和雄」條目是由此編輯者開創的。

例子2

匿名網友203.223.248.221曾多次修改本頁,搗亂大典,藉此打擊和中傷桐山和雄。

以下為桐山和雄條目在2007年7月30日被搗亂後的情況:

由於桐山和雄這名字是出自於日本漫畫<大逃殺>,所以他真身非常兇殘無比,很多玩家見到他都要避,因為如果有其他玩家擊敗桐山和雄以取得最佳解答,他會對那人破口大罵。

現年25歲,中六因父親病死而綴學,先後做過洗衣店,洗車店及推銷員。後來失業,母親後來有大筆遺產,所以他不工作也【衣來伸手,飯來張口】,終日沉溺於知識+世界裡。

以金句【廢蹹當秘笈】為座右銘,經常亂創答案,但很多玩家從沒懷疑他的真確性便選了他作最佳解答,所以近來有很多玩家形容他是一個很【包裝】很強,認為他最合適做推銷員。

而已,根據此匿名網友的行動紀錄[6],此網友曾在8月29日,到ch3jacky1993™條目中,說了一句你好!我是ch3jacky1993™...,自稱是ch3jacky1993™,有網民認為過往的搗亂行為均為ch3jacky1993™所做,ch3jacky1993™則否認。

維基百科內容被搗亂

桐山和雄的名字便於維基百科條目內被惡意更改為桐山狗雄 [7]

此更改為一維基用戶JackyCheung[8]所為,他於維基個人介紹中自稱為知識長之一,而他自稱是知識長的連結也是連結到ch3jacky1993™,因此除非該維基用戶是冒充ch3jacky1993™,否則即代表此次搗亂維基百科便是ch3jacky1993™的所為。

餘波

有用戶立即把維基此編輯化為問題於Yahoo!知識+發問:

「桐山雄」係乜動物﹖(我喺維基百科搵到)

有用戶在回答中直指此編輯為ch3jacky1993™攪事:[9]

回答者 :reefshark2007 [小學級5級]
回答時間:2007-10-30 01:39:49

行兇者係ch3jacky1993™,係10月24日做既,條友梗係妒忌人地勁過佢,出埋d咁既爛gag。 仲方死人唔知,樓主分分鐘就係兇手既子户,jacky以為神不知鬼不覺,點知維基所有改過既野都有紀錄既,睇你走得去邊!

發問者否認自己為ch3jacky1993™子戶,但也沒有選取以上回答為最佳解答

被匿名題目中傷

足球區上,經常會出現匿名發問,是關於網友對桐山和雄的不滿,包括鬧人,公開指摘對手答案錯誤,離題等的不滿,更聲稱目睹桐山和雄造票自問自答

通常這些匿名發問都會說明有大量玩家不滿,但卻從來沒有說明是哪幾位玩家不滿,因此外間估計是少部份不甘心敗於桐山和雄的玩家以子戶匿名發問發洩不滿。

例如在07年3月29日的一條發問中,有一名匿名發問者(按照一名網友ken1120yuen的描述,這是他被ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.恐嚇之下才發問的)問一條非常普通的系統問題,但發問者評價卻無端寫到桐山和雄,更聲稱桐山和雄「遵照遊戲規則,贏得「知識長」名稱,贏得「70%」採用率,贏不得眾人的心,早日成為 Gxxxxxxx。」

Unknown

發問者聲稱桐山和雄贏不得眾人的心

在2007年7月31日,有一名網友ken1120yuen,聲稱在2007年4月收到ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.的恐嚇,要使用匿名發問中傷桐山和雄 (詳情可到ken1120yuen條目中的自爆被恐嚇一欄參看。)

被信件攻擊

先帝

桐山和雄被人以改編《出師表》攻擊

桐山和雄曾在知識豆blog披露他曾被Yahoo!知識+用戶以信件攻擊[10]

信件內容為:

”先帝不以雄為卑鄙,你的行為真卑鄙...”

很明顯以上一句是改編自中四課文《出師表》,而當中的””是指桐山和雄本人。

除了在知識豆Blog反映外,桐山和雄亦在Yahoo!知識+發問:請問有沒有姓袁的人被稱為「先帝」???

內容直接諷刺發信者為一位”姓袁”的用戶。巧合的是,與桐山和雄不和的用戶ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.,亦經常把匿稱改為Kenyuen。未知桐山和雄此發問是否若有所指。

另外,一直被某些人認為協助桐山和雄攻擊其不和人士的Truthman,亦在總結其發問請問《出師表》是中學幾年級的中文課程?時,指出某位前知識長,因為曾就讀兩年中四,對《出師表》課文印象特別深刻而「先帝上身」。

未知Truthman此總結是純屬攪爛gag還是隱藏什麼內情。

用戶懷疑被桐山和雄打擊

與桐山和雄關係不良的人士如ch3jacky1993™ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.都會不約而同地被造票、惡意檢舉,而他們也會不約而同地認為所有事情也是桐山和雄所為。

其中ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.更因大量最佳回答被檢舉而降級,一直不能重上知識長此事,ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.一直在證據不足下也要認為所有事都是桐山和雄所搞的鬼,但他從不會考慮是否其他仇家所做的所為,比如自稱被ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.恐嚇ken1120yuen。同樣地,雖然桐山和雄在Yahoo!知識+的仇家眾多,但凡桐山和雄被中傷、造票都會被網典編輯人士認為是ch3jacky1993™ღ.。.:* 傻 瓜·´¯`·.所為,甚至在證據不足下以肯定的語氣去指控。

對網典的回應

「嚴責」某網民

桐山和雄曾在十一月七日前曾發表以下言論來回應網典:

本人現正嚴責一位連基本道德和品行都沒有的網民。

此人早於06年4月,便已經不斷在知識+抄襲本人之回答,但沒有註明出處。其後在07年7月起: 先在「香港網絡大典」寫下大量中傷本人之言論,如: (從該戶口的IP以及對話紀錄,各位不難查看此人是哪一位)

及後有其他人士在「香港網絡大典」支持他,令本人再無立足之地。 但此徒連證據確鑿,: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Yahoo%21_%E7%9F%A5%E8%AD%98%2B&diff=prev&oldid=5423213

(同樣是可以查到編輯紀錄,再從該戶口的IP以及對話紀錄,各位便知此人是哪一位)

對於這種做事方式,本人直言沒有足夠的幽默感和氣量來接受,至於該網友之行為是否正確均由各位定奪。

11月7日 字

11月7日 字

7-8/11 再回應後立即被ch3jacky1993™回敬:
本人現正嚴責一位連基本道德和品行都沒有的網民。

此人早於06年4月,便已經不斷在屈本人知識+抄襲此人之回答,但沒有證據。 其後在07年7月起:
先在「香港網絡大典」寫下大量中傷本人之言論,如:
(從該戶口的IP以及對話紀錄,各位不難查看此人是哪一位)

及後有其他人士在「香港網絡大典」支持他,令本人再無立足之地。
但此徒連證據確鑿,也不承認自己正是cXXX999:
(同樣是可以查到編輯紀錄,再從該戶口的IP以及對話紀錄,各位便知此人是哪一位)

對於這種做事方式,本人直言沒有足夠的幽默感和氣量來接受,至於該網友之行為是否正確均由各位定奪。


近況

雖然桐山和雄直堅稱不會在成為知識長後走人,繼續回答問題,但桐山和雄近日的產量明顯減少,而且一改作風改為問問題。

而桐山和雄亦有加入扶正除奸聯盟,並擔任部長一職,但被虛無飄渺指責其為叛徒,並動議處決桐山和雄。

知識連結

參考

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki