梁天琦

梁天琦Edward Leung Tin-kei
2016年1月《蘋果日報》照片
職業	大學生
綽號或暱稱	湖北琦、西瓜琦、琦哥、梁頌琦
性別	男
出生日期	1991年6月2日
出生地	中國湖北武漢
教育程度	香港大學文學院（未畢業）
國籍	香港（中國）
關係密切者	黃台仰、梁頌恆、青年新政（支持者）、黃毓民（補選時獲其站台支持）
對立者	香港本土力量、人民力量、社會民主連線、楊岳橋 (君子之爭)、熱普城(反目)、周浩鼎(競選宿敵)
政治取向	本土派、真普選
政治連繫	本土民主前線
活躍時期	2016年起
個人網站
facebook專頁：梁天琦 facebook: Edward Leung
其他資料或評價
這是位爭議性人物（或相關之爭議事件）。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。
這是因網絡效應而竄起的網絡紅人，深受一些網民及社群擁戴；然而其創舉或本領尚未獲致「神級」榮譽。
膠登每月之星得獎者
此人被質疑曾作出過出賣別人的行為，呼籲大家嚴加提防，以免落得悲慘下場。
此人（或事主）曾經因某種原因而遭到公審，被網民如文化大革命般大肆批鬥。

梁天琦（Edward Leung Tin-kei），香港本土派組織本土民主前線現任發言人之一。現為香港大學文學院五年級學生，主修哲學；副修政治及公共行政。梁天琦因參選2016年立法會新界東補選而聲名大噪。

2016年事件

參選新界東補選

2016年1月，梁天琦以「光復香港，時代革命」 為競選口號，首次代表本土民主前線參選立法會新界東地方選區補選。參選之初他被認為是「魚腩」、「炮灰」等角色，並未受到各界重視。

2016年2月8日年初一晚，旺角發生被稱為「魚蛋革命」的警民衝突，本土民主前線被認為是事件策動者之一，梁天琦等多名成員被捕，後來更被控以暴動罪，於2月11日保釋候審。

2016年2月16日，本土民主前線召開記者會。梁天琦在會上指，他收到選舉事務處通知，指郵政署雖會為候選人向選民免費郵寄宣傳郵件，但其競選宣傳單張樣本的字眼，經諮詢律政司意見後被評定為有問題，要求他刪除6處、共7組字眼，否則不會接納免費投寄。

根據選舉事務處回覆梁天琦的電郵文件，選舉處認為有問題的字眼，包括勇武抗爭、以武犯禁、異於中國的歷史、自治、自主、自決前途及香港自治。其中異於中國的歷史一句，傳單註明出處為嶺南大學中文系助理教授陳雲的著作《城邦主權論》，但書名及陳雲名字也被標示為須刪除字眼。

選舉處在電郵解釋，因宣傳品內容與《基本法》特別是第一條「香港特區是中華人民共和國不可分離的部份」條文有根本性牴觸，傳單所述「自治」按前文後理有違一國兩制原則的高度自治。

事件被報導後網民嘩然，不少fb專頁出現支持梁天琦的聲音，其中令有著目的是《100毛》掌舵人林日曦。另外熱血公民首領黃洋達在facebook表示將會動員《熱血公民》所有成員協助梁天琦當選。

梁天琦自此立即選情看漲，他與公民黨的楊岳橋之爭迅即成為「傳統泛民」與「新派本土」路線的對決。不過，由於二人「內訌」或會令建制派漁人得利當選，並在任期內完成修改議事規則，因此網上出現大量對選情及棄保策略的分析，支持者亦在網上動員拉票，希望可將支持民主的選民「力谷」至其中一人。

最後梁天琦獲得66,524票，排名第三，敗於獲160,880票的楊岳橋手下。有網民指是次選舉結果，楊岳橋能擊敗民建聯的周浩鼎，保住泛民議席，而梁天琦亦取得不錯的票數，是個皆大歡喜的雙嬴。亦有網民對本土派的梁天琦落敗作出不同解讀，有人認為他在劣境下得到六萬六千票，已經算是「贏咗」；更有網民認為其得票率足以在將來的2016年立法會選舉取得一席。各界亦分析獲得六萬六千票的本土派代表了一定的民意，將來未可輕視。

抽煙照惹熱議

2016年3月3日，梁天琦一張站在垃圾桶旁抽煙看電話的照片，在「高登討論區」網民討論，發文者指對梁天琦煙民形象很失望「仲諗住佢真係乖仔先撐佢」、「如果個個都知佢食煙，起碼無一萬票」，笑稱他不再「好Pure好true」。更指他家中所養的4隻貓好可憐，被迫吸二手煙。

有些網民對撰文者的論點不以為然，認為政治跟個人嗜好無衝突，大家支持梁天琦是因為他的理念，現在是選議員，不是找健康大使。更有網民指很多政治人物都抽煙，例如前英國首相邱吉爾、中國前領導人鄧小平、美國前總統甘迺迪，現任總統奧巴馬，還有本港立法會議員梁國雄都是吸煙者。梁天琦亦在Facebook上回應：「我選立法會又唔係選港男，理得我食雪茄定煙仔餅」。

引起熱議的照片

高登討論截圖

梁天琦的facebook回應

被攻擊非香港出生

對梁天琦的攻擊不只限於被披露為煙民，之後的一波更具殺傷力。有人找到他幾年前參與大學宿舍活動時的舊照片，形容當時留長髮的梁天琦貌似「大陸喱」、扮本土；亦有人在討論區發貼子，指梁天琦並非香港出世。

對於出身被質疑，梁天琦承認並非在香港出世，指香港人的定義是不論是否在香港出生，不論何時來港，而是看你是否擁護香港的價值觀及文化背景，他更反問：「唔通唔係香港出世就唔係香港人咩？」梁天琦早前曾經在訪問中透露，其母親是來自湖北武漢大陸移民，父親則是「香港本地人」。對於梁天琦母親被批評為「新移民」，梁天琦反駁，「嚟香港24年、講廣東話、喺香港工作，都叫新移民？」

梁天琦被起底後，攻擊主要來自兩方面。土共媒體攻擊本民前一直打着的就是針對大陸人，新香港人，梁天琦的行為是「仇內」、「忘本」。而在新界東補選後獲利不多的部份本土陣營及大中華左膠，則攻擊梁天琦身為大陸人竊據本土領袖寶座，要求他退下。

梁天琦則在其fb，更改頭像「你班仆街俾我抖下得唔得呀」作回應。

基於新天琦舊照片的製圖

fb專頁唐生大地震製圖，反擊香港出生愛港論[1]

Facebook女粉絲遭廉署查

2016年2月新界東補選期間，有女網民曾在facebook呼籲朋友投票予梁天琦，廉政公署懷疑她涉收受利益，有違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》之嫌，要求她協助調查。據了解，涉案女網民並不認識梁天琦，「她只是純粹幫心儀候選人」。無待堂在2016年5月19日在fb上載有關網民的求助訊息，有網民質疑為何在fb支持及呼籲其他人士支持某個候選人會觸犯法例，質疑廉署是要打擊支持本土派人士，殺一儆百。

涉案女網民接受報章記者查詢時表示不便評論事件。廉署回應稱不會評論個別個案。選管會主席馮驊在較早的時間表示，市民可在網上發表個人意見評論候選人，但若網民未經候選人授權，自發在網上呼籲投某一候選人，有機會變成選舉廣告，或會誤墮法網。

公民黨立法會議員楊岳橋不評論個別個案，但就選管會網上宣傳指引，他批評規範太瑣碎，網民分享支持候選人的言論，難界定是評論或表態。不少網民回應斥廉署已經墮落，有人留言說：「平時蛇齋餅你唔查？掌心雷你唔查？一屋十幾姓種票你唔查？廉記諗住黑警成日比人問候屋企人，點解自己無份，係咪都想日日比人問候？大台拍幾多套廉政行動都無用啦！黑警黑廉齊齊上路啦！！」。

無待堂fb專頁截圖

蘋果日報fb專頁截圖

出選立法會疑遭針對

梁天琦繼新界東補選後，9月再次挑戰立法會換屆大選。香港政府疑為阻止支持港獨的人士成為候選人，要求報名時簽署確認書，示明參選人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區，梁天琦於遞交提名時拒絕簽署。7月22日，梁天琦接獲選舉主任發出的電郵，要求他回答是否承認雖然已簽署提名表格上擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的聲明，「但事實上你仍繼續主張和推動香港獨立？」

至7月23日下午，梁天琦突然開設新的facebook選舉專頁，他在個人facebook形容專頁是「頭盔版」，內容只包括當天早上記者會之內容，封面照是《基本法》黑白照，又留言指「我，梁天琦，示明我會擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區。」

有關專頁短短半小時已「吸like」逾5,000；而他舊的選舉專頁所有內容亦已剷除，包括早前支持「港獨」的言論。

不少高登網民得知事件之後，惡搞法輪功的口號，把「法輪大法好」改為「基本大法好」，又重提《基本法》政府宣傳片中的歌曲《熱愛基本法》。

梁天琦的全新facebook專頁截圖

梁天琦指新專頁是「頭盔版」

梁天琦在facebook專頁中表示「會擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區」

最終被選管會封殺

2016年8月2日下午，梁天琦接獲選管會通知，指他不擁護《基本法》，決定其提名資格無效。梁天琦在其facebook公開有關被拒絕提名參選的文件，不少網民得知梁天琦被禁止參選之後，網民媽聲四起，怒斥選管會亂搬龍門，單方面剝奪候選人選舉權。在當天晚上舉行的候選人簡介會，梁天琦更站在椅上高叫：「馮驊，食屎啦你！屌你老母！」

Cuson Lo製圖

Hello Wong製圖

Mr & Ms HK People製圖

DDED製圖

「阿爺跟蹤片」曾被fb河蟹

2016年8月7日，梁天琦曾在其個人facebook上載短片和圖片，指遭車上兩名自稱「阿爺嘅」男子跟蹤了一個月，令他感到煩厭。自短片上載後，梁天琦曾表示該短片和圖片被移除。

2016-08-07 梁天琦遭車跟蹤 車上男子自稱「阿爺嘅」、「報紙嘅」。

8月10日晚上，梁天琦在facebook貼出圖片，指facebook以「不符合規則」為由，移除有關被跟蹤的貼文，其後他重新上載短片和圖片，卻再次遭受舉報，facebook更向他發出通知，指其帳戶被「禁言」24小時。梁天琦在留言質疑：「跟X我就得，講比（畀）人知我比人跟X就唔得」。

同屬本民前的黃台仰當晚在個人facebook，向大家交代梁天琦facebook被禁言一事，有網民為表不滿，留言呼籲將有關資料留底，更揚言「一人一post」、「刪一貼十」，把資料轉載至不同網站。其後梁天琦在最初上載短片的貼子上留言，指貼子「復活咗」，更有網民表示有關貼文其實在下午時分已復活，其後重新上載亦同樣「被復活」。不少網民留言指是「成功爭取post復活」、批評facebook「精神分裂」和「淆底」。

與《大公報》記者衝突

2016年8月14日，《蘋果日報》報道有讀者拍攝到前一晚深夜，梁天琦在港鐵太古站與人爭執，雙方互相拉扯及打鬥，梁的眼鏡被打跌地上，T恤亦扯爛。該讀者指梁天琦動手在先，對其印象亦因而大打折扣。

半夜獨家 梁天琦太古港鐵站打交 疑左報記者挑釁

在事發前，梁天琦曾在網台節目中講述當晚較早時間，受到該名男子挑釁，稱已「起晒其家人底」，又稱該人為「左報」的狗仔隊。片段在網上流傳後，有網民隨即聲稱已向該名涉事男子「起底」，貼出其facebook相片及手機號碼，但其後有關facebook已關閉，手機亦已關機轉駁至留言。《壹週刊》則續稱該人是《大公報》記者，曾在壹傳媒工作，壹傳媒裁員後轉投大公報。

稍後該名42歲盧姓男子，先發制人到柴灣警署報案，聲稱周六晚在港鐵太古站被一名男子襲擊。警員到場沒有發現，案件列糾紛處理。

有網民指事件充滿疑點，而《蘋果日報》的角色亦相當可疑。

8月15日深夜，網媒《點新聞》深夜播出盧的訪問，展示頸部傷勢，指對家人被起底感到擔心，又反指是梁跟蹤記者，並播出剪接後的打架短片。有網民發現，他的IP Address與《文匯報》相同，且管理員、技術支援及註冊等資料亦顯示是《文匯報》，且《大公報》與《文匯報》在年初合併，質疑是左報「一條龍」。有網民形容左報做法猶如電影「九品芝麻官」的角色方唐鏡，有人揶揄「少少錢都省……比啲質素得唔得呀……」。