香港動畫資訊網使用的Free4Web伺服器，在2007年5月發生故障，網主Gary Chow將之移至一庇護工場網站的空間上，遂引起了網民對網主進入庇護工場的揣測。
在香港網絡大典，有關文章由頭到尾，只簡略提及「有人非法將網頁放置到庇護工場網站的空間上」，及講述超級快訊網主被人誣蔑等行為，這個情況並不合理，加上文章內容疑點重重，單是講述庇場工場部分，會這麼緊張超級快訊網主的名聲；同時又譴責香港網絡大典及偽基百科已經十分可疑，因此有關文章，不排除是網主自行借刀。
事源[]
2007年5月，由於《香港動畫資訊網》的Free4Web寄存服務出現故障，網主曾借用一處網絡空間作為《香港動畫資訊網》臨時站。他在站上聲稱空間為「朋友提供」，並聲明「本網頁的網主與寄存空間之網頁的有關機構毫無任何關係」。有人發現網站空間是由一間庇護工場(簡稱RWI)提供，並發現有一張照片出現網主Gary Chow的身影。但圖片被轉載後不久，已被網主刪除。
其後網主再次將《香港動畫資訊網》遷至GeoCities，而該庇護工場首頁出現了一段以Flash寫的聲明，標題為「嚴重警告」，聲稱有人指該會會員麥先生是超級快訊網主。
破綻[]
有網民再深入觀察，發現該庇護工場網站及《香港動畫資訊網》兩站，設計上有不少相同的地方，包括使用UTF-8編碼、相同的版權聲明格式等。
就在截圖公開後翌日（6月7日），庇護工場網站首頁刊出了「聲明」，誣指EVCHK等誹謗RWI幹事等，但內文用字全為網主招牌，且錯漏百出，計有以下樣式:
- 嚴重警告
- ｘｘｘ（下稱：本ｘｘ）
- 近日發現有不法人士在未經本ｘｘ的同意
- 擅自ｘｘｘｘ
- 並且...以及
- 本公會的一位會員麥先生是該網頁所指的「超級快訊網主」，大典原文並無「麥先生」一詞 <<並無此句
- 同時，本ｘｘ亦發現...
- 嚴重失實的言論
- ...同時強烈遣責.....嚴重失實
- ....嚴重受損
- 六月六日 rwi 並無發表任何聲明
- 於有關聲明發出後二十四小時內刪除ｘｘｘ
- 本ｘｘ認為有關人士完全漠視本ｘｘ之聲明
- 故本ｘｘ方面將會採取法律行動，包括考慮轉交警方處理
- ｘｘｘ主席ｘｘｘ啟
因此有人認為此聲明的原作者是網主Gary Chow。此外，網主再次把《香港動畫資訊網》搬遷至GeoCities.com。
有關聲明於6月8日再次進行修改，有人誣蔑EVCHK向一名麥姓人士進行誹謗。事實上，本文由頭到尾均在講述Gary Chow的硬膠史，並無提及其他人士。
這事件出現了一些疑點:
- 為何RWI會提供空間予HKAIW，放置私人網站? (理論上，這是以權謀私的行為)
- 為何兩者均使用相同的版權聲明? (除非其中一方涉抄襲)
- 這裡提及的「周子焯」完全與麥先生無關，為何RWI偏要誣蔑EVCHK指麥先生是網主?
- 這裡公開Gary Chow的真名，RWI是沒權介入的。
Gary Chow以「只是本公會主席情商之下借用」回應第一疑點，如果該聲明真是RWI主席所寫，便干犯以權謀私，影響RWI的誠信。
第二個疑點，網主以「而版權聲明只是巧合」回應，「巧合」得這麼離譜，兩站擺明有同一人參與其中。
第三及第四個疑點，在「聲明」中出現了「以及在該網頁內顯示『超級快訊網主』之真實名稱」字句，如果Gary Chow唔係RWI的人，顯示Gary Chow的真實姓名絕不關RWI的事。
從以上種種的疑點看出，該聲明的真正作者是Gary Chow，網民認為是Gary Chow自行借刀。
結果[]
該段聲明於2007年6月8日晚上被刪去，相信是工場負責人介入，並證實Gary Chow利用更新HKAIW用的密碼，在庇護工場網站搗亂。