沈旭暉

沈旭暉Simon Shen Xu Hui
沈旭暉於《明報》刊出的照片
職業	香港教育學院社會科學系副教授
曾任	香港中文大學亞太研究所助理教授
其他名字	沈教授、沈博士
性別	男
出生日期	1978年11月24日
教育程度	博士
國籍	中華人民共和國
配偶或戀人	吳凱霖 (2013年 - )
關係密切者	【好友】：黃夏蕙
對立者	黃毓民
活躍時期	2006年至今
個人網站
Facebook專頁：堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Twitter專頁：Simon Shen YouTube專頁：堅離地球 · 沈旭暉 Patreon專頁：沈旭暉 Simon Shen
其他資料或評價
這是位爭議性人物（或相關之爭議事件）。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。
此人或此團體被認為吸濕力極強，是造成地球沙漠化元兇。大家回覆慎防成為乾屍。
此人乃高登討論區用戶，俗稱「高登人」。歡迎各網友向其賜酒、派發或致送小丑膠幣（即派膠）。

沈旭暉（Simon Shen Xu Hui）（曾表示有使用個人帳號上高登，官方帳號為（高登會員編號：543521）），國際關係學者，香港教育學院社會科學系副教授，香港中文大學亞太研究所客席副教授，香港智庫組織Roundtable創辦人及理事會主席。同時沈亦為喻為網上的抽濕機，慣性抽水把時事及社會熱話帶到其評論之中。加上其facebook的「沈粉」逾七萬人，又常上載高登等網上改圖，活躍網絡，自認「高登仔」。

簡介

畢業於香港皇仁書院，先後獲得耶魯大學文學學士及碩士學位，並於2006年獲得牛津大學政治及國際關係學系博士。2003年起擔任香港中文大學講師，2009年升任為香港教育學院社會科學系副教授。2012年返回中文大學社會科學院任副教授，期間曾於英美名牌智庫擔任訪問學人不時出席電視節目、替報章編寫專欄，亦曾接受國際傳媒的訪問。

沈旭暉父親為香港大學電機電子工程系退休教授。外祖父為《大公報》掌管財務的管理層，母親亦於《大公報》工作，家族為民國時代《大公報》總編輯張季鸞家人。父母分別為香港泛民主派與建制派的堅定支持者。

沈旭暉在2011年撰文批評黃毓民後，懷疑屢受其支持者攻擊。不過他在2013年結婚時，網民驚訝他的婚禮「星光熠熠」，「泛民建制」、「黑白兩道」皆有人畀面出席，之後對沈旭暉的攻擊漸漸消失，他的形象亦變得正面，在fb發言亦常常被各大傳媒轉載。

網上活動

網絡特首選舉

沈旭暉的家庭、學術、社會背景和作風頗有政治能量，甚至有網民認為他可能成為特首。在2012年網民力量舉辦的「網上特首選舉」，沈旭暉得票第四（與長毛同票），低於劉德華、陶傑、李嘉誠，高於林峯、李柱銘、曾志偉。

Facebook粉絲團

沈旭暉在社交網站FACEBOOK開了專頁收「沈粉」，一年之內有近二萬人關注。專頁不單是紀錄有關沈的文章及消息，而且受廣泛網民關注。如它在2012特首選舉時寫的《萬言書﹕致港澳辦王光亞主任——新特首的認受性危機﹕何以唐、梁令我們擔心》？ [13000字原版] [16]有過1200名網民LIKE及近八百個轉貼。《最後的話：請尊重核心價值──恐嚇電郵後記》 [17]有過2600名網民LIKE及近千個轉貼。連貼在沈旭暉專頁中的網上惡搞的《諸葛亮的一天圖》[18]都可以有超過1500網民LIKE同651個分享。

學習改相

透過Facebook學習網民，特別高登仔改圖之後，他在Goyeah.com發表國際政治評論時抽改圖組的水，題為《 你死咗，我改咩圖？》，並將之與利比亞狂人卡達菲的死拉上關係。[19]

研究憤青

沈旭暉曾在2006年研究強國憤青，比較強國憤青同香港土共的互動，自始對網絡世界產生興趣。亦疑因研究憤青，而導致日後被抹黑的事發生。

網上聯署反對替補機制

2011年6月，沈旭暉在網上發起800名青年學者聯署反對替補機制，認為即使政府修訂方案，仍離不開「敗者替補」原則，等同扭曲民意。他們又指，政府以去年立會補選投票率低為由，指替補機制有廣泛支持，拒絕設諮詢期，認為以此作邏輯，未來所有諮詢都屬多餘。此外，政府方案仍出現「梁國雄出缺，由田北俊替補」情況，政府不能稱方案與外國例子看齊，並於七一遊行前夕發表「給林瑞麟的信」詳述替補機制種種問題，被《香港文匯報》評為「撒豆成兵」。事件最後，替補機制諮詢被押後。

爭議言行

染髮

沈旭暉年輕時經常染髮，被認為不像學者所應有的形象，他在訪問笑言曾有同事說他「不務正業」、「貪慕虛榮」，第一年在大學教書，更有人抨擊他染髮：『咁嘅款，教乜嘢書？』」，有網民指「佢咁既尊容O係大學出現，你話佢讀asso都有人信」、「以前只係會覺得有個髮型誇張既mk講住好有深度既問題」。

陳智遠政治任命

沈旭暉在《明報》寫了一篇給陳智遠的公開信，有網民批評這是為其爭議性任命「鳴鑼開道」，亦有網民認為是葡萄撚的行為。

沈旭暉於訪問則表示，2008年1月他沒出席政府搞的政治助理揀蟀會，被政府官員認為不識抬舉，之後政府再找他時，他向政府推薦陳智遠做政治助理，他亦是陳智遠的品格證人。

上傳裸半身自拍照

沈旭暉曾經上傳其自拍的祼照，此舉引起部份網民的熱烈討論，有網民批評為自戀狂，亦有網民覺得「娘娘腔」的他基味甚重，亦有網民視之為性幻想對象

發重口味圖

他過去曾經在facebook轉載來自高登及其它網民提供的圖片，當中不少被人推上報。包括有范徐麗泰在年輕時的圖片，以及其與郭妤淺的合照。另外，在白姐姐當選區議員及黃夏惠D&G的事件之後張貼「戒J圖」引來過百沈的粉絲讚好及分享，當然這些圖片口味頗重。

宣佈引退？

沈旭暉在《明報》表示，自己將不會再評論有關香港的事務，還聲稱將會退出評論香港事務的公共空間。不過有網民認為他不會引退，「得個講字」。。

屢被攻擊

疑得罪黃毓民及人民力量

2011年11月，為聲援林輝等被黃毓民就有關區議會選舉的批評，於Facebook發表五千字文章《那些年，我們一起聽過的黃毓民》，先禮後兵。一開始以「此前，閣下亦曾多次以不學無術等理由，點名批評不同與你立場出現分歧的青年學者為「蛋頭學棍」；其他就區選期間對民主黨等的人身攻擊，一葉知秋。我並非這類節目的聽眾，一般不會評論本土政治，基於從小對教授的敬重，你以往說我可當副局長也好、不學無術也好，我從來一笑置之。」﹔筆鋒一轉以「這些問題，才疏學淺的我不懂得答，不喜歡以陰謀論強不知為己知，更不敢以「亂倫」斥之。毛主席說「與人鬥其樂無窮」，你則有名言曰「樹敵為樂」，然此樂何所樂，社會因汝之樂被阻隔傳訊於你何所益，恕我難解...這樣下去，新一代不是對政治完全絕望，抽身他去，就是徹底庸俗化，所有人都長大了，還停留在那些年的打手槍階段。我毫無參政的念頭，只是不忍我們這一代，要面對這樣的結局。無論是你，還是民主黨的前輩，是否都是時候退下來，讓沒有包袱的新一代輕身上路？」

文章24小時內被轉載超過一千次、「like」超過一千次，為近年傳播最廣的網上評論文章之一，雖然黃毓民本人亦留言表示「旭暉兄，多謝賜教，自必痛切反省，重新上路」但亦有人懷疑之後沈旭輝被抹黑事件，與此文得罪黃毓民有關。

疑被土共抹黑

沈旭暉曾於《明報》撰文披露，一直否認是地下共產黨員的梁振英，於1980年代初原來是經由前特首董建華的特別顧問葉國華引薦加入基本法諮詢委員會，揭破了梁振英過去四處宣揚是獲已故政協副主席安子介賞識的謊言。

其後沈旭暉於2012年行政長官選舉前夕，撰文表示因上述文章刊出後，收到恐嚇電郵，警告他不要再造謠，另又有神秘網民在網上發動大規模的抹黑攻勢，維基百科及香港網絡大典的沈旭暉黑材料，也可能因此而被有組織編寫。

疑似孔慶東、林祖舜

有網民將其相片與孔慶東比較，發現有部份相似之處，因而被部份網民認為他跟孔慶東有血緣關係。亦有會員表示分不清他和高登CEO林祖舜。

網民討論

正面評價

沈旭暉因為擁有外國名校學歷，和身為最年輕的副教授之一，並為公民社會代表性人物，被香港網民同公眾寄予厚望，更在開了facebook帳戶收粉絲，亦有不少高登會員對他為之敬佩、羡慕及妒忌 。2009年曾有高登友發問，讓高登人選擇做周柏豪還是沈旭暉，結果選周柏豪和沈旭暉各有支持，選周柏豪比沈旭暉的僅多一票。

在2012年愛護香港力量把沈旭暉被定性為英美走狗、反華文棍。這使他得以與著名電台主持吳志森、科大民主派教授成名、及港大民調之父鍾庭耀齊名，受高登網民熱烈祝賀。

負面評價

沈旭暉經常染髮，因而經常被人批評不像學者所應有的形象，曾有同事批評：「他頻出鏡、見報品評國際新聞，換來教院同事謾罵為『不務正業』、『貪慕虛榮』，第一年教書，更有人抨擊髮型：『咁嘅款，教乜嘢書？』」，有網民指「佢咁既尊容O係大學出現，你話佢讀asso都有人信」、「以前只係會覺得有個髮型誇張既mk講住好有深度既問題」。

有網民指他經常賣弄文筆，亦有指他行文粗劣，中英夾雜，亂拋書包，甚至1999，或從來不說自己是什麽立場，亦有網民認為是帶讀者觀眾遊花園，亦有網民批評沈旭暉為批評而批評，經常借題發揮，更甚至為順應潮流而批評，有網民批評他「無料到」。

婚禮星光熠熠

2013年12月1日是沈旭暉與吳凱霖結婚的日子。他事前在facebook聲稱自己不是很「social」，是一個宅男，還說不會擺很多圍酒席，至少沒有預訂到會展最大的hall；但結果是他的禮宴筵開近90席。當晚到賀嘉賓陣容鼎盛，有不少政界人物和網絡知名人物，來自不同政治派別，如政府官員時任特首梁振英、前政務司司長唐英年、時任財政司司長曾俊華、時任政務司司長林鄭月娥等，議員則有民主黨的何俊仁、社民連的梁國雄、新民主同盟的范國威及新民黨的葉劉淑儀等等，政界人士學民思潮成員黃之鋒、前人大代表劉夢熊、熱血公民的黃洋達等，還有王維基、黃夏蕙、陳志雲等名人，陣容比前一天舉行婚宴的蔡加讚還要鼎盛。

沈旭暉的助手不時在婚宴途中發相到facebook，令廣大網民都得以直擊婚宴的進行。參宴嘉賓亦攝下不少有趣場面。

政界中最親共的曾鈺成到最反共的黃毓民，左翼的陶君行到本土的陳雲都有祝賀他，現場一片融洽，有人在專欄文章分析沈旭暉婚禮現象。

這張香港特首梁振英的照片，揸機的正是黃之鋒，梁振英被形容為「跪低」

高登CEO林祖舜的座位名牌，寫上「hi aunties!!」

Cuson Lo製作的真人身高 1:1 的紙板公仔

連環反擊李輝「影響煙子」論

2015年10月上旬，港台《城市論壇》討論港大校委會風波，出席的港大教育學院副教授李輝發言時批評陳文敏的論文被引用率很低，更大言不慚的指自己個人的「影響因子」是陳的200倍，引發網上熱烈討論。

沈旭暉於facebook向李輝「挑機」，「謙虛問：大家都係副教授，你學術影響力係佢正教授200倍，究竟點計出嚟？係chok攻擊、防守定經驗值？好想學吓嘢」。

凌晨時份，沈旭暉對自己的留言被傳媒報道感到意外，再於facebook詳細回應有關「影響因子」論。他認為「影響煙子（因子）」只是個遊戲，只供學術期刊參考，並不是古龍小說內的武林高手排名，更不能比較不同界別的期刊，「何況出文期刊既『影響煙子』只係評估一個學者既一籃子因素之一，假如一切可以量化，求其請個中五畢業既clerk，就可以處理全球大學職級升遷。」

沈旭暉又指替自己出版論文的學術期刊，其中很多都是「好爆」，但就認為從來都不是什麼成就，「自己提只會比人笑」。他續稱，只有編輯才關心search次數多少，估不到有人會當成「影響煙子」，反問除此之外，「唔通人生就無其他成就？」沈旭暉最後指自己討厭政治，更反感高學歷的人「夜郎自大」。

2015年10月5日，中國中醫科學院首席研究員屠呦呦獲該年度諾貝爾醫學獎，成為首位獲這項殊榮的中國人。但屠呦呦一向被戲稱為「三無」科學家，並沒有博士學位。有網民將她與陳文敏相提並論，嘲諷她為何沒有博士學位仍能奪諾貝爾獎。沈旭暉亦發言抽水：「有理由相信，沒有博士學位、多次落選院士的屠大姐，『影響煙子』接近0」。有網民指「可否forward俾李輝?」、「Google scholar佢（屠呦呦）嘅成就可能連港大助教都做唔到」。

沈旭暉留言一

沈旭暉留言二

沈旭輝留言三

分析樹根敗因

2015年11月22日，是該年度的區議會選舉投票日。結果紮根東區漁灣多年的民建聯立法會議員鍾樹根，以百多票之差敗於獨立人士徐子見，未能連任。

沈旭暉於其facebook專頁分析指，「不談政治立場，鍾樹根議員作為國際名人，落敗區議會選舉是極困難的」，並詳列鍾樹根的選舉優勢，指即使如此，最終結果卻「幾乎顛覆了一切選舉假定」。

沈旭暉在發文中將鍾樹根與數位落選的雙料議員何俊仁、馮檢基及葛珮帆相比，指何俊仁的對手是建制派重量級人物前律師會會長何君堯；馮檢基的對手則是建制大黨聯合推薦，動員力龐大；而葛珮帆的對手也有地區服務經驗且有政黨背景，形象鮮明，加上葛本身並非「民建聯嫡系」，故上述三人落選仍有其道理。

而相比之下，沈旭暉詳列8項鍾樹根的優勢，例如「鍾樹根唯一賣點是地區服務，形象草根是唯一強項」、「鍾樹根屬建制第一大黨港島東支部主席，有權決定選舉策略和調配資源」、「對手沒有政黨動員，只靠散兵游勇」以及「對手毫無地區工作經驗，最後一天才決定參選」等，但最終鍾樹根卻落敗，沈旭暉形容「幾乎顛覆了一切選舉假定」。

沈貼文後不足1小時即有逾千網民讚好，不少網民亦加入分析鍾落敗的原因，有當區居民以親身經歷分析鍾樹根落敗原因，有人認為「選民不是選對手，而目標是不想樹根當選，比（畀）隻馬騮都會選出」，有人認為是鍾在立法會的表現及形象差所致，又有網民指當區選民不想被人恥笑而放棄鍾樹根。而亦有網民有特別的見解，認為是民建聯「斬大樹斬得多……因果報應」，似乎在調侃鍾樹根的名字。

辭職中大離港

2016年4月24日，沈旭暉在《明報》的《星期日生活》專訪中，透露將離港發展，他自言離開原因之一是在港推廣國際關係發展已近極限，他更稱在未來10年，香港也不需要他。

沈旭暉強調決定離職後與中大關係仍良好，校方歡迎他隨時回歸，而他即使決定不回港，依然是中大的客席教授，但他指明白自己在中大再留10年也不會做得更多，認為是時候交棒，追求大學以外的夢。

沈旭暉表示自己已不年輕，希望遠離公眾視線做自己想做的事，並透露已有具體目標，包括籌備各地一籃子的國際關係研究所、將它們結成網絡；開一間國際關係顧問公司；繼續當媒體的國際主筆；以及繼續在大學保持客席角色接觸不同學生等等，其中明年他會開始教EMBA課程。

他表示夏天後首站會到新加坡國立大學，希望用一年時間過渡，其後在新加坡、台灣、香港、一個歐洲地方、一個國內地方，催生國際關係機構。他指如一切順利，每年會在各個相關地方工作及居住，多和家人相處。

沈旭暉其後在自己fb轉載有關專訪，留言說：「這是今天《星期日明報》的訪問，感謝編輯的6000字版面，也一併分享了對未來去向的規劃，日後就不再談了，大家保重。」有網民留言說：「一個自稱國際都會的地方卻沒有幾個擺得上台既國際關係專家，這已經夠好笑。現在連自己土生土長的港人想做也沒有適合土壤。世界好大，有料的人去哪都一樣找到舞台。 all the best!」

外部連結

網站

• 維基百科︰沈旭暉
• Facebook專頁：沈旭暉

報刊報導

• 東方日報：政治及歷史學者沈旭暉　科制整合訓練邏輯思維，2005年01月14日
• 明報：引日「沖繩人」研究 沈旭暉反駁郝鐵川，2011年12月31日
• 蘋果日報：超激批唐文章熱傳，2012年01月18日
• 明報：沈旭暉﹕融合免生仇恨，2012年1月28日
• 蘋果日報：葉國華薦梁後被當透明，2012年03月22日
• 蘋果日報：爆葉國華是梁「上線」沈旭暉遭恐嚇 白色恐怖降臨網絡世界，2012年03月26日