香港網絡大典
註冊
Advertisement

湯顯明Timothy Tong),前香港廉政專員、保安局署理常任秘書長及海關關長、第十二屆全國政協委員。他曾是前保安局局長葉劉淑儀的下屬,並與葉劉淑儀為香港特區政府向議員及公眾推銷《基本法》第23條

貪腐醜聞[]

2013年4月,湯顯明被爆在任廉政專員期間,違反多項守則。他更高規格款待中聯辦及四川賑災要員,有網民認為他有心鋪路卸任後當選人大代表。

網民均慨嘆廉政公署終難免變質,另外亦製作了不少改圖諷刺。

改圖及惡搞圖片

律政司決定不起訴[]

事件被拖拉了接近3年,終於在2016年1月27日,律政司表示,不會對前廉政專員湯顯明涉及的酬酢事件,提出刑事檢控,也毋須作進一步調查。

律政司司長袁國強表示,根據御用大律師(Jonathan Caplan QC)提交的最終意見書,認為不論是就「公職人員行為失當」或任何其他罪行,在法律上均未有充分證據向湯顯明提出刑事檢控。律政司其後認為,雖然湯顯明的某些行為可被視為未能符合公眾期望,但若提出刑事檢控,則並無合理機會可達致湯顯明被定罪的結果。

對於湯顯明被放生,網民得悉後紛紛非常憤怒,炮轟ICAC只會對付無權無勢的市民,對著人大政協如「貪曾」和「貪湯」就會手軟,最終審訊結果總是不了了知。更有網友諷刺ICAC 是「貪官」的「擋箭牌」,指日後貪官既可以大大聲聲講,「香港勝在有ICAC」。香港文化評論員、次文化堂社長彭志銘則在Facebook批評,事件顯示香港「禮崩樂壞後之法治冚旗。」[1]

當天下午,廉政專員白韞六作出回應。他認為廉署對湯顯明調查報告非常詳盡,更強調所有廉署員工,包括他自己在內,務必遵守規則,如果個別人員涉及違規,會考慮按既定指引,對涉事人員採取紀律或行政處分。

白韞六續稱,這次調查全面和深入,涉及8000張文件,會見超過120名證人,而且湯涉嫌有關飛行里數的指控,原本並無包括在內,是廉署後來發現有問題,也主動調查。白又強調廉署一直以公平、公正和保密原則處理,切實遵循規則及全力配合特首委任的調查委員會工作。

對於審計署報告早前列舉廉署在遵守規則方面,有違規及不足事項,白表示廉署已作改善,認為這是一個很好的機會檢討廉署內部的規則,加強內部監察。

對於白之回應,網民都表示難以接受,所有調查只是整色整水,欺騙市民。有網民笑稱,ICAC不如執左佢。更有網民問到,有沒有上報中紀委作參考。[2]

相關條目[]

註解

外部連結[]

網站[]

網民討論[]

傳媒報導[]

Advertisement