Wikia

香港網絡大典

環球時報

討論頁2
10,585個條目被收錄
環球時報
Global Times
999050 220304048970 2
別稱
環球屎報、混球時報、
環黨時報
媒體類型
報章
營運模式
黨機關報
總部地點
中國北京
創立日期
1993年1月3日
廣播頻率
逢周一至周五出版
擁有者
《人民日報》
網站
環球網
網民評價
7up 此人(或組織)已被部分網民歸類為:
不愛7up,只愛9up
Rat 此人 ( 或組織 ) 已被網民定性為過街老鼠,已經眾叛親離,人人喊打;支持者發帖前請三思而後行。

環球時報》(Global Times)創刊於1993年,2009年開始發行英文版,隸屬中共中央機關報人民日報

簡介

該報立場傾向中共,帶有明顯的民族主義色彩,在憤青五毛共奴左狗羣體中頗受歡迎,但亦有大陸網民稱之為「環球屎報」或「混球時報」。

《環球時報》雖然屬於官方媒體,立場親中共,但較少使用官方辭令。因此,閱讀者多爲受教育程度較低者。一般政府不便於直接評論的事件,多由《環球時報》發表文章,如茉莉花革命艾未未被捕和香港推行德育及國民教育科爭議等[1]。英文版《環球時報》報道風格明顯不同於中文版,由於閱讀羣體多爲外國人,為對外製造開明形象,因此報道尺度較爲寬鬆,有時會報道官方媒體上通常不會出現的新聞,但總體立場仍偏向中共,網民稱其「小罵大幫忙」。

網民討論

倡設「孔子和平獎」

主條目:孔子和平獎

2010年,劉曉波獲選為當屆諾貝爾和平獎得主。在頒獎典禮前夕,《環球時報》刊文呼籲設立「孔子和平獎」,以對抗諾貝爾和平獎。事件被廣傳後惹恥笑,有內地網民更斥為「自作多情的癡人說夢」、「讓中國人汗顏的笑話」。[2]

一些網民其後進行惡搞發表自創獎項,而評論員黃世澤恥笑,墨子思想比孔子更為和平,獎項應以墨子命名。[3]

涉打壓學術自由

主條目:中國人

2012年11月,中大傳播及民意調查中心進行調查,發現自覺純粹是「中國人」的僅12.6%,是調查以來最低,自覺是「係中國人,但都係香港人」的則有22.1%,即以中國人身份為優先者只為34.7%。 而以香港人身份為優先的比率卻逾65%,是96年以來新高。[4]

《環球時報》就結果刊登評論文章,高調炮轟中大民調不科學,又語帶恐嚇地叫香港學者「遠離政治」。多名學者指摘有關評論打壓學術自由,企圖製造白色恐怖,中大表明不會被嚇倒,繼續以持平態度進行該民調。[5]網民則表示,認同感是發自內心,強逼不來,強國橫加干涉,只會令港人對中國人此一身份更加反感。

四仔截圖當新聞

2013年8月,《環球時報》網站刊載以「女囚死刑實錄 揭世界最黑暗一面」為題的圖輯新聞,聲稱揭露死囚接受死刑的情況,而圖片則顯示一個穿著性感的女子被綁在手術床上掙扎的情形,新華社網站「新華網」等多家大陸媒體轉載。後來,有網站發現圖片並非死刑實錄,而是外國一部色情電影《Lethal Injection》的截圖[6]

有關「蝦碌」更被英國《每日郵報》等海外媒體大肆報道,而網民熱烈討論之餘亦不斷「求種」。[7]

總編中大講座風波

2014年4月上旬,《環球時報》總編輯胡錫進出席香港中文大學講座,席間豪言其報在中國發行量最多,由此證明《環時》是市場報紙,該報的評論能反映老百姓的聲音,包括批評佔領中環的評論,都代表了中國多數人的意見。

台下的中大政治哲學副教授周保松,在提問環節發起即場民調,要求在場人士,如果非常不贊同胡錫進演講的內容舉手示意。據當時在場的論壇組織「Co-China」總監杜婷記述,結果有逾半人舉手。其後周保松就脫下鞋子,用手提着,從觀眾席第一排步出演講廳抗議。

胡錫進又在演辭中強調《環時》不是官媒,又說的利益代表人民利益,他們有政府和市場兩個老闆,「我把這兩個老闆侍候得都不錯」。台下的維權律師滕彪提問時質疑:「如果黨和人民利益一致,為何不敢開放言論,六四法輪功許志永等事件又如何解釋?」[8]

周保松的行動引起輿論擊節讚賞,其後胡錫進在微博自辯,與周保松爆發罵戰

  • 胡錫進:「下午我在香港中文大學做講座。講後的互動環節中,一名聽者對我和環球時報持強烈批評態度,他對聽眾席說,你們當中反對胡先生演講內容的,請你們舉手。結果,有大約三分之一的人舉起手來。」[9]
  • 周保松:「胡先生代表某黨來訓示我們,這也罷了,但卻來回反覆的說,《環球時報》的意見就代表了十三億人的意見,某黨利益就代表了所有人利益,對於這種狂妄粗暴的「被代表」,恕我不能苟同。在場聽眾的舉手也證實了這點。是的,我是在向你抗議。」[10]
  • 胡錫進:「聽眾們是以禮貌的方式表達自己態度,結束時再次給我熱烈掌聲。我不是來港中大找粉絲的,不同意見碰撞更有價值。聽眾們的表現讓我看到了港中大多元包容的校風。周先生大概也受到現場良好氣氛的制約,只能脫鞋自己離開,交流繼續活躍進行。這就是成功。」[11]
  • 周保松:「為什麼我要離場抗議胡錫進先生?因為我要抗議他所代表的報紙及黨國體制,長期對新聞言論自由的操控和打壓,抗議他捂著良心聲稱官方利益和老百姓利益是一致的,官方立場和老百姓立場是一樣的。我認為這是對我及無數像我這樣的個體的侮辱。當天即使沒有一個人舉手,我一樣會走出去的。懇請大家明鑒。」[12]不過,此段留言發表約一小時後,就遭微博刪除[13]



批公投「沒13億人多」

2014年6月,佔領中環發起全民投票,就2017普選特首方案表態,支持者數以十萬計。《環球時報》秉承官方指公投「非法」的口徑,先於6月21日發表題為「香港反對派『公投』既非法又沒用」的社論,兩日後該報再度發炮,社論題為「香港非法公投人再多,也沒13億人多」,指稱因《基本法》同時反映整個國家的意志,所以在香港的政改問題上,13億中國人同樣有發言權,邏輯引來網民恥笑[14]

藝人黃秋生facebook批評《環球時報》「厚多士」,「環球時報真係唔知乜嘢叫一國兩制,港人治港,關十三億人乜嘢事呀又?」。台灣太陽花學運」領袖林飛帆也批評稱「13億人被中共壓迫就算了,還要被拿來說嘴,卻連說話的機會都沒有」,又指「中國政府,等你願意面對自己人民的民主檢驗,再來說70萬人人少吧」。[15]大陸網民亦一度熱議有關評論,稱「我們能發言了再說香港的事吧」、「環球時報真牛!居然為13億人爭取投票權」,但這些留言瞬即被刪[16]

不過行政長官梁振英卻一反常態公開反對有關評論,網民則認為他純企圖為事件降溫。[17]


註解

  1. 環球網:給香港人「洗腦」,什麼課這麼神奇,2012年8月1日
  2. 蘋果日報:京報籲設「孔子和平獎」惹恥笑,2010年12月6日。
  3. MO's notebook 3 to 4:孔子和平獎嘅北韓級創意
  4. 蘋果日報:港與內地矛盾加劇 認同感跌至回歸以來最低 僅12.6%港人自認中國人,2012年11月12日
  5. 蘋果日報:北京官媒恐嚇中大,2012年11月14日
  6. 主場新聞:新華社鹹片截圖當「美國死刑實錄」,2013年8月7日
  7. 高登討論區:新華網的女囚犯死刑照片,被爆來自美國四仔
  8. 蘋果日報:黨媒自稱代表人民 學者脫鞋離場抗議 周保松諷環時總編 網民激讚,2014年4月3日
  9. 胡锡进的微博:下午我在香港中文大学做讲座。讲后的互动环节中,一名听者对我和环球时报持强烈批评态度...,2014年4月1日 18:55
  10. 周保松的微博:我希望胡先生的講座視頻能夠出來,大家自可判斷胡先生所言是否屬實...,2014年4月2日 09:10
  11. 胡锡进的微博:现场多少人举手反对我的意见都没关系,重要的是,听众们是以礼貌的方式表达自己态度...,2014年4月2日 10:04
  12. 周保松的微博:為什麼我要離場抗議胡錫進先生?因為我要抗議他所代表的報紙及黨國體制,長期對新聞言論自由的操控和打壓...,2014年4月3日 16:31
  13. 主場新聞:周保松:我抗議胡錫進所代表的黨國體制,2014年4月3日
  14. 香港討論區:【6.22公投】《環時》:公投再多人投也沒13億人多
  15. 信報即時新聞:黃秋生駁《環時》:「關十三億人乜事?」
  16. 蘋果日報:官媒挑釁全民投票,2014年6月24日
  17. 高登討論區: 突 發 ! 梁 振 英 不 同 意 環 球 時 報 社 評 !!

外部鏈接

Wikia里...

隨機wiki