 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
《香港經濟日報》是香港的財經報章，於1988年創辦。她是香港主要財經報章，其內容以中產及專業人士為導向，和《信報》同一為「嚴肅報章」。該報於2011年7月出版免費報章《晴報》。
《香港經濟日報》被網民指斥內容親建制及親中。經濟日報集團主席馮紹波有深厚親中背景，屬七十年代港大國粹派骨幹，在董建華任特首時開始獲特區政府器重。馮在董、曾兩朝公職未算突出，暗地經營政治力量；梁振英競選特首時，馮亦被視為「暗盤梁粉」，邵善波更是其老朋友。[1]
網上事件[]
河蟹「梁振英」[]
2013年12月中旬，音樂人周博賢在《香港經濟日報》發表文章題為《再見路姆西》的專欄文章，見報時竟然發現兩處提及「梁振英」之處均被「河蟹」刪掉，他在社交網站facebook質疑「梁振英」是否已變敏感詞。[2]
其後他向記者表示，文章只是借意想像，純屬開玩笑，「但提及路姆西，很難不提梁振英」。他指刪文前未獲通知，其原文首段寫「路姆西」熱賣至揚威海外，「足見市民對梁振英政府的不滿和怨恨」。文章後段則想像政府立法強行回後「路姆西」，並在大球場舉行聲討大會，原文是「最後由梁振英燃點『聖火』，將堆在場中央如小山的路姆西付諸一炬，引領觀眾高叫『燒佢路姆西！』，再唱首《真心英雄》作結，大功告成」。刊出時文中的「梁振英」和引領觀眾高叫「燒佢路姆西！」等字眼都被刪掉。「梁振英」三字被刪掉後，連帶文意亦被扭曲，變得像跟梁振英無關，周博賢對記者說：「我對市民說的是梁振英政府，不是單單指（香港）政府」。[3]
《香港經濟日報》隨後對此事作出回應：「本公司在尊重作者們的言論自由的同時，亦一貫奉行編輯自主的大原則。文章要以事實為基本，對一切虛構故事採取對事不對人，亦避免粗鄙不雅言詞及用語，以維護本報一向所秉持公正及持平的方針。」[4]
副社長質疑現場採訪[]
2015年6月9日，《經濟日報》副社長兼研究部主管石鏡泉在《晴報》撰文，質疑本港傳媒工作者對突發新聞，有過火的「專業反應」，誤以為以身犯險是優質新聞的先決條件，他認為「以人身安全換來任何一則新聞並不明智」，籲記者三思。
石鏡泉以「優質報道毋須犯險」為題，其內文質疑逾400人罹難的長江客輪翻沉慘劇，有記者要求「現場報道」，其實所為何事？又不點名批評《蘋果日報》記者前往韓國採訪新沙士疫情，這樣報道是否專業？假如不幸「出事」，可否視為「偉大殉職」。
石鏡泉言論一出，立即引來各界狂轟。有網民斥《經濟日報》「甘於報道二手資料，沒有求真精神，又一官媒掘起」。亦有網民指石鏡泉是財經新聞出身，「講股佬9up幾句就得，又真係唔駛現場既」。[5]
壹傳媒工會認為文章有詆譭記者成分，回應指所有深入調查、客觀分析的新聞報道，都不可能單靠二手轉載的資料。任何新聞報道，如有可能，都應該先從最接近事件的人物與地點入手，「否則只能像不負責任的山埃股評，貽害眾生」。最後兩句似若有所指諷刺石鏡泉的出身。[6]
11日，有眾多文章指，石鏡泉近期的股評，都是抄襲自大陸報章、網站、券商甚至是股評家的文字，甚至隻字不改。網民頻頻以黃子華金句「搵食啫，犯法呀？」恥笑。[7]
石鏡泉「藤條教仔」論疑引發「元朗黑夜」[]
2019年7月，反對修訂《逃犯條例》風波持續。7月20日建制派人士發起「守護香港」集會，表示支持警方執法，期間《經濟日報》副社長石鏡泉亦有出席。他批評反修例示威的衝擊行為，認為受美國勢力煽動，示威者擲磚、鐵枝的行為不可原諒，更揚言「教仔」要用藤條及水喉通。石鏡泉發表言論後的翌日，元朗有身穿白衣的疑似黑社會人士，持包括藤條及水喉通在內的武器，無差別襲擊市民，部分人頭破血流，惟警方遲遲未到場，事件被稱為「元朗黑夜」，最少36人受傷。
元朗襲擊事件後，有網民即回帶其言論，指斥他直接煽惑暴力，可比佔領中環發起人戴耀廷等人被控的罪名。在「連登討論區」發起罷買《經濟日報》，甚至稱要抵制經濟日報集團旗下的刊物，包括《晴報》、《iMoney智富雜誌》、《U周刊》等。另外，原本於《晴報》撰寫專欄的藝人王喜，在Facebook專頁上表示，「剛剛辭掉晴報專欄寫作即時生效」。集團隨即透過電郵向員工發內部聲明「割席」，稱石鏡泉的言論是個人意見，並不代表公司立場。及後，集團旗下刊物逾700名編採人員發起聯署聲明指，對石的「藤條水喉通打仔」的煽惑暴力言論，深表震驚及極度遺憾，形容言論令人髮指。[8]
石鏡泉當晚即發出道歉聲明，撤回之前相關言論，又對言論引起不安，向社會、同事作出最真誠道歉。他又稱，自己以個人名義參加集會，暴力事件「非我事前所能預及，我亦毫不知情，是一定要譴責的，因為我是不贊成任何暴力」。[9]不過，網上依然群情洶湧，至7月23日，經濟日報集團發表公告，指石鏡泉昨日已向董事會提出辭任執行董事及經濟日報副社長，董事會批准並即時生效，惟石鏡泉仍會繼續為集團的專欄作家。[10][11]
另見[]
- e-zone (旗下刊物)
註解
- ↑ 蘋果日報：主席馮紹波親中商人，2013年12月13日
- ↑ facebook 周博賢：雖然我知依家傳媒刪「敏感詞」是常識，但連「梁振英」三個字都變了敏感詞...
- ↑ 蘋果日報：經濟日報粗暴河蟹路姆西 刪周博賢專欄文章「梁振英」三字，2013年12月13日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：回應刪「梁振英」 《經濟》：虛構故事對事不對人，2013年12月12日
- ↑ 明報即時新聞fb專頁：【經濟日報副社長】他質疑同行沒有必要到前線報道長江翻船、新沙士，「想證實政府資訊失實，還是想為這則新聞再添鹽加醋？」，2015年6月10日
- ↑ 蘋果日報fb專頁：「所有深入調查、客觀分析的新聞報道，都不可能單靠二手轉載的資料。任何新聞報道，如有可能，都應該先從最接近事件的人物與地點入手，否則只能像不負責任的山埃股評，貽害眾生。」——壹傳媒工會，2015年6月9日
- ↑ 蘋果日報fb專頁：呢篇要睇全文！【拆解石Sir優質股評】——股榮，2015年6月11日
- ↑ 獨立媒體：一群經濟日報記者的聯合聲明
- ↑ 撤回藤條與軟膠通言論作最真誠道歉 TOPick：經濟日報副社長石鏡泉發道歉聲明 撤回藤條與軟膠通言論作最真誠道歉，2019年7月22日
- ↑ LIHKG討論區：石鏡泉道歉喎
- ↑ 香港01：【元朗黑夜】石鏡泉辭經濟日報副社長 續寫專欄 曾倡藤條教仔，2019年7月23日