FANDOM


Yahoo!知識+的用語中,維基黨是指一群Yahoo!知識+內的投機份子,又稱維基狗抄書黨

簡介

他們奉維基為金科玉律,以直接抄寫維基資料來回答Yahoo!知識+內大量問題。他們此舉隨獲得回答問題的獎勵分數外,更希望憑其又長又冗氣的回答內文蒙混過關,獲得最佳回答。他們靠抄襲維基百科來令人以為自己是學富五車,但卻懶得把維基百科的html連結移除。

Yahoo!知識+處理問題制度,如果到期問題被發問者廢棄不理的話,有回答的問題就會自動進入公開票選票選的人大部分只求獲得1分的獎賞,很多只會投票給又長又冗兼且色彩繽紛的答案,而不會細看內文是否對題。而自Yahoo!知識+實施了手機認證以後,沒認證的用戶不能參與答案評價票選答案成為他們除了回答問題外唯一的得分來源,胡亂票選的問題更加嚴重,維基黨更覺有機可乘。

維基黨最令人氣結的是他們經常答非所問,例如問題中有孫中山,秦始皇,毛澤東等名字,他們就會直接抄這些人物的維基資料,而不管是否適合。他們的行為會令不少Yahoo!知識+內的成年人或中學尖子哭笑不得。

維基黨的下場

通常維基黨升了中學級5級以後,才驚覺再升級要靠採用率,得分再無意義。此時有一部分維基黨會意興闌珊的離去,有一部分會精進他們的抄襲技術,使答案更易在票選中蒙混過關。最終,有些極端份子,會演變成為自問自答者,踏上不歸之路。

維基黨通常與自問自答者形成極端的對立,前者對後者的口誅筆伐最為嚴厲。儘管在旁人看來,兩者都只是半斤八兩。

維基黨的自辯

被認為維基黨的始創人Thomas Lau曾在回答問題《知識+》會把整個《維基百科》吞掉嗎?維基黨作出以下自辯:

維基百科是一個版權開放的資料,任何人可以COPY這些資料作合法用途。
引用這些資料,需要注明出處是維基百科,我每次答題都有注明出處是維基百科的。
我不覺得我的行為是違背知識+的宗旨,發問這一類問題的人(冇話係你)才是一種膚淺的行為!
可見維基黨中人並不以為自己的行為有錯,而從心底裡認為非議他們行為的人才有問題。

用戶意見

一般Yahoo!知識+用戶認為,維基黨的答案對其毫無用處。與其採用他的回答,倒不如自己到維基百科找資料。

以下為個別Yahoo!知識+用戶的意見:

知識長repairsy:維基黨是令到Yahoo!知識+用戶意興瀾珊離去的原因之一[1] -

我其實覺得係知識+ ,已經出現濫用維基百科既情況
但係我真係唔知維基百科既人會點睇我地
希望佢地唔會因為 d 人係咁亂抄而放棄維基百科

其實我反而覺得如果乜都 copy & paste 會令人養成抄襲既習慣
或者而家既香港人覺得翻版,抄功課、抄襲都唔係乜野問題
我唔話係唔可以引用資料,但係最小都睇下內容有冇關係
因為係知識+有大量用剪貼作答既人,真係睇都唔睇人地問乜
就咁貼成版字上黎,咁算乜野 reference 呢?

若果入面有答案,都叫做好小小
可惜好多時都係答非所問,但係好多時就係呢d答案,嚇怕左有心回答問題既人
包括我,最初係知識+,我仲係小學級時,我都有用維基,有做剪貼
不過我做剪貼都係做得好認真,唔好亂咁黎
但後來太多人亂咁抄,但係佢地明明答案錯晒,交去投票,又會做到最佳答案
所以某程度上,亂咁引用其他網頁內容,係破壞緊知識交流


個人黎講,我唔反對引用其他資料幫助解答,因為有時以自己文字未必可以答得咁好 (特別係某件事或者物件既定義)
我就覺得胡亂引用係一個大問題,希望大家選答案時,真係要小心
唔好俾 d 知識錯落去,投票時,唔好只投最長既答案,好多時,佢地都唔係真正回應問題既答案。
長此落去,整個知識+只會得返一堆剪貼簿,無晒真係回答問題既人
因為係果 d 剪貼簿趕走果 d 真係有心幫人得問題既人

網民HONG KONG: 不屑維基黨行徑[2]

我認為問題並非在於抄維基百科,其實如果答得對,又有有標明來自維基百科的話,我個人覺得無問題。

真正的問題是:

1. 問非所答。我見過好多時抄維基百科,根本係合上眼胡亂copy & paste,同發問者的問題無直接關係的。例如曾經有網友問愛迪生發明留聲機的事跡。結果有人係維基道抄幾版紙愛迪生的生平,而只係最末段一句寫他的主要發明包括了留聲機。與主題無關之餘,根本浪費緊其他人的時間。

2. 欠缺credit。不論維基百科是否 GNU自由文檔協定證,係引述他人的知識成果時都必須要註明出處,俾翻credit人。這是學術界所公認必須要的做法,否則係非常之不尊重原作者的,在學術界是很嚴重的過失,早年就本地曾經有大學講師因這種事丟職。

3. 欠缺修整。連維基百科中 [編輯] 都 copy 埋落去,抄都抄得懶過人。其他人有閱讀得辛苦。

犯第1同第2項都已經抵被人負評了。


不過亦有持相反意見的人,如網典 admin Krik lim認為,維基黨不過是「copy wikipedia的資料去Yahoo!知識+」,認為這是等同「不想幫班上打掃教室」的小事,不應該去立一個名目給他們。不過Krik lim並不是Yahoo!知識+的用戶,Yahoo!知識+的平靜與混亂與他可沒有切膚之痛。再者他亦可能為了維護友好的名聲而站於有所偏頗的立場。

專用模板

如條目中的人物經常抄襲維基百科以解答Yahoo!知識+問題,請使用以下模板:

{{User Wiki Copier}}
林海峰改圖 部份網民認為此人是一部維基影印機,只懂直接轉載及抄襲維基百科之內容,並用於Yahoo!知識+網典之上,甚至連死連結也一併轉載,而不作任何修改。


相關條目

外部連結

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki