Wikia

香港網絡大典

老江湖事件

討論頁0
10,860個條目被收錄
老江湖事件
242205 499898256696035 1994565062 o
引起爭議的老江湖原圖
日期: 2013年2月中
地點: Facebook高登討論區
起因: 一名少女的相片被轉載及形容為「老江湖」,該少女大感不滿並發文指責
結果: 高登人為轉載一事爭論不休,擾攘數日
參與者: Facebook少女、高登會員
其他資料或評價
爭議 這是位爭議性人物(或相關之爭議事件)。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解,並不代表網典立場或客觀事實之全部。

老江湖事件在2013年2月中於高登討論區發生,一名會員將數張少女相片按網上流傳的「老江湖」圖片分「等級」,其中一名少女的相片被分級為「老江湖」。該少女發現後非常不滿並在facebook發文指責高登人,高登人為此進行爭論,事件擾攘數日才逐漸平息。

起因

2013年2月12日,高登會員「-許廷鏗-」(高登ID:286256發帖講述老江湖的分級,上載數張少女相片作說明。其中一張以一字馬姿勢拍照的少女相片被分級為「老江湖」,引起高登人對該名少女的恥笑[1]

其後該相片被轉載到當時擁有近15萬人「讚好」的facebook群組「瀛寰搜奇」,該少女發現自己的相片被轉載及評頭品足大感不滿,於是在facebook發文指責高登人。[2]

網民反應

對於有關相片的轉載及評論行為,高登人持對立意見,連日各執一詞,期間出現為數不少的文章爭論。

支持

有人認為高登作為惡搞聞名的論壇,該行為並無不妥。支持者幾乎將所有反對轉載行為的人定性為「道德撚」及擁護該少女的「狗公」。[3]亦有會員指如該少女不想被人看見及轉載相片就不應該拍攝及上載facebook,即使怪罪亦應將矛頭指向出賣她的朋友。[4]有網民認為事件本為小事一樁,但少女在facebook反擊是將事情鬧大,亦質疑其拍照動機,直指錯在少女。[5]

有人將事件與鍾欣桐慾照事件及「港女500」事件相提並論,指反對者持雙重標準,在上述事件事發時亦大加談論。[6]

反對

有網民認為事件雖然未涉起底,但亦屬網絡欺凌。該照片只為一張普通不過的facebook生活照,事主突然被轉載及談論相當無辜,而隨便將女性指控為「老江湖」是極大侮辱,事主不甘受辱幫自己平反是正常之舉,卻反被挑起事件的高登仔聲討,令人費解。[7]他們又認為不能與陳冠希淫照事件及「港女500」事件相提並論,因上述事件當事人均有實質證據如床照、留言,但涉事少女並沒有顯示任何低劣人格或偽裝的言行,只是網民以一張相片加以聯想。[8]

有部分會員認為是次爭論反映高登已經變質,充斥非黑即白的小學雞

註解

相關條目

外部連結

Wikia里...

隨機wiki