藝人床照流出事件

香港網絡大典，真正屬於香港網民的網絡百科

藝人床照流出事件 這是位爭議性人物（或相關之爭議事件）。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。

藝人床照流出事件
首張流出相片(經裁剪)
日期： 2008年1月27日—約2月末 地點： 香港互聯網各大討論區，並波及至亞洲地區及世界各地的華人社會 起因： 結果： 陳冠希懷疑逃亡至美加後發表道歉聲明，多名香港網民落網，引發網民與政府間之對抗，陳冠希聲稱無限期退出香港娛樂圈。
參戰方
郭鎮瑋（藝人床照發放者） 鍾亦天 史可雋 謝霆鋒	陳冠希 鍾欣桐（英皇娛樂集團、楊受成） 張柏芝 演藝人協會 香港警方 香港司法機構
代表人物
郭鎮瑋（藝人床照發放者） 「奇拿」	鄧竟成等
方法
發放藝人床照	拘捕多名網民

藝人床照流出事件 檢視 • 討論 • 編輯

相關人物及組織

事件中的疑犯

郭鎮瑋 (藝人床照發放者) 鍾亦天 (首個被捕的受害者) 史可雋 (盜取藝人床照者)

肇事的香港藝人

陳冠希 鍾欣桐 陳文媛 張栢芝

事件中的組織

鄧竟成 英皇娛樂 香港警察

衍生作品

主要衍生作品 改編死亡筆記 YouTube短片作品

衍生用語

奇拿 「閃卡」 「朋友」

網民被捕

網民被捕事件 網民大遊行 Article23.net 香港司法爭議

回應及評論

當事人回應及各界評論 網民回應及評論 真相傳聞 陳冠希的網上聲明 陳冠希公開道歉 傳媒報道 外地討論

藝人床照流出事件（又稱艷照門事件、陳冠希淫照事件、慾照事件）源於2008年1月27日，一名網民（藝人床照發放者）於「香港討論區」的「成人貼圖區」內，發佈了一幅女子近乎全身赤裸、張開雙腿並露出私處的照片，被部份網民懷疑是本地藝人陳冠希與鍾欣桐(暱稱阿嬌)的房事照片。

儘管該帖在數小時後被刪除，然而已惹起香港各大討論區的爭相討論；隨後有多幅疑似男女藝人的淫照，被上傳至不同的討論區或新聞組，涉及的香港藝人有陳冠希，及多名活躍或已離開娛樂圈的女藝人。香港警方隨即關注事件，及要求中國公安部、國際刑警介入調查。隨後多名香港網民被捕，但有關照片當時仍在中港多地的討論區、新聞組、電郵等流傳。

這事件被公認為在互聯網普及化後，由香港互聯網引發而影響現實社會的事件之中，最為震撼的一宗。其事件的轟動性、引起亞洲地區社會、傳媒、政府等方面的反響。而事件的戲劇性發展，加上多日來香港報章雜誌均以頭條和封面大幅報導，均可見此事件的轟動性，已超過2006年的巴士阿叔事件。

目錄 1 事件經過 1.1 相片流出經過 1.1.1 第1張相片——疑似鍾欣桐 1.1.2 第2張相片——疑似陳文媛 1.1.3 第3張相片——疑似張柏芝（坦露乳房和自慰） 1.1.4 第4至7張相片——疑似鍾欣桐（四格連環圖） 1.1.5 第8張相片——疑似張柏芝（廁所站立） 1.1.6 第9張相片——連環圖縮圖 1.1.7 第10張相片——疑似鍾欣桐（連環圖續圖） 1.1.8 第11及12張相片——疑似張柏芝（外國警服） 1.1.9 第13及14張相片——疑似張柏芝 1.1.10 第15至18張相片——疑似鍾欣桐（連環圖大圖） 1.1.11 第19至21張相片及第22張相片——疑似張柏芝、鍾欣桐、陳文媛，及未知身分女子 1.1.12 第22至30張相片——未知身分女子，及疑似鍾欣桐、陳文媛、張柏芝 1.1.13 47+47張相片套圖——疑似鍾欣桐、陳文媛 1.1.14 「251」88張相片套圖——疑似陳思慧、陳育嬬 1.1.15 第31至35張相片——疑似張柏芝 1.1.16 「unknown03」套圖——疑似顏穎思 1.1.17 第36至40張相片——疑似鍾欣桐 1.1.18 「4百幾張」套圖——疑似楊永晴、鍾欣桐、張柏芝、陳思慧、陳育嬬、顏穎思、陳文媛 1.1.19 「BoBo - 02」至「BoBo - 04」套圖——疑似陳文媛 1.1.20 第41至42張相片——未知身分女子，及疑似顏穎思 1.1.21 其他 1.2 討論及研究 1.2.1 網上流傳藝人床照統計 1.2.2 淫審處評定相片 1.2.3 搜尋統計 1.2.4 網民對初期流出相片真偽的研究 2 網民反應及對網絡的影響 2.1 整體 2.2 網民在討論區對事件的討論 2.3 香港互聯網業界 2.4 Foxy 3 傳媒報道藝人床照事件 4 名人及相關人士的對事件的評論 5 網民被捕 6 網上創作 7 藝人床照流出事件的真相傳聞 8 政府規管網絡色情資訊諮詢 9 參考 10 相關條目 11 外部連結

事件經過

相片流出經過

第1張相片——疑似鍾欣桐

2008年1月27日，藝人床照發放者於香港討論區，上載首張疑似本地藝人陳冠希與鍾欣桐的男女子性交照片，同時聲稱在短期內會發放第二張。照片中的女子張開雙腿，上身露出深棕色乳頭，下身私處表露無遺。同日，高登討論區會員hihi~率先轉貼^[1]，隨即引來討論，大量高登會員湧入香港討論區查問。原發帖人隨即刪文，且不再留言發帖；然而已惹起本地各大討論區的爭相討論。部份網民分別利用圖像處理軟件(如Adobe Photoshop)，及目測二人的相貌輪廓等，試圖判斷照片的真偽。有網民甚至將鍾欣桐的身材體形及腳板形狀與相中女子作一對照。

其後，高登討論區會員樂觀的人，透過YouTube網站搜尋到陳冠希私人房間的有關影片^[2]，發現與照片背景非常相似。此回覆一出，大幅增加了高登會員對照片的相信程度。大批高登人情緒異常高漲，瘋狂推post助興。雖然深夜人煙稀少，關於此事件的帖子在短短一小時內推爆(1001爆post)，其後再有不少會員陸續開post討論^[3]也在一小時多的情況下極速爆post。

與此同時，一些大型討論區如Discuss及Uwants等則不斷刪除有關帖子。

2008年1月27日晚上，一名匿名網民在香港新聞組成人BT區內，以帶有文法錯誤的英文俚語留言，指「事件屬實，我曾見過，事情洩漏在edison修理手提電腦之時！還包括cecilia cheung和bobo chan！(原句：it is real, I have seen b4, it is leaked out when edison fix his notebook! have cecilia cheung and bobo chan as well!」。

第2張相片——疑似陳文媛

在2008年1月28日下午，網上流出第二張相關照片，並被部份網民認定是陳冠希與其前女友、息影藝人陳文媛。照片中的女子正替疑似陳氏的男子進行口交。

第3張相片——疑似張柏芝（坦露乳房和自慰）

2008年1月29日凌晨，藝人床照發放者再傳出第三張色情圖象^[4]，圖中被部份網民指為貌似張柏芝的女子，坦露乳房，穿著性感內褲張開大腿，雙眼迷濛的躺睡床上，手指撫摸私處作自慰狀。該照片除此外就再無包括其他人士，另外其房間背景亦與首兩張差異頗大。有網民覺得該名女士雖然沒有露出紋身，惟其左眼及右肩上的痣，與張柏芝本身所生長的位置十分接近。而相中女士左手尾指所佩戴的戒指，亦與張氏某張造型圖雷同。

第4至7張相片——疑似鍾欣桐（四格連環圖）

2008年1月29日下午，一名自稱「Edison Chen」的網民於香港新聞組內、俗稱「女相谷」的香港少女圖片新聞組內發布與最初圖片相關的連拍圖，圖內有四張分別是男方撫摸女方陰部，及替女方口交的連環圖，解像度不高。

第8張相片——疑似張柏芝（廁所站立）

同日，藝人床照發放者發放另有一張貌似張柏芝的艷照於網上流傳（又稱第8張相片，並非前面曾提及的一張）。照片中女子赤裸全身，站立時露出臀部，其乳頭被馬賽克處理（另一版本則眼睛及乳房被黑條遮蓋）。網民從EXIF查得此照的拍攝器材為Nikon D70，拍攝日期為2005年6月24日上午。有網民覺得，該女子右邊腰部帶有紋身，與張柏芝的紋身相似。而照片中的廁所擺設亦與陳冠希的廁所甚為相似^[5]。

第9張相片——連環圖縮圖

2008年1月29日晚上，藝人床照發放者發放一幅解像度僅為588x104的五格連環圖縮圖，除了原來的四格連環圖外，更有後來的出現的第10張圖的縮圖。但由於第五格於後來出現獨立清晰版（即第10張圖），因此此圖迅即受冷落，亦有人不承認此圖屬於床照系列之內。即亦解釋了為何照片流傳數目有差異。

第10張相片——疑似鍾欣桐（連環圖續圖）

2008年1月29日午夜，再傳出一個第5張連環圖，相中拍到貌似陳冠希的男子依在貌似鍾欣桐女子的下身，一隻手放在女子的胸部，而該女子狀甚陶醉。

第11及12張相片——疑似張柏芝（外國警服）

2008年1月30日凌晨1時30分，Uwants流出兩張疑似張柏芝女子（小腿有紋身），穿著疑似外國警察制服，擺出性感姿勢的照片。

第13及14張相片——疑似張柏芝

2008年1月31日約凌晨零時，高登、TV谷、miniforum等再傳出第13、14張相片，原相大小為1488x2240，其中一張清楚可見下體，亦有紋身並戴有臍環。而其第三張和第十三張相片的左上角均放有一部SONY牌子的DV機。

第15至18張相片——疑似鍾欣桐（連環圖大圖）

2008年1月31日凌晨，各大論壇再傳出第15至第18張相片，乃連環圖相片的獨立清晰版，相片大小為480x640。^[6]

第19至21張相片及第22張相片——疑似張柏芝、鍾欣桐、陳文媛，及未知身分女子

2008年2月5日黃昏，即香港警方宣佈已找到疑似藝人照片的發佈源頭翌日，再有新照片流出。

為了防止被香港警方發現照片，有網友選擇在Foxy分享有關照片，並稱有關照片為「閃卡」，意圖掩人耳目。

香港部分電子傳媒及報章即時新聞網站於黃昏時均率先報道再有4張相片流出^[7]，當時本港網上討論區大部份網民均表示未看過相關相片，後來有網民稱循私人途徑看到照片。照片及後於內地網站流出，迅速於華人論壇間傳開，約於晚上9時再被台灣某bbs站gossiping板網民轉貼到內地論壇天涯社區。之後網民在香港各大討論區，再隱晦地轉載天涯社區的相關連結。

當晚網上廣泛流傳的相片共4張，首3張照片分別為疑似張柏芝、疑似鍾欣桐及疑似陳文媛的女子為一名男性進行口交的近鏡。相中見不到該男性的樣貌，只主要顯示了其陽具。及後有疑為相片發佈者的網民指，出第4張廣泛流傳的新相片為日本AV女優，並非香港女藝人（詳見其他相片）。

而據2月6日《蘋果日報》報導^[8]，第19至22張相片於2月5日下午三時半開始已透過電郵散播。報導中除3張疑似女藝人照片外，還有一張未知身分女子的照片，相中女子正為一名僅見身軀的男性進行口交。惟該照片於2月5日未見網上流傳（參考網上流傳藝人床照統計）。

第22至30張相片——未知身分女子，及疑似鍾欣桐、陳文媛、張柏芝

2008年2月6日午後，再有新照片流出。首兩張包括一個穿粉紅睡衣的未知身分女子為一男子口交。當中一幅已在同日早上刊印的《蘋果日報》刊登，即報導中2月5日未知身分女子的照片（參考網上流傳藝人床照統計）；另一幅則看到一貌似陳冠希的男子透過鏡子，用DV機自拍口交情況。隨著後來「unknown03」套圖出現，未知身分女子疑似為顏穎思。

另外四張相片的主角都是疑似鍾欣桐的女子。其中一張相片顯示她穿著性感黑色魚網內衣，解像度為1488x2240；另一張顯示她露兩點臥在床上，肚上有一隻手，背景有疑似浴室；接著一張是由高角度向下拍攝的口交相片；最後一張相信是連環圖系列的續集，圖中的男子，伸出舌頭在舔女方的下體，其私處清楚可見。

另外兩張相片的主角，則是一疑似陳文媛的女子，為一男子口交及舔陰囊。拍攝角度都是不同的，但男主角為同一人。

最後一張則是疑似張柏芝穿警服的相片，而相中人的部分衫鈕被鬆開，黑色透視胸圍清晰可見。

47+47張相片套圖——疑似鍾欣桐、陳文媛

2008年2月6日下午，各大討論區都有人直接或暗示地貼出一個壓縮檔的連結，檔案內有兩套各有47張的照片。其中一套是疑似陳冠希和疑似鍾欣桐的男女子的房事連環圖。套圖的內容包括男子撫弄女子的陰部、男女子分別為對方口交及女子裸照。另一套是疑似陳文媛的女子為疑似陳冠希的男子口交的連環圖。部分相片已在早前流出。

「251」88張相片套圖——疑似陳思慧、陳育嬬

同時在2008年2月6日下午，有內地論壇率先貼出聲稱總數達251張的女性裸照壓縮檔，但實際數量只有88張，共涉及兩位女性「unknown01」及「unknown02」。有說她們分別疑似知名度不高的女藝人陳思慧、2001年落選華裔小姐陳育嬬。

當中為數44張的「unknown01」檔案夾內的女性身上的黑痣，和陳思慧膊上的兩粒標誌性黑痣位置十分接近。而為數40張的「unknown02」檔案夾內的女性，於相片流傳初期曾被疑似歌手梁雨恩，但比照下較疑似陳育嬬。

由於所有相片都沒有拍攝男子的樣貌，因此暫未能確定事件是否與疑似陳冠希有關，由相片中陽具的基本體形及其上黑痣的位置判斷，相中男子可能疑似陳冠希。

據2008年2月6日《蘋果日報》統計疑似陳育嬬的相片有41張，較網上流傳的40張多出一張，未知是《蘋果日報》擁有更多相片還是重複計算，或該統計表將2月6日相片數量與累計總數混淆（參考網上流傳藝人床照統計）。

第31至35張相片——疑似張柏芝

同日續有5張疑似張柏芝相片流出，分別為穿警服女子跪在地上、穿警服女子敞衣露出小截胸圍背靠門上、露點女子側臥床上、露點女子穿著性感內衣站立，以及一僅眼鼻咀可見的女子口交。

其中露點女子穿著性感內衣站立的相片，背景可清晰看到與陳冠希房間高度相似的景物。也許流傳混亂，穿警服女子敞衣露出小截胸圍背靠門上的相片，流通量相對較低，引致部份未有為意的朋友以為是次只得4張「閃卡」。

連同早前流出的一張疑似張柏芝穿警服相片，是日疑似張柏芝相片合共6張。但2008年2月6日《蘋果日報》統計疑似張柏芝的相片有11張，與網上流傳數量存有差異，未知是《蘋果日報》擁有更多相片還是重複計算，或該統計表將2月6日相片數量與累計總數混淆^[9]。

「unknown03」套圖——疑似顏穎思

2008年2月6日傍晚，一套10張的「unknown03」套圖壓縮檔流出，當中包括早前流出而未能看見容貌的第22及23張照片，主角全為一名穿粉紅色睡衣的女子，正為疑似陳冠希口交。有網友分析，該女子可能是疑似顏穎思。據報，曾與陳冠希在電影《特警新人類II》合作的顏穎思，日前接受傳媒採訪時承認曾與陳冠希拍攝親密照，然未具體言明內容及親密照的意思^[10]，有傳媒引述僅是臉貼臉。顏穎思現為模特兒代理公司種星堂（Starz People）的業餘模特兒。

第36至40張相片——疑似鍾欣桐

同日傍晚流出的照片，內容是疑似鍾欣桐的女子穿著黑色胸圍為一男性口交的照片，可能是第二輯疑似鍾欣桐女子套圖的「前奏」。其中一張由高角度向下拍攝的口交相片，與第22至30張相片中的一張重複。自2008年2月6日第22張照片開始，間中有照片重複的跡象，未知是源頭還是流傳期間造成。

「4百幾張」套圖——疑似楊永晴、鍾欣桐、張柏芝、陳思慧、陳育嬬、顏穎思、陳文媛

2008年2月9日凌晨懷疑有共447張（包括新曝光及已曝光）相片一同流出，但網上同時有多個非完整版本流傳，其中一個為缺少疑似陳文媛相片的300多張版本。有網民覺情況混亂，希望統一相片流傳標準，如加設日期及版本編號；亦有網民指相片經常重複又解析度不一，希望不要重複發圖，除非有所分別。

自凌晨內地天涯社區論壇傳言，Foxy內有「4百幾張」套圖，網上先後流傳多個非完整版本，香港各大討論區及後隱晦轉載消息。由於「4百幾張」的「幾」是粵語說法，內地以簡體字「4百几张」表達，令一些不諳粵語的內地網民不明是「4百多張」的意思，一時間搜尋不著。不少網民報稱，從Foxy所得的壓縮檔有問題無法完全解壓，造成解壓所得的相片數量不全。因此是日實際多少相片流出，比前更難統計。

有說疑共447張的相片包括：疑似陳冠希現任女友楊永晴的全裸沐浴照3張；疑似鍾欣桐性感內衣裸照98張；疑似張柏芝裸照、制服照、口交照及自慰照片共125張；疑似陳思慧、陳育嬬、顏穎思的「unknown01」至「unknown03」照片共103張；及疑似陳文媛照片118張。

而綜合網上流傳的多個非完整版本，雖然都聲稱「4百幾張」，但實際遠不達此數，至多不過300多張，並且含有很多重複相片，包括：

• 疑似陳冠希現任女友楊永晴的全裸沐浴照3張
• 疑似鍾欣桐性感內衣裸照94張（28+14+47+5張）
  • 「Gill - 01」檔案夾內編號027相片，跟早前第22至30張相片中一張穿著性感黑色魚網內衣的相同，但解析度較低。
  • 「Gill - 03」檔案夾內全部47張相片，跟早前47+47張相片套圖中的完全相同。
  • 「Gill - 04」檔案夾內全部5張相片，跟早前第36至40張相片完全相同。
• 疑似張柏芝裸照、制服照、口交照及自慰照片共122張（19+14+89張）
  • 「02」檔案夾內編號004相片，跟早前第8張相片相同，但解析度較低及完全無格。
  • 「03」檔案夾內編號017、019、026、035、036、043、044、050、052、055、063、073相片，跟早前的相同，此12張除編號019和026的解析度比前略高，其餘都低於早前的解析度。
• 疑似陳思慧「unknown01」照片48張（11+13+24張，跟早前的完全相同）
• 疑似陳育嬬「unknown02」照片40張（跟早前的完全相同）
• 疑似顏穎思「unknown03」照片10張（跟早前的完全相同）
• 疑似陳文媛照片47張（跟早前的完全相同）
• 多張未知者加插的重複相片、自製GIF動畫圖、女藝人圖片介紹、報章雜誌圖片、文字文件。

扣除相同重複相片及自製GIF動畫圖等，網上新增的只有：疑似楊永晴相片3張、疑似鍾欣桐相片41張、疑似張柏芝相片109張，合共新相片153張。

這153張新相片加上過去流出的211張舊相片，連同後來「BoBo - 02」至「BoBo - 04」67張套圖，才夠「4百幾張」（參考網上流傳藝人床照統計）。

由於新流出相片牽涉陳冠希現任女友楊永晴，部分網民對警方調查指，相片是某男藝人在2006年維修電腦時被盜表示懷疑。而根據同日香港《蘋果日報》引述消息披露，陳冠希曾將其電腦交予多於一間電腦公司維修，故可能其電腦內的資料曾不只一次遭不同公司的不同技術人員複製^[11]。

另外同日香港《太陽報》報導，2月8日下午網上有3張疑似鍾欣桐照片流傳，包括一連同鍾欣桐三圍數字等資料的模特兒公司檔案照、一疑似鍾欣桐初出道的玉照，以及一疑似鍾欣桐的最新床照，並旁附一女子手持安全套的圖片。惟連日網上未發現有關照片流傳，所有套圖亦沒該些照片存在，未知跟網站迅速刪除或網民報稱壓縮檔無法完全解壓問題有沒有關，抑或另有別情。

事件發展以來，多家傳媒的網上流傳藝人床照統計，一直跟同行及網民的存有差異。

「BoBo - 02」至「BoBo - 04」套圖——疑似陳文媛

2008年2月9日傍晚，迷你論壇率先流出少量疑似陳文媛的新相片，但未見大規模流傳。至晚上10時45分後，三個檔案名為「BoBo - 02」、「BoBo - 03」及「BoBo - 04」共67張疑似陳文媛相片的壓縮檔，陸續經Foxy流出。及後，相片再從留園網、天涯社區論壇等地方被廣泛流傳，消息並被隱晦轉載至香港各大討論區。

「BoBo - 02」套圖共40張，內容主要為疑似陳文媛的女子躺在床上的全裸照、與疑似陳冠希的男子濕吻照、作自慰狀及清晰地展示陰部的照片。「BoBo - 03」套圖共23張，內容為一名疑似陳文媛的女子，穿著Paul Frank淺藍色小背心及內褲為一名男性口交。「BoBo - 04」套圖共4張，內容為一名頭髮濕透、疑似陳文媛的全裸女子為一名男性口交。

此次流出疑似陳文媛的相片、最早第1張和首數張疑似鍾欣桐的相片、先前流出「Gill - 03」檔案夾中疑似鍾欣桐的相片，所見的床及背景均與網民YouTube影片中的陳冠希房間極為相似（參考第1張相片——疑似鍾欣桐）。

第41至42張相片——未知身分女子，及疑似顏穎思

2008年2月14日凌晨約3時，高登討論區會員牛腩3號於高登張貼了一張經剪裁的疑似顏穎思床照，向其他網民查問相中的手提電腦品牌。大量高登網民赫然發現及表示，該張床照之前從來未有流出，但牛腩3號聲稱相片是一名朋友的記者朋友傳給他，並代求會員哨牙珍代貼，其後該文章在早上10時後被刪除。不少高登會員相信高登admin已通知警方，又猜測牛腩3號可能是接近是次藝人床照發放源頭的人士。^[12]

高登討論區有會員張貼經剪裁的疑似藝人床照

該會員聲稱是「閃卡」

並聲言有幾張獨家

及至同日傍晚，內地一些論壇開始流傳2張分別是未知身分女子及疑似顏穎思的相片。初期未為太多網民發現，直至傳媒報導才引起廣泛注意，網民爭相詢問有關消息。約2月15日凌晨1時，相片先後流傳至內地天涯社區論壇及Foxy，消息並於香港各大討論區隱晦轉載。

兩張相片疑用同款或同系數碼器材拍攝，按檔案名推測屬Sony產品。一張檔案名DSC00051_1[1]，是一僅見下巴的未知身分女子，被人從頸處拍攝為一疑似陳冠希男子口交，有網民從頭髮分析，疑似陳文媛「BoBo - 04」同輯照片；另一張檔案名DSC00245_1_2[1]，則是疑似顏穎思裸臥床上、張開雙腿露出私處的未經剪裁裸照，有網民將之與「unknown03」套圖中一張相片比較，指出兩者應屬同一拍攝環境。

其他

在事件發生期間，另有一張三合一圖片，分別是疑似在2006年字母先生小姐事件中，某香港女藝人裸露上身的影片截圖，以及事件中最初發佈的兩張照片。但由於疑似該女藝人的相關影片早已在網上流傳，因此相信她與本事件無關，估計只是有人藉機發放有關女士的裸照，有不知情的網民以為該女子真的牽涉在是次藝人床照事件內。

2008年2月5日晚，網上流傳一張被不少網民認為貌似趙頌茹或薛凱琪女子的裸照。及後有疑為相片發佈者的網民，於香港討論區以英文表示該張為日本色情圖片，並貼出相關相片供參考；有網民補充相中女子是日本G-Area的女優Chiaki。懷疑為相片發佈者的網民，又聲稱已將一段32分鐘的藝人性愛片段傳送給傳媒，稍後會於網上發佈（該文章已被刪除）。而根據2008年2月6日《蘋果日報》報道，當晚流傳的貌似趙頌茹的日本女優裸照共有2張。

2008年2月8日晚約九時半開始，內地天涯社區論壇陸續流出最少4張被網民認為貌似台灣女星蔡依林的性感內衣照，暫時未知相片真偽及是否與事件有關，但有網民指相中女子並沒有蔡依林左手的紋身，估計並非蔡依林^[13]。

2008年2月11日晚，網上流傳一張疑似Maggie Q相片，部份網站次日凌晨轉載，相中人身穿白背心橙短裙露出黑邊白內褲、手按一列衣服背向鏡頭跪地回望，背景有疑似洗衣機物體。有熱心網民作出鑑定，指出相中人所穿內褲與部份手按衣服，分別與「4百幾張」套圖疑似張栢芝的一款內褲及陳冠希公開場合穿過的潮流服飾相似，背景地上的運動鞋也與陳冠希公開場合穿過的一款運動鞋款式相同，似乎與陳冠希有關。然而經網民將相片與一平面設計圖片比較，懷疑只是該平面設計的樣本相片，作陳冠希時裝店Juice宣傳之用，未能證實跟是次藝人床照有絕對關聯。

2008年2月13日，網上傳言疑似鍾欣桐的性愛短片流出，經查證是去年發生的越南青春偶像女星黃水靈事件片段^[14]，早於去年網上廣泛流傳；因兩者輪廓與遭遇有相似之處，有傳媒稱後者為「越南阿嬌」^[15]，其中香港《蘋果日報》更以「兩生花」將兩者出事後的反應比較。對於連番魚目混珠及舊聞當新聞的炒作，有網民照單全收甚或以訛傳訛。

2008年2月14日晚，網上流傳一段名為「CGX楊永晴視頻」的手機短片，內地網民誤以為有疑似陳冠希及楊永晴的性愛自拍片段流出。查該手機短片是一對疑似香港男女的性愛自拍錄像，早於去年網上流傳，片中男女雖以粵語交談，但不見樣的男聲不屬陳冠希，女子樣貌身材亦不似楊永晴，與是次藝人床照事件全無關係。同晚尚有一段聲稱貌似Maggie Q的18秒口交短片流傳，有明眼人一看，已斷定是無經移花接木製作的西人短片，部份網民則抱懷疑。

2008年2月17日，有報導指「奇拿」於17日一口氣公佈了多張疑似陳文媛的照片^[16]。有網民據某網站所見，俱屬已曝光的舊圖，餘下3張女性抬臀露陰、臥床抬腿、敷臉膜的照片全無樣貌可辨，無法證實與是次藝人床照有關。有網民覺得其中一張照片中的女性黑色內褲，疑似鍾欣桐於「4百幾張」套圖中的黑色內衣系列，但持相反意見的則認為髮型、肉感、手飾不屬疑似鍾欣桐。該聲稱擁有獨家相片的網站，貼有Google廣告牟利，張貼的部份照片還加上網站名稱水印，有異於過往「奇拿」作風。

2008年2月19日，有網站聲稱收集到一套被編輯過的疑似陳冠希與楊永晴性行為視頻，並貼出有關視頻兩張全無樣貌可辨的低解析剪裁照片。然而該網站沒有放出有關視頻，又稱視頻已被流出者刪掉背景聲音及剪輯掉女方臉部，令人懷疑其可信性，有網民質疑又是魚目混珠的廣告網站。

2008年2月19日及以後，沒有新衝激下，藝人床照事件的熱潮於網絡逐漸減退，香港傳媒開始減少相關報導及專欄，21天連霸頭條的香港《蘋果日報》亦改報其他頭條消息。

2008年2月21日，陳冠希返抵香港舉行記者會，直接承認大部分照片由他拍攝，多次向受影響人士及香港市民道歉，宣佈無限期退出香港娛樂圈，並呼籲年輕人切勿學習他的行為^[17]。網上有認為陳冠希的道歉有誠意並願意原諒他，亦有認為陳冠希與鍾欣桐的記者會「表演」高下立見，要求鍾欣桐退出娛樂圈的聲音此起彼落。而警方為了陳冠希，繼調動百名探員查案^[18]，又動用大量警力作儼如元首級的保安安排^[19]，再被各界批評擾民優待權貴^[20]。

2008年2月22日，某網站報稱凌晨「某日文討論區流出4張未曾公開過的陳與某女星的豔照」，並貼出一張稱被發布人剪切掉男性面部的「疑似顏**」照片。查跟是次藝人床照事件完全無關，憑女角樣貌已能辨出照片，是從前述的越南黃水靈事件片段中剪裁出來。該網站又稱會「將4張照片轉貼於海外專版」，但兩站實則未見任何可供證實的最新藝人床照或視頻流出。有網民認為該網站多次虛報有獨家發佈，卻連「疑似顏**」都可混淆，似混水摸魚居多，沒什麼瀏覽價值。而網站亦於25日移除所有敏感圖片，只轉貼藝人床照的傳聞舊聞。

2008年3月4日，名為「[流出]エディソン・チャン（陳冠希）流出画像.zip」的壓縮檔案，透過BT點對點分享技術流傳，種子寄存外地網站，先於日本網站連結，但均屬過去流出的藝人床照，未有新照片或錄像流出。有關床照經重新整理分類，以日文及英文命名，其中5張疑似鍾欣桐的床照被錯列入疑似陳文媛的檔案夾中；扣除數張女藝人圖片介紹，共有藝人床照431張，缺少2月14日流出的兩張相片。事實藝人床照雖在中港台網站近乎絕跡，然在外地網站仍能發現直接下載連結，是次流傳不過是繼Foxy、eMule等之後改用另一種上下載技術。

2008年3月5日，內地天涯社區的網友，曾對本港某雜誌的公怖的豔照包括女星的剪影，進行大規模的「人肉搜索」。^[21]

討論及研究

網上流傳藝人床照統計

女藝人	1月27~31日	2月5~6日#	2月9日	2月14日	數量累計
鍾欣桐	6	47	41	0	94張
陳文媛	1	46	67	1	115張
張柏芝	6	7*	109	0	122張
陳思慧	0	48	0	0	48張
陳育嬬	0	40*	0	0	40張
顏穎思	0	10	0	1	11張
楊永晴 (非藝人)	0	0	3	0	3張
總數	13	198*	220	2	433

註：此為網民統計網上照片流出日期及數量。

　　數量扣除重複照片及自製GIF動畫圖計算，減少混亂混淆。

　　照片內容一樣但版本不同（如解析度有別或有格無格），將視為重複，當一張計算。

　　統計將與本文事件經過報導的日期及數量相互核對調整。

# 因流出日期與2008年2月6日《蘋果日報》統計存有差異，合併2天計算減少誤差。

* 流出數量與2008年2月6日《蘋果日報》統計存有差異。

附一：《蘋果日報》網上流傳淫照統計表（日期數量跟網民統計存有差異）

附二：on.cc慾照統計表（日期數量跟網民統計存有差異，含重複照片計算）

附三：2008年2月14日一張未知身份相片，暫作疑似陳文媛計算。

淫審處評定相片

• 第1張 - 不雅
• 第2張 - 淫褻
• 第3張 - 不雅
• 第4-7張 - 淫褻
• 第14張 - 不雅^[22]

搜尋統計

• Google：有關人物的搜尋次數的趨勢，請參看Google Trends。

網民對初期流出相片真偽的研究

• YouTube片段：陳冠希房間佈置
• 有網友亦發現，鍾欣桐曾經穿著和其中一批相中女子胸圍相似的裙，並以「品味難以改變」及「防止走光」來作出暗示。^[23]
• 2008年1月31日晚上，有百度網民發表一段聲稱是六名碩士生對有關照片的驗證結果.^[24]，認為有關照片未見有被修改的痕跡。原文迅即被刪，但已有人轉載有關文章^[25]。

網民反應及對網絡的影響

整體

事件發生後，於1月28和29日晚上及2月6日(首次發佈套圖當日)，香港各大討論區均出現「大塞車」或上線人數創新高的情況。多個大型討論區如高登討論區、香港討論區^[26]、膠登討論區^[27]、熄登、Twonil、TV谷等皆難以登入瀏覽，除高登不時「熄登」外，香港討論區在期間多次刷新歷來最高瀏覽人數(日計)，於2008年2月5日有118475人次同時瀏覽 ^[28]，並於2月6日下午三時廿分開始一度當機，直至下午五時十八分才回復正常。其中事件兩名疑似主角及香港三個大型討論區登上1月30日的「Yahoo!人氣榜」首五位。同時網民亦不斷在雅虎香港、Google等搜尋相關資料。

雖然英皇娛樂及小部分媒體（例如星島新聞集團）堅稱相片為移花接木，更找來不少「專家」分析，但很多網民已經相信相片為真相。

在警方宣稱「朋友間分享相片不犯法」，令網民紛紛互稱「朋友」，有網民更說「四海之內皆兄弟」，壓縮檔案內的聲明文本變為「我見你是朋友才傳給你」等。

事件亦引致香港網民對警方和法庭的處事手法產生不滿，於2008年2月10日發起2.10遊行和登報行動。

網民在討論區對事件的討論

主條目：網民評論藝人床照事件

藝人床照流出事件發生之後，香港及其他國家的網民，均在討論區激烈地討論事件。而在香港討論區、Uwants及高登，關於藝人床照流出事件的回應更是愈來愈多，評論如潮。

香港互聯網業界

互聯網供應商協會會長莫兆華表示，已獲悉部份網絡供應商需向警方提交用戶資料，影視及娛樂事務管理處亦主動接觸該會，要求加強提醒成員刪除不雅圖片。他透露現正與影視處研究制訂新指引，不排除建議網絡供應商或網站公司，主動向警方舉報張貼不雅圖片的網民。^[29]

Foxy

主條目：Foxy

若說高登和香港討論區令到淫照流傳於香港，那麼Foxy便是淫照儲存所，因為Foxy的特點是點對點傳送，不受限制和無需做種一樣可以上傳檔案，而且Foxy是港、澳、台一起連結分享的軟體；只要在Foxy內打入「閃卡」搜尋經已有七百多個來源，此軟件令淫照一發不可收拾，而Foxy卻令香港的淫照急劇擴散至全球。

由於Foxy是根據BT上傳原理改裝已成的軟件，令淫照來源高達萬多個，令澳門、香港、台灣的很多電腦也成為源頭，令警方難以封殺所有淫照。

傳媒報道藝人床照事件

主條目：傳媒報道藝人床照事件

藝人床照流出事件引起多個地區的傳媒，以頭版或專題，連續多天報道。

名人及相關人士的對事件的評論

主條目：名人評論藝人床照事件

此事件亦引起不同各界人士的評論及回應，包括事件中的主角（例如陳冠希、鍾欣桐、張柏芝等）、演藝人協會、各界專家（例如心理‎學家、政黨人士、攝影及視像設計界人士等），以及其它娛樂圈中人士（例如陳文媛的好友何韻詩，以及麥浚龍等藝人）。

網民被捕

主條目：網民被指發布裸照被捕事件

是次藝人床照流出事件導致多名網民被警方拘捕，警方在2008年1月30日首次拘捕其中一名涉嫌發放一張床照的上載者鍾亦天，控以「發布淫褻物品」罪。很多網民質疑有關行動是隨便捉「替死鬼」交差唬嚇網民，不滿香港警方的濫捕做法，於是發起抗議行動。

在2008年2月3日，社民連聯同多名網民到灣仔警察總部門口請願抗議警方濫捕多名網民，製造網上白色恐怖，令市民人人自危。理論上網民可使用簡單軟件（如The Onion Router (Tor)^[30]），有效地隱藏真正IP位址去避過IP位址追查，但不代表警方完全無法追蹤。

網上批評香港警方「濫權」「選擇性執法」的聲音此起彼落愈傳愈大，引發網民發起2008年2月10日的「二‧一○」網民大遊行。

2008年2月12日開始，有香港報章批評警方未經淫審處裁定便拘捕鍾亦天，並要未經審訊就關押他八個星期，顯示警方執法不公而偽善。而在2008年2月13至15日，《明報》一連三天社評指出警方與司法部門在檢控鍾亦天一案上存有偏差，並將部份有關床照向淫審處送檢，評定控罪中的相片只屬不雅而非淫褻，暴露執法機關可能錯誤引用檢控罪名，令鍾亦天陷入冤獄。多名法律界人士亦指有關拘禁大有問題，情況罕見。

在輿論聲中，律政司終於2008年2月15日向法庭申請，撤銷鍾亦天「發布淫褻物品」的控罪——過了十多天囹圄生涯的鍾亦天獲無條件釋放。然而警方仍然堅持依足執法程序辦事，否認有做錯或疏忽，強調淫褻與否只是大眾觀點角度問題，不排除在全案調查完畢後再檢控鍾亦天。

網上創作

主條目：藝人床照流出事件衍生作品

藝人床照流出事件激起網民的創意，引發大量二次創作和惡搞，如改圖、改編歌曲、改編文章等。

藝人床照流出事件的真相傳聞

主條目：藝人床照流出事件的真相傳聞

在藝人床照流出事件發生期間，網上流傳著很多聲稱是網上流傳和江湖傳聞的豔照門背後「真相」；不過有很多傳聞都是未經證實，而有些「真相」(包括天氣因素)只是純粹巧合。

有部分網友指出，藝人床照流出事件背後的所謂「黑幕」純屬炒作，當中並不涉及敲詐及金錢交易，詳細內容另見豔照門事件背後「真相」之相反意見。

政府規管網絡色情資訊諮詢

此事件引起政府關注新媒體對香港市民的影響，亦導致成為2008年10月初發表的「規管網絡色情資訊諮詢建議」其中一項因素。

參考

相關條目

• 規管網絡色情資訊諮詢建議
• 章子怡海灘艷照事件（類似事件）

外部連結

• 陳冠希裸照事件--維基百科
• Edison Chen's scandal of sex photos (2008)--Wikipedia
• Internet censorship in Hong Kong