Humor
 

蘋果日報

香港網絡大典,真正屬於香港網民的網絡百科

蘋果日報
Apple Daily
別稱
蘋果、生果報、潮果日報、爛果、爛果日報
媒體類型
報章
營運模式
私營
商業性質
牟利
總部地點
香港
創立日期
1995年6月20日
出版週期
日報
擁有者
壹傳媒
網站
hk.apple.nextmedia.com、appledaily.com.hk(現在網址)
appledaily.atnext.com(曾用網址)
網民評價
這是位爭議性人物(或相關之爭議事件)。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解,並不代表網典立場或客觀事實之全部。
此人(或團體)已被部份網民歸類為東施效顰的業界蠶蟲,以剽竊他人作品為生。

《蘋果日報》是香港傳媒集團壹傳媒旗下的報紙,於1995年創辦。其立場偏向支持民主及自由意志思想,經濟立場偏向自由市場主義。但它的報導手法(如狗仔隊、色煽腥等報導)及真確性,惹起部分市民爭議。它亦是香港最大競爭對手—東方報業集團的批評對象之一。

目錄

[編輯] Apple CG

主條目:Apple CG

《蘋果日報》設有專門製作3維(3D)圖像的部門,製作一系列模擬事件的3維示意圖。2008年「蘋果動新聞」推出,更進化成3維示意動畫來模擬事件。

[編輯] News in Graphics(2007年)

News in Graphics在2007年8月登場、由蘋果日報圖象新聞組製作。它以3D立體連環圖,附以事後拍攝相片,來描述一些中小型事件發生經過。

[編輯] Graphic World(2007年)

Graphic WorldNews in Graphics的世界新聞版本,以3D立體連環圖描述某類世界新聞。

[編輯] 推出視像媒體

《蘋果日報》網站於2008年起推出視像媒體服務,用以拓展報章以外的媒體服務,也被認為是將來開拓網上內容收費業務作準備。

[編輯] 蘋果動新聞

2008年起的「蘋果動新聞」,輔助報紙新聞電子化,以視像媒介來報導新聞內容。在一些關於事件的報導時(如罪案等事件),更會引入Apple CG製作的3維動畫來模擬事件過程。

[編輯] VDOnext

VDOnext是《蘋果日報》網站於2009年,推出的視像平台。它是將《蘋果日報》副刊內容,由2008年起的視像版本,重新包裝而成。

[編輯] 壹斑碼

二維條碼圖範例

壹傳媒於2009年11月17日起,推出「壹斑碼」服務。它是透過部分型號的智能手機,拍攝《蘋果日報》刊登的二維條碼(2D barcode),再經過智能手機上內置的讀碼軟件,解讀成前往「蘋果動新聞」的網址,來下載新聞片段。

博客黃世澤認為,在智能手機普及下,再加上視像片段配合,壹傳媒終於摸到一條以微收費(micropayment)平台,開拓收費內容的門路,而且不受電訊公司制肘。[1]

[編輯] 副刊

2009年3月9日《蘋果日報》副刊版描述香港網絡大典偽基百科的「五宗罪」截圖。

《蘋果日報》於2009年3月9日副刊版刊登以下有關網絡文化的文章,當中涉及香港網絡大典的部份文章:

文章1描述網絡剽竊,但其中「五宗罪」將香港網絡大典偽基百科混淆,文稿所指的「偽基百科截圖實為香港網絡大典中描述偽基百科的條目,而且文稿所指的惡搞偽基百科而非香港網絡大典的特色。

文章2描述在網上流傳的潮文,所引用的潮文全部都收錄在香港網絡大典

  1. 家姐被炒潮文
  2. 成龍洗頭水潮文
  3. 海洋公園的"安安","佳佳"係人扮
  4. 我唔直接答你

同年4月23日,《蘋果日報》副刊版以《娃娃男慘遭草泥馬》為題,刊登網上惡搞,被刊登的人物或事件如下:

  1. 阿舜
  2. Laughing哥
  3. 草泥馬
  4. 黎潔瑩
  5. 機場阿嬸事件
  6. 鄧麗欣
  7. 胡杏兒

[編輯] 受爭議事件

[編輯] 網聞版(2006年~2008年)

2006年8月,《蘋果日報》成立「新聞資訊研究組」,聘請記者常常到香港討論區Uwants等大型討論區取材,其後更索性於港聞版增設《news@pple 網聞》版面,專門報道網絡社群大小事宜。該報當時逢周一至周六刊登兩篇《news@pple 網聞》,除了個別網站或YouTube短片外,大部份內容均取材自各大討論區帖子[2],但至2008年初停刊。

[編輯] 被譏為「潮果日報、爛果日報」

在2006年,《news@pple 網聞》曾以高登討論區的會員事,甚至是老舊的潮聞或潮圖作報導,因而被高登人嘲笑,更被諷刺為「果日報」。

它亦曾經刊登了部分由巴士迷拍攝的巴士、消防車等相片,引起部分注重自身圖片版權巴士迷強烈不滿。他們不滿《蘋果日報》除剽竊他們所攝的圖片外,在網聞版刊登的圖片,更印上了報章水印。故他們譏諷《蘋果日報》為「爛果日報」或「爛果」。

[編輯] 剽竊報章爭議

《蘋果日報》在過去曾經出現不少剽竊的爭議,當中《東方日報》、《太陽報》及on.cc網上新聞之圖片及報導內容曾經多次被《蘋果日報》屢次盜用,東方報業集團因而揭發事件,入稟控告《蘋果日報》侵權,並曾經在2009年2月19日[3]及11月20日[4]廣泛報導,引起網民對網上侵權的關注[5]

然而,《蘋果日報》在2009年6月16日反擊,反指《東方日報》、《太陽報》及on.cc網上新聞抄襲其獨家新聞,和東方報業集團及旗下公司對簿公堂。[6]

[編輯] 剽竊事件一覽

以下是部分《蘋果日報》個別剽竊事件的列表:

受害者 剽竊者 事件簡略 相關鏈結
科大新聞組網友賢 香港《蘋果日報》 2007年8月17日出版之報章《蘋果日報》港聞版「news@pple 網聞」一欄內「網友直擊:收數佬入侵校園」一文中,記者沒有理會網友賢事先聲明之轉載條款,私自轉載賢於同年8月13日發佈之文章「玩到冇野好玩, 定係真有其事?」中的相片。 [1]

[2] [3]

高登討論區會員 Uwants;
香港《蘋果日報》
香港《蘋果日報》在2008年1月11日報導改編港鐵海報,但只提及轉貼作品的Uwants討論區。由於《蘋果日報》刊出的兩個作品均為高登人作品,而內文卻只引用Uwants的鏈結,引起高登人強烈不滿。 《網聞:玩殘港鐵海報》,香港《蘋果日報》,2008-1-11。

[編輯] 動新聞遭批評渲染色情暴力

壹傳媒自2009年11月17日推出「壹斑碼」服務後,「蘋果動新聞」在報導罪案等社會事件時,其渲染色情暴力做法,已被不少團體批評。在台灣,多個公民團體不滿「動新聞」內容偏重性侵犯、性騷擾、家庭暴力,於是向壹傳媒的台灣辦公室及有關當局抗議,希望當局能夠加強監管「動新聞」內容。[7][8]

參考

[編輯] 相關條目

[編輯] 外部連結

[編輯] 網站

[編輯] 網誌

評分