蘋果日報
討論頁10
| 蘋果日報 Apple Daily | |||
 | |||
|---|---|---|---|
別稱
| 蘋果、生果報、潮果日報、爛果、爛果日報 | ||
媒體類型
| 報章、網站、視像媒體 | ||
營運模式
| 私營 | ||
商業性質
| 牟利 | ||
口號
| 每日一蘋果，冇人呃到我（1995年） | ||
總部地點
| 香港 | ||
創立日期
| 1995年6月20日 | ||
出版週期
| 日報、每日動新聞（視像媒體） | ||
擁有者
| 壹傳媒 | ||
主要人物
| 黎智英 | ||
網站
| hk.apple.nextmedia.com、appledaily.com.hk（現在網址） appledaily.atnext.com（前網址） hk.nextmedia.mobi（壹斑碼） | ||
| 網民評價 | |||
| |||
《蘋果日報》是香港傳媒集團壹傳媒旗下的報紙，於1995年創辦。其立場偏向支持民主及自由意志思想，經濟立場偏向自由市場主義。但它的報導手法（如狗仔隊、色煽腥等報導）及真確性，惹起部分市民爭議。它亦是香港最大競爭對手—東方報業集團的批評對象之一。
目錄 |
報章曾有的特色
Apple CG
《蘋果日報》設有專門製作3維(3D)圖像的部門，製作一系列模擬事件的3維示意圖。2008年「蘋果動新聞」推出，更進化成3維示意動畫來模擬事件。
- News in Graphics（2007年）
News in Graphics在2007年8月登場、由蘋果日報圖象新聞組製作。它以3D立體連環圖，附以事後拍攝相片，來描述一些中小型事件發生經過。
- Graphic World（2007年）
Graphic World是News in Graphics的世界新聞版本，以3D立體連環圖描述某類世界新聞。
視像媒體
《蘋果日報》網站於2008年起推出視像媒體服務，用以拓展報章以外的媒體服務，也一度被認為是將來開拓網上內容收費業務作準備。
蘋果動新聞
2008年起的「蘋果動新聞」，輔助報紙新聞電子化，以視像媒介來報導新聞內容。在一些關於事件的報導時（如罪案等社會事件），更會引入Apple CG製作的3維動畫來模擬事件過程。
據悉，「蘋果動新聞」為蘋果日報手機及網路版內容，動畫部分是報社付費向壹傳媒旗下的「壹傳媒動畫有限公司」製作。[1]
VDOnext
VDONext是《蘋果日報》網站於2009年，推出的視像平台。它是將《蘋果日報》副刊內容，由2008年起的視像版本，重新包裝而成。2012年5月起，由於業務重組關係，VDONext停止更新，到同年7月31日正式關閉。
壹斑碼
由 1111423增加壹傳媒曾於2009年11月17日起，推出「壹斑碼」服務。它透過部分型號的智能手機，拍攝《蘋果日報》刊登的二維條碼(2D barcode)，再經過智能手機上預先下載的專用讀碼軟件，解讀成前往「蘋果動新聞」的網址，來下載新聞片段及3維動畫。原先規劃以點數制作為收費形式，與網絡遊戲的收費方法類似。
有本港博客認為，壹傳媒摸到一條以微收費（micropayment）平台，開拓收費內容的門路，而且不受電訊公司制肘。[2]但事實上該報的微收費平台計劃，已遭到失敗，詳見下面分段。
受爭議事件
網聞版（2006年~2008年）
2006年8月，《蘋果日報》成立「新聞資訊研究組」，聘請記者常常到香港大型討論區取材，其後更索性於港聞版增設《news@pple 網聞》版面，專門報道網絡社群大小事宜。該報當時逢周一至周六刊登兩篇《news@pple 網聞》，除了個別網站或YouTube短片外，大部份內容均取材自各大討論區帖子[3]，但至2008年初停刊。
被譏為「潮果日報、爛果日報」
在2006年，《news@pple 網聞》曾以高登討論區的會員膠事，甚至是老舊的潮聞或潮圖作報導，因而被高登會員恥笑，更被諷刺為「潮果日報」。
它亦曾經刊登了部分由巴士迷拍攝的巴士、消防車等相片，引起部分注重自身圖片版權的巴士迷強烈不滿。他們不滿《蘋果日報》除剽竊他們所攝的圖片外，在網聞版刊登的圖片，更印上了報章水印。故他們譏諷《蘋果日報》為「爛果日報」或「爛果」。
剽竊報章爭議
《蘋果日報》在過去曾經出現不少剽竊的爭議，當中《東方日報》、《太陽報》及on.cc網上新聞之圖片及報導內容，曾經多次被《蘋果日報》屢次盜用，東方報業集團因而揭發事件，入稟控告《蘋果日報》侵權，並曾經在2009年2月19日[4]及11月20日[5]廣泛報導，引起網民對網上侵權的關注[6]。
然而，《蘋果日報》在2009年6月16日反擊，反指《東方日報》、《太陽報》及on.cc網上新聞抄襲其獨家新聞，和東方報業集團及旗下公司對簿公堂。[7]
2011年8月4日，壹傳媒集團旗下「壹傳媒互動有限公司」涉嫌抄襲網上新聞報導，法院裁定侵權罪成，判該公司罰款4萬元。[8]
剽竊事件一覽
以下是部分《蘋果日報》個別剽竊事件的列表：
| 受害者 | 剽竊者 | 事件簡略 | 相關鏈結 |
|---|---|---|---|
| 科大新聞組網友賢 | 香港《蘋果日報》 | 2007年8月17日出版之報章《蘋果日報》港聞版「news@pple 網聞」一欄內「網友直擊：收數佬入侵校園」一文中，記者沒有理會網友賢事先聲明之轉載條款，私自轉載賢於同年8月13日發佈之文章「玩到冇野好玩, 定係真有其事?」中的相片。 | [1] |
| 高登討論區會員 | Uwants; 香港《蘋果日報》 | 香港《蘋果日報》在2008年1月11日報導改編港鐵海報，但只提及轉貼作品的Uwants討論區。由於《蘋果日報》刊出的兩個作品均為高登人作品，而內文卻只引用Uwants的鏈結，引起高登人強烈不滿。 | 《網聞：玩殘港鐵海報》，香港《蘋果日報》，2008-1-11。 |
由 LJ8652增加副刊誤當網典作偽基
《蘋果日報》於2009年3月9日副刊版刊登以下有關網絡文化的文章，當中有一篇涉及香港網絡大典的報道[9]，其中章節「五宗罪」，內文將香港網絡大典與偽基百科混淆，文稿所指的「偽基百科」截圖實為香港網絡大典中描述偽基百科的條目，而且文稿所指的惡搞是偽基百科的特色，而非香港網絡大典的特色。事實上偽基百科與香港網絡大典是兩個不同性質的共筆型網站。
動新聞遭批評渲染色情暴力
壹傳媒自2009年11月17日推出「壹斑碼」服務後，「蘋果動新聞」在報導罪案等社會事件時，其渲染色情暴力做法，已被不少團體批評。
雖然網民認為「蘋果動新聞」令新聞變得有趣，但教育及傳媒界人士認為，以虛擬方式發表新聞，當中涉及偽造成分，完全違反傳媒操守；同時其色羶腥內容，亦令青少年造成不良影響。[10][11]
台灣例子
在2009年11月下旬，台灣多個公民團體不滿「動新聞」內容偏重性侵犯、性騷擾、家庭暴力，於是向壹傳媒的台灣辦公室及有關當局抗議，希望當局能夠加強監管「動新聞」內容。[12][13][14]而台北當局亦以壹傳媒違反《兒童及少年福利法》、《媒體分級辦法》等當地法例，判罰壹傳媒。[15][16]自2009年11月28日起，台灣的「蘋果動新聞」設立分級管理，將社會新聞部分加註「限制級」標示，提醒讀者需年滿十八歲才能觀看內容。[17][18]
香港例子
在2010年2月下旬，中國內地曾發生多段年輕女性性愛片段流出的事件。而《蘋果日報》當時在「動新聞」報道事件時，竟然播放性愛短片的部分片段。雖然它們已經作馬賽克（打格仔）處理，但卻引起明光社及部分網民的批評，認為不應播放片段，對受害女性作二次傷害。[19]
動新聞在外國受歡迎
動新聞製作一段關於Tiger Woods撞車的短片[20]，受外國網民歡迎，認為這種報導手法有趣。其短片更被外國媒體爭相轉載。[21] 事後，CNN更訪問黎智英，探討如何用3D動畫報導新聞。[22] 此事發生在台灣封殺蘋果動新聞後(見上)。
網站曾實施文章微收費制
由 Cu321增加由2009年11月30日起至12月期間，香港《蘋果日報》網站實施微收費制：部份即日新聞變成需要點數才能觀看，其他新聞消息可以如常觀看。報社原意是所有《蘋果日報》的新聞消息都需要點數才能觀看，每篇新聞消息需要一點，若需要觀看該新聞消息，使用者的帳號會被扣一點。在該報網站實施微收費初期，網站大部分新聞資訊暫時以免點數的形式供讀者觀看。[23]
網站上同樣也提供有「動新聞」，以動畫描述新聞的內容，在首頁上並提供了熱門動新聞的排行，但如果想要觀看內容，就會發現畫面上出現「只供月費訂戶瀏覽」的字樣，要求點閱者需輸入帳戶，密碼或者加入成為會員，才能觀看。香港壹傳媒的網路付費會員有兩種選擇，差別在於是否包含香港熱門的賽馬博彩活動資訊。在當時一般訂閱用戶，可瀏覽壹傳媒集團旗下數本刊物的內容，月費一年港幣558元；如果要收看馬經，月費則超過港幣1000元。[18]
部分習慣了轉載報章網站文章閱覽的網民，在《蘋果日報》網站實施微收費制後，對該報的作風甚為抗拒，認為失去了網上免費閱覽該報的機會，並考慮轉看其他仍然免費閱覽的報章網站。[24][25]而博客Tcshek批評該報網上版搞微收費，為求市民利益不擇手段，這個可以成為市民決定罷看《蘋果日報》的理由。[26]
2010年1月起，香港《蘋果日報》網站微收費制度，已低調消失，反映出香港網民，仍未能接受報社的網上收費閱覽報章新聞的形式。[27]
副刊引用網典內容(2009年)
《蘋果日報》的副刊經常引用香港網絡大典的條目或內容，例如2009年3月9日的報道中[28]，就提及過香港網絡大典。而描述在網上流傳的潮文，所引用的潮文全部都收錄在香港網絡大典，包括︰
2009年4月23日，《蘋果日報》副刊版以《娃娃男慘遭草泥馬》為題，刊登網上惡搞，以下條目就曾被刊登︰
停刊成人版(2012年)
2012年8月21日，該報刊登《豪情版》和《夜生活版》停刊公告，宣稱在時代及傳媒生態不斷改變下，這兩大成人版已完成歷史任務。[29]有網民對該成人版的甜故及北上另類消費專欄，感到依依不捨；亦有網民認為，部分政客和討厭該報作風的傳媒，會拍手叫好。[30]
錯報林奮強歧視
2013年1月13日，《蘋果日報》頭版報道，林奮強於講座上發佈歧視新移民言論。當日林奮強出席公開活動時，主動澄清沒有歧視新移民，對報道表示遺憾，又即場播出論壇錄音作證明。
《蘋果日報》總編輯張劍虹於當日下午承認報道出錯，鄭重向林奮強道歉。[31] 蘋果的網絡版立即刪除有關報導，但留言亦被大清洗，被蘋民責難。
註解
- ↑ 中央社（台灣）：壹電視登半版廣告 切割動新聞，2009年11月26日。
- ↑ MO’s notebook 3 to 4：壹斑碼夠勁，2009年11月17日。
- ↑ 包括高登討論區、香港討論區、Uwants、親子王國討論區等。
- ↑ 太陽報：on.cc網上新聞 東方做 蘋果盜 報道出街即時照抄 6個月39次 一字不改侵犯版權 入稟討公道，2009年2月19日。
- ↑ 太陽報：SUN特搜：壹傳媒侵東方版權長達14年，2009年11月20日。
- ↑ 高登討論區：陳克勤狠批蘋果網抄襲，2009年2月24日。
- ↑ 香港討論區：《蘋果》告《東方》抄襲獨家新聞，2009年6月16日。
- ↑ 明報：壹傳媒抄新聞侵權罰款4萬 首宗案例 網民轉載亦恐陷法網，2011年8月5日。
- ↑ 潮流文化1：潮網六宗罪乜都抄
- ↑ 蘋果日報：郝龍斌罰動新聞百萬 禁學校訂閱 圖書館報紙下架 《台蘋》遭封殺 民眾斥「像戒嚴」，2009年11月27日。
- ↑ 星島日報：《台蘋》「動新聞」議員恐入侵香港，2009年11月27日。
- ↑ TVBS（台灣）：「動新聞」被批羶色腥 模擬情境「類戲劇」，2009年11月22日。
- ↑ 自由時報（台灣）：動新聞太腥色羶 公民團體抗議，2009年11月22日。
- ↑ 東方日報：台北鐵腕斬淫媒，2009年11月27日。
- ↑ 明報：動新聞色情暴力 台灣壹傳媒罰款11萬港元，2009年11月26日。
- ↑ 東方日報：台壹傳媒荼毒青少重罰50萬，2009年11月26日。
- ↑ 台灣網路分級管理辦法的「限制級」，相當於香港《淫褻及不雅物品管制條例》的第二級不雅類別。
- ↑ 18.0 18.1 中廣新聞網（台灣）：蘋果動新聞今起分兩級管理 香港動新聞需付費才看得到，2009年11月28日。
- ↑ 高登討論區：「道德塔利班」蘋果動新聞播性交片被轟，2010年2月25日。
- ↑ 【蘋果動新聞】伍茲深夜撞車 老婆破窗救夫 疑點重重
- ↑ 【蘋果動新聞】外國媒體爭相轉載蘋果動新聞
- ↑ CNN: Chinese Animated News Jimmy Lai Next Media
- ↑ Engadget癮科技中文版：香港蘋果日報也準備收費了嗎？，2009年11月30日。
- ↑ 高登討論區：蘋果日報又出賤抬屈人比錢先有得睇內文，2009年11月30日。
- ↑ 高登討論區：要俾錢先有得上網睇蘋果？，2009年11月30日。
- ↑ 提思茶座：果然係專欄第七版(第1210期)：網上版「爛果日報」收費，等同自掘墳墓，2009年12月3日。
- ↑ 高登討論區：想問下，蘋果日報網上版收費，係咪取消左，2010年3月5日。
- ↑ 蘋果日報：潮流文化2：潮文專惡搞 愚民樂，2009年3月9日。
- ↑ 蘋果日報：夜生活告別讀者，2012年8月21日。
- ↑ 高登討論區：今日係生果報甜版最後一日，2012年8月21日。
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【短片】林奮強稱無歧視新移民 《蘋果》總編輯承認出錯，2013年01月13日 (07:25 pm) / 最後更新: 2013年01月13日 (08:37 pm)
相關條目
外部連結
網站
- 蘋果日報香港主網站（只限香港IP位址用戶免費閱覽）
- 中文維基百科：蘋果日報
- 中文維基百科：蘋果日報 (香港)
- on.tv：東方日報社論：豈懼妖霧又重來
- 香港討論區：網上新聞東方做 蘋果盜，2009年2月19日。
- Engadget癮科技中文版：香港蘋果日報也準備收費了嗎？，2009年11月30日。
網誌
- MO’s notebook 3 to 4：壹斑碼夠勁，2009年11月17日。
- 提思茶座：果然係專欄第七版(第1210期)：網上版「爛果日報」收費，等同自掘墳墓，2009年12月3日。
