FANDOM


虛無議案扶正除奸聯盟內部虛無飄渺提出處決前盟友大寵愛的議案。內容有關前盟友退盟後不斷揭發聯盟內幕,虛無飄渺指稱其背叛聯盟行為是「最高層次的不忠不勇不公、不仁不義不智、不法無禮失信」,強調「大寵愛已必死無疑」。是次議案引起聯盟內外嚴重不安,盟友間亦曾作出激烈討論。

言詞強硬,各處顯出其膠力四溢,是硬膠的典範,少數傑出的真心膠作品之一。

虛無議案不但是一份會議記錄(因為只是談話內容)更加是一份在大寵愛全不知情的閉門聆訊有違公平審訊原則

虛谷引用法律誤導盟友發出以下訊息

本人已將各位逾萬字的偉大傑作《虛無議案》全集整理編緝成章節,並上載供閱覽,以免去盟友細翻訊息之苦。內包括議案原文及一切相關回應。
http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/files
本人將約每日更新一次。
《東方奏摺》於投票結束後亦會如此處理,以全故人遺願。
  兩份機密文件版權均由本盟所有盟友共同擁有,各位請勿侵權,未授權而公開 者亦屬違法。
虛無議案公開後卻虛無飄渺有以下言論
大寵愛確有侵權,理應法辦
有人竟說本人就是虛谷空戶,一再詆毀聯盟聲譽,本人深感憤怒,直欲將之碎 屍萬段泄憤!我早料到大家必將為不處決奸徒承受惡果,好,本人率先承受又 何妨?!想必很快就累及大家,包括那些虛無議案的反對派,恭喜!只是連盟 主也……唉,臣真對不起你,虧欠的何止知遇之恩。
抹黑者以言詞風格為理由加以入罪,那「mlrara」的言詞風格也很像盟主,而 且比在下更像盟主,如果按牠所說,看來「mlrara」都是盟主分身,推而論 之,不少的知識用戶和本盟盟友都是盟主分身。
本人確要承認不少言詞風格都從盟主身上學得,看他的文章與書信多了,漸漸 的用詞變得簡化、言簡意賅,其中心得稍在這裡不離題分享了。但若仔細分 析,本人短期內才獲改進的文字功力,始終遠遠遜於盟主;不過,在大寵愛這 等永遠言語含混、文法不當之人的殘障眼珠兒看來,盟主與在下文字相若是正 常的。
因為,只有藝術家或鑑證專家,才能分辨蒙娜麗沙的真跡與膺品。如今將藝術 家的法眼,換上了大寵愛的狗眼,可以想像。
還有,本人性情之自負與剛烈,文意的尖刻與鄙陃,又豈是任何人所能相比! 單憑言詞風格便能判定身份?大家評評理,是不是有病?
西方魔女說牠有失心瘋,我如今信了!請求goodboykuen大人,快送他入青山 吧!相信牠會得到好好的醫治!切勿一拖再拖,誤了病情!!
唉,還有,如果盟主和小人是一人,小人豈不精神分裂得好辛苦?唉唉唉……
還有,小人嘔心瀝血的作品,慘被公開,請問是否觸犯了版權法?請盟主認真 考慮提出訴訟!

虛谷亦有以下言語

至於發放《虛無議案》的盟友,相信並無惡意,但該盟友最好還是解釋一 下,謝謝。
  若大寵愛不聽勸告,則可採取正式法律行動,逕往海關提出訴訟。本人不 清楚箇中法律程序,如須聘用律師,可考慮由所有成年盟友共同分擔款項,一 人出一份,應屬有限,亦希望部份富有盟友不吝多出幾份。大寵愛曾四出宣 傳,謂甚麼受惡意負評應去法援處,故他應限於經濟條件,不能直接聘請律 師,我方大大優勝。本人身為盟主,義不容辭多出一份。若成功告入,應可取 回律師費。

各位虛無議案只是一份會議記錄(因為只是談話內容)並不構成創作,只能算是個人(包括團體) 私隱,而且扶正並非法人(持有商業登記證的團體)無權採取法律行動。扶正只是不懂裝懂不想內部資料公開。

參考

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki