FANDOM


評論Yahoo!知識+2008年2月大改版後新增的功能,用作評價知識的用途。

主要功用

評論可讓Yahoo!知識+用戶就一些過時、過於簡略或毫無事實根據的知識來糾正錯誤或補充說明,是繼給予負面評價或進行檢舉之外,另一個評價知識的方法。而評論功能亦會成為雙方互相攻擊,罵戰的工具。

特色和限制

  1. 只有幼兒級以上,以及通過手機認證Yahoo!知識+用戶才可使用。
  2. 任何符合評論資格的Yahoo!知識+用戶,上至知識長,下至小學級,每天都是只有一次發表評論的限額。
  3. 評論對象限於只有成為新知識的問題和已發表的評論。
  4. 評論標題的default設定格式為《評論》評論對象的標題,但發表評論的Yahoo!知識+用戶可以隨自己喜好手動更改評論標題,唯需在遞交該篇評論之前完成。
  5. 撰寫評論時,如需要花時間整理論點,Yahoo!知識+用戶可先將評論存為「草稿」,待整理全篇後再發表。
  6. 評論對象一經選定就無法更改。如要更換評論對象,就需要將評論內容複製下來,然後貼在新的對象的版面,再進行評論。
  7. 發表評論的Yahoo!知識+用戶可自由選擇該篇評論擺放的分類,不一定要跟隨該評論的對象所擺放的分類。
  8. 新發表的評論是不會即時放在發表該篇評論的Yahoo!知識+用戶所選擇的擺放分類,而是首先由系統自動放在已發表的評論這個區域,由發表該篇評論的時間起計24小時後該篇評論才由系統自動從已發表的評論這個區域移動到發表該篇評論的Yahoo!知識+用戶所選擇的擺放分類。

Yahoo!知識+官方眼中的符合Yahoo!知識+品質標準的評論

Yahoo!知識+官方為了教導Yahoo!知識+用戶如何恰當使用評論功能,刻意把評論功能與意見功能比較:

評論和意見的分別

   評論 意見
說明 針對已解決的問題或評論,提出詳盡的申論及辨證 針對已解決的問題或評論,提出簡單的看法
限額 1 次 /1 天(幼兒級以上,並己通過手機認證 不同的知識等級會不同
字數 100 字(2008年4月23日前為 300 字[1])–2,000 字 限 300 個字之內
發表 可存成草稿進行編輯修改 無法補充,無法修改
修改 無法修改,只能進行補充 直接發表
評價 發表後,開始接受網友評價 不用接受評價
刪除 [2] 自刪意見 -1 點

這裡以「金庸小說改版」為例子。

  • 我想就這回吵得沸沸揚揚地改版而言,平心而論有好有壞吧!先就從好的說起:這麼說,金庸畢竟是位純熟的作者,可能讀者認為已臻完美的小說,對他來說或多或少都已有些缺失或不完美……(這是評論)
  • 改版也不錯看,雖然故事情節有不同,但也蠻有意思的!(這是意見

實際情況

儘管Yahoo!知識+官方如何限制Yahoo!知識+用戶每天只能發表評論一次來提醒Yahoo!知識+用戶「能夠在Yahoo!知識+發表評論是珍貴的,請好好珍惜發表評論的機會」,可是有為數不少Yahoo!知識+用戶,視評論為「玩具」,情況實在令人髮指。

發表「垃圾評論」

玩「接龍

這是比發表「垃圾評論」更可恥的一種行為。由於評論對象可以選擇在已發表的評論,因此有個別Yahoo!知識+用戶利用這個權利,多次重複把評論對象放在上一篇已發表的評論上發表「垃圾評論」。由於效果與高登討論區接龍十分相似,因此這種行動在網典被認為玩「接龍

例子就有☆ 志軒仔★的「傑作」評x52 什麼是奧林匹克??評評評評評評評。當中玩了多少次「接龍」,還請大家慢慢數。

另外還有yipjenxen的「傑作」《評論》《評論》《評論》x8聲音是怎樣發出的?。從該評論標題可保守估計yipjenxen玩「接龍」玩了超過8次。

發表「垃圾評論」者的心理

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008082301099

文學區評論的目的以何為主?

發問者 :q ( 小學級 5 級 )
發問時間:2008-08-23 12:09:10

看了最近的評論



好多都只是發表個人感想,更多是又重新貼一次網路資料
甚或根本是與最佳解答是同一份資料
讓我對評論二字又打了個大折扣



請問針對已解決的問題或評論,提出詳盡的申論及辨證
這是知識家的解說--評論的目的



想請問您對好的評論要求為何?

回答者 :不要侵害國民黨 ( 小學級 5 級 )[3]
回答時間:2008-08-23 12:14:04

我是來搶答的,套言不敘。

關於「評論」,根據官方說法,它的定義如下:

有些知識具時效性,期限一過就不適用;有些知識過於簡略,涵蓋面不足;有些知識毫無事實根據,屬於以訛傳訛的誤解。學有專精的您,除了給予負面評價或進行檢舉之外,現在還可以使用「發表評論」來糾正錯誤或補充說明。

儘管它與版主所認定的「針對已解決的問題或評論,提出詳盡的申論及辨證」想法略有不同,但入境隨俗,我們必須尊重這套「官方說法」。

如果依據官方說法,何謂「不適當的評論」呢?我最近剛好申請移除了一批。

今天得到結果,其中絕大部分都已移除,但有幾則評論,卻是「知識管理員」沒有移除的。換言之,在他的認知中,以下三則評論「沒有違規」:




《評論》李白 唐詩 將進酒 介紹

《評論》端午節的由來?

《評論》請提供我蓼莪的內容和翻譯





好,既是如此,我們或許可以從中尋找一些「為何違規」的理由,以及界線。

在第一則評論:《評論》李白 唐詩 將進酒 介紹
評論者小逸大概就是將最佳解答「改寫」一下,順便多加了一段進去;

在第二則評論:《評論》端午節的由來?
評論者恐怖殺手將最佳解答「牛頭不對馬嘴」的搬動一下,居然也能過關;

在第三則評論:《評論》請提供我蓼莪的內容和翻譯
評論者 雨嫻多放了一個「補充語譯」,全部抄上去就對了。

這就是評論,請不要懷疑:知識管理員「認可」的低標,其實比您想像的更低。


==
一如「法律」跟「道德」對社會約束力的不同,「好的評論」跟「合格的評論」也不能一概而論。




在釐清這個觀念之後,我想回答版主的發問:

「請問您對好的評論要求為何?」

對一個「熱愛思考」的讀書人,評論自然是「針對已解決的問題或評論,提出詳盡的申論及辨證」;事實上,我自己在寫評論時,也始終朝這個方向在努力。

所謂「嚴以律己寬以待人」,當我在看「別人的評論」時,卻不是這麼思考的:

我認為,只要有「一日之長」者,我就予以肯定。

比方他可能提供了新資料、新見解,甚至新的發洩、新的怨言。

不用申論、我也不在乎它的辨證,只希望在看過這篇評論後,自己是否真正能學到些什麼。

如我們所知,Yahoo!知識家的規範中,一直都很重視評論:
網友隨著升級,問答額度都有提升,就評論只能「1則/天」。
因此評論的數量註定很少,這叫「物以稀為貴」。

同時,評論的「收入」與發問者贈點多寡無關,完全來自網友的評價。因此,當初我始終以為:
一個爛評論,就是應該受到「眾多負評」,令作者自食惡果。
而我們這些看不下去的人,完全可以樂觀其成,「不言而化」;讓市場機制選出最好的評論,我們等著看就好。

事實上呢?我以一個「分類管理員」的身份坦白講:大謬不然。

我剛剛講的什麼「不言而化」,根本就是鬼扯!這方面我一直很好奇:部分網友到底是用什麼眼光來「評價」的?

許多評論明明不知所云、明明就是抄襲、明明這個作者似乎也沒啥名氣、沒多大的「知識圈」,
當他寫出個爛到爆的評論,居然負評也不超過31個;
反而是一些我眼中的「好答案」、「好評論」,卻會因為私人恩怨慘遭負評、甚至惡意檢舉、百端攻擊。

我真不知該說是這些網友太善良,還是太嫉惡。
只能說,如果您是以「提出詳盡申論及辨證」的心態來撰寫評論,就必然要有「曲高和寡」的心理準備。

而我認為的「好評論」有兩種:一個是像您這種陽春白雪型的,另一種則是「高收視率」型的。

==
「高收視率」顧名思義,就是吸引許多人來看,而且佳評如潮那種。我不管它是譁眾取寵、是網友起哄,或其它原因。
只要不違規(ex.分身灌票、知識圈拉票、抄襲別人的最佳解答寫評論),我就一概予以肯定。

拳頭,就是硬道理。一如您可以討厭周杰倫、鄙視劉墉,但人家只要當紅,就是成功。儘管我尊重小眾,卻也經常媚俗。
不同的眼光形成迥異的價值判斷,在這種「真實的矛盾」中,我時而逢迎、時而自寬、更多的是掙扎。

我想,無論是回答或評論,都不能脫離「真實的人性」。評論的品質,也關係著每位作者「自身的利益」。
如果您希望看到好評論,唯一的辦法是改善這個環境;或自己創造出一個優質的環境,吸引高手前來評論。

這不僅是文學問題,它更可以是社會問題、溝通問題、或政治問題。
與您分享。

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008082301105

知識+ 的評論 ?

發問者 :q ( 小學級 5 級 )
發問時間:2008-08-23 12:10:22

請問知識 + 的評論
是什麼意思呢 ?

評論是要評論什麼 ?

看有一些人的評論看起來很像回答問題
那為什麼不直接回答問題呢 ?

評論的話有什麼獎勵嗎 ?

一個問題可以有很多人評論嗎 ?

謝謝

回答者 :不要侵害國民黨 ( 小學級 5 級 )
回答時間:2008-08-23 12:15:01

其實每個人對評論二字都有不同的角度
理解力/觀點都不相同

哈囉

所想的都會不同

有一些人會認為
評論是評論那解答
為什麼?
因為書面,評論二字
評(批評)
論(論點)
即批評最佳解答
這一些人出現的,就會好像你說的感想

另外有一些人會認為
評論是想出真的知識
就好像寫論文
評(寫評)
論(論文)

另外有一些人,不會從書面解釋
看到問題
最佳解答有他的回答
不過也想說自己心中的想法

即補充最佳解答的不足

加上,yahoo知識+,從來沒有說明過評論的定義
每人定義都有點分別

怎麼發現評論裡好多垃圾?
因為有一些人認為
每天只得1次限額
沒有手機認證都不能評論
也因此覺得,給人看的機會多大

每天都要寫一篇,就算不知道都要寫
好給別人看到自己答案(從中多一點人認識自己)

你有沒有覺得,評論的回答都多人評論?
我自己就只評論過三次
[網路服務] [ 評論 ] 香港的知識 跟台灣的有什麼分別? 2007-01-18 89 % 0 0
[網路服務] [ 評論 ] 知識 回答的人違規會否連累發問者 2007-01-03 79 % 0 0
[網路服務] [ 評論 ] yahoo知識贊助問題有沒有上限? 2006-12-14 82 % 0 0

三次都超過二十人以上評價
不過最佳解答的話,一般都只是數人

另外,初學者一般都是欠點數
希望多一些人來正評
從中快一點升級

我有朋友,都是這樣
發表6個評論
加了百多點

因為一般人會認為
評論都沒有點數
你都來評論,會覺得你有一點心意
就算不太好,都會正評喔

不過垃圾的話,這個也因為管理員沒有說出評論的意思
就好像yahoo有說,什麼叫侵權
什麼叫做重覆內容

這樣就少一點人違規



評論是每個人在知識十使用者的權利喔,當給《意見時字數》



超過300字,就會改用評論!!



http://tw.help.yahoo.com/know/article/article-02.html



您可以先看上面網頁,有提到評論以及意見的差別



◎提醒您,知識改版後的改版,知識十是可以在【發問中】



【投票中】【評論】【已解決】題目上給《意見》和《評論》。



◎評論不代表什麼,不代表不認同最佳解答,也許只是提供自己



的經驗,或是最佳解答沒有提到的觀點



◎至於您的下段長串問題,



您的問題,既然是【投票中】就是交由網友解決



評論根本就不關奇摩員工的事唷!



http://tw.help.yahoo.com/know/article/index.html



↑看此網頁會更了解評論



↓也順便給您看其他評論者的評論,評論是跟發問者無關的!



http://tw.knowledge.yahoo.com/live/live_qack?status=newa



也希望有幫助到您了解



礙於小女子回答數過多,若有補充疑問歡迎點我告知



↑還沒瞎吼?





*






◎評論無法給予意見就是知識十的bug,是存在很久的問題(有網友提出過)

《改版後》,其實天天都來逛知識十的自己可以看出來奇摩有在改變(一天比一天改善是真的)

◎而小女子提及的《改版後的改版》,其實是指改版後,【沒有公告改版】而偷偷改善的細節→ 例如:可以發表意見、可以調整瀏覽模式等等

*


◎既然您對奇摩很有意見,其實不需要發問(因為他們根本不可能看的到),最好的方法,給您客服↓

http://tw.help.yahoo.com/cgi/form.php?prop=know_knowledge

或以 直撥專線電話 聯絡客服人員:

※請於上班時間來電( 週一至週五 上午9:00 - 下午6:00 )。
 Yahoo!奇摩客服專線電話: ( 02 ) 6639 - 5691

*


◎剛剛小男子看過該題,您可以給予評論,意見就有問題(不過應該很多使用者都有去反應)
如果評論字數不夠多就使用【空白鍵】喔!!

相關條目

外部連結

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。