鄧紫棋於2009年底新推出的兩個MV《Game Over》及《想講你知》，由於涉嫌抄襲及使用高登改圖，而引起網上一番熱烈討論。
歌曲《Game Over》MV掀抄襲風波[]
網民指《Game Over》MV[1]抄襲[2]美國青春偶像Miley Cyrus的MV《7 Things》[3]，引來激烈的討論，單是YouTube五日已有超過三百人留言。
涉嫌抄襲的地方[]
據稱兩個MV的相似之處主要有三點[4]：
- 兩者都是歌手站於樂隊面前獻唱，布景亦雷同，改變的僅為背景顏色；
- 歌中不停插入不同類型的失戀女仔，有些抱著玩具熊和心型圖案；
- 插入的女仔當中，都有撕毀物件的鏡頭──Miley Cyrus撕的是相，而鄧紫棋就撕爛衣衫。
網民立場[]
對於這次抄襲風波，網民態度不盡相同，並可由評論內容將他們分成三批。
第一批網民較激進，他們狠評兩個MV的相似度高達89%，更批評製作單位毫無創意，敷衍了事。[4]
第二批網民則認為這些橋段也有在其它MV出現過，例如外國樂隊The Fray《How To Save a Life》的MV。[5]這些歌曲採用的橋段確略有相似，若果抄襲之說成立，則Miley Cyrus《7 Thing》的MV也不是原創，故抄襲的指控實在牽強。
第三批網民較隨和，他們指MV是否原創並不打緊，要點是MV好看、歌曲好聽，無論抄襲與否，也會繼續支持她。[6]
事主回應[]
事後，鄧紫棋交代抄襲事件，表示入行以來最怕的事就是跟抄襲扯上關係，她承認看罷兩個MV，確是有相似的地方，並指出MV製作不是自己可控制的範圍，其責任在於唱歌和表演。她聲稱MV的導演是老闆，又透露老闆喜歡親力親為，卻常做錯事，甚至連派台碟幫手也會打錯字[7]，而自己只不過是「白老鼠」。[8]另外，她指出《7 things》MV有兩億人次點擊率，就算要抄也不會抄這樣多人看過的MV。[9]
有關言論被一部份網民抨為卸責，諉過於人，怨老闆靠害。[10]但其餘大部份網民則認為鄧紫棋是這次抄襲風波中最大的受害者，而其後重製MV是負責任及敬業的表現。[11]
MV拯救大行動[]
事件越演越烈，鄧紫棋隨即力挽狂瀾，在網誌[12]表明相信導演並沒有抄襲，展開「回應抄襲：《Game Over》MV拯救大行動」，要求歌迷錄對嘴影片，或是以「分手」為主題的片段，為MV洗脫嫌疑。[13]雖然部分網民認為這行動並無任何實際效果，但仍有不少鄧紫棋的支持者決定幫她一把[14]，其中被指為「頭號歌迷」的1misscoco的回應最為出位[15]，卻惹來一些網民恥笑。[16]
參考MV[]
- 以下是《Game Over》和《7 Things》的MV：
歌曲《想講你知》MV引用網民改圖[]
歌曲背景及內容[]
《想講你知》由鄧紫棋親自填詞。歌曲曝光後，一度被質疑曲中「Yes I Don't Care」、「Cuz You Cant Hurt Me」等歌詞是否針對回應傳媒或網民，為了揶揄而寫。對此，鄧紫棋在網誌聲明歌曲是寫給自己的，旨在「時刻提醒自己要堅強，要專心唱歌，不要被無謂的指控影響」，是「對自己的鼓勵」。[17]
MV現惡搞圖[]
《想講你知》MV[18]公開後，網民隨即發現在MV的1:22-1-24間含數張高登改圖。[19]MV擅自取用論壇會員創作的改圖，部分高登人對此不滿卻又感無奈，並指MV低俗幼稚、編排凌亂以及懷疑鄧紫棋在MV中走光。[19][20]同時，有評論指這寓意著鄧紫棋早已得知有人在惡搞自己，並高調表態反擊和反詬病，也有高登會員指「她本來就想做這個效果的了。那些令我們吃不消的金魚咀，她天天也做，自以為可愛至極。現在她的『可愛』得以傳頌於天下，還得到廣泛注視認同，纔不知多開心」。[19]
高登會員對此事普遍帶有強烈主觀情感，而其他網民則指出被惡搞的受害人作出如此高調反諷，實為高登會員咎由自取。[21]另外，在《想講你知》MV製作花絮中，鄧紫棋大方表示不會再介意傳媒和網民的言論。[22]
再惹抄襲疑雲[]
繼《Game Over》MV被指抄襲[1]，《想講你知》再遭質疑MV[18]形似Lady Gaga的MV《Paparazzi》[23]和Ashley Tisdale的MV《Not like that》[24]。
有網民在YouTube評論[20]指出《Not like that》MV中布景板粉紅和藍色，內容講述主角不在乎記者的說話，有些人在拍照，連同房間的家私擺設，這統統均跟《想講你知》MV[18]的結構一樣，更有回覆者戲言又要為此展開「MV拯救大行動」了。然有說該MV的監制是美國人，可能不察覺香港人對抄襲敏感，甚至認為香港人不會留意外國的MV，故這指控實不應扯到鄧紫棋頭上。[20]
YouTube大多數評論均認為有關指控只是穿鑿附會，捕風捉影，實屬無風起浪，未免有「雞蛋裏挑骨頭」之嫌。[20]鄧紫棋本人亦在網誌上批評這是「小部分得寸進尺」的行動，指「什麼『《想講你知》又抄襲』等只是流言蜚語」，對此她的回應正是「將整首《想講你知》送上：I DON'T CARE」。[21]
MV截圖[]
![有指MV導演粗心，在0:58廠景暴露，欠美感[20]](/zh/wiki/%E6%AA%94%E6%A1%88:%E9%9C%B2%E5%BB%A0%E6%99%AF.png "露廠景.png (651 KB)")
![鄧紫棋在MV的一幕被懷疑走光[19]](/zh/wiki/%E6%AA%94%E6%A1%88:Gem003.jpg "Gem003.jpg (10 KB)")
![鄧紫棋在MV中的記者造型被轟「低能」[19]，亦有網民認為造型「得意」[25]](/zh/wiki/%E6%AA%94%E6%A1%88:%E4%BD%8E%E8%83%BD.png "低能.png (799 KB)")
註解
- ↑ 1.0 1.1 1.2 YouTube：《Game Over》MV - G.E.M. 鄧紫棋
- ↑ 2.0 2.1 高登討論區：[揚名海外] Miley Cyrus抄GEM既 MV 憤怒!!!
- ↑ YouTube：Miley Cyrus - 7 Things
- ↑ 4.0 4.1 東周網：G.E.M.新歌MV疑抄美國偶像Miley
- ↑ The Fray - How To Save A Life (Version #2)
- ↑ YouTube:Game Over MV 網民評論
- ↑ 大公網：G.E.M.被指抄襲卸責給老闆
- ↑ 太陽報：G.E.M.怨老闆做錯事
- ↑ 都市日報：G.E.M.回應MV抄襲事件
- ↑ 香港討論區：G.E.M.涉抄MV怨老闆靠害 (有片)
- ↑ 香港討論區:GAME OVER MV 重製
- ↑ 鄧紫棋 Gem Tang - G.E.M. Blog
- ↑ 高登討論區：G.E.M. 回應抄襲：《Game Over》MV拯救大行動!!!
- ↑ YouTube：G.E.M.回應抄襲:《Game Over》MV拯救大行動!!!
- ↑ YouTube：(BACK UP左)Re: G.E.M.回應抄襲《Game Over》MV拯救大行動!!!.flv
- ↑ 高登討論區：[WOW]Re: G.E.M.回應抄襲:《Game Over》MV拯救大行動!
- ↑ G.E.M.網誌釐清《想講你知》歌曲內容和發布新MV
- ↑ 18.0 18.1 18.2 YouTube：《想講你知》 MV - G.E.M. 鄧紫棋
- ↑ 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 高登討論區：GEM-想講你知 MV驚現高登改圖[shocking]
- ↑ 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 《想講你知》MV在YouTube評論，其中會員mrvm1和tracycai2004發表懷疑該MV抄襲的理據。
- ↑ 21.0 21.1 G.E.M.網誌發布《想講你知》MV製作花絮及網民的評論
- ↑ YouTube：《想講你知》MV製作花絮
- ↑ YouTube：Lady Gaga - Paparazzi
- ↑ YouTube：Ashley Tisdale-Not Like That(Official Music Video)
- ↑ 香港討論區：G.E.M. - 想講你知 MV (link更新)
另見[]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
