陳偉業（Albert Chan Wai Yip），綽號「大舊」（粵語「身體魁大」的意思），前立法會議員及區議員。
簡介
陳偉業與已去世的吳明欽一樣，香港主權移交前一度成為「三料議員」（區議會、區域市政局、立法局三級議會議員），曾是民主黨的核心成員，但隨著少壯派分裂、多次立法會選舉的出選資格問題及不滿楊森接任民主黨主席，陳偉業在2002年12月宣布退黨，2006年4月宣佈加入新成立的左翼泛民主派組織社會民主連線。
2009年1月15日，香港行政長官曾蔭權出席立法會答問大會時，陳偉業議員質詢時言行激烈，先後兩次迫使立法會主席曾鈺成中斷會議，跟著陳偉業更突然爆粗，引起市民關注[1]。
2010年1月26日，陳偉業與四名泛民議員辭去立法會議員職務，以求在補選立法會議席時，讓選民就「盡快實現真普選、廢除功能組別」議題進行公投。2010年5月16日，立法會補選選舉結果結束，陳偉業高票當選，重返立法會。[2]
2011年1月，陳偉業與黃毓民等人集體退出社民連，另組人民力量。
2016年，陳偉業決定不再競逐立法會議席，結束25年議會生涯，並改為支持前黨友社民連黃浩銘出選新界西選區，最後雙雙敗選。
歷來事件
被董建華斥「膚淺」
2003年沙士疫潮後，陳偉業在立法會答問大會上質問當時的特首董建華是否不認同中國大陸處理沙士的方式，結果被董建華回應一句「咁膚淺嘅？」相關片段引起網民的留意，而「咁膚淺嘅？」更成為董建華的金句。
愛護動物人士反對陳偉業「議商勾結」
2008年1月，香港政府打算立法規管寵物店出售狗隻，例如要狗隻要列明來源，籍此有效打擊出售生病的寵物、內地走私犬、無牌繁殖場等問題。不過立法會議員陳偉業聯同香港寵物業商會提出抗議，不滿新例實施後會損害私人繁殖商的利益，及影響寵物店的貨源。愛護動物人士因此反對陳偉業，並且在互聯網上發起抗議行動，呼籲網民及市民加入抗議行動。[3]
2008年1月23日，愛護動物人士還在PetitionOnline發起簽名活動，發表公開信，題為《保護寵物-向陳偉業及寵物商會說 不!》，截至2009年3月11日，一共收集到1334簽名[4]。
To: 陳偉業及香港寵物業商會
現時本港寵物店常有出售已生病的寵物，損害寵物及消費者的利益。面對上述情況，港府近期終於提出規管所有寵物店出售的狗隻必須可追查來源，我們認為是根治上述問題的第一步。但令我們氣憤的是，立法會議員陳偉業與寵物商會連成一線，將公眾視線轉移及拉扯至反對港府規管私人繁殖者出售動物，阻礙政府推出措施保障寵物及消費者。我們完全不同意陳偉業與寵物商會的意見，我們堅決支持港府加強規管寵物店出售動物，以保障動物權益。
我們認為政府提出的措施，可有效追查生病動物的根源，有效減少寵物主人買入生病動物；並同時打擊日益嚴重的內地走私犬、無牌繁殖場等問題。
對於陳偉業及動物商界不滿新例實施後，私人繁殖者未必能夠出售動物，我們對此深感驚訝：既然私人繁殖者自稱為動物主人，就更應盡力保護寵物，更應帶頭支持出售寵物要先領牌；反觀目前動物售賣商條例要求不算嚴苛！私人繁殖者卻竟然連領牌都不願，如何令人相信他們是愛護動物的一群，不是將動物當作搖錢樹的一群？
同時，為避免香港出現大量的寵物近親交配及過份繁殖，令到繁殖出來的下一代性格及健康有問題，港府必須確保每一個繁殖者都具有專業的知識。
我們重申，堅決支持港府監管每一隻出售動物的來源；並要求港府盡快推出措施確保每一個寵物繁殖者都具有專業的知識，讓香港的寵物能在健康及合適的環境生活。
我們現在堅決向陳偉業及香港寵物業商會說不，並強烈要求港府
- 盡快立法規管寵物店出售狗隻的來源；
- 將措施引伸至寵物店出售的所有動物；
- 設立六個月至九個月的寬限期，讓商販在過渡期內出售寵物，減低無良繁殖商在新例實施後遺棄動物的情況；
- 在新例正式執行後，必須嚴懲遺棄動物之人士（目前遺棄動物已是違法行為）。
「貓朋狗友」列舉陳偉業及寵物業人士提出的謬誤，並逐點反駁，詳見http://hk.myblog.yahoo.com/hap_animal/article?new=1&mid=274
若想收看陳偉業於立法會上發言，可登入以下網址，陳偉業的發言時間為1:12:07－1:19:10 http://www.rthk.org.hk/special/legcolive/media/20080116_v9.asx
Sincerely,
另外，愛護動物人士列出不同的理據反駁陳偉業及寵物業商人的說法，以下是愛護動物人士認為陳偉業及部分寵物業人士反對立法的謬論：
| 陳偉業及部分寵物業反對立法謬論 | 動物組織「貓朋狗友」反駁論據 |
|---|---|
| 狗隻寵物屬於私人財產，主人有權出售寵物或其下一代 | 狗隻寵物是一條生命，是有感覺、有感受的，作為主人應盡力保護寵物，出售寵物要先領牌合情合理。 |
| 新例通過寵物店貨源大減，售價會上漲 | 價格平宜，但寵物來源及健康毫無保障，買到患病寵物，醫療費是寵物價格的數倍以上！
市民可以領養寵物，費用全免！ |
| 不少本地生產的狗隻質素媲美外國，價錢比動輒數千至過萬元的外國進口狗便宜一半 | 實情是我們碰過不少個案，對繁殖毫無認識，誤以為可以賺錢而在家進行繁殖，造成不少動物悲劇。 |
| 私人繁殖者會因不能出售狗隻而將牠們遺棄街頭，動物會更慘 | 不少私人繁殖者根本無視動物生命及健康，只將之視為搖錢樹，行為可恥。立法才能杜絕無良商販。
再者，遺棄動物是違法行為，漁護署應加強檢控。狗主若無力飼養新生動物，根本就不應繁殖動物！ |
立法會「廢柴」「食蕉」事件
2009年1月15日，香港行政長官曾蔭權下午出席立法會的答問大會，期間社民連三子包括綽號「長毛」梁國雄、「大舊」陳偉業及「流氓議員」黃毓民違反了議事規則，在質詢時搶著發言及大叫口號，陳偉業更大罵「廢柴」「食蕉」，先後二次迫使立法會主席曾鈺成中斷會議。[5][6][7]
立法會「仆街」事件
2009年3月27日，社會民主連線成員梁國雄在立法會財委會特別財委會發言時，再以「仆街」反駁唐英年的投訴；之後梁國雄批評小班教學政策時，批評在場官員「自己不用要人用」（指官員不安排子女在港接受香港教學政策卻要港人接受），被官員指言辭冒犯。署理教育局長陳維安向財委會主席劉慧卿投訴梁國雄議員言辭冒犯，但並沒有說明何等用語冒犯或冒犯了誰。劉慧卿認為「仆街」屬冒犯性語言和「粗口」，禁止梁國雄使用，梁國雄則反辯「仆街」不屬粗言穢語，並批評香港政制及議會不民主更侮辱，其後自行離去。[8]
其後，社會民主連線成員陳偉業為解釋「仆街」而引述有關詞語，劉慧卿以「又講？」回應，再禁止其使用。但陳偉業認為引述不含針對冒犯，不滿裁決錯誤、獨裁，最終離場以示抗議。[9]
翌日，多份報章報導事件，但網民評價不一，有評論指粗俗字句不應在議事廳說出，但有另一些評論指這是抗爭手段之一。[10]
2009年4月1日，梁國雄在立法會會議中使用「仆街」字眼，但立法會主席曾鈺成裁定「仆街」屬於「非議會語言」，除了社民連外，其餘立法會議員皆一致同意裁決。[11][12][13]
同日，次文化堂彭志銘於其網誌內，發表題為「一個沒仆街的香港──論患上語文恐懼症的傳媒」的文章，批評傳媒在事件中粗口俗語不分、自我審查嚴重、報道有欠客觀公允。[14]
「狗屎法律」事件
立法會於2010年1月14日就劉曉波事件進行辯論，陳偉業指有人「教狗屎法律」，梁美芬隨即指該言論對她構成冒犯，隨後會暫停，主席曾鈺成作出裁決，指「狗屎法律」言論並沒說明一定係指議員，判梁美芬之投訴不成立，梁美芬惱羞成怒，離席抗議，其自認教狗屎法律之對號入座行為引起網民恥笑。
被指煽動示威，害警長殉職
2011年6月中，一名警署警長劉志堅日前為拯救一名激進示威者不幸殉職。「人民力量」立法會議員陳偉業被指在是次事件中，因煽動示威而難辭其咎。民間團體「愛護香港力量」於facebook建立「沉重哀悼墜橋殉職警長 譴責陳偉業癲倒是非」群組，短短數天已吸引逾萬市民加入支持。[15]
劉志堅警長之死成為陳偉業政治生涯的最大污點，被不少「愛字頭」組織不斷重提攻擊。
鹿皮製黃絲帶爭議
2014年9月，香港因佔領中環行動，爆發雨傘革命。自雨傘革命開始以來，一直有不少熱心人士及團體，包括和平佔中及政黨都有於佔領區派發黃絲帶，為集會人士打氣。
2014年11月中旬，陳偉業於其個人facebook透露，由人民力量自製、於金鐘港鐵站派發的皮製黃絲帶，因羊皮缺貨關係，將會改由美國野生白尾鹿皮製作，陳偉業亦透露，鹿皮是有友人送贈。
陳偉業貼文之後，有留言人士指用真皮本來已經不妥，用野生皮就更加有問題，亦有網民要求決策人三思，指「沒有人會為配帶了真皮黃絲帶而感到自豪」。[16]
其後陳偉業雖然曾表示：「野生鹿皮不一定很貴。今年美國及加拿大部分地方出現野鹿超多的情況，故准許捕獵較多數量野鹿。當地政府是有嚴格監管的。故此，並非涉及濫殺問題。」[17]不過最後都決定把鹿皮退回給朋友，再找替代品制作。[18]
清場前走頭疑雲
2014年11月25日，旺角佔領區執行禁制令，香港警方借勢清場。當天下午，《熱血時報》報導陳偉業在清場前，乘地鐵離開，網民恥笑他夠鐘走人。[19]
袁彌明為其辯護，指他下午到了立法會開會抗爭，晚上已返回旺角佔領區。[20]
改圖
相關條目
註解
- ↑ 台灣新浪網：議員爆粗口 曾蔭權指議會優良文化遭衝擊
- ↑ 2010年立法會補選選舉結果 (新界西)
- ↑ [1]（陳偉業的發言時間為1:12:07－1:19:10），香港電台，2008年1月16日
- ↑ 保護寵物-向陳偉業及寵物商會說 不!，PetitionOnline，2008年1月23日
- ↑ YouTube影片：香港立法會答問大會節錄一，2009年1月15日
- ↑ YouTube影片：香港立法會答問大會節錄二，2009年1月15日
- ↑ YouTube影片：香港立法會答問大會節錄三，2009年1月15日
- ↑ YouTube影片：香港立法會財委會特別財委會會議節錄一，2009年3月27日
- ↑ YouTube影片：香港立法會財委會特別財委會會議節錄二，2009年3月27日
- ↑ 香港討論區：社民連再爆粗 陳偉業被逐
- ↑ YouTube影片：香港立法會財政預萛案二讀辯論節錄一，2009年4月1日
- ↑ YouTube影片：香港立法會財政預萛案二讀辯論節錄二，2009年4月1日
- ↑ YouTube影片：香港立法會財政預萛案二讀辯論節錄三，2009年4月1日
- ↑ 一個沒仆街的香港──論患上語文恐懼症的傳媒
- ↑ Facebook專頁：沉重哀悼墜橋殉職警長 強烈譴責陳偉業癲倒是非
- ↑ 陳偉業的facebook：人力自制的羊皮黃絲帶（左）甚受歡迎，但羊皮缺貨，暫停供應...，2014年11月20日
- ↑ 陳偉業的facebook：野生鹿皮不一定很貴。今年美國及加拿大部分地方出現野鹿超多的情況，故准許捕獵較多數量野鹿。當地政府是有嚴格監管的。故此，並非涉及濫殺問題。，2014年11月20日
- ↑ 陳偉業的facebook：用鹿皮制做黃絲帶，竟然引起愛䕶動物的爭論。我會退回鹿皮給朋友，等待有替代品再制作。抱歉！，2014年11月20日
- ↑ 熱血時報：【雨傘革命，佔領街道】警方拘捕亞皆老街馬路上的市民時，人民力量立法會議員陳偉業一直停留在朗豪坊對出行人路上。他於3時45分左右搭港鐵離開現場。，2014年11月25日
- ↑ 袁彌明的facebook：大舊今日下午離開過旺角，返咗去立法會作議會抗爭，轉個頭又回到旺角。指控大舊散水既人，請查證真相，2014年11月25日