香港網絡大典
Advertisement

......好熟口面。--Simon Shek 04:51 2007年1月22日 (UTC)

當然熟口面,因為只是照般過來而已。我一直都認為要修改這條目。--LungZeno(talk) 17:27 2007年七月22日 (UTC)


本文寫得很亂及複雜,不合網典風格,本編輯涉及以下行文修飾及內容矛盾的修改:

  1. 根本網典就沒有原創研究規則,但文中竟然提及
  2. 或在文句或描述後加上{{Citation needed}}。明明是連到template:not verified,名字卻改為Citation needed
  3. 又說只需可供查證,跟著又說如懷疑準確性
  4. 可供查證的例子混亂,連例子也照抄維基,太沒個性!文中提及「某網友的事跡可見於討論區的帖子,因此是香港網絡大典文章的適當主題。」但又說「就算把你的電話號碼放上來讓世界各地每一個讀者都可以直接打電話給你來做確認......又憑什麼相信你?」例子自打嘴巴,叫人怎樣相信你?本人跟據過往事例,化名另作一個
  5. 「來源必須匹配於陳述,也就是說,古怪的陳述要有強力的來源支持。」這個解釋超怪,我不明白為何「來源必須匹配於陳述」怎會解釋為「古怪的陳述要有強力的來源支持」。「來源必須匹配於陳述」大概想說「不明的陳述要有可供查證的來源支持」
  6. 「資料來源不能成為條目」的標題與內文和實例不符,或者是標題名稱改得不好,內文裏的意思是說「一個條目不能只是全部轉載外部資料來源的內容」,所以改為「外部資料不能成為條目的全部」。內文有點累贅,作簡化。
  7. 「評論之後加上相關的資料來源 (一般是討論區帖子)」,為何一般要是討論區帖子,不可以是網絡媒體、網誌或網主嗎?不用無故概化,作更改。
  8. 「有好幾種格式可以標明引述來源......,不過請注意,Wikipedia:文獻的引用並不是一項方針,提供資訊來源遠比使用某一種特定形式來的重要。」七嘴八舌,維基的文獻的引用當然不是一項(網典)方針,還有,既然提供資訊來源遠比使用某一種特定形式來的重要,就簡化這段,不要七嘴八舌。

另外還新增了一小分節,教網民如何備份及處理不同的網上資料,看下面:

因引用的網上內容不時會有刪除的可能,原來源的內容失去了就可能永久遺失,所以最好備份有關內容然後呈交香港網絡大典,例如以截圖的方式擷取相關之頁面的資訊。

上載圖片或檔案只需要到Special:Upload(單個上傳)或Special:MultipleUpload(多個上傳)。

暫時准許的檔案大小為16MB,准許的檔案類型為:png, gif, jpg, jpeg, ico, ogg, pdf, xcf, svg, mid, jl, odt, ods, odp, odg, odc, odf, odi, odm(2009年2月9日)。

圖片的處理方法

存起的圖片可使用香港網絡大典的圖片上載功能,香港網絡大典的版權較維基的寬鬆,只要乎合美國版權法及合理使用的原則,便可以上載。

至於如何使用嵌入圖片的功能,請參看Help:Displaying images(英文)。

頁面內容的處理方法

存起的頁面內容盡可能使用可靠及可無限期分享的網站,例如Mediafirehttp://www.mediafire.com )檔案分享網站,然後將檔案連結放入條目中。

影片的處理方法

存起的影片盡可能使用可靠及可無限期分享的網站,例如YouTube影片分享網站,然後你可以將影片直接嵌入條目中顯示,或將影片連結放入條目中。

Wikia暫時支援嵌入影片到條目中顯示的網站有(2009年2月9日):

  1. YouTubehttp://www.youtube.com/
  2. MetaCafehttp://www.metacafe.com/
  3. 5min Life Videopediahttp://www.5min.com/
  4. Gamevideoshttp://gamevideos.1up.com/
  5. Sevenloadhttp://www.sevenload.com/
  6. Vimeohttp://www.vimeo.com/
  7. MyVideohttp://www.myvideo.de/
  8. South Park Studioshttp://www.southparkstudios.com/

至於如何使用嵌入影片的功能,請參看Help:Video Embed Tool(英文)及Forum:Video embed tool - new feature!(英文)。

有問題請指教。--Comeon 2009年2月8日 (日) 19:04 (UTC)

Advertisement