香港網絡大典:社區

香港網絡大典，真正屬於香港網民的網絡百科

本頁將作為香港網絡大典的總討論區

開新討論請按此頁頂處的「+」號，加入討論時應該在你的發言部份後加入「~~~~」，系統會自動轉換成簽名。

本頁存檔 存檔1 存檔2 存檔3 存檔4 存檔5 存檔6（來自首頁討論） 存檔7 存檔8

討論頁面的存檔內容如果你覺得有需要重新討論請直接把該話題移至本頁。

目錄 1 請問各位什麼是「又要威，又要戴頭盔」？ 2 close wiki要找誰呢?? 3 用戶Msnhinet8 4 有關巴鐵典合併的事宜（已取消） 5 。鍾欣桐。 6 aTV關閉其YouTube頻道 7 Locedavid含有起底成份，敬請留意！ 8 IP用戶58.177.209.162清空條目內容，敬請留意！ 9 疑屬香港膠登之煩膠「魚魚」侵佔 10 新條目：Manyface 11 再次投訴饕餮阻礙編輯行為 12 投訴用戶Scholey在每月之星的惡意破壞條目 13 Cutie Love條目 14 注意：討論:毒男 15 投訴用戶Hkgoldenman惡意清空本人所寫條目 16 用戶饕餮加上沒有資料來源的東西, 並冒認管理員 17 中學男女黃大仙鳳德邨後樓梯摷身舔西事件 18 請管理員處理討論存檔 19 開寫新題目的討論 20 溫馨提示：留意含有GeoCities來源連結的條目 21 有關粗口條目 21.1 開始出現道德西 22 大學生術語衍生問題 23 希望有人協助撰寫2009至2010年度施政報告討論熱潮 24 要求封禁IP:59.151.106.250 25 關注條目 259D 26 要求封禁用戶Daniellam 27 本網用戶「饕餮」又發功 28 老琛 29 要求封禁IP 124.244.96.234 30 什麼是Wrong hole？ 31 mom 我發現高登大量經典人物條目及內容被大量刪除 32 留意本港某大電視台的版權監察 33 希望有人擴充觀塘撞胸阿叔條目 34 開設大典維護及試驗站的建議 35 （笑）

[編輯] 請問各位什麼是「又要威，又要戴頭盔」？

請問各位什麼是「又要威，又要戴頭盔」？--—以上未簽名的留言是由WC4902（對話 • 貢獻）加入的。

去Yahoo!爬一下就明白了。「又要威，又要戴頭盔」是指「又要有型，但又要怕事」，形容一個人意志不一，沒有自信。--湯米‧提思 2009年8月28日 (五) 14:40 (UTC)

出處無錯的話，是之前九號風球的TVB新聞--疾風綾希 2009年8月30日 (日) 07:06 (UTC)

出處錯誤，是成龍大哥的卡巴斯基戴頭盔廣告。請勿描黑潘蔚林。－Jamie Chan (入嚟講下波經) 2009年8月30日 (日) 13:39 (UTC)

我也聽過成龍大哥的那個卡巴斯基戴頭盔廣告，我們用不用開新條目寫一寫？--湯米‧提思 2009年8月30日 (日) 15:57 (UTC)

我覺得有需要，但我沒空找資料。－Jamie Chan (入嚟講下波經) 2009年9月1日 (二) 06:20 (UTC)

已經開了又要威，又要戴頭盔條目，希望大家協助擴充。--湯米‧提思 2009年9月9日 (三) 03:06 (UTC)

呢句說話早已在2008年中或以前就存在了(原版是又要威,又唔戴頭盔)...上面的出處基本上都不對---ivantalk 2009-09-14

[編輯] close wiki要找誰呢??

首先，先說聲抱歉，把之前的討論都移動到存檔了，因為我的瀏覽器無法繼續觀看那頁面。

主要的問題是:之前有人論到視典的發展，視典的條目比鐵典和巴典都要少很多，目前的視典舊單一透過巴典和鐵典首頁最下方的友站聯結來維持人氣，管理員到底是誰呢...?!

再來，之前談到的台灣網典因為管理員已經有回來了，所以不管他了(交給那個管理員自己去負責吧...)。

主要的問題是下面這些孤兒計畫。

引用湯米‧提思的話：

• 香港交通百科全書：巴典及鐵典已經發展了，相信有關計畫已無用武之地，已經可以向Wikia申請close wiki，但如果巴典及鐵典合併，也許仍有希望沿用有關計畫，但以今時的情況來看，我們已經可以考慮把本計畫完全放棄，因為本計畫真的沒有可能搞得成。

• 香港物業管理：這計畫已荒廢良久，如果轉型為「香港物業大典」，那應該是可行的，不過沒有人手，都是搞不成，都是由「香港民風大典」取代吧。

• 香港昆蟲：很明顯不能搞，維基已經有昆蟲資料，難道要用來玩抄襲維基嗎？看來這個可以向Wikia申請close wiki。

• HKTKPC百科：這個也可以向Wikia申請close wiki，整個計畫根本只有一頁，看來可以準備「執笠」。

• Hong Kong Wiki(英文)：很明顯不能搞，維基已經有香港資料，連英文版都已經有，如果要改良的話，可以改為香港民風大典的英文版，未知能否找到英文水平較好的寫手。

• 至於「香港中學生大典」，本人建議轉型為「香港教育大典」或「香港學生大典」，那就可以擴闊收錄範圍（最好不要用「香港學生大典」，以免成為網民起底及批鬥的另一個場所）。

其實視典併入民典是不是會較好？

引用Kevin™的話：

• 我建議只保留民典、網典、鐵典、巴典，其他可close wiki。香港中學生大典、香港物業管理和視典可併入民典。

• 視典人流太少，發展空間不足，如果把視典併入民典，可令人流更集中。如果真的要成事，最好就是把視典所有原創文章複製至民典，之後才close wiki。至於香港中學生大典，內容沒有質素，長久以來沒有人監管，最好可轉型為「香港教育大典」，為學生提供學校及學術文化分享平台，如果不能成事，那由民典建立學校名稱條目取代。至於Hong Kong Wiki，希望可以重建成英文版民典，可和民典帶來協同效應，可以一試。

• 實在沒有方法令餘下的孤兒計畫起死回生，暫時只有台灣網典有救，本人之前提及的那堆孤兒計畫實在沒有辦法不結束，再留下來也只會浪費wikia寶貴的資源，如果好像民典及台典般有人接手，相信也不是易事。

---

我們需要向wikia說一聲嗎?

話說哪裡可以申請close wiki? 因為我自己也有其它的wiki想要刪除掉。

--用戶 2009年9月2日 (三) 15:58 (UTC)

您可以一次過把需要close wiki的計劃通知wikia的負責人，不過我想清楚列出哪些計劃真的需要close wiki，之後一次過列出終極名單，待wikia的負責人處理。--湯米‧提思 2009年9月2日 (三) 16:34 (UTC)

1. 維基閱覽室 Wiki
2. 海綿寶寶 Wiki
3. 維基同學會資訊 Wiki
4. 台灣展覽紀錄 Wiki
5. 送春公後代家族 Wiki
6. Wargame info Wiki
7. 1e Pedia Wiki
8. On9袁學民 Wiki
9. Qooper123 Wiki
10. Desene Animate Wiki
11. 49ers Wiki

以上是需要被刪除的wiki。

--用戶 2009年9月3日 (四) 13:32 (UTC)

原來用戶:Msnhinet8已經大量開設這類垃圾Wiki，看來Wikia當局要把他打入blacklist了，然而真的無從入手。--湯米‧提思 2009年9月4日 (五) 03:12 (UTC)

本人已向Angela提出有關問題，有待回覆。--湯米‧提思 2009年9月4日 (五) 04:44 (UTC)

Angela已回覆：

「

Storage is not a problem. Each of these are only a few pages and Wikia hosts many large wikis, such as LyricWiki which alone has almost 900,000 articles. Unless the wiki is problematic in some way, it's easier to leave them open. With some promotion, it's possible other people may want to adopt them in the future. I will suggest to Zeyi that she looks at the ones made by Tp61i6m42008 and Msnhinet8 as these may need to be deleted.

」

似乎要交由Zeyi去決定是否close wiki。--Kevin™ 2009年9月4日 (五) 08:32 (UTC)

那就交由Zeyi去決定有關Wiki的存留吧，連Msnhinet8也同意關閉有關Wiki，希望可以及早完成，以解決當前的問題。另一方面，我們是時候討論是否合併其他沒有發展空間的Wiki。--湯米‧提思 2009年9月6日 (日) 15:58 (UTC)

現時只剩下香港物業管理、Hong Kong Wiki(英文)、香港電視大典和香港中學生大典要處理。前三者可合併至民典。但問題是「香港中學生大典」（學典），現時學典成為批鬥的地方，改組後好有可能維持現況，再次成為批鬥的地方。--Kevin™ 2009年9月7日 (一) 05:02 (UTC)

其實學典根本就不需要開，反正走上去寫條目的人十居其九都是搞事者，又沒有任何一位教學工作者肯走到學典編寫關於教學的資訊。-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月8日 (二) 13:42 (UTC)

其實我也有同感，因為目前學典已成為了批鬥同學及老師的場地，並不是健康的現象，既然無心發展，不如關閉作罷。其實我一早已經建議「香港物業管理」合併到民典，而「Hong Kong Wiki」可改為民典的英文版。至於「香港電視大典」，我會建議找「香港電視大典」的管理員商討一下，如果要合併至民典，希望「香港電視大典」的管理員可以協助過渡至民典當管理員。--湯米‧提思 2009年9月9日 (三) 02:27 (UTC)

但是沒有「香港學校大典」（http://hkschool.wikia.com），又很難有個地方可以記載學校內所發生的事件，例如「城大講師導師被裁減事件」、「城大迎新營被校方立令取消事件」、「城大合唱團指揮被SDS解僱事件」，還有很多很多，不能盡錄。

與學校有關的wiki是有的，有學校wiki (繁體版)、學校wiki (簡體版)、忠孝國中 wiki、協和工商 Wiki和大學城。但遺憾的是，這些wiki全是由台灣人開設的，你們知道台灣人還未醒覺知道保存歷史的重要性（從台灣網路百科無法令絕大部分台灣人去參與編輯且發展成與香港網絡大典般興盛就已經是一個非常好的例子），而且我看到學校wiki (繁體版)、學校wiki (簡體版)、大學城和城市大學學生評議會wiki的atmosphere，是不容許記載學校內所發生的事件，如果強行記載，輕則會被刪除、封禁，重則會令原來的那班人放棄發展該wiki，令該wiki變成網絡垃圾，到頭來我們又要「執手尾」向wikia申請close該wiki。

其實Ydog亦很想記載這類內容，但是因為長期沒有適合的wiki而無法動筆（網絡沒有關係的內容不能在香港網絡大典記載，香港中學生大典定位錯誤）。而且我每次看見民主牆的內容到時到候就會被學生會沒收，學生會這種不尊重學校內所發生的事件的行為，令我感到很心痛（點解你們沒有這種感覺？難道你們不是大學生？）。但是如果如果由我去開「香港學校大典」（http://hkschool.wikia.com），又恐怕很難應付「香港學校大典」（http://hkschool.wikia.com）的技術問題（開一個新wiki是需要自行調校該wiki內的所有系統，而我沒有開wiki的經驗）。

所以請你們盡快開設「香港學校大典」（http://hkschool.wikia.com）。

Doraemonpaul 2009年9月9日 (三) 06:05 (UTC)

如果開設了「香港學校大典」，相信可以有助記載學校相關內容，本是一件可行的事，不過我們已有一個「香港民風大典」，不如索性把有關學校的內容記載到「香港民風大典」，總算是叫善用資源，如此另起爐灶反而會浪費人力物力。

至於那堆台灣學校Wiki系列計畫，倒不如合成一個Wiki計畫，分得如此散真的沒有意思，更何況有關計畫也是孤兒計畫，其實已可以申請close Wiki，但當中有一些寶貴的內容，反而卻令人打消申請close Wiki的念頭。--湯米‧提思 2009年9月16日 (三) 16:05 (UTC)

[編輯] 用戶Msnhinet8

這用戶剛才不停的在其他用戶的Talkpage內加上歡迎，算不算破壞？--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2009年9月13日 (日) 04:41 (UTC)

我想說算，連我都中招。 --Scholey 2009年9月13日 (日) 04:59 (UTC)

我唔知佢係想浪費資源定點，但係佢係咁 hi 前 hi 後，又起埋 d 無用既條目（例如美國），真係想扯火囉。-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月13日 (日) 13:04 (UTC)

我覺得應該要封禁用戶:Msnhinet8，他已經不是第一次做如此的事了，很多project都被「歡迎」破壞過。--湯米‧提思 2009年9月13日 (日) 16:20 (UTC)

我看我這陣子先觀看香港網典用戶們的編輯好了!我接下來暫時不會編輯香港網絡大典了!除了我的用戶頁外!所以你們不用擔心!--Msnhinet8 2009年9月14日 (一) 07:25 (UTC)

該人在台灣多啦A夢Wiki是Admin。505@LRT(Talk) 2009年9月14日 (一) 11:13 (UTC)

那又真的很奇怪，為何他可以開一些荒廢的Wiki，同時又要不停地歡迎用戶？真的令人不明所以。--湯米‧提思 2009年9月14日 (一) 15:36 (UTC)

歡迎原因是因為哆啦A夢wiki可以歡迎每位新用戶所以我才會想要在他站歡迎新用戶!就是這樣喵~~--Msnhinet8 2009年9月15日 (二) 02:58 (UTC)

關於垃圾維基問題:那是想要服務大眾開的維基想說之後有時間再去整理!在此表明我不懂廣東文請不要寫廣東字!謝謝!I from in TAIWAN!--Msnhinet8 2009年9月15日 (二) 02:58 (UTC)

濫開Wiki是浪費Wikia資源的行為，如果有關Wiki是沒有需求的話，那是不值得去開設的。歡迎用戶當然是沒有問題，不過如果不停大量地發送這些訊息，那和spam是沒有分別的。--湯米‧提思 2009年9月15日 (二) 03:06 (UTC)

我會改進的請給我機會!我不想被封禁!--Msnhinet8 2009年9月15日 (二) 03:12 (UTC)

這些揮手動作用 bot 處理就可以，何來要閣下手動發送？還有，這是香港網絡大典，請入鄉隨俗，別人打廣東話有啥問題？-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月15日 (二) 05:51 (UTC)

因為我看不懂廣懂字!我只聽懂中文和台語!--Msnhinet8 2009年9月15日 (二) 06:05 (UTC)

• 我只有以下垃圾維基!

1. 維基閱覽室 Wiki
2. 海綿寶寶 Wiki
3. 維基同學會資訊 Wiki
4. 台灣展覽紀錄 Wiki
5. 送春公後代家族 Wiki

Wargame info Wiki 以下其他都不是我建的站!

• 請問你們是怎麼招攬人氣來這裡編輯的呢?我的卡通維基都沒有什麼人氣耶!--Msnhinet8 2009年9月15日 (二) 09:02 (UTC)
• 卡通維基 http://zh.cartoon.wikia.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5

以上內容由 Msnhinet8 2009年9月15日 (二) 15:04 HKT 作最後一次編輯，由 坑口站｜ 售票處 於 2009年9月15日 (二) 17:24 HKT 移動。

要吸引編輯者，最重要就是要找對編輯者的對象，而不是只靠那些「揮手動作」。發展Wiki計畫不是像吃生菜般容易，要找到有心人去撰寫才是王道。如果沒有心搞好那堆Wiki計畫，就不如把它們倒閉作罷，總好過白白地任由Wiki計畫荒廢著。--湯米‧提思 2009年9月16日 (三) 15:56 (UTC)

• 瞭解!--Msnhinet8 2009年9月17日 (四) 03:57 (UTC)

[編輯] 有關巴鐵典合併的事宜（已取消）

[編輯] 。鍾欣桐。

關於。鍾欣桐。條目的討論，已移至討論:。鍾欣桐。，請大家移至該處繼續討論。--湯米‧提思 2009年9月19日 (六) 02:11 (UTC)

[編輯] aTV關閉其YouTube頻道

• 有關頻道（http://www.youtube.com/hkatv）之網頁只顯示「此帳戶已暫停使用」。--WC4902 2009年9月19日 (六) 16:48 (UTC)

原本個頻道係咩黎?--饕餮 2009年9月19日 (六) 17:01 (UTC)

aTV的YouTube官方頻道，裡面有一些aTV節目影片，如《香港亂噏》、《主播天下》等。--WC4902 2009年9月19日 (六) 17:18 (UTC)

咁佢關閉左都無辦法，ATV CLOSE左佢同你又有咩關係?--饕餮 2009年9月19日 (六) 17:29 (UTC)

我想應該是步無綫電視後塵，將所有網民在YouTube上載過的亞視片段（包括過去的節目片般、台徽片段等），一律視作侵權而刪除，令部分電視迷網民無法提供節目片段來源，作查證之用。--通勤電車321系 2009年9月20日 (日) 09:23 (UTC)

但是這個是aTV在YouTube親自開設的官方頻道（http://www.youtube.com/hkatv）。--WC4902 2009年9月20日 (日) 11:08 (UTC)

看來aTV會考慮開一個類似MyTV的東東，去取代YouTube的頻道。早前J2也有YouTube頻道，不過已轉型為網站。--湯米‧提思 2009年9月20日 (日) 13:20 (UTC)

[編輯] Locedavid含有起底成份，敬請留意！

條目「Locedavid」含有非常嚴重的起底成份，敬請留意！--WC4902 2009年9月19日 (六) 17:37 (UTC)

至今竟然沒有人清理，看來要先速刪，之後才把沒有起底成份的內容重置解決。--湯米‧提思 2009年9月20日 (日) 13:21 (UTC)

其實只需要將全文鄧＿聰改成Locedavid一字，再將那張含有其樣貌的圖片刪除即可。--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2009年9月23日 (三) 14:26 (UTC)

[編輯] IP用戶58.177.209.162清空條目內容，敬請留意！

IP用戶58.177.209.162清空條目內容，敬請留意！--WC4902 2009年9月21日 (一) 11:16 (UTC)

[編輯] 疑屬香港膠登之煩膠「魚魚」侵佔

各位，請到最近更改頁面留意用戶「煩魚魚」。此用戶於香港膠登已經為一名煩膠，經常發帖，並不斷開新帳戶。而此用戶已經被膠登的管理員 bam 過無數次。（詳請可詢問另一膠登用戶蘑菇飯漏蘑菇。）而現時懷疑因為膠登的伺服器不能正常運作以致轉移陣地到本網典作出煩膠行為（包括亂開新頁面、胡亂重定向、清空頁面等），故請各位寫手若見到該用戶作出不當行為的話，請回退之。-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月21日 (一) 12:43 (UTC)（膠登：麥提爽 / 283180）。

看來真的非不永封用戶:煩魚魚不可，這種「煩膠」我真的受不了，只在網典找麻煩，必定令網典寫手有排忙。--湯米‧提思 2009年9月22日 (二) 15:45 (UTC)

我自己於另外的 Database 的紀錄

他/她絕對不是普通的煩膠，直頭係可以做乜都得，你估都未必會估到。剛才便「發發地神經」走去替換 Rex700 User Page，內容又是那堆「秋秋不見了」、「魚魚愛秋秋」、「秋秋做乜唔愛我」，諸如此類，或者是貼一幅魚圖，搞得你不明不白。（事實上是代表他/她伸舌以表不滿，but WFC?) 但封 user 絕對不夠，以他/她過去於膠登的紀錄，他/她原本的帳號被 bam 後，必定會再開新 a/c ，雖然現在膠登的死亡錄現時因為 Database 不能使用而不能開啟，但我自己亦有作另外的紀錄。所以在這裡真的請管理員快快 bam 那用戶:煩魚魚和那人的 IP，否則真的會搞死我們這些寫手。-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月22日 (二) 19:28 (UTC)

煩魚魚條目又再一次被用戶:煩魚魚騎劫，有關條目已被退了30多次，看來要先全保護，之後再半保護。--湯米‧提思 2009年9月23日 (三) 13:08 (UTC)

BAN用戶:煩魚魚!--ablon 2009年9月23日 (三) 13:08 (UTC)

[編輯] 新條目：Manyface

新條目：Manyface --Aq887 2009年9月24日 (四) 08:11 (UTC)

[編輯] 再次投訴饕餮阻礙編輯行為

繼。鍾欣桐。事件後，饕餮再次於高登每月之星條目編輯問題，扮網典管理員警告在下的合理行為。事情如下：

• 2009年9月23日 (三) 17:52，饕餮將「聯興行港女」提名改為「趙＿＿」。
• 這是侵犯私隱行為，所以在下於2009年9月24日 (四) 02:52刪除此項編輯。
• 2009年9月24日 (四) 08:57，饕餮視「改正侵犯私隱行為」為「破壞行為」，不但恢復其不當編輯，還扮管理員警告在下。

對於饕餮的行為，在下實在非常「驚慌」。此人已有數次阻礙編輯行為前科，還被提思兄要求封禁其3天，這次更是胡來，亂七八糟，在下只是蟻民一名，不想警告那位「管理員」，故在此提出嚴重投訴，希望將這位屢勸不聽的人逐出網典。 --Scholey 2009年9月24日 (四) 09:14 (UTC)

真可笑，公開他的名字就是侵犯私隱?那麼如陳克勤等每月之星得獎者公開他的名字也一樣是侵犯了私隱，請你盡快為其更名！--饕餮 2009年9月24日 (四) 09:41 (UTC)

今次我不想偏幫任何人，也許饕餮兄可能真的不明白及誤解了侵犯私隱的定義，如果是非公眾人物，那麼公開他人的真名就會侵犯私隱，反之陳克勤已經是公眾人物，公開真名當然沒有問題。至於那非公眾人物的私人生活及和網絡沒有關係的事件，應該不宜寫上網典。另外，侵犯私隱不等同破壞，那是兩碼子的事，完全不能混為一談。至於你們之間的衝突，我暫時沒有時間去干涉，而以上只是本人的個人言論，不代表網典立場，如果大家沒有共識，不如找其他管理員回應一下吧，相信他們會另有一番見解。--湯米‧提思 2009年9月24日 (四) 13:59 (UTC)

[編輯] 投訴用戶Scholey在每月之星的惡意破壞條目

此人三番四次以自己個人喜惡胡亂將每月之星的被提名者改名，什麼聯興行港女?這個名字會讓人知道是誰?他的名字見不得光嗎?多次惡意回溯我我編輯，行為實在十分卑鄙無恥，還夠膽死惡人先告狀反話我「阻止佢破壞條目」，希望網典管理員將這位視破壞為正義的人逐出網典！--饕餮 2009年9月24日 (四) 09:37 (UTC)

對於新疆政府的指控，本人懶得回應，高登每月之星的編輯歷史已經為本人說話，這已經很足夠，公道自在人心。以上。 --Scholey 2009年9月24日 (四) 15:38 (UTC)

既然你已認罪就請你自行離開。--饕餮 2009年9月25日 (五) 05:37 (UTC)

這兒不是高登，發膠post請過主，謝謝。 --Scholey 2009年9月25日 (五) 06:12 (UTC)

認罪仲唔離開?你咁樣同以為自己無做錯有咩分別?呢個世界真係瘋狂，做錯事既人仲質問警察點解要拉佢！--饕餮 2009年9月27日 (日) 19:14 (UTC)

你兩個適可宜止一點好了=.= --Ydog 2009年9月25日 (五) 06:30 (UTC)

我食花生了，以後不會理他，看他發膠post搞亂檔已是一件樂事。 --Scholey 2009年9月25日 (五) 06:40 (UTC)

我都食花生了，其實饕餮兄又不用如此生氣，有爭議可以慢慢談，動輒趕走好心的寫手是很不智的，這對網典的發展一定會有負面影響。多點了解別人的需要，接受別人的批評，那才會進步的。--湯米‧提思 2009年9月25日 (五) 15:53 (UTC)

提思兄，呢舊膠有得救咩？閣下勸了他N次了，他還是經常發膠，而且幾次牽涉破壞別人的編輯自由，講唔贏道理就屈人破壞條目，他會改嗎？ --Scholey 2009年9月25日 (五) 22:41 (UTC)

乜你仲未諗到點駁我咩?你一日駁唔到我佢係咪名人之前就請你唔好再係到乞膠，發膠post請你去高登發，呢到係網典。--饕餮 2009年9月27日 (日) 19:12 (UTC)

得饒人處且饒人，有時有些事不要太過計較，饕餮兄可能一時不能接受這些批評而已，但饕餮兄在網典的貢獻，我們是不會抹煞的。--湯米‧提思 2009年9月26日 (六) 02:43 (UTC)

事件公開後他已經成為一名名人，相信名人的名字不會用得著私隱權吧?佢竟然仲話我揭露他人私隱，此膠真是技窮。--饕餮 2009年9月26日 (六) 10:49 (UTC)

[編輯] Cutie Love條目

現時網典有兩個條目Cutie LOVE與及Cutie love，兩者都是講述同一cosplayer group，而且內容短小，與網絡沒有什麼關係。Cutie love條目更早被Tag了快速刪除模版。因此，我建議將兩者都刪除，不知大家意見如何。--Littleangel 2009年9月25日 (五) 13:50 (UTC)

我沒有意見，都是提刪吧，它們都沒有改善空間。--湯米‧提思 2009年9月25日 (五) 15:50 (UTC)

[編輯] 注意：討論:毒男

我唔清楚來龍去脈，但請寫手睇一睇做咩事，我驚可能又黎多單編緝戰。-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月27日 (日) 11:09 (UTC)

因為港男條目鎖了，有人懷疑把毒男條目加上之前港男條目的內容，現在我希望管理員可以重開港男條目給編輯者重寫。--湯米‧提思 2009年9月27日 (日) 16:56 (UTC)

喔，難怪。-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月27日 (日) 17:06 (UTC)

[編輯] 投訴用戶Hkgoldenman惡意清空本人所寫條目

用戶:Hkgoldenman在本人撰寫的宰羊國際中惡意清空部分條目，並且沒有提出任何清空條目理由，相信事件純屬破壞，希望網典將此人嚴懲以警效尤！--饕餮 2009年9月27日 (日) 19:10 (UTC)

[編輯] 用戶饕餮加上沒有資料來源的東西, 並冒認管理員

用戶饕餮在沒有資料來源的情況下, 胡亂聲稱多個帳號是宰羊國際的分身, 我根據香港網絡大典:生者傳記方針刪去有關內容, 卻被此人回復, 此人更在條目上冤枉在下正是宰羊國際, 可見此人寫條目根本是亂來, 胡亂冤枉自己不喜歡的人, 把網典視為批鬥場.

更離譜的是他冒認管理員, 說要把我封禁.

以下為網典的方針:

• 香港網絡大典:生者傳記:生者傳記方針的重點是有關在世人物之無來源或來源嚴重不可靠之負面資料應立即自該條目及其討論頁移除。在香港網絡大典中作出任何具爭議性的宣告者都必須負舉證之責

• 香港網絡大典:可供查證:香港網絡大典只會發佈可供查證的材料，香港網絡大典禁止任何缺乏可供查證資料來源的中傷、誹謗、杜撰。

--Hkgoldenman 2009年9月27日 (日) 19:51 (UTC)

[1]、[2]

從以上兩個派膠系統的留言絕對有理由相信這個帳戶使用者就是宰羊國際，這種情況也可以說沒有來源，請問要怎麼樣的情況才算是「有可靠來源」?如果照你這一套講法的話，宰羊國際豈不是已經從高登消失了很久？--饕餮 2009年9月27日 (日) 20:13 (UTC)

又來了，埋位食花生。 --Scholey 2009年9月28日 (一) 01:30 (UTC)

你同老屈有何分別? 我在你用戶頁說你是某人你就是某人? 還有這句"網典用戶：用戶:Hkgoldenman曾經惡意破壞這一段，相信此人極有可能就是宰羊國際本人。 "又有甚麼支持? 同老屈有何分別? --Hkgoldenman 2009年9月28日 (一) 03:43 (UTC)

不要顧左而言他，ID 204021及150982（從這兩個帳號的收膠月份來看，ID：204021是宰羊08年11月至09年1月使用，ID：150982則是09年2月至4月使用，而目前使用的帳號為09年4月開始的ID：151212）十分符合宰羊的使用帳號數個月就棄用的性格，而且收膠的內容往往有7成的留言也將其稱之為宰羊，請問在如此證據你還有什麼證據能拿出來?另外，關注你曾破壞的那一內容，我已將你可能是宰羊的一段刪除--饕餮 2009年9月28日 (一) 06:09 (UTC)

我在討論:宰羊國際中已經表態，但我不會偏幫饕餮。宰羊國際如果是有分身的，應該是可證明的，但證據從何來呢？宰羊國際有多少個分身？希望有關條目編輯者可以解釋。另外，我不希望大家因此而爭執，萬事有商量，相煎何太急？--湯米‧提思 2009年9月28日 (一) 15:06 (UTC)

[編輯] 中學男女黃大仙鳳德邨後樓梯摷身舔西事件

中學男女黃大仙鳳德邨後樓梯摷身舔西事件 : http://hkgal-today.blogspot.com/2009/09/blog-post_27.html

又有學生摷野俾人影(高登討論區 ) : http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?&message=1905213

身穿校服梯間愛撫男女生情慾片熱播(頭條日報 28-9-2009) : http://www.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2009/09/28/89761.asp—以上未簽名的留言是由Abcd987（對話 • 貢獻）加入的。

似乎沒有人幫忙開條目寫，不過內容如此不雅，我真的沒興趣寫。--湯米‧提思 2009年9月28日 (一) 15:06 (UTC)

未見與網絡有太大關係。-- 坑口站｜ 售票處 2009年9月28日 (一) 16:08 (UTC)

事件已經在多篇報章上報，是時候編寫2009年中學生情慾短片事件了。--通勤電車321系 2009年9月29日 (二) 04:44 (UTC)

[編輯] 請管理員處理討論存檔

香港網絡大典:對管理員的意見和建議及香港網絡大典:待處理條目已塞爆留言，令頁面開啟速度下降，希望管理員把過期留言存檔，另請管理員儘快處理香港網絡大典:待處理條目中的條目處理事宜及解決管理問題。--湯米‧提思 2009年9月30日 (三) 15:22 (UTC)

[編輯] 開寫新題目的討論

連管家都有條目討論了,我在想,究竟幪面超人能否也寫一個條目呢?我在高登那處見過不少和Rider有關的帖,那些「Rider撚」的反應挺熱烈的,究竟能否支持出開一個條目呢?桃塔羅斯 2009年10月4日 (日) 12:14 (UTC)

我沒有意見，不過只要有根有據，可反映和香港網絡的關係，這類條目是沒有問題的。--湯米‧提思 2009年10月4日 (日) 15:10 (UTC)

我則比較有興趣為希特拉寫個條目。一方面Youtube有很多以他來作的惡搞(例如有連希特拉都CUT唔到有線一影片等等...)，另一方面也可寫寫網民對他的討論。不過這個話題對外國人來說是比較敏感？尤其是納粹德國的一部分(不過網典都不會有老外看)。--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2009年10月5日 (一) 14:26 (UTC)

希特拉和幪面超人早已有相關條目（都是小弟起首的），當然歡迎擴充，特別是希特拉，記得以前葉劉淑儀也被人比擬為希特拉。　--Ydog 2009年10月5日 (一) 16:48 (UTC)

[編輯] 溫馨提示：留意含有GeoCities來源連結的條目

因應GeoCities網存倒閉事件，2009年10月26日之後，所有條目中含有GeoCities來源的連結將會變成死連結，希望大家可以找出那些連結，有需要時截圖處理，另外同時刪除有關連結。--湯米‧提思 2009年10月4日 (日) 15:55 (UTC)

[編輯] 有關粗口條目

本人已長期發現粗口及相關條目是有問題的。「粗口」只包括廣東話的，「廣東粗口五大字」又忽略了與港網的關係。本人建議重新編寫相關粗口條目，同時建議將屌、鳩、西、柒、撚五字獨立成個別條目，以多記載與網絡術語的關係，同時配合仆街與冚家剷兩個主要粗口詞有個別條目。505@LRT(Talk) 2009年10月5日 (一) 15:23 (UTC)

P.S.如果指「粗口」為廣東話髒話（見粗口首段），那麼Fuck不是「粗口」嗎？505@LRT(Talk) 2009年10月5日 (一) 15:29 (UTC)

我個人會建議把「粗口」條目更改為「粗言穢語」，並完全重寫，加強描述粗言穢語和香港網絡的關係。--湯米‧提思 2009年10月5日 (一) 15:46 (UTC)

同時我建議加強描述「粗言穢語」對高登討論區文化的影響，以及衍生的語言密碼及對網絡安全的衝擊。--通勤電車321系 2009年10月5日 (一) 16:14 (UTC)

「粗言穢語」已成為高登的主流語言之一，同時在部份討論區（如香港討論區）也在粗言穢語的應用上加以管制，有些例子更被重罰。--獨愛B1 2009年10月5日 (一) 16:43 (UTC)

那「Who-Fuckin-Cares」之類的英文粗口呢？香港不是完全使用港繁中文的。-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月7日 (三) 13:13 (UTC)

該不該寫粗口諧音或粗口委婉語條目？505@LRT(Talk) 2009年10月5日 (一) 16:23 (UTC)

目前維基版本的內容都寫得不是太好，如果把它「網絡化」，應該可以加以發揮，暫時可以考慮更新「粗言穢語」條目之內容，至於「粗口諧音」條目，可因應需要建立。--湯米‧提思 2009年10月9日 (五) 15:42 (UTC)

[編輯] 開始出現道德西

講到粗言、粗口，本人同時也發現了一個不良的現象，有一位匿名用戶（61.238.38.**）在多個條目都加上adultonly模板，似乎adultonly模板已開始被人濫用了，希望大家關注。--湯米‧提思 2009年10月10日 (六) 03:15 (UTC)

網絡本來就是粗言粗語大戰，香港網絡大典根本少不免用到粗口，加上adultonly完全是多此一舉。 --3AD17 2009年10月18日 (日) 09:20 (UTC)

[編輯] 大學生術語衍生問題

本人觀看大學術語條目時，發現內容與香港網上世界沒有甚麼關連，應歸入香港民風大典。然而，香港民風大典的使用量遠低於香港網絡大典，擔心遷移後會流失，特此提出討論。--獨愛B1 2009年10月9日 (五) 06:06 (UTC)

如果添上網上出現例子的大學術語，我覺得可以留下。既然民風大典暫時不行，那網典先充當海納百川的角色吧。　--Ydog 2009年10月9日 (五) 08:06 (UTC)

提出這問題的原因是大學術語一類用語差不多是jargon（專用術語），網上世界普及性不高，可惜民典的流量不高，甚為為難。--獨愛B1 2009年10月9日 (五) 08:38 (UTC)

其實不少網民是大學生，在網上找到使用例子並不困難。　--Ydog 2009年10月9日 (五) 08:54 (UTC)

[編輯] 希望有人協助撰寫2009至2010年度施政報告討論熱潮

看來有關條目沒有足夠的網民討論資料，希望有好心人協助撰寫。--湯米‧提思 2009年10月14日 (三) 15:17 (UTC)

明天會有報章報導，相信情況會好點。可以寫一下曾鈺成被蕉擲中的事。　--Ydog 2009年10月14日 (三) 16:08 (UTC)

[編輯] 要求封禁IP:59.151.106.250

59.151.106.250，此IP不斷語無倫次，在各類型條目加上粗言穢語，要求封禁此IP。--饕餮 2009年10月16日 (五) 16:45 (UTC)

[編輯] 關注條目 259D

本人強烈懷疑本條目被259D本人修改過。有關HKBMF惡行的內容全被刪去，被改為一句「HKTBF 已取代 HKBMF」，請管理員處理-- 3AD17 2009年10月18日 (日) 09:15 (UTC)

有關條目已全鎖。--湯米‧提思 2009年10月21日 (三) 16:08 (UTC)

那即明顯是私怨文la--259D 2009年10月26日 (一) 12:19 (UTC)

私在哪？-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月26日 (一) 12:26 (UTC)

[編輯] 要求封禁用戶Daniellam

此人屢勸不改，三番四次上載與網典無關之私人及宣傳圖片，要求封禁此用戶IP，Daniellam。--饕餮 2009年10月18日 (日) 16:23 (UTC)

用戶Daniellam似乎當網典是網頁宣傳渠道，看來管理員要行動了。--湯米‧提思 2009年10月21日 (三) 16:07 (UTC)

[編輯] 本網用戶「饕餮」又發功

事緣此用戶又在煩膠條目內加入大量無引證且負面的內容。

我與此用戶早前的爭論：
http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E5%A4%A7%E5%85%B8:%E7%A4%BE%E5%8D%80/Archive_8#.E9.97.9C.E6.96.BC.E6.9C.AC.E7.B6.B2.E7.94.A8.E6.88.B6.E3.80.8C.E9.A5.95.E9.A4.AE.E3.80.8D.E7.9A.84.E7.B7.A8.E8.BC.AF.E6.96.B9.E9.87.9D

看了看本討論頁的其餘部分，原來還有多名用戶指出其編輯方針的不當，可見此人無悔改之心而且變本加厲，看來繼續容許此用戶參與編輯只會令網典徒增無謂無根據的負面內容。俾膠超 2009年10月20日 (二) 19:30 (UTC)

所寫全為事實，何來不當?你寫其他人為煩膠的同時，就不允許其他人寫你為煩膠?--饕餮 2009年10月21日 (三) 11:58 (UTC)

如果所寫的全為事實，但被寫之人為了掩飾他曾經在網絡上所幹下的不堪行為，而搬出他與該人的私人恩怨作為擋箭牌，那麼網典還有中立可言嗎?我還記得他自己也這樣說過：「明明是你自己有不當之處才會被寫，還要抹黑人?」--饕餮 2009年10月21日 (三) 12:14 (UTC)

暫時食花生，但本人必定和議任何反對饕餮繼續編輯的提議。 --Scholey 2009年10月21日 (三) 02:30 (UTC)

花生中。-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月21日 (三) 09:16 (UTC)

本人持中立意見，但「煩膠」條目中列出的「煩膠」，為何要詳述？為何不在有關人物的條目中描述？我不希望有關條目淪為批鬥他人的場地，希望大家可以中立的角度去描寫「煩膠」條目，始終「煩膠」條目主觀成分太重。--湯米‧提思 2009年10月21日 (三) 16:12 (UTC)

我一直所爭論的都只是無引證而已，而你很明顯把你自己認為的所謂事實放上網典。(閣下剛又在煩膠條目加鹽加醋了。)--俾膠超 2009年10月24日 (六) 13:14 (UTC)

看來大家要花時間清理有關條目，當中「高登煩膠名單」不但內容混亂，而且也出現太多不是在網民條目中包括的內容，有明顯挑釁成分，建議改善。--湯米‧提思 2009年10月24日 (六) 17:10 (UTC)

[編輯] 老琛

佢post了一甜相,Ban this user please.

[編輯] 要求封禁IP 124.244.96.234

此IP多次強行刪除條目259D及清洗HKBMF行動，或是使上述條目變成推銷259D旗下論壇的垃圾條目。近期修改HKTBF條目同樣只是在進行美化工程。 --3AD17 2009年10月23日 (五) 16:09 (UTC)

似乎是涉及私怨的修改，看來要管理員介入。--湯米‧提思 2009年10月24日 (六) 17:16 (UTC)

私怨文，我也要求管理員封 3AD17 IP --259D 2009年10月26日 (一) 12:16 (UTC)

259D兄，不用說了，124.244.96.234很明顯就是閣下的IP了，你憑甚麼封3AD17的IP呢？一見「私怨文」就說要刪除，看來「私怨」一詞已被濫用了。也許259D會不會是自打嘴巴？要求刪除對自己不利的內容，之後又針對撰寫閣下的人，豈不是也是正在和撰寫閣下的人結下「私怨」嗎？利用本網解決私人恩怨，基本上是不允許的，更何況條目中有糾紛及爭議成分，而刪除條目並不是解決私人恩怨及爭議的方法。如果每個人都因為「私怨」而要求刪除有異見的條目，那麼網典有何存在意義？網典的角色應該要中立的，任何干預言論自由及編輯自由的行為，都會令人唾棄的。--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 15:30 (UTC)

(！)意見 這情況呢，與另一宗長期編輯戰很相似，故此不會對提思兄的建議有所異議。--獨愛B1 2009年10月26日 (一) 17:41 (UTC)

[編輯] 什麼是Wrong hole？

什麼是Wrong hole？—以上未簽名的留言是由202.40.137.202（對話 • 貢獻）加入的。

我並不太想侮辱閣下的英文聆聽能力。-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月24日 (六) 08:00 (UTC)

是不是新術語？我在各大搜尋器找過，完全不明白有關術語的來源及用意。--湯米‧提思 2009年10月24日 (六) 17:18 (UTC)

[3]-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月26日 (一) 12:26 (UTC)

Wrong hole似乎是一段近期大熱的youtube短片，剛剛才在今期Monday上報。[4]　--Ydog 2009年10月26日 (一) 15:43 (UTC)

[編輯] mom 我發現高登大量經典人物條目及內容被大量刪除

我有一段長時間沒來網典了 ,最近才申請acc,但發現有多位高登經典人物條目及內容被大量刪除,很多人物都只留下人物名字及一兩句介紹,請問早一段時間發生了什麼大事了嗎?連勁膠金曲上有名的人物都不見了,已經不是髒話及起底的問題了,請有時間的有心人講解一下謝謝--C.o.w. 2009年10月27日 (二) 12:38 (UTC)

香港網絡大典:特色條目/2009年條目4剛被一名用戶置換破壞，希望管理員把用於首頁的條目頁面半保護。--湯米‧提思 2009年11月1日 (日) 12:56 (UTC)

[編輯] 留意本港某大電視台的版權監察

近日，本港某大電視台開始於YouTube，以侵犯版權為由，「河蟹」了不少由網民上載該電視台的節目片段，以及其帳號。而網典已收錄了不少網民上載由該電視台的節目截圖。我擔心這間電視台的版權監察，會伸延到網典，所以大家要有準備，應對該電視台作出的有關行動。--通勤電車321系 2009年11月1日 (日) 16:02 (UTC)

最是旦的電視台竟然有如此大的野心，為了版權霸權而「河蟹」節目片段，實在令人氣憤。看來大家所上載的節目截圖都要加上版權標籤，因為近日很多寫手都忘了加上版權標籤，希望大家留意。--湯米‧提思 2009年11月2日 (一) 16:20 (UTC)

[編輯] 希望有人擴充觀塘撞胸阿叔條目

近日觀塘撞胸阿叔成為網民熱話，搜尋率極高，但竟然沒有人寫，本人唯有先開條目，希望有好心人擴充。

P.S.:本人近日要忙碌搬家，未來數天會上不到網，如果有任何問題向本人查詢，請以電郵通知本人。--湯米‧提思 2009年11月5日 (四) 16:29 (UTC)

[編輯] 開設大典維護及試驗站的建議

歡迎意見及討論。505@LRT(Talk) 2009年11月6日 (五) 13:18 (UTC)

表面上贊成有關建議，因為網典的社區頁的確混有其它大典事務的討論，明顯離題。但本人恐怕大典維護及試驗站成立之後，網典以至是其他的維基計劃的社區頁討論可能會被試驗站分薄而大大減少。--湯米‧提思 2009年11月6日 (五) 15:42 (UTC)

這個概念不錯……
將管理和內容分離是不錯的選擇-。祇是不夠人力維護……-疾風綾希 2009年11月8日 (日) 09:59 (UTC)

[編輯] （笑）

[5]自己看。我已沒氣了。

找一找這句字都已經有5個條目内有一大堆(笑)，還有那堆風雲系列。

--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2009年11月6日 (五) 16:03 (UTC)