FANDOM


香港電視網絡,簡稱香港電視港視HKTV),全名為「香港電視網絡有限公司」,前身是「城市電訊(CTI)」,創辦人為有「電訊魔童」之稱的王維基。該公司曾申請香港免費電視牌照,但最終未獲政府發牌,引起軒然大波。後來,港視轉型為流動電視服務,原預計於2014年7月開始廣播,但由於或觸犯《廣播條例》而須推遲,至2017年7月方獲有關牌照。

2014年4月,港視再次向政府申領免費電視牌照。同時,公司宣布將推出的網上購物平台,借此播放節目。2014年11月19日,港視正式於網上「開台」播放節目,同時網上購物平台開始試業。2015年2月2日,網上購物平台正式營運。

簡介

香港電視網絡前身「城市電訊」創立於1992年,主力經營電話、寬頻上網等電訊相關業務。2009年,香港政府計劃開放免費電視市場,接受新牌照申請,公司主席王維基以城市電訊名義提出申請。另外兩間申請公司分別為附屬有線寬頻奇妙電視電訊盈科旗下的香港電視娛樂

城市電訊在提出申請後,積極為電視製作做好準備,包括計劃於將軍澳工業邨興建30萬平方呎的電視中心。2012年,王維基為投入更多資源發展電視業務,更決定將經營多年的本業電訊業務賣出,套現50億元。[1]同年12月,城市電訊宣布公司改名為「香港電視網絡有限公司」,簡稱香港電視(HKTV)。[2]

該台計劃在獲發牌後九個月內,利用香港寬頻網絡,以及模擬及數碼形式,同步啟播12條頻道(當中兩條屬自辦),並在六年內,透過增加轉播及聯營頻道把頻道逐步增至三十條,部份頻道需要加裝機頂盒。[3] [4][5][6]

王維基曾指該台主打是劇集和綜藝節目,新聞時事類節目將不會是重點,但否認該策略是為獲得中聯辦首肯獲發電視牌照,因他認為香港新聞資訊節目已無再改善空間。[7]

網民討論

觸發「電視大戰」

香港電視自宣布成立以來,積極向現有兩間免費電視台大舉「挖角」,紛紛過檔,全港最大的電視台無綫電視首當其衝,無論台前幕後包括藝員、監製、編劇,以至配音員等紛紛被王維基邀請過檔,亞視方面台柱鮑起靜亦獲邀離巢。

網民均十分關心新一場「電視大戰」一觸即發,希望王維基可打破無綫多年壟斷局面,而無綫亦不敢鬆懈,力邀王晶、葉德嫻等離開電視圈已久的人出山。[8]不過,有網民認為加盟新電視台的大多只是綠葉或二三線演員,吸引力不足,王晶更認為無綫乘勢清走舊人更有利無綫。[9][10]

有聲稱曾應徵新電視台幕後職位的網民稱,該台雖會在創作上提供較大自由度,但最終將以收視作員工去留依據,如劇集未能達到要求收視,整個劇組會即時被炒,而因為加入的大多為前無綫員工,該台最終會成為另一個無綫。[11]

發牌一拖再拖

香港政府曾蔭權時期開放申請,到梁振英時期的膠着狀態,遲遲未批出任何牌照;另一方面,現有兩間電視台亦加強表明反對發牌的立場,特別是亞視高層王征盛品儒在2012年下旬的連串動作,令網民再次討論免費電視牌照事宜。

三間申請公司當中,又以擁有香港電視的王維基較多宣示立場,亦多為網民討論。他多次表明不滿政府拖延牌照申請,又曾發聲明怒斥政府「衰過以前」,更表示會考慮以司法覆核解決問題。

另外,2012年11月起,王維基正式展開一連串宣傳活動,又於YouTube發布電視節目宣傳片,為香港電視造勢,爭取輿論、廣告商等支持。[12][13][14][15][16]

有網民對該台的劇集寄望甚殷,特別是當中的「重口味」內容,對開台充滿期待,亦希望政府盡快發牌;[17][18]亦有部分網民開始對能否成功開台抱「食花生」的態度,指覺得王維基開始「見底」。[19]

林祖舜力撐

高登討論區行政總裁林祖舜在出席2012年12月4日香港電視的節目試映禮後,以「香港人的電視台誕生」為題在《高登日報》專頁發表文章。他表示節目宣傳片令他「眼前一亮」,感到有「驚喜」和「誠意」,又謂身為電視觀眾,他絕對希望有更多免費電視台,「香港只有兩個免費電視台實在太少了」,而他身為「IT人」,亦支持電訊出身的王維基。最後,他最後更表示「身為關心香港發展的香港人」,要走出困局「係需要好多個王維基」。[20]

同時他以同一篇文章作為他在「高登第一post」的內容,但部分高登會員旋即在該帖子以一般投訴作回應,又或只表示「林祖舜用真名上網無人信」,鮮有討論有關香港電視的內容。[21]

旗下演員疑為愛港力成員

2013年4月13日下午,愛護香港力量在雜誌《陽光時務週刊》於香港城市大學舉辦的佔領中環論壇上搗亂。期間香港電視旗下藝員楓峯被網民揭發涉嫌有份參與搗亂佔領中環論壇,以及曾參與其他愛港力活動,引來不少網民炮轟,更有人在香港電視facebook專頁貼圖洗版投訴,指該台遲遲未獲發牌是政府阻撓,因此不應聘請非理性親建制團體成員,但亦有網民認為任何人的政治取向及工餘活動不應受干預。有網民則回應指,懷疑有人想趁機嫁禍王維基,令更多市民中伏,並傾向不支持政府發免費電視牌。[22]

香港電視及後在facebook澄清,指楓峯只參演過香港電視製作的電視劇,只屬臨時演員而非合約演員,強調他的個人立場與公司無關。[23]

網上首播劇集

2013年5月,政府仍未就發牌作決定,香港電視拍好劇集卻出街無期,有指王維基為求止蝕,改變拍攝模式,要求所有新劇先試拍一集,經他過目後認為故事吸引才准開拍。[24]

另一方面,香港電視亦決定以網上首播劇集片段,望以民意向政府施壓。香港電視於facebook專頁開出首播條件,指只要有5000個like就會上載黃日華主演的《開腦儆探》首集片段任睇,反應十分熱烈,短短兩個多小時已達到要求,五分幾鐘片段隨即在YouTube上出現,不少觀眾留意見,網民反應亦有讚有彈。[25][26]

2013年6月14日,香港電視將劇集《警界線》第一集足本放上YouTube首播,不少網民認為劇集節奏明快,遠較無綫劇集優勝,希望繼績追看,但亦有網民指劇集在燈光、鏡頭各方面仍有進步空間。[27][28]該集的全球點擊率至年尾更超過118萬次,成為2013年度香港熱門影片排行榜的第三位。[29]

最終不獲發牌

2013年10月15日,商務及經濟發展局公布本地免費電視牌照申請結果, 由有線電視旗下的奇妙電視及電訊盈科旗下的香港電視娛樂獲得牌照,而香港電視則未獲發牌。不少網民認為結果不似預期,漠視民意,深表失望,以組織facebook群組及二次創作等宣洩不滿,以及籌組示威遊行等行動。[30]

在結果公布翌日,香港電視網絡宣布裁減320名員工,約佔員工總數六成,股價則自高位回落四成。[31]另外,有關決定激起民憤,更演變成連串遊行、示威等活動

2014年1月6日,王維基正式為發牌事件提出司法覆核。[32]

轉型流動電視

2013年12月20日,香港電視網絡宣布收購中國移動香港的流動電視業務,並在2014年7月1日推出流動電視服務,計劃會推出三至五條頻道,在智能手機、平板電腦及個人電腦上播放多媒體節目。[33]網民對王維基尋得新方法播放製作相當雀躍,揚言即使收費亦會支持。[34]亦有人認為王維基經由國企手中取得流動電視牌照,同時選擇於7月1日開台,政治意味甚濃,擔心「維基變維穩」。[35][36]

香港電視網絡的facebook專頁,在老闆王維基將要舉行記招宣布新動向之時,非常諷刺的轉貼了無綫myTV的24小時直播新聞台連結。網民反應頗大,紛紛謂:「TVB幫HKTV直播,真諷刺,哈哈哈~」、「但我唔睇呀!我唔想益mytv!」[37]

記者會完畢後,該台facebook專頁將簡報製圖,教導觀眾如何收看流動電視。[38]

曾來港力撐港視的英國歌手Kashy Keegan亦在facebook歡呼:「At last! Looks like the dream is finally coming true for HKTV! Fantastic news!(到最後,似乎港視正夢想成真,極好的消息!)」[39]

其後王維基在專欄撰文提及港視可轉戰流動電視業務,一方面認同歸功於所有同事的努力,但另一方面則表示:「我真心認為,天,真的在幫我們。」[40]網民熱烈討論王維基所指的「天」到底是指誰?有說是走出來撐他的所有香港人,有說是上下一心的港視員工,但更多人認為「個天就是指『天朝』-共產黨」,指發牌不發牌、發甚麼牌,從來都是北京的「阿爺」話事。[41]

中移動調查

中國移動香港的總公司「中國移動通信集團公司」在2014年1月上旬宣布,決定內部調查子公司中國移動香港與「香港某電視網絡公司」交易。報道指波折源於港府最高層從中作梗,因港視公佈購買流動電視牌前夕,港府並不知情,有人覺得「被落面」,極不高興。有關交易其實已經完成,網民對再作調查感到奇怪,認為只為安撫梁振英[42][43]另外,無綫則乘相關調查,決定終止早前向中國移動香港出租發射站合約,代表港視如要在7月開台並以相關發射站傳送節目,需與無綫再作洽談。2014年1月底,港視主席王維基表示計劃於全港不同地區約300至400幢大廈天台安裝發射器。[44]

或違《廣播條例》啟播無期

謝偉俊發難

2014年3月10日立法會資訊科技及廣播事務委員會會議上,議員謝偉俊詢問政府《廣播條例》有關廣播如超出5,000個指明處所組成的觀眾接收,有關廣播單位就需要持有免費電視牌的規定,表示關注港視是否受規限,局方表示已就有關問題聯絡港視,並向他們指出相關的法例限制及作出提醒。[45]

翌日報章報道即指港視開台添變數,而早上港視更突然宣布停牌,網民均議論港視是否受消息影響。[46][47]至下午收市後,港視突然宣布原定於7月開台的計劃將會推遲,公司會暫停拍攝新節目,原因正是有關接收點數目規限。王維基在之後的記者會上怒斥政府「搬龍門」,因之前不少文件表明《廣播條例》不會用來監管流動電視市場,而中移動子公司持有流動電視牌照營業時政府亦無監管,在港視購得牌照後卻指港視違法:「話咗唔管,而家又管,點解香港的政策、法律而家係因人而異?...你玩晒啦! 」王維基形容,政府的行為是「可笑」、「粗暴」,又指在電視業務上,港視已經「走投無路」,又向政府提出五點疑問:[48]

1. 政府指DTMB制式有可能觸犯《廣播條例》,但4年前城市電訊(即香港電視前身)使用同一制式申請,審批後獲准投牌,現在卻變成違法,政府是何時開始改變此項政策?

2. 究竟流動電視服務持牌機構可以使用哪些技術?法律根據何在?技術中立的政策是否依然存在?

3. 政府指若超過5,000住戶接收電視訊號,便要受《廣播條例》規管,須申領免費電視牌照,但之前中移動透過政府協助興建發射站,覆蓋9成住戶,卻無須申請電視牌照,何解?

4. 流動電視牌照條款要求覆蓋最少50%住戶,流動電視營辦機構怎可以同時限制少於5,000戶接收?

5. 2010年,多份政府文件清楚列明,《廣播條例》不規管流動電視牌照,為甚麼一切問題都在香港電視購入牌照之後才發生改變?

網民得悉原委後再次大表憤怒,認為政府再次亂搬龍門,為趕絕港視無所不用其極,又指政府政策荒謬,但亦有人認為他的法律團隊的確未有發現條例之間的關係,結果「畀人有位入」,而他一世英明,仍是不敵梁振英[49][50][51]

翌日,《主場新聞》披露一封立法會議員單仲偕提供的信件,指無綫電視曾約見並去信各立法會議員,說有理由擔心港視流動電視服務,可能利用手上大氣電波,非法進行本地免費電視廣播。無綫在信件中,強烈要求政府通訊局「嚴謹把關」。信件顯示這次風波是TVB發功所起。[52]不過,王維基認為無綫行動只是在商言商,為保障股東利益無可厚非。

3月14日,港視的facebook專頁透露,王維基剛去了亞洲電視「傾計」,後證實他在ATV節目《把酒當歌》接受訪問。網民估計王維基此行可以涉及洽購亞視問題,但有人擔心他中伏,因為可能亞視在被他收購之後,才不獲續牌,香港政府繼續設陷阱給他踩。

與通訊局開火

通訊辦首先指出,港視計劃轉換其傳送標準會令到本港逾5,000個指明處所的觀眾接收到其流動電視服務,因此須受《廣播條例》規管。至於王維基質疑,前電訊管理局局長已批准港視前身城市電訊,可按其建議採用DTMB標準以提供流動電視服務,通訊辦則表示當時只是因應拍賣流動電視服務無線電頻譜所進行的資格審查,並非就服務或傳送標準作任何審核。[53]有傳媒引述當年曾審議有關法例的立法會議員稱,當日政府推出移動電視牌照,主要針對手機及公共交通工具,並無考慮科技及社會的轉變。[54]

及後,王維基連日就流動電視制式問題與通訊事務管理局隔空罵戰,甚至直指通訊局「鋪禾稈草俾個陷阱我踩」。[55]通訊事務管理局的則高調處理事件,批評王維基欲以「小販牌做私房菜」,「自己超速就賴有人過馬路」,「似係佢(王維基)搬龍門多啲」,當中通訊事務總監利敏貞更聲言寧可被批評制度僵化官僚,總勝過要背起「有法不依,執法不公」的極大罪行,引起網民不滿。[56][57]

無綫疑「自爆」違例廣播

無綫被揭曾去信立法會議員施壓本已引起網民不滿,至3月15日,網民終找到機會計劃反撃。有高登仔出帖指無綫新聞在3月14日一節報道中探討播放制式時,公開示範利用流動裝置,於流動地點收看該台節目。[58]網民隨即質疑通訊局執法標準不一,對流動電視「入屋」設限,卻容許無綫及亞視多年來「出屋」進行流動電視廣播,更借用通訊局官員之言,反諷指情況有如「餐廳牌照持有人做小販」。[59]

網民懷疑兩台涉無牌廣播,動員去信通訊局要求解釋,並向申訴專員公署投訴通訊局執法不力。網上瘋傳的投訴信中,指出無綫及亞視08年起利用DTMB廣播制式,進行地面電視播放,但因DTMB可同時支援定點及流動廣播,市民可利用流動裝置在室外接收兩台的廣播訊號。信中質疑,08年政府公佈的《流動電視發展框架》文件,要求流動電視服務商,必須按《電訊條例》獲綜合傳送者牌照才能廣播。惟兩台僅持有固定傳送牌照,未有領取綜合傳送者牌照,涉嫌無牌流動電視廣播。[60]通訊局稱正跟進相關問題。[61]王維基更在及後的記者會上引用無綫當日測試,證明在街上也能收看無綫電視,又「挑機」邀請無綫新聞記者結伴測試,證實兩個免費大台涉違規作流動電視廣播。[62]

及後,網民翻查文件,又發現當年建議流動電視不受制於《廣播條例》,正是無綫自己,同時網民又回帶2008年香港數碼地面電視廣播剛開始時,無綫新聞亦曾示範以流動方式接收數碼電視,恥笑無綫是「豬一樣的隊友」。[63]

就有關事宜,通訊局則指香港本地免費電視服務持牌人的數碼地面電視訊號被手提裝置接收,並不等同該持牌人被視作在提供流動電視服務。網民認為通訊局再搬龍門,指兩台「被出屋」不算違例,王維基「被入屋」卻遭狙擊。通訊辦同時收到2600宗投訴指無線及亞視非法流動廣播。[64]

以網上購物平台形式啟播

2014年10月22日,香港電視網絡宣布將於同年11月19日以網上購物平台形式啟播,觀眾屆時可透過指定型號的智能電視、官方網頁、平板電腦、智能手機Android電視機頂盒收看[65],並於翌日於兩款品牌智能電視推出應用程式作為信號測試[66]。網民表示期待已久,亦有網民表示港視於11月19日啟播,是向TVB直接「挑機」,因當日是無綫的台慶日

2014年10月26日,港視舉行「開台劇」投票,網民反應熱烈,當中《選戰》一劇因配合當時「雨傘革命」有關普選行政長官的討論而備受網民追捧,最後成為「開台劇」。[67]

2014年11月19日,港視終如期啟播,並於當日中午舉行開台宴。在發牌風波中多次與港視主席王維基交手的商務及經濟發展局局長蘇錦樑亦有應邀出席,並自稱已安裝了五個HKTV的Apps[68]王維基則表示與蘇錦樑關係一直良好,並指:「阻撓港視獲免費電視牌照,一直只有一個人。」不過晚上蘇錦樑在其個人facebook澄清,指發出免費電視牌照時,在行政會議仔細商議考慮所有因素後,才作出集體決定,從來都不是一個人作決定。[69]下午港視的facebook專頁則貼了畫滿笑臉的紅雞蛋相片賀開台,廣獲網民讚好。[70]

開台劇《選戰》於當日早上6時首播,其後亦播出《警界線》等自家製作劇集,以及日本動畫等外購節目。網民可隨意收看直播節目,但如要點播個別節目,則須先行登記。由於系統限制最多只可有同時40萬個裝置收看,當日不少網民反映未能收看。但網上亦出現了一些非官方轉播途徑,其中ustream的港視臨時頻道便錄得廿多萬人同時收看的紀錄。

港視及後表示開台日全日有超過64萬個裝置透過電視、手機或電腦收看港視節目,又稱截至當天,港視Apps的下載次數合共約106萬,當中約72萬是智能手機或平板電腦的App,約34萬則是電視及機頂盒的App。對於有網民轉載節目,港視稱雖明白是出於善意,但亦指這是侵權行為,對版權買家及港視收益都有影響,因此呼籲網民停止有關行為。[71]王維基受訪時稱由於收看者眾,第二晚曾在晚上9時45分至10時左右主動短暫關站,以免令網絡不勝負荷。

部分外購節目雖有廣東話配音,卻欠中文字幕,也不可揀選原本的語言,更會在動畫原版logo下加上造工極不專業的自製中文logo,網民有所微言,港視CEO杜惠冰則表示系統處理不同到兩個聲道,「配廣東話我們也放了很多投資,好多謝大家意見。」[72]

收視節節下滑

香港電視11月19日開台後備受網民擁戴,首批劇集如《選戰》、《警界線》及《來生不做香港人》等均有不少討論,不過之後卻後勁不繼,收視急挫。11月開台時,每日平均有20.5萬點播用戶,但至2月初已跌至六萬;而直播用戶亦由開台時35.8萬跌至9.9萬,大跌約七成。至於由李心潔和王宗堯主演的開台劇《選戰》開初聲勢凌厲,但在宣傳不足情況下,進入結局篇的《選戰》卻近乎零迴響。原本王維基計劃今年初開拍《選戰II》,但因為收視急挫,單靠廣告收入、賣埠及網購收入根本難以收支平衡,所以開拍新劇計劃暫時叫停。[73]

網民大都認為未能於電視直接播放,收看不便是致命傷,亦有人認為節目太少,經常重播。有人則不滿在晚上黃金時段竟播出韓劇,對一般韓劇迷來說,根本不會上港視網煲韓劇,而不滿韓劇的一群更不會以韓劇「送飯」。[74]另一方面,其網上購物平台雖然服務普遍獲正評,但由於一開始以高檔貨物作主打,被指只顧中產,沒有照顧一般網民需要。[75][76][77]高登巴打更指港視太多「死忠」及「打手」,每逢對港視提出問題或意見即遭到指罵,因此又中了高登「逢捧必霉」的定律。[78]

至2015年6月初播映的《末日+5》,點播率僅餘2,5000名用戶。[79]王維基之後更在公開場合稱言「電視冇得做」,香港電視同時又發出盈警,指截至6月底所錄得虧損將會有「重大增加」,最大原因是電視節目成本費用增加同時,收入並未有按比例增長。一般相信該台製作只可播放至9月底。[80]

司法覆核先勝後敗

2015年4月24日,高等法院就港視提出有關不獲發出免費電視牌照的司法覆核申請,裁定港視勝訴,要求將港視的牌照申請發還行政長官會同行政會議再考慮,判辭又指港府發牌決定有違奉行而久的「發牌無上限」政策,有違港視的合理期望。港視發聲明歡迎裁決,主席王維基受訪時明言希望當局盡早發牌,稱法庭決定令香港人感開心,因為「原來香港係有真正嘅法治」,笑稱聞訊後與港視員工「開咗三支香檳」慶祝。

網民均表現得喜氣洋洋,頻呼幸好香港還有法治;不過亦同時擔心,認為「一男子」會阻撓到底,港視發牌未見曙光。[81]

2015年5月19日,行政會議正式提出上訴,據其上訴文件顯示,行會指原審法官錯誤混淆兩個概念及結論不合邏輯,亦忽略行會有的酌情權。行會是因應當時市場情況及公眾利益而考慮發牌的數量,而不是預設牌照數目。行會亦認為港視的期望不是合理期望,相反是違背廣播條例及政策。網民則繼續非議港府的上訴行為,斥其「浪費納粹人金錢」、「濫用司法程序」,又指行會「再覆核多一百次都係輸」。[82][83]

2016年4月,上訴庭就行會上訴頒下判辭,三名法官一致裁定行會上訴得直,兼得訟費,並下令撤銷原審判決。上訴庭指港視若期望政府任何時間都不會為發牌數量設上限,這只是港視對發牌政策的誤解,並不構成「合理期望」。[84]

終獲流動電視牌照

2017年7月,通訊局批准香港流動電視網絡的申請,將該公司提供流動電視服務所採用的傳送制式更改為數字視頻廣播的地面2制式(DVB-T2)。但牌照附加條件包括須當局批准其移動地點接收流動電視服務的手提或流動裝置,方可接收其流動電視服務;又規定港視必須是有關設備的供應商。牌照亦不容許大廈內的固有接收線路,因此家庭觀眾依然無緣透過一般電視看港視。[85]

相關圖片

註解

  1. 星島日報:魔童50億「賣仔」 轉戰電視,2012年4月12日
  2. 主場新聞:王維基新台命名香港電視,2012年12月4日
  3. 明報:免費電視爭牌 3申請沒驚喜 學者指投資「慳皮」,2010年7月10日
  4. 廣播事務管理局:關於申請本地免費電視節目服務牌照的公眾諮詢
  5. 881903.com:三間公司申請經營免費電視,2010年7月9日
  6. 蘋果日報:電盈 城電 有線穩獲免費電視牌 9日內行會拍板 TVB地位仍難動搖,2011年5月23日
  7. 財華網:【個股信息】城電(1137-HK)王維基:對獲發免費電視牌照有100%信心,資金利息夠付製作費
  8. 爽報:七料影后葉德嫻拍劇 救無綫,2012年8月9日
  9. 香港電視 HKTV:藝員
  10. 高登討論區:王晶睇死王維基撼TVB輸硬
  11. 高登討論區:【已見】王維基電視台員工o既風險與優點!
  12. YouTube影片:香港電視 HKTV 節目試映 - 戲劇類 (Part 1 of 2)
  13. YouTube影片:香港電視 HKTV 節目試映 - 戲劇類 (Part 2 of 2)
  14. YouTube影片:香港電視 HKTV 節目試映 - 非戲劇類
  15. YouTube影片:「電視奇蹟由我創」宣傳片段
  16. 明報:廣告商撐「香港電視」 王維基新台200藝員曬冷(新浪香港轉載),2012年12月5日
  17. 高登討論區:廣告商撐「香港電視」王維基新台200藝員曬冷
  18. 高登討論區:王維基重口味 甩頭、扯面皮、食內臟、男咀男
  19. 高登討論區:王維基:我信個天會幫我
  20. 高登日報:香港人電視台的誕生,2012年12月6日
  21. 高登討論區:香港人電視台的誕生
  22. HKTV 香港電視 facebook專頁:有關圖片
  23. HKTV 香港電視 facebook專頁:多謝大家關心,楓峯只參演過香港電視製作的…
  24. 高登討論區:未開台先燒2億, 王維基變陣抄美劇玩試拍
  25. 蘋果日報:維基新劇網上播 集Likes壓政府,2013年5月26日
  26. 高登討論區:[維基台] 發佈5分鐘片段,點睇
  27. 高登討論區:【香港電視網上首播】警界線 第一集 (一氣呵成版)
  28. 高登討論區:(推到發牌)HKTV電視劇第一集:警界線
  29. 蘋果日報:YouTube公佈2013香港排名,2013年12月11日
  30. 高登討論區:奇妙電視及香港電視娛樂獲發牌
  31. 主場新聞:香港電視裁員320人 股價暴跌四成,2013年10月16日
  32. 蘋果日報:發牌冇份 港視提覆核,2014年1月7日
  33. 主場新聞:王維基變陣 港視七月開台,2013年12月20日。
  34. 高登討論區:香港電視宣布流動電視服務
  35. 高登討論區:魔童揀係7月1日開台都幾不智, 撞正遊行同世界盃
  36. 蘋果日報:中門大開:維基變維穩,2013年12月23日
  37. facebook HKTV 香港電視:記招直播:h ttp://mytv.tvb.com/live/inews#page-1,12月20日 17:38
  38. facebook HKTV 香港電視:收看 HKTV香港電視 的方式
  39. facebook Kashy Keegan:At last! Looks like the dream is finally coming true for HKTV! Fantastic news!,2013年12月21日 7:49
  40. 晴報:王維基《維基解碼》——成事在天,2013年12月23日
  41. 蘋果日報即時新聞:【電視風雲】王維基:天在幫我們,2013年12月23日(留意網民回應)
  42. 蘋果日報:中移動母企調查 港視開台生枝節,2014年1月6日
  43. 高登討論區:(又玩野)最新消息:中移動查子公司跟王維基交易!
  44. 蘋果日報:王維基:400大廈裝發射器,2014年1月30日
  45. 蘋果日報:政府提港視限5,000接收點,2014年3月11日
  46. 東方日報:港視借殼開台恐泡湯,2014年3月11日
  47. 高登討論區:[突發] 1137 香港電視停牌 (11.3.2014)
  48. 主場新聞:王維基怒斥政府 粗暴搬龍門阻開台 「我哋已走投無路」,2014年11月3日
  49. 高登討論區:王維基:到我手就變成不合法?咩野世界!
  50. 香港討論區:王維基流動電視恐泡湯
  51. 香港討論區:王維基斥政府粗暴無理 (現場)
  52. 主場新聞:無綫積極遊說政府議員 設限防港視「非法廣播」,2014年3月12日
  53. 東方日報:通訊辦:「入屋」是違規主因
  54. 蘋果日報:法例矛盾 要開台 除非360萬人住5,000單位,2014年3月12日
  55. 香港討論區:【電視風雲】王維基哽咽:冇諗到俾個陷阱我踩
  56. 東方日報:王維基「小販牌做私房菜」,2014年3月14日
  57. 高登討論區:利 敏 貞
  58. 無綫新聞:學者指港視擬採用制式乃為家居電視設計,2014年3月14日
  59. 高登討論區:無線亞視長期非法廣播流動電視,點解通訊局唔執法?
  60. 高登討論區:就TVB及ATV涉嫌違法進行流動電視廣播事宜查詢
  61. 蘋果日報:兩台流動電視涉無牌廣播,2014年3月16日
  62. 主場新聞:王維基挑機 邀無綫記者測試 證TVB違規,2014年3月17日
  63. 高登討論區:<歷史題>估下當年係邊個建議流動電視不受制於廣播條例
  64. 852郵報:通訊辦「騎呢」聲明再為TVB辯護 選擇性引述法例邏輯凌亂,2014年3月18日
  65. HKTV 香港電視 facebook專頁:免費睇HKTV嘅方法一覽
  66. HKTV 香港電視 facebook專頁:相關貼文
  67. HKTV 香港電視 facebook專頁:開台劇 任你揀
  68. 蘋果日報:蘇錦樑打綠呔撐魔童開台 百萬部機裝港視App 直播時段大擠塞,2014年11月20日
  69. Greg So的facebook:...我們在發出免費電視牌照時,一向依足程序,在行政會議仔細商議,考慮所有因素後,才作出集體決定,從來都不是一個人作決定的...,2014年11月19日
  70. HKTV 香港電視的facebook專頁:下午茶公司派紅雞蛋賀開台,同事仲好有心機每隻畫上不同笑臉,太窩心...,2014年11月19日
  71. 852郵報:港視稱昨有64萬裝置收看 提醒網民轉播屬侵權,2014年11月20日
  72. 蘋果日報:無雙聲道:外購節目冇字幕捱轟,2014年11月20日
  73. 蘋果日報:收視暴瀉 手頭劇九月播完 維基點算好?,2015年2月7日
  74. 香港討論區:收視急挫三成 王宗堯擔心港視撐唔住
  75. 高登討論區:頭先hktv送貨黎…………………
  76. 高登討論區:王維基個網購相信就快收皮
  77. 高登討論區:超市末日?HKTV連維他飲品都有得賣
  78. 高登討論區:HKTV又力證高登仔捧咩死咩
  79. 自家劇9月播晒 王維基唔玩港視倒數,2015年6月20日
  80. 蘋果日報:節目叫好不叫座 港視發盈警 ,2015年6月23日
  81. 蘋果日報的facebook專頁:最新進展!法官今頒下判詞,指行會違反政策,未有考慮港視的合理期望,故判港視勝訴,推翻行會的決定,要行會按法庭的演繹,即考慮港視的合理期望,而重新考慮有關申請。,2015年4月24日
  82. 蘋果日報的facebook專頁:行會於上訴文件中指,原審法官沒有考慮行會有酌情權,最終決定權在行會手中。【行會就發牌提上訴 指酌情權在其手中】,2015年5月20日
  83. 熱血時報的facebook專頁:行會就港視司法覆核結果提上訴,2015年5月19日
  84. 明報:發牌覆核「行會上訴得直」 港視考慮上訴,2016年4月7日
  85. 香港01:【港視復活】通訊局批流動電視牌照 專家指「入屋」有難度,2017年7月13日

相關條目

外部連結

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki