FANDOM


魚蛋革命」(Fishball Revolution),又稱「旺角騷亂」、「旺角暴亂」、「旺角大戰」、「丙申旺角事變」等,發生於2016年2月8日農曆年初一晚上至2月9日年初二早上,食物環境衛生署(食環署)及香港警察驅趕旺角無牌熟食小販,有本土派組織加入抵抗,結果爆發警民衝突,有警員向天鳴槍示警,示威者亦以投擲路磚等還撃。翌日特首梁振英將之定為「暴亂」,有外國媒體以「魚蛋革命」或「魚蛋騷亂」命名這次事件。[1]

事件被視為繼2014年「雨傘革命」後最大影響力的一次街頭社會運動,而警方與示威者雙方均以升級武力應對,引起各方熱議。

前因

以往農曆新年期間,各區均會出現「節日小販」擺賣熟食。雖然此舉屬違法,但一般執法人員都會因「過年」而網開一面。不過,近年食環署、房屋署、區議會等相關組織均對此現象嚴加打撃,令人擔心此本土特色將會消失,同時亦不滿政府不近人情,對欲發「新年財」的草根階層趕盡殺絕。

2016年2月7日農曆大除夕,食環署繼去年(2015年)後繼續大力掃蕩深水埗桂林街熟食小販擺檔而成的「桂林夜市」,派駐兩部車駐守,嚴防小販開檔。旺角砵蘭街及西洋菜南街去年有數十檔小販聚集,但食環署去年亦開始加強執法。有網民在facebook上載片段,指食環署人員聯同警方當晚在旺角行人專用區圍捕一名18歲女小販,引來大批市民圍觀及不滿。最後少女一臉委屈被帶返旺角警署,她指警方威嚇若不合作會加控阻差辦公及拒捕襲警罪。[2]

經過

2016年2月8日年初一晚,旺角仍有無牌熟食小販擺賣,期間本土派團體到場聲援,在砵蘭街包圍食環署人員,警方到場調停,瞬間將矛盾鎖定在本土派與警方之間。

接近2月9日年初二凌晨時分,警方施放胡椒噴霧,揭開了整晚混戰的序幕。估計因警力不足,令現場警員處於四面楚歌的場面。多名警察騷亂中被人圍毆受傷,其中一宗發生在彌敦道近山東街位置,有人拍下7秒片段,見到一名全無防暴裝備的便衣警員,遭示威者以磚頭、膠棒狂毆倒地,直至電視台攝影師衝前保護,警員才可脫身。[5]

至凌晨2時許,逾300名「口罩」男女聚集,向警員拋擲玻璃樽及花盆等雜物,警員多次施放胡椒噴霧。另一批示威者在亞皆老街近上海街衝擊約10名交通警員,警員被迫後退,但其中一人被推跌包圍及遭群眾用垃圾桶、木板襲擊,有交通警拔出佩槍指向人群,然後向天開兩槍示警。此後衝突不斷升溫,大批群眾在馬路上撬起地磚、撿起垃圾桶作武器,群毆被衝散的警員,砸碎警車車窗,並在西洋菜南街登打士街山東街一帶連環縱火。警方最終出動「O記」及全副裝備的「速龍小隊」,到2月9日年初二早上近9時才將人群驅散,旺角港鐵站因此封閉超過四小時。[6]

事件時序表(《蘋果日報》製圖)

翌日早上,特首梁振英帶頭譴責事件,以「暴亂」及「暴徒」形容事件及示威者,表示政府絕不姑息目無法紀的暴力行為。香港主流傳媒多數使用「旺角騷亂」作稱呼,亦有部份傳媒跟隨政府定調稱為「旺角暴亂」。網上亦有網絡媒體或評論稱事件為「旺角大戰」、「丙申旺角事變」等。[7][8][9]

另外不少新聞從業員報稱遭到示威者襲擊,包括無綫電視有線電視的攝影記者;《明報》新聞記者在採訪示威期間,遭警員無理用警棍狂毆後腦及腳踢,到記者表明身分之後,警員仍然無放軟手腳,導致頭、手受傷,需要縫針。《明報》發表嚴重抗議聲明,而警務處長盧偉聰則呼籲有關人士報警。2月10日下午,鄧姓記者親自到旺角警署報案。[10]

事發後討論

鳴槍警遭起底

在旺角騷亂中向天連開兩槍示警的警員,被網民圖文並茂起底,指他2015年12月在旺角反水貨示威中曾大力推撞途人,形容他是「躁底哥」,但亦有市民稱讚他為救同袍而開槍「好夠義氣」,並指他只是性格剛烈而已。

熱血時報》及網媒《USP》均引述現場消息公開開槍警員編號,有網民隨即起底分享了一位樣貌與開槍警員極相似男警的YouTube影片,指稱是同一人。該段影片於2015年12月8日拍攝,顯示在旺角鳩嗚示威中,一名警員在同袍正與一班示威者理論期間,突然在馬路邊從後大力推撞一名男途人上行人路,並喝令:「車呀!車呀!行開呀!」事件惹來示威者不滿並起哄。無論是上次的推撞事件,還是這次的開槍事件,事後都有同袍立即衝前控制場面,並即時將該名警員勸退,事件才不至進一步惡化。

對於這次有警員開槍,據知警方高層均同意事件並無不妥之處,但會按正常程序,先讓開槍警員休假數天,其間所屬警區指揮官會先作初步調查,然後開槍警須接受心理醫生評估,確認他是否可承受心理壓力,抑或是情緒有困擾。若評估結果是正面,警員便可恢復職務。[11]

至3月下旬,有報道指引述消息人士指,鳴槍警員「判斷展現無比勇氣(extraordinary courage),目的是拯救有生命危險的同僚」,舉動獲高層肯定,將獲發「花雞繩」嘉許。[12]有網民認為此舉會鼓勵警員日後面對示威時胡亂開鎮壓,以求獲賞。[13]

CY罕有留港渡歲,惹陰謀論

旺角爆發騷亂後,特首梁振英早上瞬即率領政務司司長林鄭月娥及律政司司長袁國強見記者,譴責暴力,網上即時陰謀論滿天飛。

有網民翻查梁振英上任特首以來新年休假紀錄,發現梁梁振英自2012年當選特首後,翌年即2013年農曆年間即離開港休假,其後的2014年及2015年,同樣未留港度歲,今年首度留港過新年卻爆發騷亂。此例外令人質疑事件是否早有預謀的「劇本」。有網民聯想到電影《十年》中《浮瓜》的故事,透過自編自導的劇本引起社會恐懼,藉此推動廿三條立法。

中文大學地理與資源管理學系副教授姚松炎在facebook指:「點解今年有官忽然唔休假,忽然一改幾十年的過年潛規則,要把幾日假期的小販趕盡殺絕?」呼籲大家可以沿此線索尋找證據。[14]不少網民亦紛紛和應留言,有網民指當晚的旺角事件「根本是一個局」,亦有網民指「梁振英一定開緊支紅酒睇緊」,質疑梁「一早寫好劇本,故意令食環警察挑釁市民,令香港人用血光嚟開年」,再藉「平亂」向北京領功,但也有網民認為有關資料只是陰謀論。[15]

另外,有網民在事發前發帖,稱於乘搭港鐵時聽到警員對話,指當晚8時會「吹雞」,如果又有示威活動,就會「衝出去打」,手持「左手圓盾右手棍」,一定要「打到班X街 開花」。帖子於互聯網廣泛流傳,令到陰謀論更有說服力。[16]

無綫報道字眼惹爭議

無綫新聞在報道魚蛋革命中的警民衝突時,跟隨政府口徑把事件定為「暴亂」,又把事件中的示威者標籤為「暴徒」,引起不少網民批評其把抗爭行動妖魔化,報道偏頗。有網民翻查無綫新聞過往記錄,在報道外國更激烈的衝突時,多以「示威者」稱呼有關人士,網民斥TVB雙重標準[17]

政府新聞網加tag鬧劇

2016年2月9日年初二下午二時許,政府新聞網facebook上載一幅梁振英到醫院探訪在事件中受傷的警員相片。[18]不知是否管理員大意的關係,該相片設定為可開放讓網民編輯「加tag」。結果引來大批網民「惡搞」,將梁振英本人tag為「暴徒689」,並為受傷警員「配音」,指今次事件是「被梁振英所累」。

此外,相片中又tag了很多「名人」或組織,例如「習近平」、《100毛》等,截至2月10日凌晨12時,政府新聞網facebook才封閉tag功能,並移除這些惡搞標籤。[19]

政府、建制反應及警方行動

大肆拘捕

消息指警隊保安部日以繼夜翻看天眼及警員隨身攝錄機拍到的畫面,同時核對2014年佔領旺角行動人士及「鳩嗚團」活躍人士相片,已鎖定30多名涉案人士,料被捕人數將超過百人。警務處處長盧偉聰表示或會檢控個別人士「暴亂罪」,最高刑罰可達監禁十年。

騷亂中有三名港大學生被捕,港大學生會幹事會於2016年2月10日年初三傍晚在facebook發出一則下款為「香港大學學生會二零一五年度幹事會」的公告,指被捕的三名同學至今日傍晚6時許仍未獲釋,相信仍然身在旺角警署,並在律師主動要求下獲安排與律師見面。學生會又指控有被捕同學曾被多次搜身,甚至在不提供理由的情況下遭脫光搜身、在被捕後遭警員踢踹背部,亦不准聯絡家屬,更未安排驗傷。

學生會質疑警員此舉已經極有可能違反《查問疑犯及錄取口供的規則和指示》,又稱據他們所知,所有被捕同學在錄口供時,被告知「涉嫌襲警」及「涉嫌參與暴動」。事件中有三名香港大學學生被捕,分別為本土民主前線發言人、立法會新界東補選候選人的文學院五年級生梁天琦、候任港大《學苑》總編輯顧博謙,以及許姓文學院一年級生。[20]

被指為事件主角的本土民主前線,當天在facebook發帖稱受到警方打壓,大量組織成員正被上門拘捕、圍堵及試圖強行入屋,連同梁天琦在內約有20名成員及義工被捕。本民前強調,不會畏懼於打壓、不會退縮,希望市民與所有勇敢的示威者並肩而行,共同面對困境,亦指正提供法律支援及接受捐款支援「義士」。[21]

學民思潮成員林淳軒亦在2月9日年初二準備離港往台灣旅遊時在機場被捕,學民思潮事後發表示聲明,指林淳軒事發當日只是光顧小販,沒有做出襲擊警方以及任何暴力行為,對於警方濫捕亂控深表憤慨,由於發表聲明時律師仍未有任何途徑可以聯絡林淳軒本人,學民要求警方交代林淳軒身處位置,並立即釋放林淳軒。[22]

林淳軒亦為中大崇基學院神學院一年級生,另外中大亦有學生會幹事會候選內閣「星火」一名三年級男莊員被捕。崇基學院神學院於傍晚發出聲明,關注警方在缺乏足夠證據情況下對積極參與社運學生作無理拘控。聲明亦譴責警方濫權,涉未獲搜查令下將林淳軒押回寓所搜查。最後聲明促請警方如沒有足夠證據,須從速釋放林淳軒。[23]

截至3月7日,警方就事件共拘捕80人。[24]

建制探受傷警,逼爆病房

2016年2月10日年初三,約有十名建制派議員包括民建聯李慧琼葉國謙工聯會麥美娟等人一同到醫院探望其中一名受傷警員。他們又與警員合照,相中看到建制派幾乎擠滿整間病房,甚至有一名議員被自由黨張宇人遮蓋,未能看到是誰。受傷警員則躺在床上,似乎無力躺起面向鏡頭,只在相片後方。

有議員將相片上載到facebook,包括民建聯梁志祥[25],但被網民留言怒轟「抽水做騷」,阻礙病人休息,「你去團拜定醫院呀?」亦有人質疑探病人數超出上限,「點解你哋有特權超過兩個人入去探病嘅?」有人則譏諷:「佢哋去影張相post完facebook就閃,唔算探病。所以可以多過兩個人。」亦有網民笑言:「多人探病,橙都冇隻。」[26]

警方搗回收工場當武器庫

2016年2月11日,警方於葵涌打磚坪街的一個工廈單位內,檢獲大批武品及化學物品,行動中並拘捕1男2女,年齡介乎34至47歲,指他們涉嫌管有攻擊性武器作非法用途,稱不排除事件涉及旺角大規模警民衝突。在單位內檢獲的物件包括刀、木棍、鐵支、水管、口罩、化學物品,對講機及玩具槍等。新界南刑事部警司周光宗表示,檢獲的化學物品,雖然不是法例上有限制的危險品,但就指:「不過正如大家所見,我們警察所檢取的東西,那你們自己好好想一想,那些東西到底是什麼。」[27]

然而,很快就有消息指出,警方竟然將一個環保工場,當成是武器工廠。據悉三名被捕人士,連日來根本未有踏足旺角,亦非激進組織成員,只是一班專門協助回收的環保人士,而有關的化學品,只是用來做手作肥皂。「環保達人」龐一鳴於facebook表示:「整個拘捕行動,明顯是想再煲大d所謂的旺角騷亂是有組織有計劃的觀感,不惜老屈無辜的市民。」

環保組織「結束一桶專棄」的facebook專頁亦馬上澄清,指無辜被拘捕人士之物資,乃出自由民間收集回來的剩物、棄物,並不是什麽武器,懇請各位曾經一齊「拯救棄物」的朋友出來發聲。該專頁又指,他們一直受恩於借出地方暫時收留剩物的朋友,如今這些暫存物竟被說成是「武器」,必須站出來制止這場荒謬的鬧劇。[28]

網媒100毛》對此事作多番討論,更回帶TVB《東張西望》曾在2013年深入「武器庫」作訪問。[29]環境局亦證實,該局政治助理區詠芷曾於2013年於假日以私人身分,陪同一個低收入家庭到該單位領取回收物資。網民對警方急於邀功卻撞板的行為表示「到無眼睇」。[30]

此後「武器庫」事件繼續發酵,「結束一桶專棄」於2月12日到三人被拘留的葵涌警署門外召開記者會,冀向公眾說明警方所謂「武器」的回收物的真正用途,例如示範「辣椒水」如何驅蚊及如何用酵素製造環保物品。另外對於警方呼籲公眾自行聯想物料用途的說法錯誤引導公眾,他們質疑警方刻意改變物品用途為武器是別有用心。事件罕有受到TVB《東張西望》公允的報導。2月13日早上,「結束一桶專棄」透露,被捕的四位人士全數獲准保釋。[31]

至8月16日,即事發半年後,傳出四人已獲銷案的消息,「再見垃圾桶」發起人朱漢強在facebook撰文表示,「感謝義務律師與一群環保友襄助」,指「當初警方也文也武,肯肯定定話係武器庫,終於跪低」,環保人士沉冤得雪,但無辜被捕者一直要定期報到,受到沉重壓力。網民則指警方當初高調拉人,現時則「鬼祟」銷案,證明警方胡亂執法、肆意拘捕。[32][33]

中共定性分離組織策動

事發三天後,北京當局終於開腔警民衝突,並首次將本土激進團隊定為「分離組織」,指事件是由個別本土激進分離組織為主策動,又說支持本港政府警方依法維護治安。

外交部發言人洪磊表示,事件由個別本土激進「分離組織為主策動」,部分「暴徒」架設路障、焚燒雜物、毀壞警車並向警員投擲磚頭、圍毆受傷倒地的警員,導致89名警員和數名記者受傷。洪磊又「稱讚」警方專業、克制,依法採取有效措施,迅速平息事件,洪磊更指,香港社會強烈譴責「暴行」,對警方表示全力支持。

不少網民就中共首次將本土激進團隊定為「分離組織」表示高興,表示「香港離獨立自主又邁向一大步」,更有指「香港建國有望」,更有星戰迷笑指「分離主義,STAR WARS咩依加(而家)」。[34]

前線警員頻傳不滿

爆發嚴重警民衝突後,有指前線警員太少及裝備不足,釀成大量警員受傷,消息指事件惹起不少前線警員不滿。警界WhatsApp群組內瘋傳,羅列對警隊管理層20大不滿項目,要求署方積極檢討,其中有人稱當日其實可開過百槍鎮壓示威,引起網民討論。

  1. 在旺角當晚係邊個做指揮?
  2. 佢有無接受過PTU訓練?
  3. 點解唔使用相應嘅武力?
  4. 在暴動的情況下點解唔使用IS Tactics?
  5. 點解要前線同事用血肉之軀抵擋磚頭?
  6. 究竟當時決定打定唔打?打: 就應使用相應武力;唔打:就應該立即撤退。
  7. 磚頭係致命武器,點解唔開鎗去保護生命?
  8. 新聞報導講:警員被暴徒追打!管理層作何感想。
  9. 有咁多同事受傷,亦有些受重傷,管理層作何感想?
  10. 防暴裝備同IS Tactics如果唔係用來對付暴徒,咁係咪只用來擺房和用來表演用?
  11. 高層唔好再講強力譴責呢啲廢話,更加唔好講前線同事好克制,只會令同事越聽越慶()!!!
  12. 點解比暴徒猛掟磚頭,嗰啲高層依然叫同事企响度做人肉盾???究竟係乜很嘢戰術???如果要企,懇請所有高層同前線同事一齊企,比暴徒用磚掟,睇下邊個唔好彩比掟死!!!???
  13. 掟磚頭係致命武器,高層是否同意???再有類似事件,前線必定會take covers同埋使用槍械去還擊,唔會再做人肉磚靶,因為已經受到生命威脅,高層是否同意???……定還是由得前線犧牲送死,因為前線生命係賤命,高層升級仲緊要過前線生命???
  14. AR 15(遠距離射程步槍)、布袋彈、橡膠彈、催淚煙、手榴催淚彈點解全部唔用???管理層只驚傳媒、市民點睇,就唔驚前線同事點睇!!!難道咁激烈嘅暴行都唔應該用上述武器???如果適用但無比指示叫前線用,很明顯不配做呢個階級,所有高層是否要責任承擔及徹查事件???會有咩罰則???
  15. 前線同事冒生命危險去對抗暴徒,維護法紀,但CP嚮記招居然回應會徹查前線有否不恰當使用其他武器,知否已經傷透所有前線同事嘅心同士氣,很悲哀!!!警隊果然係一將功成萬骨Fu(枯)!!!
  16. 如果所有武器同戰術都係唔用,只係擺房,可否罷免再去training,因為係嘥時間同多餘,警隊自從佔中燒催淚煙後已經有啲龜縮唔敢再用催淚煙!!!更枉論橡膠彈、布袋彈、AR15等等!!!
  17. 今次事件係管理層作出錯誤決定,導致很多前線同事受傷(當中更有些無去醫院診治),是否同意???點同前線交代???經常講責任承擔,管理層有否勇氣承擔責任???點承擔???
  18. 今次暴徒暴行,前線同事應該可以開100槍以上,同埋應該係遠距離作戰,點解仲要推前線同事去送死,用人肉擋磚???而家前線同事已經無士氣呢個係因果,亦好難修復,管理層點回應???
  19. 請不要打算用讚賞去比受傷同事去覆蓋同事嘅不滿,前線同事係有尊嚴,不要當我們係傻仔!!!
  20. 前線同事呢幾日嘅憤怒情緒係無停過!!!!!!

有網民閱後突破盲腸直言:「呢個戰術一啲都唔蠢,仲好精,所有『暴徒』都中哂計,點解高層明知你百幾人圍住幾個交通警當靶咁掟野都冇backup?就係想我地公正無私嘅大台去選擇性影低,然後過濾報導,香港大眾精明嘅三姑六婆睇完個結論就係:『嘩!你班暴徒百幾人圍毆幾個警察,而正義嘅警察叔叔都不畏眾多暴徒去抵擋去保護香港治安同安寧。』到最後啫係點?啫係全港睇大台嘅『明眼人』矛頭都會指向班『暴徒』。我地偉大嘅政府又贏一仗。」此留言在流量較低的「明報即時新聞」fb專頁,都收到300多個讚好,非常罕見。[35]

另外《明報》透露,又有一首名為「阿聰失蹤」的打油詩流傳,矛頭直指警隊一哥盧偉聰

黃台仰被捕

自「魚蛋革命」發生以後,多名本土民主前線成員被警方拘捕,當中包括出選新界東補選之6號候選人梁天琦。不過該組織召集人黃台仰傳聞失蹤多時,但媒體對此鮮有報道。

2016年2月21日晚上,警方以破門方式,在天水圍天晴邨一單位內,以涉嫌暴動罪,拘捕黃台仰,同時被捕的尚有一名28歲收留黃之屋主。警方指在該單位內檢獲可用作製造炸彈的的一批化學品,當中包括硝酸銨、聚乙二醇(PEG)及二氧化硅,以及53萬元現金、電磁炮、伸縮警棍、V煞面具、電池、大麻及偉哥等大批物品。期間更召來爆炸品處理課及通知消防處派出多輛消防車及救護車到場戒備。

但對於警方這場「大龍鳳」,一眾網民都認為有「砌生豬肉」之嫌,如警方所謂之化學品,原來只是普通的油漆稀釋劑、植物肥料、瀉藥和吸濕器。而所謂「電磁炮」,更是在淘寶網也能買到的實驗裝置,沒有任何殺傷力。故此,市民紛紛在網上嘲笑警方小題大作,擺明是想「老屈」。[36]

港大理學院講師陳志宏博士更在facebook留言倜侃,指只要花一點心思,在平常的家中,也隨時聽起來像個軍火庫,如松節水可稱為易燃液體,肥料是硝酸銨,瀉藥是聚乙二醇,抽濕大笨象是二氣化硅,甚至微波爐是「集束隱形輻射共振電磁束」,光管是「毫秒瞬時高壓燃點電磁波放射組件」,更笑指「警方將來使用此等名詞時請著明出處來自我。」[37]

審訊相關討論

被捕人士由2016年2月11日起提堂,全部都獲准保釋,但部分被告被禁制踏足旺角。本土民主前線在facebook專頁,上載了召集人黃台仰「給香港市民的最後一段錄音」,更指「寧為玉碎、不作瓦全。」,其後他亦被捕。多間大學學生會相繼發聲明指,會站在反抗者一方,而港大中大校方取態就與學生會唱反調 ,並在在網上回應傳媒提問,譴責暴力行為。[38]

蘋果記者侮辱示威者後道歉

被捕人士其37名人士於九龍城裁判法院提堂。由於現場記者傳媒眾多,有在場聲援的人士自發保護離開法院的被捕人士。有在場記者為求拍攝一度包圍被捕人士,被捕人士上車後,更有記者包圍車輛阻止離開。

期後,有在場人士與記者起衝突,期間有記者挑釁:「做了不要怕讓人拍照啦!」,然後雙方爆發口角。當天下午,《蘋果日報》在網頁上,就表示發生口角的是《蘋果日報》攝影記者馬泉崇。《蘋果日報》並與馬泉崇謹就有關言行向在場人士致歉,內容如下:「大年初一深夜旺角發生騷亂,被捕人士今日提堂,部份被告獲保釋後離開法庭,多名家屬親友及口罩人士離開期間,與《蘋果日報》攝影記者馬泉崇口角,《蘋果日報》及馬泉崇,謹就有關言行向在場人士致歉。」

不少網民認為《蘋果日報》這次「現真身」,其實一直對抗爭是明撐暗反。亦有人認為蘋果公開記者全名是有心靠害。[39]

前副廉政專員籲起法官底

被捕的本土民主前線發言人黃台仰被控一項暴動罪,在2016年2月23日提堂。裁判官准以現金及人事各10萬元擔保外出候審,更要每周到警署報到三次、由午夜12時至早上6時宵禁、禁止進入旺角範圍和交出旅遊證件等。

當天晚上,前副廉政專員、執行處首長郭文緯則在親建制網媒港人講地撰文,表示對裁判官批准黃台仰保釋,感到非常憤怒,郭在文中更呼籲網民,向該裁判官作出「起底」行動,查看他或其家人身份,包括政治取向。對於郭身為前副廉政專員而作出相關言論,不少網民都認為是對法官的一種恐嚇,干預法庭判決,有藐視法庭成份。更有網民認為,需要起底的,應該是郭而不是法官。[40]

在引起網民不滿後,郭文緯透過《港人講地》發聲明,稱因感到憤慨,以致在草擬初稿上用上較激動的言詞,其後已刪去,但因為「溝通問題,網站誤將初稿上載」。他稱「完全沒有意圖鼓吹騷擾裁判官的言論」,如因溝通上導致出版了錯誤版本,令有關裁判官或其家人感到不安,他深表歉意。[41]有網民得悉後留言悲嘆:「原來ICAC由(有)你有份時已走上Y(歪)路」;亦有網民提及2015年暫委裁判官陳碧橋判一名女示威者「以胸襲警」罪成後,一名熱血公民成員被指在網上恐嚇陳碧橋,之後迅速被起訴,但這次律政司卻沒有對郭文緯提出同樣起訴,質疑律政師袁國強對兩事的表態持雙重標準。[42]

首三名被告「暴動罪」成囚三年

2017年3月17日,兩男一女被指「魚蛋革命」期間向警方投擲玻璃樽及竹枝而被控以「暴動罪」,在區域法院被判罪成,是首次有被捕者就暴動罪被定罪,其中女被告及其中一名男被告分別就讀香港大學香港專業教育學院。法官沈小民宣判時表示「暴力就係暴力,睇唔到有咩分別。不滿政府施政就要判輕啲?即係如果佢唔係為咗個人利益,就算同樣暴力都要判輕啲?因為佢目的高尚啲?」[43]

香港民族陣綫以「義士蒙難」為題於facebook留言,呼籲各方翌日判刑時到場聲援,建議自行帶備帽、雨傘、外套及口罩,保障私隱,本土民主前線亦有轉發該訊息;三人翌日被各判囚三年,即時執行。網民對判刑有不同看法,有人認為刑期過重,亦有人稱「早知今日,何必當初」。[44][45]

其他討論

楊岳橋「義務助暴徒」被狙擊

旺角爆發暴力衝突當晚,新界東補選候選人、公民黨楊岳橋徹夜在旺角警署提供法律支援,被批評不應「義務幫暴徒」,土共facebook專頁「幫港出聲」更圖文並茂稱「支持楊岳橋等如支持暴徒」[46];亦有人質疑正值選舉期,楊岳橋提供免費法律協助,涉嫌選舉舞弊。

楊岳橋表示,當晚收到義工電話後,為兩名被捕者提供免費法律支援,主要是解釋他們的基本權利,又說理解兩人均非住在新界東,形容有人將事件無限上綱,強調自己沒違反任何法例。及後他又再在facebook發文回應指,即使「我不認同一個人的行為,不等如我能漠視他們的法律權利被侵犯」,因為他相信法治,對方有沒有罪,應由證據、法官和陪審團定奪。他又指旺角衝突對選情造成影響,直言自己輸的機會不小。他表示自己會「保持集中,全力以赴地帶來改變」,直言輸贏不重要,只在意是否守得住對抗強權的關鍵一席。然而,「如果這次失敗換來梁振英小人得志式的笑容、換來建制入場修改議事規則,令出賣港人的法案通過」,楊稱「會非常不甘心」,因為香港會成為大輸家,但在此風雨飄搖之時,「我還是相信香港人」。[47]

謠傳爆頭「少女」真相

在旺角騷亂後,網上瘋傳一名長髮、穿藍色有帽上衣的示威者俯伏地上、頭破血流的相片,一度流傳傷者是「手無寸鐵的少女」,在深切治療部留醫,之後更一度傳出相中人「爆腦」身亡

其後報章記者尋到傷者胞姊,她指弟弟因為留長髮,被誤會為「少女」,因謠言越傳越烈,她覺得有需要公開澄清。她指不知弟弟當晚曾到旺角,看到社交網絡瘋傳該照片,「雖然看不到他的樣子,但我一眼就認出是弟弟。」早上10時左右她前往旺角警署嘗試找弟弟,獲告知弟弟在廣華醫院驗傷,「我去到剛剛輪到他驗傷,他被安排至分流站。我看到他是清醒的,可以自行步行到分流站,目測他沒有骨折,好像流過鼻血,頭部亦已經沒有血跡。」

有網民因香港剛發生李波事件,懷疑「少女」是「被平安」,覺得要記者找到當事人訪問,才可相信是事實。[48]

入境處職員稱資助組織殺警

衝突後,有網民發現有人稱在facebook發帖,揚言往後若有組織殺警,每殺一個他就向該組織捐出一萬元。這名男子其後被網民起底,貼出其生活照,又指他任職入境處。男子一度把facebook帳戶改名,其後疑已刪除,及後更向警方報案,聲稱電腦被黑客入侵,才會在facebook出現相關帖子,但經警方初步調查後,相信報案人「講大話」,以涉嫌「報假案」及「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」將他拘捕。

該朱姓入境事務助理及後承認「不誠實取用電腦」罪,辯方於庭上求情指,朱因事件令工作和家庭均受壓力,並已遭停職,妻子患上產後抑鬱,兒子出生後患上鎖骨骨折及神經受損,情況罕見,需接受近半年物理治療;裁判官索取感化和社服令報告後,於9月30日判處被告100小時社會服務令,並提醒朱網上世界流傳很快,言行要小心。熱血時報:網上懸紅萬元殺警惹官非 入境事務助理被判服務令,2016年9月30日</ref>

油麻地出現二創塗鴉

警方在魚蛋革命發生後展開大規模拘捕行動中,在2月18日在旺角宏景大廈帶走一名22歲男子,並在他的單位內搜出一些「禁書」,包括黃毓民及陳雲的著作,以及由加拿大作家所著的暢銷書《The Tipping Point》(中譯《引爆趨勢》)。

2月19日,網絡製圖者Kit Da Sketch - Kit Man在其facebook專頁上載了一張二次創作圖片,原圖是外國著名塗鴉藝術家Banksy的作品。Kit Man將原作中蒙面男子手持鮮花改成手持《引爆趨勢》,聲援被捕的22歲男子,並留言:「專政怕知識,所以睇書係暴徒,圖書館咁多書,大家可以聯想到 D 書係點用」。[49]

不料有關二創,很快便有人將其化成噴畫作品,Kit Man在2月21日凌晨再發帖,指收到讀者傳來的幾張相,表示在油麻地Holiday Inn後面,見到這幅二創作品。Kit Man其後又發文,表示由於油麻地多警察巡邏,故此叮囑製作噴畫的朋友要小心。[50]

事件很快為各傳媒報導。

各方意見

衝突發生後,不少網民矛頭指向政府,直斥事件是累積民怨爆發的結果。不過亦有網民斥示威者為暴徒,認為他們的行為無助達到抗爭的目標,持這樣觀點的網民又被反對者怒斥其為「左膠」、「港豬」,結果網民分成兩派,互相對罵。

而網絡作家于日辰(小姓奴)在事發後於facebook撰文,稱「錯不在警察」,而是食環署及本土派,隨即引來網民炮轟,不少人表示對成名於高登的他大跌眼鏡。[51]于日辰及後稱避免罵戰而將原文刪去,但又再次撰文痛斥本土派人士「一言堂」,再次引來罵戰。[52]

政黨紛紛割席

魚蛋革命發生後,香港政黨紛紛出言譴責,與抗爭者劃清界線:[53]

  • 民主黨︰不容忍和譴責任何暴力和縱火行為,並譴責襲擊前線警員的暴力行為。[54]
  • 公民黨︰有示威者縱火、掟磚、襲擊警員和記者,多人受傷,財物損毀。公民黨譴責暴力行為。[55]
  • 人民力量︰難以認同衝突中有小部份示威者以玻璃樽、磚頭及硬物擲向警方及記者的做法。在街頭縱火,破壞的士等並非對準政權、純粹洩憤製造混亂的行為,更是毫不必要。[56]
  • 新民主同盟︰對開槍警察和滋事分子的調查,應該秉公辦理和嚴正執法。[57]
  • 工黨旺角街頭發生警民衝突,是因為梁振英政府三年半來,不斷以制度暴力挑釁香港人,以致星火燎原,民憤爆發。[58]
  • 新民黨︰從畫面所見,滋事份子聚眾生事,擾亂秩序。[59]
  • 民建聯︰對於此等無法無天,極端粗暴、危害廣大市民安全、破壞和諧氣氛的野蠻行為,我們與全港市民一同予以強烈譴責。
  • 自由黨︰除了譴責暴徙嚴重的惡劣違法行為外,更藉此感謝警務人員的專業操守及克制。[60]

名人網上發表意見

伍家謙評論帖子瘋傳

2016年2月9日,前無綫電視體育記者伍家謙在facebook撰文談論過去一天在旺角發生被稱為「魚蛋革命」的警民暴力衝突,他直言事件絕非只因一串魚蛋,而是一直以來多宗事件,民怨累積而從來無得過正視,最終才令衝突爆發。[61]

伍家謙在文中表示,魚蛋背後「係貪污無人查、港人突然失蹤無人理、人人唔想佢起果條橋夾硬要上馬、人人唔想佢做果條友偏偏去領導大學;暗角打人不了了之、想講番廣東話都要去悍(捍)衛。好,唔講政治吖嘛?搵啲娛樂放鬆下,免費台得一個,上網想話搵啲改圖改歌有啖笑啦,就搞個網絡廿三條。」

伍續指,以前新正頭的潛規則,「官民各自識做」,頭3天會容許熟食小販在街頭擺檔。而警方強行執法的結果,就是令雨傘革命積落的怨氣再加上一大堆不公義造成的民怨,一次過爆發,「即係今日FB見得最多果四隻字:官迫民反」。

伍又稱,「民主唔係天跌落嚟」,指香港雖有號稱為港人爭取民主的政黨,然而當有人出來爭取民主時,這些政黨卻「衝出嚟譴責」。他指,若有人為他相信的價值走出來,他覺得自己無資格「喺屋企隔住個Mon指指點點」,邊譴責自己人,但又衝去台灣「考察」兼為勝利歡呼,質問「呢啲係咪叫輸打贏要?」

對於今日網民在Fb紛紛問「香港幾時變成咁」,伍則指「冰封三尺,非一日之寒」,民怨累積而從來無得過正視,就會變成如斯田地。他續指昨晚全晚看新聞,心情很沉重,而寫這類文章,定會有人不喜歡,但「如果唔能夠忠於自己嘅睇法嘅話,我會更加唔鍾意自己」。

文章獲得六萬多個讚好,更在互聯網瘋傳。不過亦有和理非非的網民指責伍家謙:「要爭取民主 就要用暴亂?...警察係執法,好明顯係本土派挑釁在先,你有冇睇呀?伍生!」;「爭取民主有好多途徑,點解要用傷人的方法呢?...枉你做為記者,連是非黑白都分不清。你還是做個老番吧!」

其他名人意見
  • 詹志文:商台前DJ詹志文在fb專頁撰文表示,過往「初一初二初三警察唔會抄牌嘅。」破壞這個「情大過法潛規則」,他特首認為沒有梁振英下令不會成事,並認同陰謀論,指其目的為:「只係想迫香港巿民上絕路,然後加大警力鎮壓」。最後「大讚」他做到了。有關帖子收到近30,000讚好[62]
  • 河國榮:河國榮在facebook專頁留言指當晚一事為「暴動事件」,又直言「帶口罩來掩飾自己的身分(的人),不會是好人」,更「懷疑有人出錢請這班人借小販的事扮演香港人搞事」。結果他在留言引起激烈爭辯下刪文。[63]
  • 何韻詩:何韻詩在facebook分享一篇香港獨立媒體發表的梁振英嚴厲譴責旺角騷亂的新聞時按語:「唔該,唔好扮遺憾,尋晚見到騷亂,最開心嗰個一定係你。」[64]另外她分享前新聞記者柳俊江分析旺角騷亂始末的文章時,又表示「猴年一個最壞的開始,希望有槍在手的警察可以好好思考兩個字:『民憤』。暴力激發的民憤,就變成帶有暴力傾向的詛咒。天佑香港。」[65]何韻詩的發表讚好數不多,但因她的一貫政治立場,很多傳媒都作報導。
  • 林日曦網媒100毛毛記電視掌舵人林日曦,在其facebook留言指:「有人同你行埋出嚟,我真係做唔到冷言冷語責難人哋搞事」。另外他又自言自己最後最著重的,就是別人的原委,他認為「人哋出去係為香港,唔L係為自己囉」。留言收到五萬多個讚好。[66]
  • 陶傑:他在facebook專頁以題為「旺角黑夜---邏輯和記憶的獨白」撰文,表示「旺角發生的只是一場街頭騷亂,並非『暴動』」。另外他又指事件的基本原因,「政府和香港擁有權力的人一方,至少也有一半責任」。文章發表十四小時收到23,000多個讚好。
  • 陳少琪:《北京歡迎你》和《香港始終有你》的填詞人陳少琪,在魚蛋革命爆發後於fb發表了多篇文章,指當時旺角的情況,如果是在美國的警察早已開槍。另外他又斥「騷亂」後不見有示威者願意自首「埋單」,斥他們「害怕坐監而不敢與被捕的同黨共同承擔後果」。[67]其後他直言騷動的目的是「分裂香港」,更反問:「如果他(受傷的警察)是你爸,當時站在你面前,為了你要爭取的自由,你會否照掟(磚頭)?」[68]
    fb專頁墳場新聞的「墳總」立即撰文怒斥:「管治無能,警員買單,因為佢政府的係其中一份子」,最後他說:「至於誰人都有老竇老母...被警渣打、被警渣剝光撫搜的人都有...佢哋(警察)搞人時,從來無諗過人哋有老竇老母,即如你寫呢段嘢時,亦無諗過一樣。」。[69]

相關創作

製圖

網絡改編歌曲

相關條目

註解

  1. 蘋果日報:外媒關注「魚蛋革命」,2016年2月10日
  2. 蘋果日報:轉到黃大仙 小販絕處逢生,2016年2月8日
  3. 蘋果日報fb專頁:不如擺埋洗街車呀 :o) ‪#‎曲線要講明‬,2016年2月7日
  4. 生於亂世fb專頁:突發!無辜少女被捕!唅淚上車!...,2016年2月7日
  5. 蘋果日報:便衣警遭圍毆不支倒地,2016年2月10日
  6. 蘋果日報:混戰11小時 火頭四起,2016年2月10日
  7. 熱血時報:旺角大戰再多一名男子被捕,2016年2月27日
  8. 立場新聞:丙申旺角事變開啟革命時代(一)(桑普)
  9. 端傳媒:暴亂?衝突?香港媒體怎樣稱呼「旺角騷亂」
  10. 熱血時報fb專頁:採訪示威遭警員無理毆打 《明報》記者到警署報案,2016年2月10日
  11. 蘋果日報:開槍躁底哥須心理評估,2016年2月10日
  12. SCMP:Up to 250 Hong Kong police officers on duty during Mong Kok riot recommended for awards,2016年3月24日
  13. 高登討論區:向天開槍的交通警,將獲頒「花雞繩」
  14. Edward Yiu fb:合理的推斷,點解今年有官忽然唔休假,忽然一改幾十年的過年潛規則,要把幾日假期的小販趕盡殺絕...,2016年2月9日
  15. 蘋果日報:梁特首留港度歲惹陰謀論,2016年2月10日
  16. 壹週Plus:網傳有警員指要打到班X街開花,2016年2月9日
  17. 100毛fb專頁:大台有特別的報新聞技巧。,2016年2月9日
  18. 政府新聞網fb專頁:CY 去醫院慰問受傷警務人員。,2016年2月9日
  19. 100毛fb專頁:【政府新聞網畀人tag相】你知唔知點較tag相setting?知。,2016年2月9日
  20. 蘋果日報fb專頁:【港大學生會:3被捕學生遭脫光搜身被指涉暴動罪】,2016年2月10日
  21. 蘋果日報fb專頁:本土民主前線發聲明,指面對打壓,他們不畏懼﹑不退縮。,2016年2月10日
  22. 蘋果日報fb專頁:最後林淳軒被捕了。,2016年2月10日
  23. 熱血時報fb專頁:批評警方無理拘控 中大崇基神學院促釋放林淳軒,2016年2月10日
  24. 立場新聞:旺角騷亂被捕者名單
  25. 梁志祥fb專頁:我聯同多位議員到了醫院探望昨晚在騷亂中受傷的執勤警員黃sir,祝願您早日康復!,2016年2月9日 17:08
  26. 蘋果日報fb專頁:〈網民:點解你哋有特權超過兩個人入去探病嘅?〉呀張宇人,麻煩踎低少少呀,你遮住咗後面嗰位喇…,2016年2月10日
  27. 熱血時報fb專頁:警方老屈回收工場係武器庫 環保組織直斥是荒謬的鬧劇,2016年2月11日
  28. 結束一桶專棄 fb專頁:【緊急呼籲】我們現正前往大窩口警署向記者澄清,有個別被無辜拘捕人士之物資,乃出自由民間收集回來的剩物、棄物,這些並不是什麽武器...,2016年2月11日
  29. 100毛fb專頁:《東張西望》當年原來搵命搏,深入「武器庫」喎……班藝人使唔使去協助調查呀?,2016年2月11日
  30. 高登討論區:環境局證實政助曾到「武器庫」領取二手家具
  31. 熱血時報fb專頁:東張西望都畀環保人士解畫 葵涌「武器庫」4名被捕者准保釋,2016年2月13日
  32. 蘋果日報即時新聞:環保倉當旺角騷亂武器庫 警涉濫捕半年後低調銷案,2016年8月16日
  33. 蘋果日報fb專頁:〈拖足半年〉
  34. 熱血時報fb專頁:中共外交部指事件由分離組織策動 網民:香港建國有望,2016年2月12日
  35. 明報即時新聞fb專頁:【20項不滿】第12項提到:點解比暴徒猛掟磚頭,嗰啲高層依然叫同事企响度做人肉盾???究竟係乜很嘢戰術???,2016年2月12日
  36. 科大行動fb專頁:嘩!又成班差佬,又消防、又有拆炸彈嘅人員咁大陣像,唔知仲以為有恐怖份子⋯⋯,2016年2月21日
  37. 陳志宏fb:在平常的生活之中, 只需要多花一點點心思, 家中隨時都可聽起來像個軍火庫啊~...,2016年2月22日
  38. 熱血時報fb專頁:與學生會唱反調 港大中大發聲明譴責暴力,2016年2月11日
  39. 蘋果日報fb專頁:對於今午攝影記者馬泉崇與庭外人士口角事件,《蘋果日報》及馬泉崇謹就有關言行向在場人士致歉。,2016年2月11日
  40. 熱血時報fb專頁:不滿黃台仰獲准保釋 前副廉政專員籲對法官「起底」,2016年2月24日
  41. 立場新聞:不滿黃台仰准保釋 籲「起底」法官 郭文緯:溝通問題誤刊初稿 表歉意,2016年2月24日
  42. 蘋果日報fb專頁:今日的我打倒昨日的我,2016年2月24日
  43. 蘋果日報:旺角騷亂首宗暴動罪成 港大女與兩被告今判刑,2017年3月17日
  44. LIHKG討論區:暴 動 罪 三 人 各 判 監 三 年
  45. 香港討論區:旺角暴亂案 3男女暴動罪成各囚3年
  46. 幫港出聲 Silent Majority fb專頁:暴徒打砸燒香港有恃無恐,全靠公民黨!投楊岳橋等於投暴徒!,2016年2月11日
  47. Alvin Yeung 楊岳橋 fb專頁:有關「義務幫暴徒」...,2016年2月11日
  48. 蘋果日報fb專頁:【謠傳爆頭「少女」不治 相中人胞姊親解畫】,2016年2月10日
  49. Kit Da Sketch - Kit Man fb專頁:專政怕知識 所以睇書係暴徒...,2016年2月19日 0:55
  50. Kit Da Sketch - Kit Man fb專頁:【嘩嘩嘩不得了】有讀者同我報料,見到我二創 Banksy 幅嘢現身...,2016年2月21日 1:55
  51. 高登討論區:高登作家于日晨:錯不在警察
  52. 一日之計在於晨fb 專頁:屌鳩你班ON9本土派!In case ……
  53. 熱血時報fb專頁:政黨回應旺角衝突,2016年2月10日
  54. Emily Lau fb:民主黨就旺角衝突發表聲明如下...,2016年2月9日
  55. 公民黨 Civic Party fb專頁:公民黨聲明...,2016年2月9日 12:57
  56. 人民力量fb專頁:《民怨沸騰源於政權暴力》,2016年2月9日
  57. 新民主同盟 NeoDemocrats - 民生無小事 民主要堅持 fb專頁:新同盟為昨日旺角事件有以下嚴正聲明...,2016年2月9日 19:49
  58. 工黨 LabourParty HK fb專頁:工黨就年初二於旺角發生的警民衝突聲明...,2016年2月9日 17:01
  59. 新民黨 New People's Party fb專頁:新民黨 強烈讉責旺角暴亂...,2016年2月9日 16:17
  60. 自由黨 Liberal Party Hong Kong fb專頁:我們自由黨一以貫之對於一切無助解決社會問題的暴力行為予以最強烈的譴責...,2016年2月9日 17:04
  61. 伍家謙fb專頁:真係有人覺得只係因為一串魚蛋?...,2016年2月9日
  62. Leo 詹志文 fb專頁:我細個時候,老爸會用佢架的士,載我哋一家拜年...,2016年2月9日 14:11
  63. 蘋果日報即時新聞:【旺角黑夜】河國榮:疑有人出錢請人扮港人搞事 網民:這是民怨爆發的結果,2016年2月9日
  64. HOCC fb專頁:唔該,唔好扮遺憾,尋晚見到騷亂,最開心嗰個一定係你...,2016年2月9日 11:56
  65. HOCC fb專頁:猴年一個最壞的開始,希望有槍在手的警察可以好好思考兩個字...,2016年2月9日 12:17
  66. 林日曦fb專頁:講嘢講啲人畜無害嘅嘢就最受歡迎...,2016年2月9日 10:23
  67. 陳少琪 fb:我想說3點客觀事實,不是主觀判斷。1. 全世界最重武裝的是美國警察,平常抓一個小偷都會開槍,以年初一晚的情況他們絕對會射人...,2016年2月11日 13:51
  68. 陳少琪fb:我簡單的問兩個問題:1.管治無能是否應該由他來買單? 2. 如果他是你爸,當時站在你面前,為了你要爭取的自由,你會否照掟?,2016年2月11日 14:34
  69. Cemetery News 墳場新聞 fb專頁:[ 覆此圖中陳先生 ]1. 管治無能,警員買單...,2016年2月12日

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki