Humor
 

黃世澤

香港網絡大典,真正屬於香港網民的網絡百科

黃世澤
黃世澤
黃世澤 (香港電台節目《五稜鏡》截圖)
職業
時事評論員
曾任
Radio45團隊工作人員
大學兼職講師
英文名
Martin Oei
綽號或暱稱
律師信魔人
世柒
傻豹先生
皇太柒
出生日期
1978年4月7日
教育程度
金文泰中學
香港中文大學政治及行政學系
國籍
自稱是「旅港英籍印尼華人」
政治取向
親泛民
政治連繫
公民黨
參與的網絡社群
網政廿一 (已退出)
wongyukman.com (已關站)
「民主論壇」 (已關站)
維基百科
獨立媒體 (香港)
博客界
網名或筆名
林文放
Martinoei
活躍時期
1993年至今
相關網上事件
榮譽
個人網誌
  • http://martinoei.wordpress.com
其他資料或評價
部份網民認為此人(或組織)過於矯枉過正,其雙重標準可媲美為「創造和平」而嗜殺成性的「正義高達」。
這是位爭議性人物(或相關之爭議事件)。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解,並不代表網典立場或客觀事實之全部。
這是一位天主教徒
「甲澤」


「甲澤」集團成員
買家甲林忌
黃世澤
無鋒慧劍
事跡
律師信魔人圖集
高登430事件
「民建聯助選團」爆粗恐嚇事件
虛擬名人大全與黃世澤
維基百科與黃世澤
黃世澤「幾乎肯定」控告網政廿一事件
黃世澤勒令高登Admin刪post事件
黃世澤對版權法的雙重標準和運用
黃世澤致CHIMAIGUN投訴信事件
無鋒慧劍威迫CHIMAIGUN關站事件
黃世澤投訴香港網絡大典事件
黃世澤企圖對全小妹使用暴力
「福佳」系列

黃世澤(1978年4月7日─),香港時事評論員,活躍於各大傳媒,從事撰稿、主持等工作,經常就網絡現象發表文章。而黃世澤最具爭議的,是其在網上的事跡。有網友批評他濫用法律,排斥異己,但黃世澤本人和另外一些網友則認為,那些批評是其網上仇家和小白的中傷和「誹謗」。

目錄

[編輯] 個人簡介

  • 真名:黃世澤 Martin Oei (BBS年代稱Martin Wong)
  • 出生日期:1978年4月7日
  • 國藉:自稱是「旅港英籍印尼華人」或簡稱英國人
  • 網名:林文放/剛田島平八/新加坡咖喱佬/港獨分子
  • 綽號/花名/謔稱:律師信魔人、墨魚咀、世姪、世柒、資深扣大帽子人士、47、世賊、傻豹先生
  • 網上榮譽:高登討論區2005年12月之星
  • 現職:
    • 時事評論員,專欄見於《香港經濟日報》、《信報財經新聞》等
    • 電視及電台節目嘉賓主持 (如香港電台的《講東講西》)
    • 上書局及MGuru的資訊科技總監
    • 香港中文大學校友評議會常委
  • 曾任職:
    • Radio45團隊工作人員
    • 中大政治及行政系兼職講師(教授「網絡政治」一科)
    • 自稱曾任鄭大班的政策顧問
  • 其他曾任職的機構:
    • 城市電訊集團
    • 南華早報集團
    • 成報
    • 香港商業電台
    • 都市日報
  • 曾主持的電視或電台節目
    • 《光明頂》(香港商業電台)
    • 《五稜鏡》(香港電台)
    • 網絡照妖鏡》(Radio-45網上電台)
  • 網上出沒地方: HKDAY香港地Forum、網政廿一anti-23新聞組wongyukman.com(已停止運作)、「民主論壇」、維基百科獨立媒體(香港)、黃世澤的blog、高登(長期CDROM:在網誌經常運用高登術語[1]、亦曾在港台節目《鏗鏘集》中瀏覽)

[編輯] 現實世界事跡

[編輯] 勇於投稿

黃世澤中學時已喜歡不斷向傳媒投稿,他勤於寫作,有大量稿件提供,他的投稿方式有點像漁翁撒網,但刊出的數量並不算多[2]。他熱衷於網絡事務,即使細小如HKiBBS,他亦會積極地建立知名度。他亦擅長就互聯網的議題搜集資料,加以整理,然後在網上、報章以及其他媒介發表意見[3]

[編輯] 學生活動

黃世澤曾就讀金文泰中學,是學生會搞手之一,並撰寫政治評論文章,其後入讀香港中文大學,並積極參與學生運動,曾擔任香港中文大學學生會代表會主席,亦為香港中文大學校園電台創辦人之一,2006年6月,當選中大校友評議會的選任委員,任期至2009年。[4]

[編輯] 主持《光明頂》

黃世澤曾在商台工作,曾數次參與才子陶傑主持的節目《光明頂》,有些人認為他的表現未達水準,所以被調離節目。但另外有人則認為,在神舟五號事件中,黃曾在媒體批評中國大陸使用過多金錢,被大公報公開批評,後來更因此淡出節目。但這觀點有所忽略,因為光明頂是個富爭議性的節目,陶傑被批評的次數更是數不勝數,但為何他越做越旺,黃生卻要淡出節目。黃世澤亦曾任節目《風波裡的茶杯》獨立監察員,後來在商業電台解僱鄭經翰事件後離職。[4]

[編輯] 撰寫都市日報專欄

2005年尾,黃世澤於都市日報每星期兩次的專欄被暫停,但黃世澤於自己Blog內暗地裡批評《都市日報》:「換了人的《都市日報》,畢竟是另一回事」。有些人認為黃世澤似乎不忿被抄,如他說:「我個人沒有大所謂。我不會為了一樁商業交易,而犧牲無謂的淚水。」 及「當然,離開《都市日報》,不代表我可以工作量減少」。但黃世澤自已則認為,都市日報的做法不尊重作者,他之後也繼續在其他報章撰稿。[5]

[編輯] 網絡世界事跡

[編輯] 早期事跡

[編輯] 活躍於BBS

黃世澤初出道於打電話上站BBS系統(1993或更早),活躍於惠多網(FidoNet)、國際華人網(CHINet)、非常網(Yo!Net),更自建站台名曰文興書室(FidoNet6:700/760,Tagline乃是「代表新時代知識分子的站台」),後因互聯網普及,轉移陣地到UseNet及HKIBBS。黃世澤喜歡論政,但因見解「獨特」,與網友經常產生磨擦,於BBS認識買家甲(KirkLim),兩人見解相若,遂成「另類」論政孖寶,被某些反對他們的人謔稱為「甲澤」。

[編輯] 與台灣網友傾軋

黃世澤(林文放):明年左右赴台與網友法庭上見面

黃世澤早年曾企圖以「律師信」來解決與台灣網友的爭拗。在1996年,他以「林文放」之名在BBS界初試啼聲。他當年是黎瑞恩的忠實歌迷,在台灣某BBS大肆批評劉德華,與版友發生衝突,林文放在關鍵時刻發「律師信」(電郵投訴信)予一眾網友,甚至揚言跨境控告台灣的網友,「本行動將於台北進行」、「明年左右赴台與你法庭上見面」。此事成為黃世澤日後不斷揚言要發出「律師信」控告網友的先例,他後來被某些網民譏為「律師信魔人」。而黃世澤本人則認為,「訴諸法律」是對付小白的重要手段。

[編輯] 2005年事跡

[編輯] 揚言控告網政廿一

2005年初,甲澤曾與網政廿一反廿三新聞組交惡,黃世澤聲言要替民主派「清理門戶」,「幾乎肯定」要與網政廿一在法庭相見,但正當眾人翹首以待世澤的正式入稟時,他卻突然收回控告,而他不採取法律行動的原因則不明。

[編輯] 劉爵士事件

主條目:劉爵士事件

2005年2月,黃世澤利用A45網台節目《網絡照妖鏡》,連續數週大事報導「劉爵士事件」,被某些網民認為有公器私用和損害45條關注組聲譽之嫌。但另一方面,亦有人指買家甲和黃世澤是在揭穿劉爵士的假面具,發揮網上電台的功用。[6]

[編輯] 虛擬名人大全修改戰

黃世澤在虛擬名人大全修改戰的激烈戰況

2005年8月,黃世澤因為不滿別人的負面批評,在虛擬名人大全刪去對自己的描述,並展開長達一日的編輯戰,更以MartinOei之名,留下「睇黎呢鋪要車輪戰(修改戰)」等說話。甲澤二人更聲稱對虛擬名人大全網主採取「法律行動」,是促成虛擬名人大全關站的人物。另外黃世澤在36.9x10大口政府討論區裡大罵別人是「狗、粉腸、賤人」[7]。但黃世澤和買家甲本人卻堅持,虛擬名人大全所載的是侵權、誹謗、刑事恐嚇的內容,並稱要保障網民免受誹謗的權利。

2005年8月底,黃世澤在獨立媒體(Inmedia)一個討論裏面[8]表達了他對虛擬名人大全的看法。 在該次討論裏,他表示自己是虛擬名人大全的一個受害者,網主以及其他參與編輯的人都是和他有私怨。另外,他表示自己是一個巴士迷。根據他的論述,他有可能是對香港公共交通歷史,以及政策研究很有建樹的巴士迷之一。

至於有人提出黃世澤自己也成立了 antiep21 (反網政廿一)的 blog,去攻擊別人,黃世澤的即時反應是指出提出這個論據者是搞事。當場有網友認爲,黃世澤在網上的行爲是賊喊捉賊,在 HKiBBS 和 HKDay 挑動人生攻擊的時間比 ep21 的人多,而專門開設一個網站去數糗別人也是黃世澤開先河。而黃世澤每一次被人家揭破所作所為時,都會指對方與己有私怨來轉移視線,對自己的醜事一句不提。

最後,在8月31日,黃世澤表示翌日會入稟法院,對有關網主採取法律行動,所以不打算再作回應。實際上,他對於虛擬名人大全的論述,從頭到尾只說過關于指他賣旗的内容是不符事實,對其他關於他的論述並沒有回應。

[編輯] 在Wongyukman.com隨便ban人

有論者指黃世澤在Wongyukman.com肆意隨便ban人,被ban人數極多,並稱他已在步思覺健的後塵。稍稍批評他,就很大機會被killpost和ban account。不容否認的是,他ban 人效率極高,且手法乾淨俐落,有網友亦贊同他的做法。

[編輯] 禁止轉載其blog內容

2005年11月至12月,黃世澤以「惡意轉載」為由,禁止網政廿一香港人民廣播電台虛擬名人大全撚屌茶寮HKDAYBBS的xEP21部分、講台的討論區、CHIMAIGUN.COM高登用戶Sangreal、大埔人等轉載其BLOG的文章,並再次在沒有證據的情況下,指責批評他的人為「土共」、「網特」、「偽民主派」。[9]

[編輯] 要求高登admin刪post

高登網友朱實史繪畫黃世澤畫像,諷刺他勒令admin ban人之舉動

2005年12月,黃世澤多度要求高登admin刪post:

自此之後,黃世澤步其好友買家甲後塵,於高登聲名大噪。由於黃世澤所為被大部份高登人認為有違民主精神,高登民主派內不少人士亦欲與之劃清界線,甚至狠批他「影衰支持民主人士」。

[編輯] 124遊行poster侵權爭拗

2005年12月,在inmediahk有人指某124遊行poster抄襲ipod廣告,侵犯版權,黃世澤隨即說「香港的版權法不單出名嚴,而且死板兼過時」,當抄襲是非商業及非惡意時,「好多公司企業都會無所謂」,更批評他人「反智」,「對版權的認識狹隘」,以為「守法一定係死守法律」,「極權社會就最岩呢種人」!但另一方面,黃世澤卻運用他口中那「死板兼過時」的版權法,禁止chimaigun.com刊登兩幅他於電視台上鏡的照片。黃世澤亦因此事與有名的sidekick爆發罵戰。

[編輯] 投訴chimaigun.com

2005年12月,黃世澤多度向chimaigun.com的供應商KDDI發出投訴信和施壓,指有關他和買家甲的文章侵權、誹謗,壓逼KDDI要停止與chimaigun.com的合約。

黃世澤5日內發了超過9封投訴信予KDDI,一眾網友謔稱他可能會破「12面金牌召岳飛的紀錄」。chimaigun.com的網主Tabris雖已提出解決方案,但黃世澤堅稱一眾網民無誠意進行和解,亦不肯直接聯絡網主,繼續單方面向KDDI施壓,稍後更禁止KDDI將兩者的書信公開。

黃世澤投訴信的內容大同小異,而輿論亦漸漸對他不利,但那時,有「網絡黑社會」之稱的「大口組」突然插手。大口組成員「無鋒慧劍」為了威迫chimaigun.com的關站,將Tabris起底,並用分身在高登大肆公開Tabris的私隱(工作地點、生意夥伴等),及後無鋒慧劍玩分身起人底的技倆被揭穿,在高登Forum被大部份會員恥笑

Tabris被起底後仍一度堅持運作chimaigun.com,但黃世澤迅速在其BLOG責罵Tabris及公開其真名、工作地點等,估計Tabris不想步NgLengJai的後塵而受到黃世澤的電話滋擾和死咬唔放,只好結束網站。黃世澤再度以這種手段取勝,其行為被質疑有違「民主和法治精神」。但亦有人認為,黃世澤及其他人均受此網站的不實言論所影響,支持黃世澤推倒chimaigun的行為。

[編輯] 高登12月之星

作為高登cd-rom的黃世澤成為高登12月之星候選人,並以大熱姿態當選,更加有機會參加高登年度最高榮譽之獎項──全年之星(但最後落選)。自此他便與劉爵士、陳鑑林曹宏威等齊名,躋身高登每月之星的行列 。

[編輯] 2006年事跡

[編輯] 結束wongyukman.com

諷刺黃世澤在「民主論壇」進行「整肅」運動的海報

2006年3月,黃世澤被質疑在未得黃毓民的同意之下,私自結束wongyukman.com,再另建「民主論壇」,並規定只有會員才可瀏覽帖子,未被起底的新會員,會被「迅雷不及掩耳」式ban IP。而且,有指之前網友捐獻給WongYukMan.com的金錢,黃世澤尚未有清楚交代。而黃世澤本人則自稱捐款一事已交代清楚,其支持者亦認為他是「食死貓」,並打上人民台的節目與主持人理論。黃世澤在維基百科聲稱「已經預備好控告香港人民廣播電台」[10]。2007年9月10日,黃毓民在其myradio節目中狠批黃世澤及林忌是契弟,並認為黃世澤不配當政治評論員,怒斥叫他去食屎[11]

[編輯] 維基百科的爭執

維基百科內亦有黃世澤的條目,英文版的條目已被投票刪除,中文版則爆發修改戰。條目一度被不少人塗鴉和搗亂,並曾傳出黃世澤的死訊。但及後有網友補充條目的資料,卻被黃世澤全部刪去,即使只是添加google的搜尋連結,亦遭他刪掉,頁面最後被列為半保護。他亦在2006年刪去某些人在討論頁上的意見。黃世澤的理據是,這些修改是某政治團體和中國內地的「文革式破壞」和「誹謗」,並稱會堅持刪去這些小白的意見和「滋事url」。其他意見則指黃世澤的條目近乎自我宣傳,完全忽略了部份人士的看法,因為整條條目中,只集中記載他的正面事蹟以及其工作、著作的介紹。而黃世澤完全刪除他人的留言,被維基百科執行編輯Lorenzarius在2006年4月指為「不能接受的行為」,黃世澤的維基賬號更可能被封禁。而黃世澤的回應是「看來,編輯戰是打定」、「我不想要去與維基媒體基金會對簿公堂」。

[編輯] 投訴香港網絡大典

黃世澤要求完全刪除本條目及取締本網

2006年4月,開始向Wikia投訴香港網絡大典,企圖重施故技使之關閉,但Wikia管理層只是刪去有關他自己的條目,未有理會他關閉香港網絡大典的要求,因此未能成功。

[編輯] 公開他人ip

黃世澤公開瀏覽者的ip

2006年4月16日,黃世澤公開從evchk高登、yahoo mail連結到其blog的ip,以及公開大埔人的工作地點等私隱,更揚言「以大埔人為首的高登人......想搞有組織攻擊」,黃世澤揚言:「不過我也不是傻的,我把Server管理權掌在自己,就是預了像大埔人這類人來的一天」 。但沒有證據顯示,高登的人有任何攻擊行為。有網友指責這種無理公開他人ip,以及扣人帽子的行為[12]

[編輯] 六四晚會涉嫌使用暴力

黃世澤涉嫌企圖對全小妹使用暴力 (幻想圖)

2006年6月8日,《成報》副刊專欄刊登了李偉儀的一篇署名文章,題為:《六四暴力分子」》。 其中內容記錄一件發生於維園六四紀念晚會的企圖襲擊女義工事件,根據李偉儀的描述, 黃世澤很有可能就是嫌疑的襲擊者,而全小妹(芝心小熊)則是嫌疑的受害者。[13] 事情大致上是,黃世澤涉嫌因與網政廿一香港人民廣播電台的私怨,企圖在六四傍晚,於維園糖街入口「舉起拳頭」襲擊全小妹,但被他人喝止,未能得逞。及後,黃世澤在6月9日發表回應,指出全小妹當時對他作出挑釁,但他只是瞪了全小妹一眼,並無任何動作,更提出了不少質疑。6月10日,全小妹分別在網政廿一高登討論區內,就黃世澤的指責和質疑,作出回應和澄清。由於事件缺乏有力的人證和物證,所以未能對黃世澤造成太大影響,他更在6月11日當選為中大校友評議會的選任委員。6月15日,《蘋果日報》李八方專欄發表名為《中大評議會變台灣立法院?》的文章,內容除了重提黃世澤企圖對全小妹使用暴力事件外,更諷刺黃世澤的當選,令中大評議會變成台灣立法院。[14]

[編輯] 在知日部屋與其他網友發生罵戰

事緣在12月2日知日部屋屋主版權道歉事件,黃世澤發表己見,但其內容令部分網友不滿而產生小罵戰。由於言論過火(或離題萬丈)關係,有關留言最終被屋主刪除才得以平息[來源請求]

[編輯] 2007年事跡

[編輯] 福佳事件力撐林忌

2007年6月,黃世澤的朋友、博客寫手林忌因為創作福佳始終有你而聲名大噪,更接受《壹周刊》訪問,訪問出街後,林忌在博客大罵《壹周刊》記者,及後壹傳媒暗指林忌因為不滿《壹周刊》的報導指他「發神經」[15],故刪去兩名民主派人士在福佳始終有你第二版中的錄音。林忌澄清是因為技術問題,才沒有加上他們的錄音。

網友眼中的福佳澤

2007年6月20日,黃世澤突然加入罵戰,在其個人網誌力撐林忌,指「林忌、我同埋幾個有audio editing經驗嘅朋友都發現好難度,好難將佢地兩個把聲夾粗 mix入去」,更作出公開的挑釁:「我請壹週刊果位記者,拎住呢兩段聲,示範點樣將呢兩個人把聲mix入法。如果佢做到,又做得好效果,我黃世澤只稱福佳澤,自己寫埋入偽基百科又點話」,其後一名高登網友屎忽部落成功把兩把聲音mix在一起,並張貼在黃世澤的網誌。黃世澤則質疑屎忽部落的身份,「不如你自己表露一下身份先?如果係壹仔中人,最好現真身。咁我等其他有名有姓的人,如果你唔肯講出自己身份,我估都係要掃你入垃圾缸架勒。我對果啲用abc@gmail.com,自稱屎忽部落的匿名友仔無乜好感。擺明挑機的代價係當spam post。」,更刪掉他的留言及ban了他的ip,[16]被網友認為是專橫單一。

此事件在高登引起討論,並引致林忌買家甲的身份敗露。 [17]

[編輯] 偽基百科

黃世澤於偽基百科上也有條目惡搞《黃世柒》,但黃世澤發現後不但沒有發律師信,竟然還允許別人對他的惡搞,「作為對偽基百科的一種支持」[18]

[編輯] 黃世澤被惡搞

2007年6月24日,高登網友屎忽部落其後在youtube發表《惡搞黃世澤 》[19],短片內盡現黃世澤多年在網上的惡行,並獲受好評。

[編輯] 英國國籍法

2007年12月,黃世澤於其blog表示英國正因《里斯本條約》而進行國籍法的檢討,他聲稱英國國民(海外)護照(BN(O))持有人可能會成為英國公民。

[編輯] 2008年事跡

[編輯] 將Discuss.com.hk董事起底

2008年1月15日,聲稱將Discuss.com.hk的「硬膠」董事起底,把他們的姓名、身份證號碼等貼在blog[20][21]。現時黃世澤已經刪除了該blog,但仍可透過google的頁庫存檔瀏覽[22]

[編輯] 淫照事件中支援網民

黃世澤在《鏗鏘集》示範網上用語who fuckin' cares?

網民被指發布裸照被捕事件中,黃世澤作為網民,亦不齒警方對網民的打壓。梁國雄議員等人遊行抗議警方在這事濫用警權,黃世澤亦有參與,並公開發言[23]

其後Article23網主發動登報籌款聲討警方,一度傳出會透過黃世澤聯絡立法會梁國雄議員收集款項[24]。黃世澤亦趁機就其以往的硬膠行為向高登人致歉[24]。但其後黃世澤在blog表明,籌錢登廣告一事,非由他發動,亦與他無關,唔好乜都入佢數,或借他名抹黑搞手。[25]在2月24日播出的《鏗鏘集》中,黃世澤講解香港網上文化及其與現實世界的不同[26]

[編輯] 勇於承認「母語」差劣

經常有意無意自稱「英國人」的黃世澤,也有使用其「母語」來寫blog。但他的英文blog的文章被一些網民認為其英語的句子結構、用詞、文法的水平皆屬低下[27],甚至替他修改文章。一向無視高登「膠人」對他言語攻擊的黃世澤,居然就此事多次發表網文回應,除了勇於承認自己英語差外,還用一系列文章表示無懼被嘲笑[28],網民認為這表示黃世澤非常在意其英文水平。黃世澤則解釋,是因為中學就讀中文中學,至中六時才「發現自己不是中國人」[29]

[編輯] 網友對黃世澤的評價

[編輯] 正面評價

[編輯] 正義舉動

黃世澤在中學和大學時期均是學生會搞手之一,積極參與學生運動,亦為香港中文大學校園電台創辦人之一。

黃世澤自稱在神舟五號事件中,曾在媒體批評中國大陸使用過多金錢,被大公報公開批評。[4]

在保衛皇后碼頭一役中,網民Karltherbt拍下黃世澤怒罵林鄭月娥,以「皇后碼頭為中國歷史的一部份」為理據,痛斥林鄭月娥「你愛咩國呀?」。[30]

[編輯] 批評者出於惡意

黃世澤網誌自訂的禁止「惡意轉載」的版權公告[31]

黃世澤在網上有不少的支持者,主要集結在「民主論壇」。其支持者認為他是網路民主的代表人物和研究員之一,不少人認為黃世澤很厲害,可以在報紙寫專欄,並任客席講師。在民主論壇中,大部份人認為批評他的皆是其網路敵人,如左派、網政廿一、人民台等,即使黃世澤在管理WongYukMan.COM時ban人沒有提供太多合理解釋,及其後突然結束該網站,該網網友皆表支持,更認為他是用心良苦和食死貓。

黃世澤多次高調批評某些言論是恐嚇、誹謗、惡意轉載,並多度發出電郵投訴信警告對方和引用「自訂的」版權條例禁止別人轉載自己的文章,並主張要完全剷除像chimaigunevchk之類的「垃圾崗」。

[編輯] 負面評價

[編輯] 言行不相符

黃世澤自稱民主人士和民主派,但不少人卻指他打壓異見和反對聲音,其手段也愈來愈過份,從電話騷擾(虛擬名人大全網主)、到濫發信件以及起底公開他人私隱 (chimaigun.com)等。[32]

[編輯] 相關條目

[編輯] 參考

  1. 高登:黃世澤d 中文...
  2. 第二十七期《大學線》《有誰共鳴 林文放》, 「中三時他為了訓練寫作能力以『文興』這個筆名在《明報》的校園版投稿......自此之後,他便經常投稿到《明報》、《信報》和《 蘋果日報》、《信報月刊》.....《信報》編輯文灼非表示,林文放一個月總會投三數篇稿,有點像漁翁撒網,但刊出的數量並不算多。」
  3. 如黃世澤關於曹宏威改圖事件、高登430事件的報紙文章
  4. 4.0 4.1 4.2 維基百科的黃世澤條目
  5. [1]
  6. 黃世澤在a45網絡照妖鏡節目
  7. 相關言論截圖相關言論截圖
  8. 獨立媒體:虛擬名人大全:什麼價值觀?
  9. 黃世澤blog的「版權政策」
  10. 維百科中的相關內容、人民台關於WongYukMan.COM關站的特備節目
  11. youtube:毓民狠批freeman、黃世澤、林忌(買家甲)
  12. 16/4黃世澤blog、「經evchk進入本blog的醜陋人士IP名單」
  13. 李偉儀,《六四暴力分子》,原載《成報》,2006年6月8日
  14. 《中大評議會變台灣立法院?》,原載《蘋果日報》,2006年6月15日
  15. 隔牆有耳:7.1上街唱《福佳》
  16. MO’s notebook /3,問壹仔高手們點樣黐落去?
  17. 高登相關topic
  18. 討論:黃細柒,偽基百科
  19. 《惡搞黃世澤》
  20. 針對discuss.com.hk嘅硬膠董事,martinoei.wordpress.com/,2008年1月15日
  21. 高登:黃世澤起人底 , 仲公開他人 ID Number
  22. 針對discuss.com.hk嘅硬膠董事(Google頁庫存檔)
  23. youtube: 長毛抗議警方處理藝人淫照不當Part3
  24. 24.0 24.1 高登:登報籌款已透過黃世澤請梁國雄議員代為處理集資事宜
  25. 高登轉載:唔好乜都入我數 --- 黃世澤
  26. 鏗鏘集:網絡新人類
  27. 英國人黃世澤的英文範文
  28. 黃世柒:這就是香港人
  29. 黃世澤 : 我在中六才發現,自己不是中國人
  30. 皇后碼頭 黃世澤怒罵林鄭月娥
  31. antiep21.blogspot.com/2004_12_01_archive.html
  32. 詳見虛擬世界事跡

[編輯] 外部連結

[編輯] 個人資料和記錄

[編輯] 片段


前任
屠膠含
高登每月之星
2005年12月
後任
顏福偉