FANDOM


2016年立法會選舉」於2016年9月4日舉行。是次選舉為2014年「雨傘革命」及2016年「魚蛋革命」後首次全港性立法會選舉(2016年2月曾舉行立法會新界東補選),當中本土派崛起並全面參選的情況,可謂史無前例。

根據人大常委會於2014年8月31日的決議,本屆立法會選舉模式將不會出現任何更動,即會跟從上屆立法會選舉的選舉方式。不過,由於人口變動,原有七席的香港島會將一席撥至九龍西選區,令九龍西增至六席。[1]

候選人名單

以下只列出「超級區議會」功能界別及各地方選區候選人名單。有關候選人的一般背景資料、政綱及詳細得票和當選情況,請參閱選舉事務處網頁。[2][3]任何宣稱無黨派、未有報稱政治聯繫,或聲稱為持個別政治立場的獨立的候選人,均會標示為「獨立」。

提名期前事件

「熱普城」率先宣布出選

2016年2月28日,香港立法會進行新界東補選熱血公民普羅政治學苑香港復興會在選舉期間,全力為本土民主前線梁天琦助選。[4][5][6][7]結果雖然敗選,卻獲得六萬六千多票。

2月29日,即選舉翌日,熱血公民、普羅政治學苑、香港復興會聯合召開記者招待會,宣布將短期內推薦人選,參與9月舉行的立法會地區直選。三個組織將於五區參選,以「五區公投,全民制憲」為共同綱領。黃毓民陳雲黃洋達鄭松泰鄭錦滿向傳媒公布參選計劃。在翌日3月1日,熱血時報已有文章以「熱普城」統稱這個參選組合(「城」指香港復興會,因為其主張「香港城邦自治」,一般稱為「城邦派」)。[8]

由於本土民主前線並沒有參與在內,有網民指熱血公民急於收割成果、佔光環,有人留言說:「雙黃收割本民前一早預咗!估唔到快得咁緊要!」事件引起很大的爭議。[9][10]

記者其後就此事問梁天琦會否覺得被其他組織是收割選舉成果,他表示不認同,指「成果是眾多本土派組織、網上的呼聲,及現實中很多無名素人,大家共同創造而得的成果」。梁天琦稱,選票投了給本土派就是賦予他們參與政治,「是一個代理、一個授權」,而到了9月的選舉時,選票亦仍是在選民手上。[11]城邦論教主陳雲亦解釋,如梁天琦及本民前會決定參與9月總選,到時將會作出協調,總之目標是本土派每區一席。



王維基宣布出選

2016年5月11日早上,商業電台主持陳志雲於節目中指香港電視網絡主席王維基有意參選,並為此準備好放棄現持有的加拿大國籍,網民開始對此事熱議。

當天下午王維基召開記者會,表示考慮以獨立身份參與該屆立法會港島區地區直選。他透露假若參選,將以「香港人值得更誠實的行政長官」為主要政綱,又指不論是葉劉淑儀曾鈺成或是曾俊華均比梁振英適合擔任下屆特首。

他更證實已申請放棄加拿大國籍,以便參選。他指過往四年看見香港不斷沉淪,源頭來自特首。他希望自己踏出這一步可促使更多人站出來。對於當時的港獨爭議,王維基就指自己不贊成「在這個時候港獨」,但贊成港人「自決」。他亦反對相關的討論空間被打壓,「(現在)連說也不讓人說」。王維基認為,言論自由受壓,港人不能接受。王維基表示參選與否會在6月底有所決定。

不少網民熱議王維基參選對選情可能帶來的衝擊,但對他提議葉劉淑儀是合適的特首人選,網民都表示反感。[12]

最終到了7月4日下午兩時半,王維基在facebook直播宣布將參選立法會港島區直選,並於四點召開記者會,交代參選事宜及其政綱,同時啟用競選網頁。王維基聲稱自己不屬任何政黨,因「看不到任何一個政黨有詳細政治理念」,記者會的背景板印上「換特首 香港 從投開始」之宣傳口號,王多次強調只有現任特首梁振英拉下馬,香港才有機會重啟政改、再次爭取一人一票選特首。不過,他的政綱亦包括接受「袋住先」、高鐵不停工、先通過「網絡23條」和反對標準工時等富爭議性議題,令部分網民對他有所保留。[13]

鍾樹根唔選又選

2016年6月1日,有消息傳出民建聯或在港島區只派一張名單參選,導致現屆議員鍾樹根有機會被「叮走」。鍾樹根在當天透過facebook發聲明[14],證實民建聯中央委員會已在當天晚上召開特別會議,自己不獲推薦爭取連任,對此感遺憾與無奈。不過聲明未有表明會否退出民建聯。

鍾樹根及後向傳媒表示,對民建聯的決定非常失望,會與團隊和支持者商討,用什麼方法爭取連任。他表示一定會爭取連任,至於會否退黨,他指如自己參選,按民建聯規定是要退黨,這是個艱難決定。無綫新聞又引述他報道,不排除退黨參選。[15]

不少網民紛紛支持鍾樹根退黨參選。可是,到了6月30日,鍾樹根卻作出「艱難決定」,不會退黨,並排張國鈞名單第二出選。[16]

《基本法》聲明書風波

本屆選舉提名期為2016年7月16日至29日。7月14日,選舉管理委員會突然宣布,指今次立法會選舉提名表格聲明會新增一份確認書,示明參選人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區,否則參選人不得獲有效提名為候選人,任何參選人須按照法定的提名程序在提名表格內簽署該項聲明,當中特別提到《基本法》的以下條文:

  1. 《基本法》第一條:香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分;
  2. 《基本法》第十二條:香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府;
  3. 《基本法》第一百五十九(四)條:本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。

選管會同時亦強調,如在表格內作出虛假聲明,須負上刑責。[17]有不少網民對選管會的做法感到嘩然,並批評有關做法不公義,實為政治審查,存心打壓主張港獨人士參與選舉。

參選人取態

不少網民熱烈討論候選人應否簽署有關聲明,意見不一;同時,不少有意參選的本土派組織都開始紛紛表態:

  • 熱血公民鄭錦滿報名時簽署確認書,並認為只代表他認知所列的三條《基本法》條文,往後會繼續其港獨立場。[18]最終熱血公民所有成員順利成為候選人。
  • 東九龍社區關注組:表示堅決拒絕簽署有關聲明[19],最終順利成為候選人。
  • 本土民主前線:會徵詢法律意見,最初指如認為必須簽署該聲明才可獲參選資格,會暫時屈就[20],及後趨向拒絕簽署有關聲明,並重申港獨立場。[21]最終,本民前的參選人梁天琦被選管會通知要求回覆港獨立場,最終決定簽署聲明,但最終於2016年8月2日被選管會取消參選資格。
  • 青年新政游蕙禎及黃俊傑團隊報名時已拒絕簽署有關聲明,最終順利成為候選人。
  • 香港民族黨:召集人陳浩天宣佈參選時已表明拒絕簽署有關聲明,即使被選管會通知要求簽署聲明,仍堅決拒絕,最終被選管會取消參選資格。

至提名期開始,泛民政黨皆表示暫不會簽署確認書,方國珊亦沒有簽署。立法會主席曾鈺成亦質疑不簽署此確認書的參選人會被褫奪參選資格的法律理據。[22] 網民對包括民主黨在內的泛民政黨拒絕簽署確認書,反而熱血公民的候選人卻表示會簽,議論紛紛。有網民批評熱血公民一向是「得把口」抗爭,亦有網民指簽署只是以退為進的策略。[23]

要求梁天琦再回覆立場

Leung EAC email

選舉主任向天琦發出的電郵截圖

2016年7月22日,已報名參選的本民前成員梁天琦向傳媒表示,在早上收到一封由選舉主任發出的電郵,稱在決定梁天琦的提名是否有效之前,要求他回答是否承認雖然已簽署提名表格上擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的聲明,「但事實上你仍繼續主張和推動香港獨立?」電郵明言會考慮其答覆,來決定其選舉提名是否有效,並要求梁天琦在7月23日,即翌日上午11時或之前作出回覆。如果他在限期前未有回應,選舉主任「將會按相關法律和所有相關資料決定你的提名是否有效」。[24]

網民不滿政府此舉有如政治審查,有違一貫做法,又有人積極為他「草擬」答覆。[25]翌日,梁天琦召開記者會,指在時限屆滿前十分鐘正式回覆對方,以茲事體大,未有足夠時間徵詢大律師為由,請求放寬時限,延至下星期三正式答覆。會上梁天琦被記者追問會否為參選而放棄港獨,他表示:「我應該唔屈服,光榮地輸;抑或忍受胯下之辱,苟且偷生,留條生路俾自己?依個係一個人性問題。」[26]

稍後,梁天琦在下午突然開設新的facebook選舉專頁,他在個人facebook形容專頁是「頭盔版」,內容只包括早上記者會內容,封面照則是《基本法》黑白照,並加上留言指「我,梁天琦,示明我會擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區。」專頁短短半小時已「吸like」逾5000;而他舊的選舉專頁所有內容亦已剷除,包括早前支持「港獨」的言論。[27]

不少高登網民得知事件之後,惡搞法輪功的口號,把「法輪大法好」改為「基本大法好」,又重提《基本法》政府宣傳片中的歌曲《熱愛基本法》。[28]另外,青年新政亦在2016年7月25日製作一段戲仿《少林足球》的二次創作片段,嘲諷擁護《基本法》。[29][30]



多名本土派參選人被封殺

在提名期期間,有多名激進本土派參選人因為被指鼓吹港獨,而被選管會取消參選資格。

陳浩天

2016年7月30日,報名參選新界西立法會議席的香港民族黨召集人陳浩天,於下午四時許發表聲明,表示得知被選管會正式取消參選2016年立法會選舉之資格,成為首位遭「封殺」的候選人。[31]

中出羊子

2016年8月1日,同樣報名參選新界西選區的中出羊子,傍晚於facebook稱收到選管會的來信,表示其提名無效。在報名參選時,中出羊子有簽署擁護《基本法》的聲明,亦有簽署確認書,但有額外寫上「會勾結外國勢力」、「推動修改或廢除基本法第一條」等字眼。「她」是繼民族黨召集人陳浩天和民主進步黨總代表楊繼昌後,第三人被選管會決定提名無效。

中出羊子在社交網絡facebook上載選管會的通知書,選管會提供的理由指出,雖然中出羊子在該回覆電郵對「香港」一詞另有定義,但是由上文下理可得知,他所定義之「香港」明顯意指或包括香港特別行政區。因此,認為中出羊子事實上是主張和推動香港特別行政區獨立及香港特別行政區成為完整主權國家。雖然中出羊子提到「爭取產生或從現有政體之變革得出一個類近主權國家的政治實體」 的說法,但他亦已講到這只是未能爭取到「完整主權獨立國家」之後的選擇。

選管會指中出羊子主張並推動香港獨立及香港成為完整主權國家,明顯與《基本法》的製定目的和條文互不相容,因此信納中出羊子並不擁護,亦無意擁護《基本法》,決定其提名無效。中出羊子在facebook稱,會研究其他個案、聯絡其他被剝奪選舉權利者商討取得最大合作空間,又稱會向美國領事館和美國國會反映事情,並重申會在選舉內外繼續搞港獨[32]

梁天琦

本土民主前線發言人梁天琦出選新界東的提名在提名期結束前遲遲未獲確認,促使本民前另出「Plan B」名單,把原本出選新界西的青年新政召集人梁頌恆,和前本民前成員李東昇,合組名單改為在新界東出選,而其提名亦在2016年8月2日獲得確認有效。[33]

直到2016年8月2日下午,梁天琦接獲選管會通知,指他不擁護《基本法》,決定其提名資格無效。[34]梁天琦在其facebook公開有關被拒絕提名參選的文件,不少網民得知梁天琦被禁止參選之後,網民媽聲四起,怒斥選管會亂搬龍門,單方面剝奪候選人選舉權。在當天晚上舉行的候選人簡介會,梁天琦更站在椅上舉中指高叫:「馮驊,食屎啦你屌你老母!」[35]

賴綺雯

香港歸英運動召集人、香港保守黨創黨人賴綺雯,打著「香港重新加入英國」旗號,收集提名,希望參選港島區。她沒有簽署選管會的確認書,最終被選管會以其立場不符合規定而被拒絕參選。

陳國強

2012年立法會選舉表現「突出」的陳國強於2015年區議會選舉當選區議員,近年立場傾向本土而獲得支持。本屆選舉他一直希望靠「傘兵」及獨立議員,以及泛民剩餘提名名額出選超級區議會議席,但最終未能收集足夠提名(見下文)。7月29日,他宣布正式放棄競逐超級區議會議席,當時獲得12張提名票,並於同日突然宣布與梁金成合組名單於新界東選區出選,但最終只有他被選管會否決參選資格。

他在參選資格遭否決後重申,自己與梁金城及邱文勁選舉理念一致,仍為支持及推動港獨立的訊息,要求政府在12小時內答覆同一名單的梁金成及邱文勁,是否一同被取消選舉資格,還是只針對他一人。[36]

《蘋果日報》製造楊繼昌被封殺假象

2016年7月30日,民主進步黨名單中的楊繼昌被選舉主任取消參選資格。

蘋果日報》在報道有關新聞時,以「今屆第2人 楊繼昌禁參選 當局:因不擁護《基本法》」來形容楊繼昌被取消參選資格。[37]但相關報道在《蘋果日報》facebook專頁刊出後,因被指將楊看成另一個陳浩天,旋即惹來大量網民洗版,不停重覆留言譴責相關報導失實及扭曲。網民洗版之留言指:

「你哋真係痴線喎,佢明明係因為持外籍護照,特登唔填齊聲明,所以無得選,完全唔係陳浩天果種政治審查。蘋果記者(SORRY你哋應該係作者),你哋其實驚唔驚全家生CANCER但死唔去全部由你照顧㗎呢?」[38]

據《熱血時報》指出,楊繼昌被取消參選資格的原因,是提名時必須提交的兩份基本文件,他只填了提名表格,但沒有填寫擁護基本法聲明(也沒有填寫確認書),沒有完成基本參選手續,藉以對《立法會條例》相關條文進行司法覆核。雖然楊額外提交了一份「不擁護基本法」聲明,指難以真心誠意擁護《基本法》,但該聲明並非主因。[39]

事實上,九龍西地方選區選舉主任也指,從網上媒體報道及社交網絡得悉,他所代表的香港民主進步黨曾公開表示,港人要自決前途,香港必須擁有與中國政權對等的政治地位。[40]

楊繼昌事後表示提名無效屬預料之內,但對於選舉主任以「加上他同時因為提出支持『香港脫離中國』等言論」而裁定提名無效「感到意外,認為選舉主任有相關權力是聞所未聞」。[41]

「落刀」主任遭起底狙撃

不少網民對多個參選人被剝奪參選權表示憤怒,批評政府政治審查參選人。[42]陳浩天率先被禁選後,網上有人稱要把新界西選舉主任為葵青民政事務專員羅應祺「起底」,列出其公開可得到的工作地址及工作電話,之後有人留言罵其全家等等。港府發言人指,留意到有人對相關人員作出惡意人身攻擊,甚至帶威嚇性的言行,予以強烈譴責。港府發言人指,這些言行不能接受,警方亦高度重視事件,並會依法採取適當的行動。[43]

至2016年8月2日,新界東選舉主任何麗嫦裁定己簽署確認書及表明擁護基本法的梁天琦提名無效,引起更大反響。她在回覆的12頁公函中,多次以「我相信」、「我認為」、「我覺得」等字眼,稱未能信納梁天琦真心放棄港獨主張,因此取消其參選資格。由於梁天琦曾成功出選2016年立法會新界東補選,加上他已聲稱放棄港獨並簽下確認書,因此「封殺」理據更見薄弱,而網民更大多指名道姓痛斥何麗嫦。[44]

8月3日,警方網絡安全及科技罪案調查科高級督察趙建業表示,一名姓蔡網民涉嫌不滿選舉主任決定,在網上針對選舉主任發佈威嚇言論或作出人身攻擊,包括提及「掟石」、「掟磚」及「掟炸彈」。警方經調查後,在筲箕灣耀東邨將他拘捕,又稱不排除有更多人被捕。[46]

簡介會起混亂

2016年8月2日當晚,立法會選舉候選人簡介會今晚於九龍灣國際展貿中心舉行,內不同陣營人士則互相指罵,其中正義聯盟李偲嫣熱血公民鄭錦滿(四眼哥哥)爆發口角,兩人互相「手指指」,臉部曾十分貼近,僅差數寸即相碰,在場人士登時起哄,大叫「嘴佢」。照片流傳成為改圖素材。

而獨立候選人王維基則在facebook直播現場情況,尾段時更說:「唉,混亂......我係咪嚟錯咗呢個地方呀?」另外愛港之聲高達斌亦遭人爆粗指罵,他與一名戴口罩男子口角期間,遭對方掌摑,眼鏡飛脫。網民留言大讚打得好。[47]

另外,青年新政被發現在立法會選舉簡介會現場自拍,引起網民批評。事後翌日游蕙禎在facebook專頁留言道歉,表示有關做法極不妥當,認為這對事件中所有受害人不尊重。[48]

網民發起白宮聯署

就多名候選人遭取消資格,有網民就事件發起白宮聯署,指事件政治審查涉及剝奪港人言論自由及選舉權利,且中央對香港的控制日益加劇,亦危害全球利益,認為美國政府應對港府及中央政府實施國際制裁,包括經濟、外交及軍事制裁。聯署開始約大半日後,已有逾萬人簽署,距離白宮須回應尚欠8.9萬個簽署。

提名期其他事件

鄺俊宇之亂

民主黨鄺俊宇在提名期間宣布以一張名單出選「超級區議會」議席。他在記者會上多番用「鄺俊宇」去表述自己,說出「鄺俊宇是一個比較特別的故事」、「鄺俊宇不會怕」等句子,引來網民恥笑,連《大公報》亦向其抽水。[49]同時,他又在facebook撰文回顧他十年來的從政生涯。不過,仇思達批評有關文章時常濫用逗號,令人煩厭[50]自此之後,有網民恥笑鄺俊宇為「逗號先生」,甚至指其文章的文體為「鄺體」,不少網民,以至是知名人士,例如沈旭暉,都親身示範模仿「鄺體」撰文。他的維基百科條目,更一度被網民瘋狂加入逗號惡搞

網民更參照大陸矯情金句「寶寶心裡苦,但寶寶不說」[51],創作出一句「逗號很累,但逗號不說」,廣為流傳。



陳國強爭超區提名

2016年6月18日,陳國強以「抗共反赤,推動本土」為綱領,宣布參與選立法會選舉超級區議會界別,當時本土民主前線青年新政均有撐場。陳在記者會上宣稱要把本土議題帶入立法會,並批評現時泛民主派只懂「霸地盤」,議會抗爭方式卻非常落後。陳表示一旦進入議會,必會用盡一切激進手段為香港人爭取權益,希望與會人士可以協助他爭取各方提名。可是,他因未能取得足夠提名,而無法循該功能界別參選。

及後在7月4日,陳國強在其facebook專頁張貼一張「心口躺血」的圖片,大爆其當選區議員後一直堅持行正義路線,支援佔中佔旺時被捕的「兄弟」,其後更以金錢及物質上幫助泛民主派成員,例如捐助社民連曾健成的民間電台及在工黨葉榮辦事處開幕時捐贈雪櫃。該帖子一夜間獲過千次分享,有網友認為陳很天真很傻,但更多人同情陳的遭遇而不值泛民所為。

7月16日,陳國強的提名票「主要對手」梁耀忠率先報名參選超級議席,陳在提名梁的議員當中,發現自己的「好兄弟」沙田獨立民主派議員麥潤培「走票」。及後,在7月29日,他宣布正式放棄競逐超級區議會議席,當時獲得12張提名票。於同日突然宣布與梁金成合組名單於新界東選區出選,惜終被選管會否決其參選資格。

Facebook全面「參選」

是次選舉比四年前更着重社交網絡宣傳,當中設立facebook專頁最為普遍。據統計,在地區直選和「超級區議會」中,超過九成的參選人有用facebook專頁與公眾交流。相反,在功能組別中則約為44%;而在沒有競爭而自動當選的12名功能組別議員中,更只有三人開設facebook專頁。[52]

Facebook官方亦積極參與是次選舉的相關討論,包括曾公布「十大最多Like候選人」、「十大最多互動候選人」及「十大最活躍候選人」[53],又與網絡媒體端傳媒合作,一連兩星期邀請與網民最多互動的10位地區直選和超級區議會候選人,與網民直播對談。[52]另外,Facebook又宣布將於投票當日首次推出「選舉大聲公」功能,年滿18歲的用戶將會看到「今日係投票日」的提醒通知,用戶亦可按下「我係選民」,分享投票相關的動態,並鼓勵朋友一起參與投票。[54]

周永勤稱因被恐嚇退選

2016年8月25日,新界西選區自由黨候選人周永勤突然在直播的電視論壇上,表示受到恐嚇而退選,引起很大的震動。

直播論壇中宣佈棄選

2016年8月25日晚上,周永勤出席有線電視直選論壇時,表示「基於我唔想身邊重要嘅人,惹上更高層次嘅麻煩或者賠上代價」,突然宣布棄選,期間更泣不成聲,事後周永勤沒有進一步交待棄選原因。周永勤宣布棄選時,在場的各個候選人皆感到錯愕。

由於一直有傳中聯辦極力支持與周永勤同屬鄉事派出身的何君堯,而周永勤早前亦向傳媒透露曾有人用五百萬港元誘使他退選,故何君堯被懷疑是迫使周永勤退選的主角。熱普城團隊的鄭松泰遂於論壇的辯論環節質詢何君堯,質問他有否在競選期間向周永勤施壓。但何君堯對事件扮作懵然不知,對提問左閃右避。



披露恐嚇錄音

早在同日下午,周永勤已向傳媒披露一段錄音,內容是一名疑似是何君堯助選團的人,稱「看不過眼周永勤跟鄭松泰的政治抹黑,手法不良」,又指「會召集二三十人在會場追擊周永勤,讓他開論壇也無心情為止」,「我們追擊完周永勤以後,就大隊穿回何律師的背心,現場支持何律師、打氣,散會的時候就追擊周永勤,做法就是這樣」,這段錄音亦在有線直選論壇的廣告時段公開給在場的候選人聽。周永勤退選原因矛頭直指何君堯。



何君堯回應

何君堯出席有線論壇後,即透過facebook直播回應周永勤事件,指周永勤退選說法「似乎有指控」。他又稱想不到鄭松泰其後在辯論環節,即就事件攻擊他,對鄭松泰的說法感到「好委屈」。何君堯最後稱,有人正串謀令其選情受影響,「他(周永勤)在扮弱者,但我卻是受害者」,稱相信公道自在人心,「你有膽放馬過來,我就會奉陪!」[55]

不過何君堯翌日早上接受商台節目訪問時,表示在聽過該段錄音後,認出對方是自己團隊的一名「熱心義工」,不過他辯稱這段對話只是助選團間的「內部討論」,又指責周永勤竊取及公開這後錄音不道德。[56]下午他召開記者會時,更稱周永勤處心積慮,事件是「自編自導自演」,又重申周永勤「講啲唔講啲」,令其他人困擾。[57]



事件後續發展

自由黨榮譽主席田北俊、周梁淑怡和劉健儀於8月26日下午召開記者會回應周永勤棄選。周太指事前黨內無人知道周永勤的決定,聽到他在論壇上宣佈棄選時全黨均感錯愕。她指曾追問周永勤有關「更高層次壓力」來源,惟他拒絕透露詳情,她籲市民自行判斷。而田北俊稱周永勤拒絕報警。網民普遍對事件感到震驚,認為是銅鑼灣書店事件的翻版。[58]

8月31日,周永勤離港前在機場禁區接受《壹週刊》訪問,他稱自己受壓的壓力,「不是一個個人、政黨,可以施予的壓力」,他形容施壓者遠比中聯辦黑勢力強大。被問到會否擔心被消失,周永勤說,「所以我現在不是回大陸。」[59]

9月1日,身在歐洲的周永勤在fb專頁發帖,他指自己並非去玩,過了9月4日投票日,「我就可以返港,屆時我將會召開記者會交代停止選舉工程的事件」。梁振英出席行政會議前被問及外界把周永勤「棄選」的矛頭指向中聯辦時,梁回應指,「解鈴還須繋鈴人」,表示提出事件的人,應清楚交代事件。周永勤稱自己聽後感到可笑,「我今天的處境,他無可能不理解!」他又斥責特首梁振英上任後,新界過去擁有的城鄉融和,蕩然無存。[60]

青年新政與熱普城交惡

早在年初新界東補選後,「熱普城」陣營率先宣布參選卻未邀本土民主前線合作,已曾引起討論。梁天琦在「確認書事件」中被禁參選後,宣布負責統籌青年新政競選工作,並由梁頌恆作「Plan B」出選新界東。由於票源重疊,「青政本民前」與「熱普城」陣營漸生嫌隙,更逐步「浮面」演變成隔空對罵。

青政邀時代力量赴港站台傳言風波

2016年8月17日晚上,青年新政發言人黃俊傑與《本土新聞》進行電話訪問,當時黃提及8月底會有誓師會,並表示正在邀請台灣時代力量立委出席站台。及後《本土新聞》記者問及會有誰出席,黃則回答指可能是洪慈庸,對話期間曾提及有關計劃目前尚未成事,而香港入境署亦未知會否另有動作阻礙有關人士入境,最終《本土新聞》根據黃提供的內容作報道。[61]

8月18日,台灣時代力量在facebook中發表聲明,否認有關赴港站台一事。[62]同時黃俊傑在回應《立場新聞》的查詢時,亦表示《本土新聞》報道有錯誤,並指青年新政仍在與時代力量商討,未有確切安排。[63]

之後《本土新聞》澄清有關台灣時代力量赴港站台的消息是由黃單方面指稱,並為其疏忽求證而致歉。[64]之後青年新政在其官方facebook指有關消息誤傳是因為會員內部口誤的過失。

事件在曝光之後,不少曾支持黃的網民紛紛對黃的有關做法表示失望,並留言炮轟,批評青年新政涉嫌「放流料造新聞」。[65]事後黃俊傑曾一度在facebook直播表態交代事件並道歉,可是卻因直播訊號欠佳而未能如期交代,令網民的憤怒升溫。[66]無敵神駒」當晚更在網台公開炮轟,並在其專欄以《牢騷太盛》為題撰文點名批評青年新政。[67]

到了8月19日晚上,黃俊傑在其個人facebook表示,因自己在該事上處理失當,嚴重影響《本土新聞》之公信力及青年新政的聲譽,宣布辭任青年新政發言人職務。[68]「封殺事件」後與青年新政「結盟」的本土民主前線黃台仰雖在神駒節目亦有批評,但事後亦在facebook表示期望該組織經此一役,「痛定思痛,檢討然後改進」。[69]

不過,選舉期間全力支持青年新政的輔仁媒體總編容樂其就不滿神駒處處針對青年新政,在facebook展開罵戰。

黃毓民告急斥梁天琦「政棍」

2016年8月27日,黃毓民於深水埗黃金電腦商場外宣傳時作facebook直播,期間批評被禁參選的本土民主前線梁天琦,稱港島區並沒有青年新政的候選人,但梁天琦未有協助「熱普城」港島候選人鄭錦滿拉票,反而到九龍西他有份參選的地區,為游蕙禎助選,「不知這是什麼政治倫理……未學行先學走,未做議員先做政棍……好失望。」[70]

黃毓民言論一出引來頗大反響,其後他出席「熱普城」造勢大會發言時解釋,年初新界東補選後,梁天琦和黃台仰曾找他吃飯,飯局上解釋為何與青年新政合作,而他向二人提出了一個要求,就是要梁天琦為鄭錦滿站台,惟二人並無答應。黃毓民在台上斥梁天琦做法「好X冇義氣」,但不會怪他,指「呢班年輕人要經過磨練」。不少網民回應指梁天琦和「熱普城」的政治理念不同,故難以站台,「點解梁天琦唔贊成永續基本法唔為熱普城站台就係政棍冇倫理?」、又指「說好的兄弟爬山,各自努力呢?」[71][72]

選舉論壇表現討論

競選期間各電子傳媒均有舉辦選舉論壇,辯論形式各有不同,為候選人提供機會闡述政綱和質詢對手,深受網民歡迎,每逢播出均有即時討論帖子。

「熱狗」「花生」鬥吹雞

2016年8月23日晚上,有線電視在九龍城聯合道兆基創意書院舉行九龍西選舉論壇,在晚上7時許論壇開始之前,有十數名由社民連前主席陶君行創辦的花生台人士,以及人民力量社民連支持者,騷擾九龍西候選人黃毓民。消息傳出之後,過百名熱血公民及「熱普城」支持者到場聲援黃毓民。

當聲援者到場後,雖然花生台人士曾在網上要求支援[73],惟人數相差太遠,開始「龜縮」,期間陶君行在警員指示下,獲護送離開。除了陶君行外,當晚有出席論壇,另一位曾獲黃毓民「欽點」的「靈童任亮憲亦現身在其團隊之中。當黃毓民安全離開之後,警方起初仍未能控制場面,直至黃洋達安排熱血公民成員有秩序離開之後,事件終告平息。

事後網民對這屆沒有參選,被稱為「廢陶」的陶君行作各種恥笑,又稱不明白其花生台怎會存活至今天。[74]



金融界候選人不識丁蟹

功能組別金融服務界有三人參選,選情也算激烈。三名候選人包括爭取連任的張華峰,以及詹劍崙和徐聯安。

2016年8月31日,港台播出金融服務界的選舉論壇,主持就問三位候選人一條假設性問題:「如果我是丁蟹」。想不到首個回答問題的張華峰,其答案「震驚全港七百萬人」:「如果我是丁蟹,我就要了解他的業務性質,了解他的工作範疇,了解他的專長。知道了他的專長,才可以引導他發揮專業,為社會服務,我希望對丁蟹這個人,有多點認識,我暫時對他的認識不深,希望有機會看多點關於他的新聞,在他身上學到他的經驗、專長。」

然後主持就跟進問張華峰,相不相信有「丁蟹效應」。張華峰繼續自由發揮:「丁蟹效應,有好有不好,好的方面,大家要學習;不好的,大家要改變,這個就是我對人對事的看法。」明顯他完全不知道丁蟹是誰及什麼是「丁蟹效應」,而胡亂回答。另一位候選人詹劍崙之後亦揶揄張華峰:「可能張生以為丁蟹是歷史人物,屬於遠古時代。」網民對競選連任的張華峰竟不知神劇大時代》角色丁蟹是誰,以及曾有大行以報告研究「丁蟹效應」紛紛嘩然,有人留言說:「丁蟹都唔識,真係金融知識都有限,未聽過丁蟹效應咩?」又有人回帶指張華峰在2015年電話騙案狂潮中曾被騙九萬元,「證明智商極低」。[75]

當天下午,張華峰立即在facebook專頁回應:「是咁的,我一直都知咩係秋官效應,仲知有大行就呢個效應出報告,但我真係無睇過大時代,更加唔知秋官嘅角色叫丁蟹,所以當日只好發揮我驚人嘅想像力同臨場應變。如果真係引起誤會,係度講聲唔好意思……」[76]

陳玉娥出位言論

每屆選舉均有「異軍突出」的候選人成網民焦點,本屆選舉就以新界東候選人陳玉娥最令人「刮目相看」。

陳玉娥在電視論壇中一頭亂髮的造型已相當「搶鏡」,在8月27日的商台論壇中更爆出「核彈」。她在論壇上原本抽中質詢工黨張超雄,但質詢前卻矛頭一轉表示要「譴責長毛」,聲稱梁國雄早前曾托侯志強要她的親筆簽名照片,放在床頭朝夕相對,陳玉娥直斥梁國雄妄想,「發夢就有你份!」更要求梁國雄別弄髒其照片,也不要騷擾「我哋侯志強主席」。

聽到這個「爆炸性消息」,同場其他侯選人都忍俊不禁。梁國雄其後接受質詢時,先澄清自己沒有提出過這要求,笑指侯志強的玩笑「開得太大,但星期六朝早開個玩笑都無乜所謂」,陳玉娥此時插言,「你講大話!」梁國雄再指,「呢個係我嘅清譽,一定要鄭重澄清!」[77]至晚上侯志強終則在Facebook化身「拆彈專家」,明言自己一句戲言,向「毛哥同娥姐」以及公眾深表歉意。經此一役,陳玉娥即成為雅虎香港「最熱搜」候選人排第一。

身為「梁粉」的陳玉娥9月2日再次在商台論壇上「發功」,在指責民主黨林卓廷「生安白造」抹黑梁振英,講歪理誤導市民,期間講出一句「CY就係太完美」,全場頓時嘩聲四起。在主持質詢環節被問到「CY有冇多謝過你」時,她更表示「我覺得唔需要,我真係為香港人服務」。[78]

容海恩出醜拍檔「無眼睇」

參選新界東直選的新民黨容海恩,早在選舉初期發表的「工作報告」中標榜自己被人稱為「法律界桂綸鎂」,又稱常被指外表似梁詠琪袁詠儀,早已成為網民焦點,更有人直指「佢點睇都係似馬海倫喎」。[79][80]

8月29日,香港電台舉行新界東選舉論壇,期間容海恩被人民力量陳志全問及是否贊成向非本地居民增設陸路離境稅,以解決水貨客問題,容海恩即反問:「加稅咪即係要再要畀多啲稅?我哋香港人….」,陳志全即反駁:「非本地居民啊,容小姐」,容海恩隨即反問:「咁你咁樣又可以控制到?咁飛嗰啲呢?陸路呀?淨係陸路呀?咁飛嗰啲你又唔控制嘞喎?」但又立即被質疑:「走水貨係飛住走,定火車走啊?」

同為候選人的北區水貨客關注組發言人梁金成又問容海恩,指現時不少走水貨的物品均違反中國走私法例,若容認為反水貨是「打爛香港人飯碗」,是否支持港人違法?容海恩回應稱,「如果香港人有人用呢方面做生計,我……我好……我好……」梁金成追問:「即係支持啲人違反中國法例啦下嘛?」容海恩就表示,「違反同生計係兩件事」。[81]

不過,片段焦點在於其身旁排名單第二的譚領律,他在容海恩發言時先「沮喪低頭」,其後把雙手交叉於腰間,其後多次在容海恩回應時輕拍其手臂,似在暗示「夠啦,你冷靜啲」,而在主持宣佈容海恩發言時間用完時,譚則流露出微笑,感覺是鬆一口氣。[82]

網民對她「世界級」的回應紛紛恥笑,譚領律的反應亦為一絕。[83]

講水貨問題即見底 容海恩表現冇眼睇02:29

講水貨問題即見底 容海恩表現冇眼睇

小麗老師KO片谷人氣

首度參選的九龍西候選人劉小麗在各論壇上以追撃建制派為主,包括民建聯蔣麗芸、新思維狄志遠等,事後她將有關片段剪輯再在最後加上「KO」字眼,以示自己在討論完勝。有關片後在facebook廣傳,加上劉小麗以廣告輔助下,其中一條「收服鼠王芬」的片段更錄得超過100萬人次瀏覽,走勢凌厲,令她人氣大增。[84]不過,亦有人指有關片段其實只是一般辯論,加入「KO」只是滿足香港人「出一口氣」的心態。[85][86]

種票疑雲再起

民建聯模擬票箱照瘋傳

2016年8月30日晚上,互聯網流傳一張圖片,見到一個民建聯議員辦事處內,有一個藍色的票箱,上面印上「投票箱地區直選(九龍東)」,而門外則見到九東民建聯候選人柯創盛及超區候選人李慧琼的競選海報。[87]時事評論員黃世澤亦在fb專頁有關照片,寫道:「根據小弟比照政府嘅宣傳,個投票箱幾乎同正式用果個一樣,民建聯係咪有責任向公眾交代個票箱點嚟。」

有網民隨即留言,並找來相片,指有關票箱應是民建聯做街站時用的模擬票箱,但黃世澤留言堅持,「我以前做大學學生會選委,話雖大學學生會選舉有啲兒戲,但唔容忍呢啲怪箱周圍走,例如被人用嚟帶走真選票」,有網民想指正時留言:「真正嘅票箱應唔會印選區名架喎」,但黃世澤說:「你根本唔知佢地背後目的。」[88]

民建聯南區支部的黃才立也留意到黃世澤的文章,他在facebook寫:「是否真的可以咁反智?咁都有人當真?用作攻擊?好明顯係模擬道具啦!有些香港人真的⋯⋯」[89]

翻查2012年舊聞,發現民建聯在上屆選舉時,其實有設立過類似的模擬票站,而當時的模擬票站,就只有民建聯候選人的名字。有fb專頁笑言這是掌心雷的預演:「點解投張票都要彩排就自己心照」。[90]

到了8月31日,民建聯區議員張培剛稱投票箱屬於其辦事處。他在fb回應事件,稱那是向街坊講解一人兩票的道具箱,更強調自己一向做事光明正大,不忿有人歪曲事實,借機斥他造假。他還在fb留言,標籤了「如果我唔係民建聯呢張相仲有價值嗎」。[91]



「分餅卡」夾利是藏暗號

2016年8月31日凌晨,著名網上博客葉一知凌晨在facebook專頁上載一封500元利是和「分餅卡」的相片,懷疑其實是建制派的「配票卡」。

葉一知在facebook指,有朋友周二晚出席一個「同鄉會」中秋飯局,飯局上抽中圖片中的500元利是,但利是封裡夾附一張「分餅卡」,卡上羅列出各個候選區的「分餅數目」,疑似暗藏配票指示。「分餅數目」與各區建制派參選人的選舉號碼不謀而合,如九龍西分配「4件」,當區4號候選人正是經民聯梁美芬;新界西分配「9件」,9號候選人為民建聯梁志祥,儼如建制派的推薦名單。葉一知直呼:「呢個社會其實真係好恐怖。」該帖一夜間吸引2,700個「嬲嬲」,更在互聯網上被廣泛轉載。有網民建議應「錢照袋,但票唔投佢」,也有網民認同葉一知慨嘆「香港而家變成咁好恐怖」。

如根據「分餅卡」的各區件數所示,即等於以下候選人的編號:新界東22號陳克勤、新界西9號梁志祥、九龍東5號謝偉俊、九龍西4號梁美芬、港島15號郭偉強,以及超區802號李慧琼、806號王國興、809號周浩鼎[92]

翌日,《蘋果日報》以頭版跟進報道此事,指當晚在該酒樓設宴的是香港桃源同鄉會。[93]

雲海怒爆政府縱容種票

2016年8月29日,選舉投票日將近,前商台DJ雲海先後在其Facebook專頁發表三篇文章,揭露政府對選舉舞弊視而不見的失當行為。在第一篇帖文中雲海開宗明義指,由於眼見「這幾個月架構急劇腐化,就決定把所知的告訴大家,起碼不要令香港選舉死得不明不白!」雲海回憶在四年前,於一個私人飯局中,竟然有翌日才可以出現之「投票紙」。有選舉事務處的職工私下告知,原來有選票在選舉日前一星期被送到部份選舉主任家中,再帶到票站。[94]

第二篇帖文講述的是另一宗有關政府對選舉舞弊視而不見的事件。事件發生在八年前,指律政署刻意誤導他有關選舉舞弊的個案沒有提告時限。而雲海把公屋一戶七姓的兩萬宗案例投訴至廉政公署,廉署執行調查組同事親自致電雲海,竟然表示廉署多次要求當局交出名單資料,政制及內地事務局一直堅持拒絕交出任何種票名單資料,令廉政公署無法執法。[95]

第三篇帖文,是講述雲海發現選民投票的紀錄沒有被銷毀,會被送往政制及內地事務局內,由一個小組輸入所有資料,完成程序後才銷毀所有Log book,亦即是說,政府很可能得知選民的投票取態。[96]此帖所述的內容,其實雲海早在2015年9月已有出帖提及。

雲海發布帖文期間,曾經多次出現帖文消失。[97]而有關文章發表後立即在互聯網廣傳。[98]

不過,有不少熟悉或曾於票站工作的網民均稱,第一篇帖文所述的「選票外流」做法由來已久,並非舞弊,而票站亦由眾候選人的選舉代理人等所監察,難以「出術」,不應視為「爆料」,然而政府不徹查種票卻應受到關注。[99]

對於雲海第一帖的指控,8月31日選舉事務處回覆《蘋果日報》證實,票站主任及票站工作人員,確實會於選舉前約一星期,到選舉事務處拿取所屬投票站的部分選票及選舉物資。選舉事務處解釋指,基於運作需要,票站人員需在投票日前將選票提取回家儲存,再在投票日早上攜同選票前往投票站報到,而有關安排與過往選舉相同。[100]

選舉事務處強調,票站人員提取選票時須經過特定檢收程序,選票會以防干擾膠袋包封,貼上封條,由選舉事務處及有關票站人員雙方加簽,存放在行李箱內及上鎖。有網民得悉後留言大嘆:「咁咪云海講中咗囉」。[101]至9月1日,眾籌新聞社「傳真社」跟進雲海爆料派員直擊工作人員領取選票過程,顯示選票在未有做足保安措施下被領取,報道獲多家傳媒跟進。[102]

民調爭議及棄保策略

每屆立法會選舉,港大民意研究計劃都會進行選前滾動民調,今屆選舉亦不例外,並首次每日發放最新民調結果。此舉雖或有助參選人按形勢調整策略,但每日公布的民調結果卻令選情變化甚大,選民就民調望作「策略性投票」的難度相對較高。

滾動民調由香港01now TV有線電視及民主動力聯合贊助,於7月30日,即立法會提名期結束翌日開展,運作至9月2日。

調查方法惹質疑

港大民意研究計劃滾動民調的每日走向備受關注,然而由於今屆選舉有甚多名單角逐,民調則沿用以往做法,以同一問卷每日隨機抽取200位登記選民作電話訪問,樣本數目備受質疑。理大社會政策研究中心主任鍾劍華表示,滾動民調是一個有意義的研究方法,「值得做,但有幾點係要小心」,其中一個問題是統計人數太少,誤差較大。他以港島區作例,調查樣本只有不足200人,誤差「有成6%咁多」,而選區尾席的勝負差異接近,「正負誤差已經可以抵銷差異」。另外,今屆滾動調查最主要的變動,是只讀出排在名單首位的候選人,不同於上屆及2008年般讀出名單首三位候選人的做法。由於部分選舉名單中,知名度較高的候選人排在名單第二位作「抬轎」,排第一位的欠缺全港性知名度,或令民調結果再具有另一種偏差。[103]

港大民意研究計劃研究經理李偉健則解釋,民調每滾動五日會累積逾千樣本,數目足夠和有代表性,結果絕對值得參考;而在讀出第二位候選人方面,因應今屆候選名單太多,例如新界東有22張名單,若要讀出候選名單次位的候選人,調查員要讀出近一倍數量的名字,在操作上有一定困難,加上調查員會先讀其政治聯繫,因此只讀名單首位的名字。[104]

及後,港大民意研究計劃順應民意,讀出名單第二的候選人。

有線now停報民調

由於今年有份贊助的親泛民團體「民主動力」公布希望以民調,爭取泛民更多議席,令兩間收費電視台表明,不適宜以民調作選舉工程之用,不會再公布民調結果。

民主動力是今年立法會選舉才首次贊助滾動民調,民主動力早前在網上公布,未來個多星期,會訪問超過5000個有效樣本,相關調查因此具指標性,直言「主觀願望是可以於投票日前再作同樣的調查,以方便各政黨及參選人調節競選策略,借以增加各位贏取議席的機會」。兩間收費電視台隨即分別表明,即日及明日起不會再公布滾動民調。有電視台認為,作為傳媒機構不適宜與政治組織,共同贊助民調作選舉工程之用。另一電視台亦稱,之前從未試過與政治團體一同贊助,認為做法不適宜。港大民研發言人表示,兩電視台的決定不會影響民調繼續進行,重申只要委託機構保持獨立、數據全面公開,不論委託機構政治背景都會接受贊助。[105]

戴耀廷提「雷動計劃」

面對建制多次選舉操作相當成功的「機器式」配票,香港大學法律學院副教授戴耀廷於2016年2月首次提出「雷動計劃」,目標是透過非建制協調及策略配票,令非建制派取得立法會超過一半的議席。由於各非建制黨派對「雷動計劃」反應冷淡,結果各黨派間無法取得協調,例如早已宣布參選的熱血公民鄭松泰就直指雷動計劃乃泛民「分飯票嘅遊戲」,故不會與泛民協調。 [106]

在協調失敗後,戴耀廷調整非建制派取得議席的目標後,繼續推動「雷動計劃」的策略投票部份。「雷動計劃」首先招募數萬名策略選民,在投票日前夕按民調結果,將各區的非建制候選人以支持度分為「選情穩定」、「選情告急」及「勝算較低」三類,並以Telegram發訊通知參加計劃的「策略選民」。「雷動計劃」建議策略選民集中選票在「選情告急」類別的候選人,以免浪費選票在「選情穩定」及「勝算較低」的候選人,令「選情告急」候選人勝算更高,以爭取非建制派於地區直選及超區選舉取得達半議席,不過由於缺乏協調及非建制黨派支持,計劃成效最初不被看好[107]


其他宣傳期事件

王維基怒爆葉劉詐病

2016年8月13日週六,港台播出港島區選舉論壇,新民黨主席葉劉淑儀就因病缺席論壇,派出其名單後面的黨友陳家珮、王政芝等人迎戰,結果其他人就狠批葉劉淑儀不出席,卻找兩個有孕的黨員去代替,不尊重女性。

翌日8月14日週日,其同區候選人王維基身上太古康怡,巧遇葉劉淑儀落區拉票。王維基隨即上前質詢,還在facebook作出直播。葉劉淑儀對住王維基講「殺雞焉用牛刀?你連陳家珮都勝不了」,王維基就質疑葉劉淑儀「詐病」,她反駁說:「為什麼你心腸那麼壞?人家生病你也要作出攻擊」,強調自己有吃藥,是真的生病。

王維基就怒爆葉劉淑儀當天稱病,卻同時在facebook上載自己去石澳吃厚多士等照片。葉劉淑儀回應稱自己當時去探選民,繼而又自辯自己安排兩位懷孕女將出席論壇,是為了訓練年輕人,反指王維基歧視女性,回帶王維基當年亞視總裁時,當面問亞姐佳麗「身材話人真定假」。王維基亦翻葉劉淑儀舊帳,指對方曾撰文稱「菲律賓的女傭是做(妓女)……」。

雙方互罵一頓後,又回到葉劉淑儀缺席論壇這個話題,她狠批王維基「男人大丈夫,你含血噴人呀」,王維基則稱對方缺席論壇令好多港島選民不滿,然後就在葉劉淑儀的指罵下自行離開。[108]



建制候選人不認得李克強

2016年8月15日, 有線新聞播出訪問,測試幾位港島區候選人對中國領導人的熟悉情度,電視台向候選人出示圖片,邀請他們回答圖中七位政治局常委的名字,結果工聯會候選人郭偉強,立即回應「呢個有難度」,然後只辨認到習近平張德江,當郭偉強指著李克強的照片讀其名後,他立刻改口道「唔係,李克強唔係呢個」,結果遭到網民恥笑,「貓狗都認主人,阿爺白養你。」

至於曾任政協的王維基,雖認為當立法會委員要認得政治局常委,但他亦只認到習近平、張德江,李克強、王歧山四人,反而民主思路的香港島候選人黃梓謙,可以完整回答餘下三人為劉雲山、俞正聲及張高麗。不過有市民留言回應,其實「識得佢哋都冇用」,「媽媽教我們要遠離壞人/黑社會等人」。[109]



「葉劉潑儀」同你玩遊戲

2016年8月中旬,不少網民收到港島區候選人新民黨主席葉劉淑儀電郵,但內容卻把其名字弄錯,變成「葉劉儀」。

8月17日,葉劉淑儀主動在其fb專頁提及此,她指當同事通知自己,發出的電子通函有此一錯處時,心想不如將錯就錯,跟大家玩玩「捉錯處」遊戲,看看大家找不找到到答案。她更提示話錯誤跟速成輸入法有關。根據速成輸入法,「潑」字同「淑」字的速成碼都是「水水」,估計是打字時手快打錯了,於是葉劉「淑」儀就變了葉劉「潑」儀。[110]

有網民得悉後留言稱「葉劉儀」一名更適合她:「『佢哋冇做錯』!係『潑』唔喺『淑』,潑婦,同街市賣菜的差不多。」有網民更感嘆:「我哋真係慘,堂堂一個立法局議員,ex-保安局局長,連自己個中文名都出錯。什麼"try my breast","Chirs"的"same on you"全部比下去了。」[111]

熱狗代束他黨直幡惹爭議

立法會選舉日子將近,政黨政客置無人看管直幡情況嚴重。有市民在facebook發起「公德選民行動」,呼籲市民自備索帶,不破壞直幡原地捲起索好,又呼籲市民舉報情況,以便其他熱心市民處理。

新界東候選人工聯會鄧家彪,在8月17日接近凌晨時分於其fb專頁發圖,展示熱血公民團隊,用索帶捲起鄧家彪所屬無人管理的直幡。而文字旁述以「大家用破壞消滅來取勝」,又提示別人「若一路見到已被損毀的宣傳品,有勞協助處理」。[112]其實是熱血公民響應「公德選民行動」呼籲,於當晚颱風襲港期間,用索帶捲起無人看管直幡。

根據選舉條例,候選人不得在無人看管下展示選舉廣告,因此鄧家彪的言論,被人群起留言批評賊喊捉賊,回應「無人看管直幡呀,你懂不懂規矩呀。唔怪得你支持度咁低啦」。亦有人批評「你地人都無個,就咁插曬D旗係到吹,如果有市民被吹倒嘅旗打到,如果影響到交通,係咪你負責?!」,並指責鄧家彪「自己唔自我檢討,仲出post指控人」。[113]

8月下旬,民主黨義工拍下短片,稱熱血公民成員收起民主黨九龍東候選人胡志偉、超級區議會候選人鄺俊宇和獨立候選人謝偉俊的直幡。片中所見,熱血公民成員收起胡志偉的直幡後,被民主黨義工叫停,民主黨義工重新展開胡志偉的直幡,但熱血公民成員無停手,收起旁邊謝偉俊的直幡。胡志偉稱譴責這種行為,憶述自己也過自己直幡被「摺埋」,「不讓街坊看到我的樣子」。他也在fb專頁分享《蘋果日報》報道並留言:「已經唔係第一次,希望大家都公平競爭」。[114]

明報》Emily就此事向熱血公民的黃洋達查詢,他稱義工的做法是避免太多直幡飄起影響交通,影響路面視線。他又稱由於沒人在該處擺街站,於是就將直幡束起,並不是拿走。最後他指不單止他們這樣做,「很網民也這樣做」,形容這是「良好公民、良好風氣」。[115]



林榮基替民主黨拉票

2016年8月中旬,民主黨港鐵推出最新的競選廣告,主角是曾被大陸禁錮八個月的銅鑼灣書店前店長林榮基。廣告中出現林榮基支持民主黨的說話:「面對強權壓迫,仍為我提供保護,民主黨值得你信賴」,另寫有「換特首 換制度 香港重新出發」等字。這廣告一出,惹來一些網民的批評,形容民主黨是吃「人血饅頭」,借林榮基拉票。[116]亦有網民指當日確實是民主黨協助林榮基,亦相信民主黨是取得他的同意後才推廣告,並無不妥。[117]

出選超級區議會議席的民主黨候選人涂謹申其後在facebook發文:「林榮基先生協助民主黨的最新廣告,有不少批評指借受害人宣傳,實在奇怪,因為確是林榮基親自向我和何俊仁不止一次表示,希望為民主黨助選,但又基於保安理由,未能出席造勢活動,所以最終才以廣告形式表達他的支持。無論如何,我和民主黨也會以協助市民為原則。任何人,有事請繼續搵民主黨,我們必定盡力而為。」[118]



周博賢推競選歌

音樂人周博賢出選體育、演藝、文化及出版界,力阻同界別爭連任的新論壇馬逢國自動當選。2016年8月21日,他昨在其fb專頁發佈其競選歌曲《奇跡》和音樂電影MV,宣傳參選理念,幾小時內已獲網民近千個讚好

周博賢撰寫帖文時提到,幾個月前便創作了《奇跡》,有感「真的需要一個奇跡才能勝出」。MV邀得不少體育、演藝、文化及出版界別人士為他站台,包括演員王宗堯、灣仔區議員楊雪盈和「無家者世界盃」香港足球代表隊教練溫遠雄‬。[119]

雖然網民對他很支持,但大都認為其界別「團體票」當道,他的選情非常不樂觀。[120]



王國興宣傳片抄襲疑雲

2016年8月20日,出選超級區議會的工聯會王國興在其fb專頁放上一段《堅守•工道》約14分鐘的宣傳片,內容為「工聯人的故事,就是只要一步一步走下去,就能堅守到我們的信念。」[121]

浸大山神」fb專頁隨即大罵王國興抄襲其浸大傳理學院電影學院學生的畢業作品《大街二號A》,「工賊搶嘢搶到嚟香港浸會大學!浸大同學為完成畢業作《大街二號A》,嘔心瀝血、夙夜匪懈噉畫分鏡、度劇本、搵演員,無諗過轉過頭到咗選舉時刻,有人就卑鄙到將學生嘅心血通通搶走!」[122]

N Production的fb專頁亦發表題為「尊貴的議員,不用拍得這麼似吧。」的相簿,拼合7組王國興的宣傳短片,與《大街二號A》的分鏡截圖,顯示兩者極為相似,明指王國興的短片抄襲。圖片顯示,兩者的鏡頭角度和人物角色企位十分相近,只是王的短片用藍色調,鄧的作品用偏紅色調,兩部短片甚至起用同一演員當男主角。[123]

網民發現後,立即到王國與的短片下留言,貼上N Production的相簿連結,批評他「假仁假義」、「咁無品既 抄學生作品」、「偷人野,果然係工賊會」、「香港信念唔係抄囉」等,亦有人揶揄王國興:「你係咪要多謝拉倒二次創作條例嘅議員先?!」

王國興團隊的對應策略,就是用只有幾個「朋友」的假帳戶以「支持王國興,加油 ,努力 !」以及「支持超級區議會806號,工聯會~王國興團隊。」等正面留言反洗版,有人留言反駁抄襲之說,稱「如果淨係幾個鏡頭似就話人抄襲,咁好多戲都係咁影男主角架啦,都係咁影住個海,都係咁影住個老豆鬧個仔,都係咁影住個校長訓話架啦,咁叫抄襲?你班打手係咪要抹殺電影業發展呀!」[124]

王國興競選團隊回應記者查詢指,宣傳片均為王國興真人真事改編,由外判公司拍攝和製作,與學生作品用同一位主角,只是正常選角,得悉抄襲指控後,曾透過浸大學生會編委會聯絡鄧諾恒,希望取得《大街二號A》後比較,但對方不願公開原片。梁先生又認為現無專業人士比較兩段影片,抄襲指控對他們不公平,若影響選情,會追究責任。[125]

稍後王國興本人作出回應,他表示自己之短片是根據百分百真實事迹改編而成,而且採用的是最尋常的拍攝手法,故對於外界之無理指控,團隊深表遺憾[126]

陳云根居功撤網23條惹反感

2016年8月25日,《明報》報道參選立法會新界東直選的陳云根(陳雲),在宣傳單張稱自己就俗稱「網絡23條」的《版權(修訂)條例草案》發起白宮聯署,及派代表去美國領事館請願,成功逼令政府撤回草案。但他這樣居功即時在網上引發爭議。

其中當時極力反對法案通過的「鍵盤戰線」,其法律顧問蔡麒就在fb上載陳云根的單張圖片,留言說:「有D人真係唔知『醜』字點寫,仲要印係(喺)宣傳單張,你逼令?FF(網絡用語,意指幻想)夠未?」

蔡麒稱無一個政黨膽敢不提鍵盤戰線在事件中的努力,質疑陳云根竟然歸功自己,更爆粗斥仔「返青山啦!」有網民表示認同蔡麒,認為陳云根的做法過分,有人重提當時其實時任美國駐港澳總領事私的夏千福都支持草案通過,反問陳雲稱向美國爭取,於事件中究竟有何作用。[127]

有一個以「陳雲」為名的fb帳戶,在《明報》fb專頁的相關帖子中留下惡劣的言詞。有網民立即踢爆該帳戶是假冒陳雲的戶口。而陳云根在本人的fb帳戶,只對假冒留言事件作出回應,對自己的居功的質疑卻隻字不提。[128]

稍後蔡麒指留意到陳云根fb上有關「網絡廿三條」的選舉宣傳文稿已有所修改。[129]

中學生勿投建制親筆信熱傳

2016年8月下旬,一名就讀於觀塘官立中學的中學生,撰寫親筆信在區內派發,內容呼籲大家為未夠年齡投票的他去投票,更希望選票不要流入建制陣營。該學生自稱尚有3年才夠年齡登記做選民,呼籲收信者若覺得「政治好醜惡、連白票也不投」的話,想想他們這班想投票卻不能投的青少年,「你手上一票代表住我的未來,我在此希望你必需投票,也需要你投給『非』建制派的候選人。」[130]

該學生解釋,讀通識科了解到政治如何影響到自己的未來,「建制派不斷背棄香港市民,一個例子,高鐵是有一個400億的方案,為何建制派要支持一個超過1,000億的方案?為何他們支持『一帶一路』要我們到中東讀大學?中東也是戰亂的地區,我真的不明白,老師也解答不了我的問題,600億你知道可以起多少『公營』房屋嗎?我說的是『公』『營』房屋,不是福利主義的『公屋』。」

學生自言沒有能力移民,日後在建制派壟斷議會的香港生活,感到人生沒有希望,更聲稱會考慮「自殺」。所以他希望憑自制的傳單推動成年人代他們發聲,「我只有27元買一疊A4紙,要到下星期才有零用錢,我也擔心Printer(列印機)會沒有墨了,若果你識得其他街坊可以代我把單張交給他,這樣很環保。」最後他呼籲收信人將信件傳出去,而信件並無署名,只稚氣地寫下「喵喵」和畫有一個貓頭公仔。

一名收到這封信的網民將信中學生的吶喊在自己的FB打成文字,連同信件的相片貼上,一夜間就吸引逾1.5萬人給Like,更有過萬人轉載。其後這位網民接受記者訪問,稱受到這位學生為香港未來擔憂的赤子之心感動,希望令更多人聽到少年心底話,響應9月4日去投票。他笑稱寫信的學生雖然「手字唔掂」,但文章言之成理,自己不能辜負對方一番好意,決定把信件放上網完成其心願。他最後稱:「我只不過是將他寫的文章重打一次,只是想幫他的忙,因為我都沒有可能寫得出他寫的東西。」[131]

不少人亦留言欣賞學生是真誠為香港,甚至有人稱公司願意提供「紙筆墨硯,甚至電腦printer」予該學生印製單張。不過亦有網民在其他討論區,形容該學生是無知,指興建公屋並不只是錢的問題,而一帶一路並非只得中東國家參與。[132]

《頭條日報》亂噏教育界1,500選民過檔IT界

2016年8月25日,《頭條日報》以頭版報道指,有約1,500名教協會員由立法會教育界功能組別轉到資訊科技界(IT界),稱是為確保該界候選人莫乃光當選,疑似種票,其後《明報》向選舉事務處查詢,發現僅56名教育界選民轉投IT界,但《頭條日報》在8月31日再以頭版報道堅稱,推算屬「嚴謹抽樣核對」,又指為報道已展開大規模核對工作。

2016年9月2日,《頭條日報》終在A6版報道中,終承認頭版報道指有約1,500名選民過檔純屬「推論」,編採部決定撤回有關數字。《頭條日報》稱經過重新核對名單後才驚覺,當初未有發現同名同姓的選民,大有可能為不同人士,決定撤回報道中1,500人教育界選民轉界的推論。報道中未有就失實報道道歉,在文末仍強調「過程中以公平、公正及客觀原則進行調查」,僅稱「期望在日後處理時能繼續優化和作出改進」。[133]

莫乃光在facebook批評,《頭條日報》多次利用所謂「嚴謹抽樣推斷」以頭版大篇幅連日抹黑,惟直至當天「先肯用A6半版收返個報道,仲要一句道歉都冇!?呢啲係乜嘢傳媒操守?」。他續斥,頭條日報為政治原因不顧事實,完全是「侮辱IT人嘅智商」。

9月3日,《頭條》終在A2版刊登一小則聲明,結尾終為報道作出道歉,「本報對於在資料有限下得出與選舉事務處在對比全面資料後的數據有所偏差的推論,認為有改善空間,並表示歉意」。[134]

「毛記電視」稱周浩鼎「選情唔急」

2016年9月1日傍晚,惡搞網媒毛記電視上載一段影片,主持東方昇在片首表示:「有個好消息同大家宣佈,民建聯周浩鼎深受選民支持,民調節節上升,氣勢如虹,參選區議員已經夠票!大家好,我係周浩鼎嘅支持者,周浩鼎嘅選舉工程非常成功,選舉唔急,喺度多謝晒大家。」畫面則顯示東方昇等人佩戴「我愛周浩鼎」布條,四處向長者派發「周浩鼎參選區議會選情唔急」單張,並向長者稱「順境波、選情唔急」、「多謝支持」。[135]

周浩鼎晚上隨即到廉政公署投訴毛記電視,批評該台在網上散播錯誤訊息,誤導選民、嚴重破壞選舉公平,要求廉署秉公辦理。周浩鼎形容對方行為「唔係開玩笑咁簡單」,而是觸及法律底線甚至違法。[136]

毛記電視當日稍後時間將片段刪除,又「強烈呼籲」大家「千祈千祈唔好將嗰段片下載,然後再Forward畀長輩」。[137]

田北辰論西鐵票價「神助攻」朱凱廸

新民黨副主席田北辰出戰新界西選區直選,與獨立候選人朱凱廸針鋒相對。朱凱廸在其政綱中提及要西鐵線東涌線減價,指以鐵路距離計算,西鐵線票價幾乎是東鐵線的兩倍,要求西鐵線及東涌線票價「重回東鐵線水平」,並指出西鐵線昂貴的原因,是當年任九鐵主席的田北辰用西鐵比巴士行車時間快多少分鐘,及西鐵最低有6%利潤,來制定價格。他就此多次質詢田北辰,認為他令西鐵「雙計賺盡13年」。朱凱廸之後將其政綱的論述拍成短片,並於2016年8月30日上載facebook。這短片引起新界西區常搭西鐵的網民共鳴,不少網民表示「終於明白西鐵點解咁貴」。[138]

8月31日,田北辰在其facebook專頁發文反擊,表示東鐵線「本身有羅湖站補貼」,若計算東鐵線紅磡至羅湖的票價,再平均計算,西鐵每公里的車費比東鐵便宜。田北辰指「對方(朱凱廸)都係好鬼『萌塞』照做人肉錄音機」,不斷誤導市民。[139]

田北辰和朱凱廸計算西鐵的價格,均以成人單程票價,除以屯門至紅磡兩個頭尾站的全長距離,皆得出每公里$0.64的票價。但東鐵線,朱凱廸以成人單程票價除以上水至紅磡的全長距離,得出每公里$0.29的票價,遠比西鐵為低。田北辰則以紅磡至羅湖的成人單程票價$40除以紅磡至羅湖全長41.1公里的距離,得出每公里票價$0.97,稱比西鐵線每公里$0.64貴7成。故此,田北辰認為朱凱廸用東鐵訂價與西鐵比較並不恰當。

不過,田北辰的言論惹來不少網民批評,該文累積了三萬多個「嬲嬲」。因朱凱廸最初在facebook發文已講明是比較上水至紅磡及屯門至紅磡的票價,即一般港人日常生活範圍,田北辰將往羅湖的票價加上並不合理。亦有指羅湖的貴票價只不過是一種變相的離境稅,根本不應計算入本地鐵路的車費之內,甚至有人留言稱「邊有香港人會日日去羅湖呀」、反諷「不如計埋機場快線」。有網民恥笑田北辰「是否間接證實西鐵貴」,反而證明朱凱廸的論點合理,指他曲線為朱凱廸助選,質疑田北辰的能力比其兄田北俊差及「離地離到上太空」等。[140]

九旬伯跪求港人勿投建制派

2016年9月3日11時左右,一名姓黃的93歲的老伯在粉嶺通往港鐵站的行人天橋下跪,懇求香港人在翌日投票勿投建制,「保住泛民,唔係香港就玩完。」曾參與佔中的黃伯,身前身後掛著紙牌,寫著「保護我們的下一代」。有經過的路人為他送上水及麵包,又搬了一張櫈,著他坐下,可是黃伯仍堅持下跪。

有網民拍下照片上傳至互聯網,很快就在社交網站瘋傳。有網民直言為他感到心痛。[141]

最後民調出爐多人宣布棄選

2016年9月2日,有份贊助港大民意研究計劃的民主動力公布立法會選舉前最後一次大型民調結果,顯示泛民主派在地區直選和超級區議會陷於苦戰,地區直選更可能只取得17席,失去過半議席的關鍵否決權。

民調結果公布後,泛民及非建制陣營多人於同日宣布棄選,務求令更多民主派議員有機會當選,守住關鍵否決權。最先是九龍東選區工黨候選人胡穗珊決定棄選,之後港島區的徐子見和司馬文也棄選。徐子見稱以大局為重,決定棄選,並向支持者致歉,呼籲選民「將你的一票投給支持民主和民生發展的候選人」。司馬文亦承認自己當選機會甚微,為確保議會不致被建制派壟斷,他希望選民「審慎決定」、「讓在當選邊緣的香港島民主派候選人能夠獲勝」,又表態支持羅冠聰。另外新界西候選人張慧晶也宣布棄選,呼籲支持泛民候選人。[142] 但對選舉結果影響最大的,是參選超級區議會議席的公民黨陳琬琛及民協何啟明先後宣佈棄選,令泛民選票可集中在民主黨鄺俊宇身上,令非建制派有望在超級區議會中取得三個席位。

網民對多人選擇棄選反應兩極,有人稱太多名單出戰影響選情早在預計之內,但臨崖勒馬以大局為重值得一讚;不過亦有人認為此舉有如玩弄選民,毫不尊重選舉,更證泛民陣營為保政治利益不擇手段。[143][144]

翌日,新民主同盟關永業亦表示棄選超區,他指多人棄選後曾公開堅持要繼續選舉工程,其後於「網上不斷不斷受到攻擊」,「係我從政以嚟最黑暗嘅一日」。關永業團隊直斥,這個「泛民大黨」的「無形之手」,更已「連累(新東候選人)范國威亦受到好多無形嘅壓力」,故會改為替范國威助選,保住新同盟在立法會唯一一席。不過網民對關永業的「晦氣」棄選頗有意見,認為棄不棄選是他個人決定,不應推諉他人,又有網民指出新民主同盟當年是因為不滿民主黨中聯辦密室談判而成立,但超級區議會議席就是當年談判後的產物,2012年新民主同盟曾呼籲支持者杯葛。但今屆卻參選,指新民主同盟參選超區是打倒昨日的我,無資格指責他人。[145]

另外,新東候選人黃琛喻亦決定取消最後兩日的街站宣傳,但不會棄選,並繼續在facebook宣揚理念和政綱。[146]

投票日事件

9月4日投票日反應熱烈,投票人數為2,202,283人,投票率達58.28%,兩者均創新高,各區多個票站現罕見人龍,其中太古城票站至凌晨二時半左右方完成投票。

頻傳「被投票」事件

網民對本屆選舉懷疑不公事件尤為關注,其中社交網絡傳出多宗有選民「被投票」的情況,大多為進行登記時發現自己名字已遭劃去,選舉主住表示即使再投亦只會視作重覆選票,不會計入有效票數之內。有關事主都對相關的安排大感不滿,認為自己的投票權被無故剝奪,因此將經歷分享望其他選民留意。[147][148][149][150]

鍾樹根妻親種「掌心雷」

投票日早上,網民稱有老人於民建聯鍾樹根在柴灣漁灣邨議員辦事處聚集,其間目睹鍾樹根妻子及辦事處職員,以箱頭筆於長者手心寫上了民建聯及工聯會立法會候選人的編號(包括其夫鍾樹根),質疑誤導長者投票及「配票」,對其他候選人不公平。相關照片更在網上廣傳。[151][152]

袁彌明證身份證副本可投票

人民力量主席袁彌明在早上到香港島跑馬地票站,投票後即在facebook直播,引述因陳偉業的監票代理人發現,有票站主任接受該區選民以身份證影印本登記投票,從而親身一試。她在一家文具店影印自己的身份證,形容該張副本為「濛查查嘅」,然後就攜帶該張副本到票站,最終成功投票。期間她質疑選舉主任的決定,並指容許選民憑身份証副本入場投票,是兒戲行為,因為該副本容易造假,她表示如果發現違法行為,將會提出選舉呈請。[153]

選舉管理委員會其後發聲明指,根據現行規定,選民須出示身分證明文件以領取選票,有關文件不一定是香港身份證。如果票站職員根據選民出示的任何其他文件而信納其身分,亦可以依法例向該人發出選票;根據現時投票安排,選民單憑出示身份證副本不能領取選票。[154]

高登謠傳梁耀忠退選

中午時份左右,高登討論區有人以發帖,聲稱「超區」候選人梁耀忠「棄選」,當中有圖片寫上街工梁耀忠「大局為重,多謝支持,我將會停止一切選舉工程」,網民起初大表驚訝,但於官方渠道未能尋得相關資料後,即認為是失實消息,但圖片已開始遭轉發。[155]

梁耀忠知悉事件後隨即發聲明澄清有關消息失實,強調自己並無「棄選」,他本人、街工團隊及一眾街坊工友今日仍在各區努力爭取支持,並稱「我們絕不放棄,會堅持理念,期望能夠進入議會,為基層、勞工發聲」,呼籲選民不要誤信失實消息。[156]

匿名短訊轟棄保籲投白票

日前多名泛民候選人在選前宣布棄保,籲支持者改投具勝算候選人。投票日不少市民都收到不知名人士傳來短訊,炮轟棄保「乞人憎」,呼籲市民投白票。短訊內容均完全相同,惟發訊的號碼不一。

堅嬲!
D大佬操控棄保乞人憎!
請考慮對抗任人擺佈:
(不投票)/(投白票)係出路!
向當我係傻仔Say No!
憤怒選民,一齊轉發!

戰果及選後討論

由於投票日太古城票站至凌晨二時半左右方完成投票,加上有部分票站發生選票數目不符情況,點票進度比預期中慢。結果至傍晚七時左右,官方公布所有選舉結果,塵埃落定。

地區直選連同功能組別,非建制派(即泛民主派本土派、自決派等)在70席中合共取得30席,成功守住否決權。地區直選「票王」為選前不被看好的朱凱迪,在新界西選區以84,000多票勝出,「票后」則為港島區葉劉淑儀,得六萬多票。「超級區議會」鄺俊宇在過度催票下,奪49.1萬票。

「雷動計劃」發功配票混亂

選舉日前夕晚上,原本預計只有「小圈子」參與的雷動計劃將數個民調的數據整合,將「選情告急」候選人的名單傳送給策略選民,部份「選情告急」候選人較多的選區,即由策略選民透過Telegram 進行商討及投票,之後出現最終的「棄保名單」,資料亦在網上流出。多名在民調中處於邊緣位置的非建制派競逐連任的資深議員,經策略選民商討及投票後,都成為被放棄對象,包括港島區何秀蘭、九龍西黃毓民、新界西馮檢基李卓人。雷動計劃預料最終會有25,000名選民會參與策略投票。[157]

不過,選舉結果卻令人懷疑雷動計劃引致過多選民參與,加上策略選民有政治立場考慮,適得其反。例如在「超級區議會」,上屆「票王」民主黨涂謹申原被看高一線,黨友鄺俊宇則一直與民建聯周浩鼎爭奪最後一席,因此雷動計劃建議選民將選票分予鄺俊宇及另一泛民候選人梁耀忠。然而鄺俊宇懷疑在雷動計劃呼籲下獲過分配票成今屆「票王」,相反涂謹申只趕上「尾班車」。新界東方面,雷動計劃建議選民將鄭家富的選票分予范國威,最後卻被新民主同盟三名區議員丘文俊、陳兆陽及趙柱幫更倒戈,結果排名第11位而落選。

另一方面,由於「熱普城參選人當選」支持者較少,令有候選人高票落選。例如在九龍東選區,雖然熱血公民黃洋達一直於民調中較人民力量譚得志更為理想,但雷動計劃因九東有78%策略選民不願投票給黃洋達,故建議策略選民的選票集中投給譚得志。最終二人均以高票落選,但總票數其實幾近六萬多票,比其他建制候選人高。[158]同樣地,九龍西地方選區中,游蕙禎險勝黃毓民奪取最後一席;陳云根名單在新界東裡排名第13位,但同樣被要求無須考慮的梁頌恆卻以第7位當選。只有熱血公民成員的鄭松泰,則如雷動計劃建議一樣,成為熱普城團隊中唯一當選者。

不少網民斥雷動計劃「搞亂檔」,藝人杜汶澤更在facebook指他「好心做壞事,男拔萃之恥!」,又發炮「發明埋呢d毫無道德有如蛇齋餅咁嘅選舉舞弊理想主義毫無科學依據嘅白痴行為,禍國殃民仲以為自己救苦救難,你有理想但係咁鳩蠢你就番屋企上網打飛機啦我dllm!」[159]不過,亦有論調指不少選區出現非建制派「攬炒」,其實是泛民主派在選舉前沒有協調,部份勝算低的候選人又拒絕棄選所致,有沒有雷動計劃結果應分別不大,反而雷動計劃實在幫助了羅冠聰、許智峰等處於邊緣位置的年青候選人勝選,又令新界東選區中民調落後的陳志全張超雄最後獲勝,認為對戴耀廷的批評不公,反而雷動計劃率先帶動泛民主派的策略投票,相信日後選舉將會繼續並值得鼓勵。[160]

戴耀廷表示,投票時參考計劃的選民人數就遠超想像,但多次強調,計劃只是向選民提出投票建議,選民可以不跟從計劃去投票。對於是否需要道歉,戴耀廷說點票時心情沉重,但他們有按原先程序「做返我們應做的事」,「有的地方都有開心,有些地方險險可以過得到,對於今次選舉入面,尤其是失利多年的朋友…我諗唔係講道歉,我係難過,自己都覺得難過,但有些決定要做。」戴耀廷又指出,雷動計劃發放訊息「甩漏」,因系統受到攻擊,令到原本投票日晚上八時發出訊息較遲才發出,令到救李卓人的訊息遲了送到選民手上,有可能部分選民已投票,故需要考慮如何檢討發放訊息。[161]

王國興終「亡國」

工聯會王國興轉戰「超級區議會」,由最初穩袋一席變成選舉日勢危告急,最終爭逐最後一席敗於民主黨涂謹申落選告別議會。

反對他的網民接獲其落選「喜訊」後,隨即於facebook成立「全港各界熱烈慶祝王國興落選委員會」專頁,不足半日已有逾三千讚好。專頁更發起翌晚七時,到柴灣小西灣邨瑞益樓地下王國興的議員辦事處慶祝。有網民提醒參加者要帶備午餐肉,截至晚上10點,已有超過一千人表示有興趣參加。[162]同一時間,高登討論區亦有人號召翌晚八時前往王國興另一個位於華富邨華安樓的一辦事處慶祝。[163]

另外,亦有潮服店借王國興落選搞宣傳,形容他為「政壇潮人」,在facebook發帖指「慶祝日以繼夜,夜以繼日辛勞工作嘅王國興先生終能放下立法會議員嘅身分」,乘機推出賣鞋優惠,尋找商機做生意。不過,也有理性網民呼籲大家勿高興太早,應參考上屆劉江華「敗部復活」劇本,或會「慶祝完佢就做會局長」。[164]

大埔問題票站起衝突

經歷大半日的立法會選舉點票,九龍東、九龍西、新界西、港島及各功能組別等已分別公布投票結果,惟獨新界東的候選人方國珊梁國雄的票數爭持不下,其中將軍澳尚德及大埔運頭塘邨李興貴中學兩個票站,總票數竟比投票人數多,在監票員要求下重新點票。

至下午3時許,李興貴中學幾近完成點票,選舉主任欲公布結果時,現場監票人士卻不滿票站主任一直未能解釋為何多出290多張票,該名票站舉主任只表示如有問題可向選舉事務處查詢,並指若在場人士阻礙他的工作,便會召警察到場請他們離開,當時已有約30名警察在場戒備。其中一名女候選代理人對選舉主任的回應表示不滿,並要求重新點票,遭票站主任拒絕,在場女警請她離開不果,遂將她抬離學校,有在場警司表示,所有人不能離開點票現場,引起在場人士不滿,混亂間,票站主任公布點票結果。[165]

游蕙禎險勝黃毓民引發本土派割裂

立法會九龍西地方選區有六個議席,其中一席為新增議席。該選區在點票後率先公布結果,當中青年新政游蕙禎意外以424票險勝爭取連任的黃毓民,奪得最後一席,亦令九龍西六個當選人皆是女性,成「女人天下」。支持游蕙禎的選民認為是「逆轉勝」,相反黃毓民支持者則不滿敗於「港豬」手上。[166]黃毓民早前曾在網台節目中批評游蕙禎:「一個廿幾歲嘅𡃁妹,乜撚嘢都唔識,我做撚咗八年我輸畀佢,咁仲唔撚收山呀?」[167]

黃毓民下午交代選舉落敗時,坦承從政以來樹敵太多,拖累選情,未來將休息沉澱一段時間,之後再重新整理,繼續發展網上電台及在普羅政治學苑培訓年青人從政。[168][169]

游蕙禎勝選引致選舉期間青年新政與「熱普城」陣營的對立白熱化。高登討論區等平台連日不斷出現攻撃游蕙禎的帖文,大多針對她在選舉期間表現拙劣,並對一向議事發言甚具質素的黃毓民因而敗陣大感不值。另外,原由梁天琦黃台仰在黃毓民網台MyRadio主持的節目《吾國吾聞》選後亦即告結束,網上重溫同遭刪去,似暗示兩陣營已正式割裂。[170]

落選港島區議席的熱血公民鄭錦滿亦在facebook上直言自己「nothing to lose (沒有東西可輸)」,稱「爆大鑊」與本民前黃台仰「同歸於盡」。他稱,黃台仰在他的建議下,落難時得黃毓民扶助主持網台節目,但竟在背後一直「散播謠言」抹黑「熱普城」,並說「為梁天琦感到可憐」。支持者紛紛留言譴責「黃台仰城府之深令人好心寒」,並攻擊本民前及青政都是「臥底」,旨在消滅「熱普城」,並對黃毓民「養狗被咬」感到「心痛」。[171]

熱普城失利黃洋達交棒

「熱普城」陣營以「五區公投」於各選區派代表參選,最終只有鄭松泰於新界西勝出。黃洋達隨即表示自己身為「公投制憲運動」總指揮,未有全盤考慮選民對運動綱領的接收程度,「信息傳遞做得不夠妥善,指揮調動失敗,乃直接敗因」,因此辭去熱血公民主席一職,由鄭松泰接任。不少支持者對其決定表示尊重。[172]

其後鄭松泰在接受《立場新聞》專訪時更表示黃洋達已退出熱血公民,主力營運《熱血時報》,並稱兩者將會分開運作,以免大眾混淆。[173]

不過,選舉間的恩怨餘波未了。2017年間,網上屢次傳出「熱普城」陣營中有「清黨」行動,多就選舉時的言行及安排互相指控

朱凱廸「巴基之星」姿態成票王

以往曾參與保衛皇后碼頭、反高鐵及保衛菜園村等社會運動的土地正義聯盟成員朱凱廸,首次以獨立人士身份參與新界西立法會選舉。在2016年7月14日港大民意研究計劃公布的民調,朱凱迪的支持率只有2.1%,遠比同區的對手為低。朱凱廸當時回應民調結果,形容「結果唔差」,認為自己沒有政黨支持,已屬預期之外。他又自言「起點好細」,但道路正確,有信心成為民主運動中最大的力量。[174]

朱凱廸由於缺乏政黨資金支持,競選工作以「深耕細作」為主,其中他自2016年7月17日起,在facebook選舉專頁發起「$999集資」的眾籌計劃,目標籌得80萬元,最終至7月23日籌得84萬元,超額完成。朱凱廸稱大約九成響應「$999集資」眾籌所得,加上7月17日前朋友認捐的20萬元,應付到一般100萬元選舉開支。他估計,眾籌與當選效果「除半」,比如1,000名捐款者中,預計約四成為新界西選民,這些核心支持者會再為他爭取選票。[175]

朱凱廸在8月中下旬舉行的各個選舉論壇上表現理想,尤其在講述新界鄉郊「官商鄉黑」勾結的情況,更勇於揭露建制派候選人與新界鄉郊黑勢力的利益關係,取得新西選民不少共鳴及讚賞。加上田北辰在回應其西鐵綫票價質疑時「神助攻」,令他知名度更上升,至選舉前夕朱凱廸後勁凌厲,在民調支持率更曾高見10%,成為支持度第二高的候選人,預料可勝選,被戰友喻為「巴基之星」,最後朱凱廸以84,121票當選,更壓倒民調一直排首名的田北辰團隊超過一萬票,成為新界西得票最多的當選者,亦成為地區直選的「票王」。[176]

有網民指朱凱廸的高票當選,吸去不少支持泛民的選票,間接令到李卓人落選。不過有人分析投票分布,發現朱凱迪在鄉郊地區取得不俗的成績,有些地區甚至比建制派取得更多選票。由於鄉郊地區向來都是建制派票倉,有網民指這證明支持朱凱迪的選票未必來自泛民支持者,吸走泛民選票說未必成立,亦顯示建制派的票倉並非沒可能攻破,同時反映不少鄉民對鄉紳以至新界鄉郊現狀亦十分不滿。[177]

當選後朱凱迪在鏡頭前流下男兒淚,更聲言自己參選以來,知道因為提出「官商鄉黑」勾結的議題時,惹怒了不少人,令自己和家人人身受到威脅,但太太也豁出去支持他。[178]及後,他表示人身安全威脅越見嚴重,決定報警求助,而及後的跟進報道則引出元朗橫洲公屋發展風波

楊岳橋陳玉娥「親密照」廣傳

立法會選舉結果塵埃落定,在選舉中成為「風頭躉」的陳玉娥在結果宣布後,主動邀請當選的公民黨楊岳橋在台上合照,照片一度於網上廣傳,成為網民一時佳話。[179]

豈料,翌日更有另一幅更受矚目的「貼面合照」出現,有關圖片來自由楊岳橋的助理開設的facebook專頁「810扮工室」,留言稱「震驚13億人(助選團)的真相」。[180]相片繼而引起網民瘋狂改圖的熱潮,不少網民立刻發揮創意,將二人的照片製成「沙灘照」、「新婚照」等。有網民更形容陳玉娥「有AY無CY」,亦有網民表示「心都碎埋」。根據在點片中心拍得的片段,陳玉娥其實當時是在台上與楊岳橋握手,打算離開時一個向左走,一個向右走,擦身而過的一刻,就拍到這幅似是面貼面的「親密」照。[181][182]

楊岳橋在「親密照」廣傳後,在facebook發表「嚴正聲明」,稱「本人的頭部與陳玉娥小姐的頭部,絕對沒有物理性或非物理性的接觸,本人亦絕沒有試圖企圖或意圖玷污陳小姐的髮髻」。對於被大量改圖,他表示「笑到有腹肌,並保留一切追PO權利」。[183]

自認為「網絡紅人」的陳玉娥則表示,有不少朋友向她展示相關改圖,對成為網民熱話感到非常驚訝,但「好感激網民對我咁好,因為多咗人認識,好開心。」她又澄清,沒有要求過和AY合照,她解釋本來希望獨照留念,但當時楊岳橋正好企在她的身旁,台下觀眾不斷高叫,要求二人拍照留念,「無理由拒絕咁無禮貌」,「倒轉頭不如話係佢想同我影,因為係佢行過來我旁邊。」[184]

改圖

除了改圖熱潮,短片製作人Jackz亦特意製作MV《娥頸橋之戀》,剪輯點票現場情況、二人合照及大量網民改圖,背景音樂則配以歌手鍾一憲麥貝夷歌曲「勾手指尾」,引起網民瘋傳。雖然Jackz稱「過1000 like+share」出完整版,但MV上載10小時已有逾萬人「讚好」、3000人分享,不少人留言稱「好浪漫」、「笑到癲咗」。

楊岳橋 x 陳玉娥《勾手指尾》短版MV01:01

楊岳橋 x 陳玉娥《勾手指尾》短版MV

陳雲宣布退隱

在新界東直選中落敗的香港復興會陳雲,9月7日凌晨在facebook宣布「告退」,「網上的我將會逐步消失,直至寂滅」,包括用了多年的facebook戶口將在適當時候終止。他又表示將不會出現在MyRadio《本土論壇》,往後僅有兩個網媒專欄,但亦會在合約結束之後終止。他說「往後,只有我喜歡的人,才會在現場見到我。網上的我將會逐步消失,直至寂滅」。[185]

陳雲亦在稍早時間在facebook寫下落選感言,他稱「香港人不配擁有國家,陳雲逆天而行,妄圖為香港人無痛地建立香港國來度過厄難,今後閉門思過,不再見無謂之客,不淨之人」。他指其港獨計劃用「永續基本法」的憲政技術,部署一年,「先後徵得美國贊同、中共不反對,然而被香港人否決了」,他又認為很多投票者因信任雷動計劃而「一票不給陳雲」,在最後幾個小時等待發起人戴耀廷的指示,蜂擁往票站配票,令他功敗垂成。

他稱香港人拒絕了陳雲的拯救計劃,形容港人是一群「厭惡好人提出崇高計劃的奴民,嘲諷義人的賤民」,不配擁有國家,「皇天的安排,是令這群賤民拒絕得救,摒棄陳雲的出埃及計劃,錯過了千載難逢的港獨建國機會」;又說「今後幾年將牧養上帝恩寵的十幾萬義人。其餘的賤民、惡徒,交給他們崇拜的撒旦,他們會先後給中共和美國洗劫和苛待,之後直墮地獄」。[186]

有關退隱訊息獲媒體報道轉載,其支持者紛感婉惜,希望「國師」好好保重,但亦有人認為他始終「未食藥」,有如「邪教」一樣,樂見他「早走早着」。[187]

不過,陳雲及後仍在facebook論政,未見退隱。

陳琬琛眾籌競選開支

選前最後兩天,三名「超級區議會」泛民候選人宣布棄選,希望集中票源保住泛民第三席,其中一人就是公民黨陳琬琛。最終民主黨鄺俊宇以近50萬票當選成「票王」。

選戰後,公民黨在該黨Facebook發帖,呼籲市民小額捐款「眾籌」,指陳「為了成全大局而暫停拉票工作」,因此希望得到市民的支持。該黨強調以此途徑收取的選舉捐贈將全數用作支付陳琬琛選舉工程的開支,並按法例要求作出申報。[188]不少網民留言表示支持,但很多網民卻認為民主黨應負責,「其實鄺俊宇佢地有義務幫手,話晒佢應該唔會多票過琛哥」、「香港人捐款真的冇問題,但最應該捐的是民主黨」、「直接開張單俾民主黨啦」、「叫民主黨攞番d出嚟」等;有網民怪罪香港大學法律學院副教授戴耀廷提出的「雷動計劃」,戲稱陳琬琛是「雷曼計劃苦主」。

宣誓風波

2016年10月12日,立法會兩名來自青年新政本土派議員梁頌恆游蕙禎宣誓就職時,言行作政治立場表述,更涉及讀出被指辱華的「支那」一詞,引起一場政治風波,其中二人更被行政長官梁振英及律政司司長袁國強就議員身份提出司法覆核,最終遭法庭判決失去議席。

政府隨後再就另外四名立法會議員劉小麗姚松炎羅冠聰梁國雄的宣誓問題,再次入稟高等法院申請司法覆核要求法庭宣布四人宣誓無效。政府意圖褫奪民選議員資格的做法,引起廣泛討論。2017年7月14日,高等法院裁定該四名立法會議員宣誓無效,在2016年10月12日起失去議員資格。

相關二次創作

圖片製作、改圖及惡搞片段

「基本大法好」
選管會政治審查參選人爭議
其他二次創作宣傳片

改歌

註解

  1. 東網:行會通過立會選區議席變更 港島減1九西加1,2015年10月14日
  2. 2016年立法會選舉網頁:候選人簡介
  3. 2016年立法會選舉網頁:選舉結果
  4. YouTube短片:PassionTimes hk - 【2016-02-27 新東補選 全力支持6號梁天琦】黃洋達指泛民拉倒財委會 等同支持梁天琦
  5. YouTube短片:PassionTimes hk -【2016-02-28 新東補選 全力支持6號梁天琦】 黃毓民在大圍為梁天琦拉票
  6. YouTube短片:MyRadio Hong Kong - 陳雲 請投梁天琦一票 天琦造時勢大會 新界東 6號 Long Live Hong Kong,2016年2月21日
  7. 獨立媒體:【新東補選】梁天琦造勢大會 本土派撐場,2016年2月21日
  8. 熱血時報:猜看「全民制憲」——議席還是議題?(盧斯達),2016年3月1日
  9. 熱血時報fb專頁:熱血普羅復興會宣佈參選立會 冀爭五區授權 推動全民制憲,2016年2月29日
  10. 聚言時報:本土派花生一員看熱血記招,2016年3月2日
  11. 明報即時新聞fb專頁:【收割成果】被問到會否覺得被其他組織是收割選舉成果?本土民主前線梁天琦的回答是......,2016年3月1日
  12. 熱血時報fb專頁:王維基記招證考慮選港島 主要政綱:換特首,2016年5月11日
  13. 高登討論區:王維基政綱:撐網絡廿三、撐袋住先、不反對廿三條立法
  14. facebook:鍾樹根 - 聲 明
  15. 立場新聞:民建聯決定不薦參選 鍾樹根:非常失望,不排除退黨爭取連任,2016年6月1日。
  16. 明報:鍾樹根留黨排次出選 稱不忍分裂,2016年7月1日。
  17. 香港政府新聞公報:選舉管理委員會就2016年立法會選舉的聲明,2016年7月14日
  18. 本土新聞:【立會選舉】鄭錦滿報名出選港島 簽確認書但續主張港獨,2016年7月16日。
  19. 東九龍社區關注組fb專頁:絕不簽署『不公義聲明』─ 陳澤滔及東九龍社區關注組回應選管會之聲明
  20. 本土民主前線fb專頁:政治打壓壓不住獨立意志──本民前回應選管會之聲明
  21. 本土民主前線fb專頁:秉持獨立意志 毋懼政權打壓
  22. 明報: 泛民暫不簽參選人確認書 梁﹕依法辦事 曾鈺成﹕未聞政府法律理據,2016年7月16日
  23. 高登討論區:熱狗四眼會簽署「確認書」,民主黨反而唔簽
  24. 立場新聞:【政治審查 封殺港獨】選管會要求梁天琦 交待「港獨」立場 限一日答覆 決定可否參選,2016年7月22日
  25. 高登討論區:選舉主任要求梁天琦明早11時前回答是否繼續推動香港獨
  26. 立場新聞:梁天琦:應該光榮地輸,抑或苟且偷生? 這是一個人性問題,2016年7月23日
  27. 明報:【立會選舉】梁天琦刪fb撐港獨內容 新設選舉專頁稱「擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區」,2016年7月23日。
  28. 高登討論區:本民前擁護基本法!基本大法好!
  29. YouTube影片:基本大法好
  30. 30.0 30.1 facebook:青年新政 - 【齊齊擁鳩基本大法】
  31. 香港民族黨fb:【香港民族黨就選管會取消參選資格之嚴正聲明】
  32. 楊芷晴 fb: 接受了兩三家傳媒訪問,唯香港01 即刻cut線,回應內容大概如下...,2016年8月1日
  33. 明報:【立會選舉】本民前「Plan B」梁頌恆名單提名有效 梁天琦提名仍未獲確認,2016年8月2日。
  34. 蘋果日報:【立會選戰】梁天琦參選被拒,2016年8月2日。
  35. 立場新聞:【睇片】選管會簡介會 梁天琦:馮驊,食屎喇你,2016年8月2日。
  36. 信報即時新聞:陳國強選舉提名被拒 促政府12小時內回覆,2016年8月2日
  37. 蘋果日報:今屆第2人 楊繼昌禁參選 當局:因不擁護《基本法》,2016年8月1日
  38. 蘋果日報Facebook 2016年8月1日,楊繼昌相關報導之下,大量譴責蘋果日報的留言、以及對留言的讚好。
  39. 熱血時報:《蘋果》將楊繼昌陳浩天混為一談 網民洗版問「驚唔驚全家生CANCER」
  40. 無綫新聞:楊繼昌被取消參選資格 或提選舉呈請及司法覆核,2016年7月31日
  41. 星島日報:選管會今最終決定 料最少五人「出局」 拒簽擁《基本法》聲明 楊繼昌失參選資格,2016年8月1日
  42. 立場新聞:【政治審查 封殺港獨】香港民族黨陳浩天 遭選管會取消參選立法會資格,2016年7月30日。
  43. 蘋果日報fb專頁:選舉主任封殺港獨被起底 政府譴責揚言警方會出手,2016年8月1日。
  44. 今日香港fb專頁:我認為...我注意到...
  45. Facebook: German Consulate General Hong Kong 的相關帖子
  46. 蘋果日報即時新聞:「掟炸彈」恐嚇選舉主任 網民「肥菜」被捕,2016年8月3日
  47. 明報即時新聞fb專頁:【短片直擊】真係一把掌@@!,2016年8月2日
  48. 游蕙禎 Yau Wai Ching fb專頁:【聲明】,2016年8月3日。
  49. 大公網:鄺俊宇「鄺體」做作「低能奇觀」恥笑,2016年7月19日
  50. facebook:Sze Tat Chau - 鄺俊宇濫用逗號的程度,簡直令人側目
  51. 大陸藝人王寶強於節目《奔跑吧!兄弟》中說了一句「嚇死寶寶了」,網絡上就開始陸續出現各式各樣的「寶寶」系列潮語。
  52. 52.0 52.1 端傳媒:148位立法會候選人,你知道誰在臉書最受歡迎?,2016年8月12日
  53. PC3:香港立法會選舉候選人專頁排行榜,2016年8月12日
  54. 立場新聞:立會選舉日 Facebook首推「選舉大聲公」呼籲投票,2016年8月29日
  55. 何君堯 (Junius Ho Kwan Yiu) fb專頁:何君堯出席《有線新聞》2016直選擂台( 新界西)直播節目。 周永勤在有線論壇上表示棄選,令到泛民候選人突然圍攻, 何君堯律師在直播即做出相關回應。,2016年8月26日
  56. 熱血時報fb專頁:【承認錄音男子為團隊熱心義工 何君堯辯稱自己事前並不知情】,2016年8月26日
  57. 熱血時報:開記招回應周永勤棄選 何君堯:處心積慮自編自導自演,2016年8月26日
  58. 蘋果日報即時新聞:【立會選戰】田少:周永勤選舉後會回港交代 周梁淑怡籲市民自行判斷,2016年8月26日
  59. 立場新聞:周永勤:施壓者遠比黑勢力、中聯辦強大 或是最後能做選擇的選舉,2016年8月31日
  60. 周永勤 Wing Kan Chow專頁:...我迫於無奈結束所有選舉工程後離開亞洲,現在身處歐洲。我不是去玩,只要過了 9月4日 的投票時間,我就可以返港,屆時我將會召開記者會交代停止選舉工程的事件...,2016年9月1日
  61. 本土新聞:台灣政黨時代力量將來港 為青年新政站台做勢,2016年8月18日。
  62. 時代力量 New Power Party fb:【時代力量黨團聲明】2016-08-18
  63. 立場新聞:台灣立委洪慈庸 傳將赴港為青年新政站台 時代力量:消息不實 無此行程,2016年8月18日。
  64. 本土新聞fb專頁:澄清聲明
  65. 高登討論區:連神駒都被屈熱狗,青政已經可以壽味
  66. 黃俊傑fb:《道歉聲明》
  67. 盧斯達:牢騷太盛,2016年8月19日。
  68. 黃俊傑fb:《辭任會務通知》
  69. Ray Wong fb專頁:我在神駒節目說青政沒有從政準備是因為本民前在年初一前都正在經歷類似的階段。……
  70. Yuk Man Wong fb專頁:Yuk Man Wong was live — at 深水埗 黃金商場.
  71. 蘋果日報即時新聞:【立會選戰】黃毓民鬧梁天琦「政棍」 籲九西選民勿配票,2016年8月27日
  72. 高登討論區:黃毓民鬧梁天琦「政棍」 籲九西選民勿配票
  73. 香港花生 fb專頁:花生出征!毓民受難!而家就黎九點,現埸暫時只見一堆花生友未見半隻熱狗,2016年6月23日
  74. 熱血時報fb專頁:【黃毓民出席論壇遭花生台人士騷擾 過百熱血公民到場開路護送】,2016年8月24日
  75. 蘋果日報fb專頁:爭取連任金融服務界但不知道丁蟹是誰…,2016年9月1日
  76. 張華峰 - Christopher Cheung fb專頁:是咁的,我一直都知咩係秋官效應,仲知有大行就呢個效應出報告,但我真係無睇過大時代,更加唔知秋官嘅角色叫丁蟹...,2016年9月1日
  77. 香港01:【立會選戰】長毛床頭放陳玉娥玉照? 侯志強為重口味誤會致歉,2016年8月27日
  78. 明報即時新聞:【Emily Online:選舉論壇】陳玉娥突然話「CY就係太完美」 全場嘩然,2016年9月2日
  79. 立場新聞:新民黨容海恩:法律界桂綸鎂就是我 又有人說我像袁詠儀梁詠琪,2016年8月1日
  80. 高登討論區:容海恩: 唔介意被人話似桂輪鎂
  81. 立場新聞:【新東論壇】激辯北區水貨問題 陳志全倡「陸路入境稅」 容海恩:咁飛嗰啲呢?淨係陸路呀?,2016年8月29日
  82. 立場新聞:譚領律與容海恩(Ray Leung)
  83. 高登討論區:(有片)容海恩瘋狂戇畢勁, 助手都睇唔過眼
  84. 小麗民主教室fb專頁:小麗老師成功收服鼠王芬,Gotcha!
  85. 香港膠登:小麗KO鼠王芬條片:100萬人觀看
  86. 記者甲:飲鴆止渴「KO」香港人
  87. 熱血時報fb專頁:【掌心雷動預演 民建聯辦事處發現模擬票箱】,2016年8月31日
  88. Martin Oei 黃世澤 fb專頁:根據小弟比照政府嘅宣傳,個投票箱幾乎同正式用果個一樣,民建聯係咪有責任向公眾交代個票箱點嚟。,2016年8月31日。
  89. 黃才立fb: 是否真的可以咁反智?咁都有人當真?用作攻擊?好明顯係模擬道具啦!有些香港人真的⋯⋯,2016年8月31日
  90. 我係五毛我係鬼 fb專頁:我地收到網民一張相片,相中顯示一個疑似票箱既物體係民建聯議員辦事處入面出現...,2016年8月31日
  91. 張培剛fb: ...#如果我唔係民建聯呢張相仲有價值嗎 昨晚大約十點,有位朋友在我辦事處外面影咗張相放上Facebook,影到我辦事內有個「投票箱」...,2016年8月31日
  92. 葉一知fb:今日,有人SEND咗呢張相畀我。係30/8唔知邊個同鄉會嘅中秋飯局,五百元係抽獎得來嘅利是。最特別係,每人有一張"分餅卡",睇真啲,係一張配票卡。,2016年8月31日
  93. 蘋果日報:博客揭同鄉會涉賄選拉票新招 $500利是 藏配票暗號餅卡,2016年9月1日
  94. 雲海 陳雲海 fb專頁:...話說在四年前立法會選舉,有傳媒人告訴我在正式選舉日之前夕,於深圳私人飯局中,竟然見翌日才可以出現之「投票紙」...,2016年8月29日
  95. 雲海 陳雲海 fb專頁:part2:(頗長,比D耐性)另一個事件,話說8年前選舉後,我多翻聯絡選舉處同事,要他們馬上把手頭上幾宗種票個案交予執法機構...,2016年8月29日
  96. 雲海 陳雲海 fb專頁:由於一直同選舉事務處不同人仕有大量接觸,而查種票及虛假內容上交流多年,也不是完全沒有提告過...,2016年8月29日
  97. 雲海 陳雲海 fb專頁:testing!!比人ban po????已經幾次睇唔到!乜事!!,2016年8月29日
  98. 熱血時報fb專頁:【大爆政府對種票視而不見 雲海:不想香港選舉死得不明不白】,2016年8月29日
  99. 高登討論區:雲海爆料選舉主任會帶選票返屋企先再帶去票站
  100. 蘋果日報fb專頁:【潛在種票漏洞!選舉處證實票站主任奉旨拎選票返家擺6日】,2016年8月31日
  101. 明報即時新聞fb專頁:【及早準備】選舉處回覆本報查詢時表示,由於票站人員需於投票當日7時前到達票站,需在投票日前將選票提取回家儲存,然後在投票日早上攜同選票,前往投票站報到。,2016年8月31日
  102. FactWire News Agency 傳真社 fb專頁:FactWire News Agency 傳真社 shared a link.
  103. 獨立媒體:立選滾動民調遭批誤導 誤差大、未讀完整候選名單,2016年8月12日
  104. 香港01:【立會選戰.民調】每區樣本少無代表性? 港大民研解答民調疑問不過,2016年8月16日
  105. on.cc:政Whats噏:兩電視台停報港大民研滾動民調,2016年8月25日
  106. am730:雷動計劃遭質疑「分飯票」,2016年3月7日
  107. 香港獨立媒體網 fb專頁:雷動計劃為何失敗(稻草)
  108. 王維基fb專頁:緣份安排,巧遇「病左嘅」葉太,點解有精神去石澳食晏都唔去尋日嘅論壇,逃避其他候選人質詢呢?,2016年8月14日
  109. 有線新聞 i-Cable News fb專頁:《和你SaySay》你認得中共七位政治局常委嗎?,2016年8月15日
  110. Regina Ip 葉劉淑儀 fb專頁:【捉錯處】...但同事告訴我,原來這份電子通函有一個錯處。不如我們將錯就錯,就同大家玩玩「捉錯處」遊戲,看看大家能否找到答案吧...,2016年8月17日
  111. 明報即時新聞fb專頁:錯發葉劉「潑」儀選舉電郵 葉太補鑊同選民玩捉錯遊戲,2016年8月18日
  112. 鄧家彪(Bill Tang) fb專頁:競選必有輸贏,此正常之道!但若大家用破壞消滅來取勝,這不是我所想所見...,2016年8月17日
  113. 熱血時報fb專頁:【打風期間代束工聯會違規直幡 熱血公民反遭鄧家彪指責】,2016年8月18日
  114. 胡志偉 Wu Chi Wai fb專頁:已經唔係第一次,希望大家都公平競爭,2016年8月31日
  115. 明報即時新聞fb專頁:熱血公民成員收起胡志偉謝偉俊直幡 黃洋達稱避免影響交通,2016年8月31日
  116. Kong Chi Lo fb: 民主黨要選票,無所不用其極,包括人血饅頭。,2016年8月20日
  117. 明報即時新聞fb專頁:【立會選舉】什麼事呢?,2016年8月20日
  118. 涂謹申 James To fb專頁:林榮基先生協助民主黨的最新廣告,有不少批評指借受害人宣傳,實在奇怪...,2016年8月20日
  119. 周博賢 Adrian Chow fb專頁:【《奇跡》MV 發佈】,2016年8月21日 23:54
  120. 蘋果日報fb專頁:【真.演藝文化界周博賢推競選歌 「相信奇跡撼碎牆壁」 冀選贏馬逢國】,2016年8月22日
  121. 王國興 fb專頁:【堅守•工道】一個關於工聯人的故事,就是只要一步一步走下去,就能堅守到我們的信念。,2016年8月20日 0:30
  122. 浸大山神 fb專頁:【賊嚟喇】工賊搶嘢搶到嚟香港浸會大學...,2016年8月23日
  123. N Production fb專頁:尊貴的議員,不用拍得這麼似吧。,2016年8月22日
  124. 立場新聞:【立會選舉】王國興文藝風宣傳短片 被指抄襲浸大學生畢業作,2016年8月23日
  125. 香港01:【立會選戰】王國興宣傳片被指抄襲浸大學生畢業作,2016年8月23日
  126. 王國興fb專頁圖片,2016年8月23日
  127. Ki Choy fb: 有D 人真係唔知「醜」字點寫,仲要印係宣傳單張...,2016年8月25日
  128. Wan Chin fb: 陳雲:這段時間出現好多假冒陳雲(Wan Chin)的面書,留下惡性的貼文,並且四處留言,混淆視聽。政敵出到這種手段,可謂日暮窮途,快要滅黨了。,2016年8月26日 1:27
  129. Ki Choy fb: 陳云根修改了於 Facebook 上有關「網絡廿三條」的選舉宣傳文宣,2016年8月26日
  130. facebook: 尋晚收工係屋企門口度閘攝住咗,係一位中學生嘅吶喊...,2016年8月27日
  131. 蘋果日報即時新聞:官中生親筆信洗樓勸vote走建制派 收信人:唔投對唔住佢!,2016年8月28日
  132. 蘋果日報fb專頁:【網民hot talk】感動萬民!無票中學生親筆信吶喊籲勿投建制派,2016年8月28日
  133. 蘋果日報即時新聞:《頭條》撤回千五人過檔IT界報道但拒道歉 莫乃光:係乜嘢傳媒操守?,2016年9月2日
  134. 蘋果日報fb專頁:【昨撤回千五人過檔IT界失實報道 《頭條》今終道歉】,2016年9月3日
  135. 立場新聞:【睇片】毛記稱「區議會選情唔急」 周浩鼎斥「破壞選舉公平」向廉署投訴,2016年9月1日
  136. 明報即時新聞:【立會選舉】周浩鼎廉署遞信投訴 斥毛記電視散播錯誤信息、破壞選舉公平,2016年9月1
  137. 毛記電視:毛毛收到律師朋友(女,單身)電話,話唔想我哋嗰條講「2015年區議會……
  138. 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick fb專頁:【#忍夠了 點解西鐵會咁貴? 田北辰雙計賺盡13年!】
  139. 田北辰fb專頁:[我都忍夠了] 鐵路票價睇真啲 篤數抹黑冇咁易...,2016年8月31日 22:36
  140. 蘋果日報fb專頁:〈田北辰直線幫朱凱迪拉票?〉 田北辰用東鐵線羅湖至紅磡嘅票價,去證明東鐵比西鐵更加貴,結果……,2016年9月1日
  141. 100毛fb專頁:伯伯咁辛苦,都係唔想大家將來辛苦,明天9月4,請拉埋全屋長輩投票~,2016年9月3日
  142. 蘋果日報:民調落後 恐失議會關鍵否決權 泛民五人捨身 力保民主派當選,2016年9月3日
  143. 香港討論區:好消息,飯民啓動棄保。踢走周柯容何鄧
  144. 高登討論區:超區ALLIN6又得,投陳琬琛又得,再唔係周浩鼎都得
  145. 【決戰立會】新同盟關永業「棄保」范國威 怒斥「泛民大黨」「無形之手」,2016年9月3日
  146. 黃琛喻 Kacee Wong fb專頁:【重要分享】
  147. Facebook:Christine Tam
  148. POPNEWS:兩個網民「被投票」 票站主任引長者忘記自己已投票為例,2016年9月4日
  149. 立場新聞:網上紛傳選民「被投票」,2016年9月4日
  150. 100毛fb專頁:「唔好意思,根據紀錄,你個名已經投咗票。」
  151. D100 Radio fb專頁:自己友報料,於香港柴灣渔灣,鍾樹根辨事處門口……
  152. 蘋果日報fb專頁:掌心雷老是常出現!今次出現喺柴灣漁灣邨鍾樹根議員辦事處!
  153. Erica Yuen Mi Ming fb專頁:袁彌明親身確定身份證副本可以投票
  154. 香港政府新聞公報:選民出示身分證明文件領取選票,2016年9月4日
  155. 高登討論區:梁耀忠:大局為重 多謝支持
  156. 梁耀忠 Leung Yiu Chung:【嚴正聲明】
  157. 蘋果日報立會選戰2016:【立會選戰】雷動計劃推薦名單曝光 籲九西棄黃毓民救游蕙禎,2016年9月4日
  158. TOPick:信錯「雷動計劃」投錯票 鄺俊宇告急變「票王」?,2016年9月5日
  159. 杜汶澤fb專頁:好心做壞事,男拔萃之恥!
  160. Martin Oei 黃世澤 fb專頁:雷動計劃 何以決勝:太古小學為例
  161. 立場新聞:戴耀廷:跟隨雷動計劃選民超想像 對失利參選人感難過 但有些決定要做,2016年9月7日
  162. Facebook:全港各界熱烈慶祝王國興落選午餐肉會
  163. 高登討論區:明晚8時請到亡國興香港仔華富?辦事處開香檳飲啤酒
  164. 明報即時新聞:【Emily Online】網民稱明晚帶午餐肉賀王國興落選 指「慶祝完就做局長」,2016年9月5日
  165. 香港01:【新東戰況‧有片】公布結果一刻 大埔票站不滿點票釀警民衝突,2016年9月5日
  166. 高登討論區:乜你地覺得教主係輸比主任咩
  167. 立場新聞:黃毓民狠批青年新政「三分顏色上大紅」 非本土派而是冇水平投機派 斥游蕙禎「廿幾歲𡃁妹乜X都唔識」,2016年8月30日
  168. 信報即時新聞:【立會選舉】黃毓民輸議席指樹敵太多,2016年9月5日
  169. 文匯報:黃毓民稱從政樹敵太多 輸議席認努力不夠,2016年9月5日
  170. 高登討論區:[突發]MyRadio已經冇得睇 吾國吾聞 重溫
  171. Cheng Kam-Mun fb:【教主對唔住⋯⋯】
  172. 黃洋達 facebook:【熱普城競選失利聲明】
  173. 立場新聞:【專訪】鄭松泰:黃洋達退出熱血公民 熱血公民撤出社運 加強社區服務 下月政黨化,2017年1月5日
  174. http://www.inmediahk.net/node/1043477 香港獨立媒體:朱凱迪:民調結果比預期好 不認同反民主方式爭自決],2016年7月15日
  175. 香港01:【立會選戰】小額籌款 朱凱廸成「吸金王」 旺財必旺票?,2016年8月28日
  176. 香港01:【選戰邊緣人】勇抗官商鄉黑被威嚇 朱凱廸:驚,所以要贏!,2016年9月3日
  177. [2],2016年9月12日
  178. 蘋果日報立會選戰2016:【短片】【立會選戰】「票王」朱凱廸擸8.4萬票 激動落淚謝票,2016年9月5日
  179. 高登討論區:[突發]楊岳橋搭住陳玉娥膊頭合照
  180. 810扮工室fb專頁:【選戰背後】震驚13億人(助選團)的真相!
  181. 明報即時新聞:【短片:Emily Online】網上瘋傳楊岳橋同娥姐親密照 網民稱心都碎埋 短片揭真相......,2016年9月6日
  182. TOPick:有圖非真相 楊岳橋與陳玉娥「親密照」的由來?,2016年9月6日
  183. Alvin Yeung 楊岳橋 fb專頁:【嚴正聲明】就下列圖片本人謹此聲明
  184. TOPick:陳玉娥與楊岳橋影相之謎 合照為報恩?
  185. Wan Chin fb專頁:陳雲:各位陳雲haters,我告退了。Myradio《本土論壇》中止,往後僅有的兩個網媒專欄(雅虎網站、熱血時報…
  186. Wan Chin fb專頁:陳雲:香港人不配擁有國家,陳雲逆天而行,妄圖為香港人無痛地建立香港國來度過厄難,今後閉門思過,不…
  187. Stand News 立場新聞fb專頁:陳雲的敗因(羅永康)
  188. 2016立法會選舉公民黨競選網站:捐款支持
  189. Facebook:啱Channel:選管會,原來咁大權!用政治立場來否決一個人的參選資格 唔係政治審查,係咩?

外部連結

官方網站

維基百科

傳媒專頁

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki