FANDOM


Uwants會考生投訴試場主任事件發生在2006年5月12日,在Uwants討論區中的「公開考試~加油站」版面中,用戶steve0423憤怒地投訴其於會考試場受到冷待。事件在眾多討論區引起極大的迴響,並激起被投訴之學校的學生群起抵抗。

steve0423之投訴直到2006年5月20日仍未有結果,而steve0423原本希望於2006年5月17日接獲考評局對其投訴的調查結果,怎料遲遲仍未收到調查結果。

事件經過

steve0423(見Uwants帳號)於2006年5月12日 1:26PM,在「公開考試~加油站」版面中發表名為「標題: 今日去聖言中學考比監考完屈呀」的文章。

其後於同日 8:38PM 發表「標題: 投訴聖言中學監考員 之信一則」的投訴信,創下Uwants連續回覆最高紀錄。直至2006年5月17日 2:00AM,該文回應已暴升至90頁的驚人數字。最後該文由版主keithhuist於2006年5月17日 2:12AM 關閉。

事後steve0423悄悄地潛水,於討論區消失了幾天,直到2006年5月18日 8:14PM 發表「標題:〔聖言中學〕就近日對聖言中學投訴及對聖言學生偏激行為 作出之聲明」的文章,最後事件演變成他與當事學校學生的激烈爭辯。

投訴詳情

時間:2006年5月12日 會考生物考試

  • 地點:聖言中學1樓禮堂考場
  • 投訴人:會考生steve0423
  • 被投訴人:聖言中學監考員
  • 事件發生經過:


主角於開考前10分鐘(或15分鐘兩個版本)攜同書本進入試場。其後,主角於禮堂一角擅自坐下被監考員發現,上前詢問時,主角答稱在尋找文具。最後,監考員命主角於卷一完結後留下。卷二開考前,主角被命於監考員的報告上簽名,主角稱在被威逼下簽了字。卷二完結後,主角留下填寫自己的報告。

重要文章

今日去聖言中學考比監考完屈呀

以下為事件主角steve0423最早發表的文章,見#1文章(來源文章被移走)。

情況係咁
開考十五分鐘之我入礼堂應考 拎住本bio書 慢慢踱進礼堂搵左個角落仔坐左係度搵準考証
搵左三分鐘 因為真係搵唔到
然後搵到位坐左係度(一早收番埋書個d)
個監考員走埋黎問我頭先係個角落做乜 我話搵文具

然後佢地就叫我考完留低寫我report
話我番閱書本,然後問我做乜 我答搵文具 之後佢地就話我先收番埋本書

搞錯呀
佢說明咩我要知ge野重覆左幾千次
我話清楚明白
佢仲要重覆 之後我和諧咁講話唔好講廢話啦
然後又屈我無礼貎

之後佢地搵人叫我簽完名之後
我話左一句 離哂大普
佢地係我唔知個陣又加字上去 話我無礼貎

有無搞錯
最後我寫番report又催我 話比多五分鐘我

過份

投訴聖言中學監考員之信一則

以下是給香港考評局的投訴信。由於信中錯別字百出,幸其中部分已於熱心網友的幫助下被主角改正過來,見#1文章(來源文章被移走)。

香港考試及評核局執事先生:

你好,本人是香港會考之考生
本人就今早考試一事遭監考員誣蔑作出投訴
本人今早開考前十分鐘尚未派卷時因在考場內一角翻查準考証查閱自己坐位編號而被監考員報告為翻閱書本
本人對此作出申辯和解釋
惟本人與監考員發生小許口角
因而被報告為沒禮貎
本人就報告內容認為報告之內容浮誇失實,用字頗不客觀,與事實不乎,對本人構成不公正不公平
而監考員更逼令本人簽名, 不理會本人之有關查詢及訴求
更什者更於本人簽名後在本人不知情的情況下私加補充
本人認為此對本人非常不公平
並且認為監考員因本人之"不禮貎針對本人,用詞不當
使整份報告與現實不乎
為此本人希望有關當局認真處理
本人弈希望在此表明對年老監考員職業操守之質疑
認為他報告中一句 " 學生翻閱書本, 以找文具作藉口 , 才收回書本"
嚴重歪曲事實
如此一來與說慌無疑
事實上當場也有考生能証明我一早以在開考前把書本收回
而監考員本人也清楚明白我只答了找文具,並沒有書本在手上

詳細內容則如下



日期:2006年5月12日
時間:開考生物科卷一前十分鐘 (8時20分, 尚未派卷)
地點:聖言中學禮堂
事件:
本人手持教科書及提著背包進入考場
此時很多考生已經就坐,
唯本人不知道自己之坐位位置,
所以隨便在禮堂一角找一空置坐椅坐下來
並從書包內翻尋准考証以找出自己坐位所在, (不料期後卻被報告為翻閱書本,且沒註明時間)
本人大約用了一分鐘時間才把準考証找到,並順便把文具執拾好
然後才把書本放入書包內 把拉鏈拉上
對號入坐
入坐不久
一個年老的監考員突然從我背後走過來命令我起身
並質問我剛才做什麼
本人如實回答:"找尋文具.找尋坐位"
他接著對我說那裏不能找尋文具
我問他考試指引哪裏註明不能在開考前找尋文具呢?
然後他著令我考完卷一後留下
在卷一完後,
本人依照指示上前並與一名年老的男監考員對話
本人詢問他自己是犯了什麼規則
他並沒正面回答,然後說會寫低他們所見
本人繼續就此詢問,
惟 監考員 語調從此變得強硬和大聲,
隔一句便重覆說只是寫下所見,
毫不給予本人說話及詢問的機會
而且不直接回答本人之問題
我唯有插嘴說 "我已明白了"
惟他仍然語喋不休,
我也和諧笑說一句,可以了,我明白了,省卻"廢話"吧
雖然本人此一句是民間俗語,但卻因一時心直口快
被監考員指責本人無禮貎,
且態度變得更強硬,
並說將會寫低我對監考員無禮貎
又逼令本人不能離開
不允許我上廁所
直至開考卷二前十五分鐘才給本人離開小休



時間:卷二開考前大約十分鐘 (10:50)
地點:本人以在禮堂適當位置就坐
事件:
突然,兩個女教師圍住本人應考之書桌,一個頗為肥胖,令一個則較為年輕,長頭髮
她們令本人在報告上簽名
其內容為

  • 學生進入試場後在試場一角坐下翻閱書本,經監考員查證後學生以找尋文具作為藉口, 才把書本放回書包內
  • 在向考生說明時,考生對監考員說:"廢話"
  • 學生態度噐張,沒有禮貎


本人認為內容完全失實,本人清楚記得自己是在就坐前把書本收回,而且試卷尚未派發
所以本人認為當中有問題,
向她們示意待會才簽,
表明還沒看其中內容
她們毫不理會逼令本人簽名,
並說明我沒有權力不服從
我唯有簽上名字,並說了一句 "你地真係離哂大普"
此後,本人全程考試之情緒圴受他們影響



時間:考卷二後 (12:00)

本人再度上前 查證 ,並欲寫答辯
但卻發現以被本人簽名的供詞上被監考員 多加了文字,以箭嘴補充,且用詞主觀,失實浮誇
是不是如果本人放棄查看文件之權力
塗改供詞一事本人便毫不知曉呢?
本人追問下
他只回答我有權致電考試局投訴
我無奈並要求答辯
獲准然後我坐下就寫自己的報告
當中他問了我一句還要寫多久
我回答說 "大約五分鐘 我也不知道"
他便揚言說我只有多五分鐘時限
本人感到奇怪
詢問是否有限時
他的回答是叫我打去考試局詢問



我現欲投訴有關人等

  • 對當時人施加壓力,逼令當時人開考卷二 五分鐘前在他們所擬之報告上簽名,
  • 本人不肯並說一句 "你地離哂大普",唯他們說我沒有權力不簽名, 然後在我簽名後在我毫不知情下補充供詞
  • 其供詞浮誇失實, 其中一句"經查問後才肯收回書本" 完全與現實不乎 ,本人雖已查問, 但他們不予作答,
  • 只說叫我打去考評局。這完全對本人不公平。
  • 監考員在當事人簽名後塗改供詞,本人發現後追問時對方啞口無言, 只再次叫我打去考評局, 但對方態度十分強硬, 並不心平氣和。
  • 在應考二卷前幾分鐘逼令本人一定要簽名,完全沒有礼貌。
  • 誣蔑本人無礼貌, 此只屬主觀成份, 本人認為自己態度是可以接受, 而且我是和諧的跟他說話, 他則認為我囂張, 態度具針對性。
  • 摧促並只多給予當事人五分鐘完成report , 本人追問下有否限時下他再次回答叫我打去考評局,作供情緒受影響實在過份。
  • 並沒說明考生之權利,大多只叫本人致電考試局,令本人連可以拒絕簽名的權利自己也不知道, 間接剝奪考生之權利


本人澄清本人以在回座位前把書本收回書包內
這完全是不能發生的事, 為何監考員有權力逼考生簽名, 然後私自在報告上加插內容, 而且該report之內容更是浮誇失實, 甚至與現實相反。

監考員質素之監測機制透明度不足,會令有需要的考生難以得知一個明確清晰的申訴渠道。
在試場內,只有即場的監考員能作為有力的證人,但若監考員對考生有不平待遇,考生便難以尋找有力的證人去證明自己是無辜。而此監考員更誣蔑本人態度"囂張" 而對本人多加不客觀, 不公平的針對, 若本人不能討回自己的公道,定必作進一步行動

考生

(本帖最後由 steve0423 於 2006-5-13 01:02 AM 編輯) 

就投訴及對聖言學生的偏激行為作出之聲明

以下是steve0423於2008年5月18日所發表之「(聖言中學)就近日對聖言中學投訴及對聖言學生偏激行為作出之聲明」,見#1文章(來源文章被移走)。

事隔兩天,本人因要處理個人事務而暫時擱置uwants這方向大家的交代,礼貎上,在此還要先作道歉

相信大家都知道近日聖言監考員與本人之瓜葛糾紛
就以上事件,本人將作出種種聲明

本人先前只是在網上抱怨,非胡言亂語,也沒有必要撒謊
更不是聖言人士所說"作野"
大家也不在現場,如何能就事件作出客觀的判斷是很重要的
此件事曾引起一些聖言學生之不滿,恐嚇,什至爆操, 不少更妄下批抨本人之中國語文文化水平低

雖然這件事尚未了結,但本人以清楚看見聖言其中之老師及學生 的個人修養,
還明白到他們大部份的時間不是增值,而是吵鬧,幹種種無聊行為
本人在此聲明
本人有權利.弈有義務,去舉報監考員之不當行為,而無需跟各聖言學生交代
還有,是次投訴是本人發起的,與校立場無關
大家無必要把我與學校掛勾

令外,本人弈沒必要撒不必要的慌話,不誠實的行為

若各位相信公義的話,不必追問結果了,因考試局尚要時間處理

但本人確信最後一定會討回一個公道
同時建議各聖言人士若有過多的時間放在無謂的吵鬧上,不如做一些對社會有貢獻的事吧

2006 5 18
Steven

網友回應

事件發生之後,網友回應異常熱烈。有對事件不甚了解的會同意steve0423所說,支持主角向考評局作出投訴;但絕大部分網友均對steve0423所說的話存有懷疑,當中被投訴學校的一眾學生更認為steve0423做出不誠實的陳述,表示極強烈的不滿,更指出steve0423只是在搏取他人同情。

標題: 今日去聖言中學考比監考完屈呀一文中,部分網友有以下的回應:

  • kailand [#8]

點解唔坐係個位度搵lei?!
唔應該做一D野令人誤會..
如果唔係就要寫report..

俾著我真係投訴到佢暈............
唔好放棄, 我地support你!

  • hohofu123456789 [#55]

咪聽佢自己一個人係咁係度講啦,我問過d老師,係唔止一個老師見到佢睇書架,擺明睇住佢有冇亂黎架啦,一個老師就話屈暏,成班老師夾埋屈你?好得閒呀?自己做錯野又冇禮貌係度上網講廢話,想爭取d咩先?就算d人打幾隻字出黎就支持你咁又點暏?咁你覺得自己有好大個後盾呀,唔好傻啦,晒自己時間,溫下書好過啦你.本身寫record考生根本就有責任要簽名,根本就唔係逼唔逼,何況你睇果時未考,都唔會扣分既,你依咁做就真係唔知會唔會比人扣啦,攞屎上身,睇下到時考評局信成班老師睇到既野定係聽你一個17,8歲既O靚仔講

  • testing1235 [#58]

樓主其一的態度不友善, 以遣反遵後考官指示
第二, 樓主於投訴信有多的矛盾, 叫人怎信你
中五生有如以般的井下之蛙之見, 確實令人擔憂

  • ed7543 [#59]

而家長達90頁被lock......
樓主又話EA今日(17/5)答覆你?
點解唔出聲!?

  • 天才學生 [#70]

人地監考員冇事搵野做啊
要係到玩你? 咁整一整
人地寫report仲多過你,仲多野要做
仲有就係人地都問你要幾多時間寫report,你又答5分鐘
人地比左5分鐘你又話人吹你

  • 最佳損友 [#78]

之前係威係勢咁話
告上報紙~打去電台~
現在呢~?
咩野都無...- -
花生都食晒啦~
套戲都仲未上架...

標題: 投訴聖言中學監考員 之信一則一文中,部分網友有以下的回應:

  • Terask [#6]

太多錯字啦....
口語配上書面語,非常混亂

  • qqq2399 [#16]

中5咁ge投訴信.....唉

珍貴圖片

Pmtoanytime (備分地址:[1]

  • 圖為主角寄給用戶~Anytime~的私人密件
  • 其後主角更公開約論壇用戶於旺角「隻揪」 (詳情請見#707之回應
  • 詳情請見#708之回應

相關條目

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

查看其他FANDOM

隨機Wiki